Tag: online

Trending: mieghem gisteren belangrijk mvv peupion heesen

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Volgens mij zou jij al een uurtje geleden, zie je post rond die tijd, naar bed gaan Delft

Ha Ha Ha ja dat is waar Roel ben alweer veel te lang online. Moet morgen om 8.30 uur in Lisse zijn. Maar dat lukt nog wel hoor. 

JA WE ZIJN DE ENIGE 2 NOG ONLINE DENK IK XD
DUS LATEN WIJ DAN NOG MAAR WAT SPECULEREN EROVER XD

EN NOG EEN GELUKKIG NIEUW JAAR (ondertussen 2 january)

Kan iemand online stream sturen (beelden van wedstrijd) alvast bedankt:D
moet onze groengele jongens aanmoedigen

Wie doet er allemaal mee aan hattrick.org?
grootste online voetbalmanager game
Ben deze week begonnen : adozeeland

http://www.hattrick.org/common/default.asp?inv=d1fd233b-ebe8-4643-91b1-332840ff5e5c 

nodig me een keer uit voor een oefenwedstrijd . lachen!

16-11-08 (10:50) Eredivisie - Wetzel: `Oude reputatie mag niet terugkomen` (Sportweek Online)
16-11-08 (10:34) Wetzel: `Onze grootste zorg ligt bij onze supporters` (Voetbalcentraal)
16-11-08 (10:10) ADO niet lang zonder doelman Zwinkels (VoetbalPrimeur)
16-11-08 (09:26) Supporters grotere zorg voor Wetzel dan nederlaag (VoetbalZone)
15-11-08 (23:51) Foto`s ADO Den Haag - Willem II deel 2 (GroenGeelHart.nl)
15-11-08 (23:51) Blessure Zwinkels valt mee (GroenGeelHart.nl)
15-11-08 (23:08) Foto`s ADO Den Haag - Willem II deel 1 (GroenGeelHart.nl)
15-11-08 (22:33) Blessure Zwinkels valt mee (ELF Voetbal)
15-11-08 (22:24) Wetzel maakt zich zorgen over supporters (VoetbalPrimeur)
15-11-08 (22:19) Wetzel stoort zich aan ADO-supporters (Voetbalcourant)
15-11-08 (22:08) Wetzel: Supporters zijn onze grootste zorg (GroenGeelHart.nl)
15-11-08 (22:08) Willem II in extremis voorbij ADO Den Haag (GroenGeelHart.nl)
15-11-08 (21:54) Wetzel: Fans onze grootste zorg (De Telegraaf)
15-11-08 (21:50) ADO Den Haag - Willem II 0-1 (Officiële ADO Den Haag Clubsite)
15-11-08 (21:44) Wetzel: Supporters zijn onze grootste zorg (De Telegraaf)

En bedankt Wetzel, de lawaaipapegaaien hebben weer stof gekregen om over te schreven. Spoor je niet ofzo?

`Wedstrijd Roda JC-Willem II mogelijk verkocht`
Uitgegeven: 14 november 2008 06:58
Laatst gewijzigd: 14 november 2008 10:29

AMSTERDAM - Voor de bekerwedstrijd Roda JC-Willem II zijn ongekend hoge inzetten geweest bij online wedkantoren. Volgens dagblad De Telegraaf bestaan er sterke vermoedens dat de wedstrijd verkocht is. Volgens de KNVB gaat het om geruchten.

Roda JC kwalificeerde zich dinsdag ten koste van de Tilburgers (1-0) voor de volgende bekerronde.

De Telegraaf zou dinsdag getipt zijn over inzetten van miljoenen euro`s bij gokkantoren in Azië. Voordat de wedstrijd begon werd de krant al getipt over een zege voor de Limburgers.

Reactie

De KNVB ziet geen aanleiding een onderzoek in te stellen "Het bevindt zich allemaal in het geruchtencircuit", licht een woordvoerder van de voetbalbond toe. "We hebben geen signalen gehad via officiële kanalen, en we zijn geen opsporingsinstantie."

Willem II-coach Andries Jonker adviseert de voetbalbond de geruchten tot op de bodem uit te zoeken. Jonker gelooft niet dat de blunder van Danny Schenkel, waar het enige doelpunt van de wedstrijd uit voortvloeide, express is gemaakt.

De verdediger zegt tegenover de krant: "Die blunder heb ik niet express gemaakt. Waar mensen werken worden fouten gemaakt."

Duitsland

In 2006 boog het OM zich over mogelijke omkooppraktijken in het Nederlandse betaald, waarin buitenlandse goksyndicaten de hand zouden hebben. Dergelijke praktijken waren eerder in Duitsland en België aan het licht gekomen. De Nederlandse justitie zag af van vervolging van spelers en clubs voor omkoping omdat geen bewijs was gevonden.

Vrijdag 14 november online op Hague City Firm en Groen Geel Hart: Hague City Firm en Groen Geel Hart TV interviewen AAD KILA.
Aad Kila wilde zich graag laten interviewen door HCF en GGH omdat hij bij hen dezelfde Haagse beleving herkent die hem zelf zo kenmerkt. 


Precies op de afgesproken tijd komt Aad Kila de `Haagsche Beek` binnengewandeld. Al na enkele seconden merk je hoe diep de club in zijn hart zit en bevlogen vertelt hij gedurende bijna twee uur over de club, die hij steevast hetzelfde noemt en zoals onze club ook altijd wordt toegezongen; FC Den Haag. Zijn club.

Een paar quotes van Aad uit het interview;

Maar begrijp wel, dat als het even minder gaat, dat we achter elkaar moeten blijven staan, in zijn totaliteit. De realiteit moeten we niet vergeten. We hebben een ploeg die als ze boven de streep eindigen, het gewoon heel goed gedaan heeft, geloof Aadsje maar.


-------


``Het was de eerste wedstrijd tegen Sparta uit en ik had toevallig goeie kaarten voor die wedstrijd. Er zat een man naast me en de spelers komen, met allemaal vlaggen op de tribunes, onder de Sparta-mars (SP-AR-TA) het veld op.
Die man gaat staan en zegt tegen mij; ``Meneer, geweldig he,? Is dit mooi? Wat een sfeer he? Bent u ook van ADO?"
"Nou toevallig meneer, zeg ik, heb ik bijna 40 jaar geleden mijn debuut gemaakt , daarom heb ik misschien zo`n mooi plaatsje vandaag.``
``Aangenaam kennis te maken, Van der Kallen``, zei hij. Ik zeg, ``Aad Kila.``


-------


AADSJE KILA

Een Haagse Held


Vanaf 14 november op Hague City Firm en Groen Geel Hart

Talent van ajax?
Gratis online lid van ajax Meld je aan & ga naar Real Madrid 


Beetje vreemde reclame vind ik dit op deze site,mag ik even over..............

Schelden op nieuwssites typisch Nederlands 

In andere landen zijn andere `uitlaatkleppen`
Schelden op nieuwssites typisch Nederlands
Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake. "Als we schelden niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties op onze site wel weggooien."

’Meneer Balkenende”, begint een zekere Cor uit Leiden nog netjes op de website van De Telegraaf. Cor reageert op een nieuwsartikel waarin de premier een ’nieuw arbeidsethos’ van de Nederlander bepleit. Om de toekomstige behoefte aan arbeidskrachten op te vangen. Cors keurige aanhef blijkt misleidend. „Wilt u even bukken”, verzoekt hij. „Dan kan ik mijn vuist in uw reet rammen.”

De reactie is exemplarisch voor het niveau waarmee Nederlanders zich op nieuwsfora uiten, vooral als het onderwerp politiek of integratie is. De miljoenennota moet bij minister Bos ’anaal worden ingebracht’. Als er van de NOS tijdens een reportage een camera wordt gestolen, weten de reageerders al wel wie ervoor verantwoordelijk zijn. Marokkanen, waar het leger overheen moet. Of de joden, die moeten worden opgepakt en afgevoerd naar Drenthe. Zonder enige aanleiding spuwen mensen ongeremd hun gal.

Ook in België zijn integratie en de multiculturele samenleving hot items. Op de website van het Vlaamse dagblad De Morgen staat een artikel over een onderzoek waaruit blijkt dat respect en tolerantie de sleutel zijn tot goede goede integratie. Daar hoort ook het gedogen van een hoofddoek bij. Het stuk is goed voor dik veertig reacties, tegen twee of drie lezers die reageren op ander nieuws van de dag. Bezoekers van de site klagen over de ’eenzijdige aanpassing’ en over ’allochtonen die in koffiehuizen hangen in plaats van zich goed te laten opleiden’. Maar: alles in keurige bewoordingen, zonder gescheld. Een bericht op de website van de Gazet van Antwerpen over jongeren die bussen hebben bekogeld met stenen naar aanleiding van een manifestatie van het Vlaams Belang maakt ook heel wat ongenoegen los. Maar wel beschaafd geformuleerd.

Bij de Gazet wordt afhankelijk van het onderwerp vooraf of achteraf gemodereerd. Bij ’heikele onderwerpen’ als ’politiek en criminaliteit al dan niet begaan door allochtone jongeren’ lezen moderators eerst alle reacties voordat ze worden gepubliceerd, om ’scheldpartijen en veralgemenisering te voorkomen’. De vijfduizend reacties op de artikelen van Het Laatste Nieuws, De Morgen en 7sur7 (allemaal behorend tot dezelfde uitgeverij) worden door drie moderators net als bij De Telegraaf allemaal vóór publicatie gelezen. Bart Franssen, hoofdredacteur van deze sites: „We vertrouwen op zich op onze lezers om ons ongepaste reacties te melden, maar het is onze taak de site beschaafd te houden. Het is een imagokwestie, dat we vooraf screenen. Ze moeten inhoudelijk ingaan op een artikel en mogen niet racistisch zijn. Schelden kan ook niet. Op publieke figuren mag je best hard inhakken, maar de premier een lul noemen is plat en inhoudsloos.”

Op de site van De Telegraaf kan dit allemaal wél, zo blijkt in de praktijk. Ook al is schelden er volgens de eigen huisregels niet toegestaan. ’Schijnheilige bende’, ’sukkels’ en ’rechts-extremistische christenen’ – het is slechts een greep uit de scheldkanonnade die een artikel over het ontslagrecht losmaakt. Vooral de premier moet het opnieuw ontgelden. „Een eerste klas eikel en bedrieger, een zakkenvuller en een klootzak!”, roept Paul uit Den Haag.

Het bedrijf NoviaFacts in Almere modereert de site van De Telegraaf met achttien medewerkers en leest alle reacties (acht- tot vijftienduizend per dag) voordat ze worden gepubliceerd. „De premier voor lul uitmaken mag van ons”, zegt directeur Claudia van der Laan. „Als we dat niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties wel weggooien. Normaal gesproken moeten we al dertig procent van de reacties weg doen en kunnen we zeventig procent publiceren. Maar als het artikel over Wilders of over allochtonen gaat, kunnen we slechts tien procent plaatsen. Negentig procent is té grof en discriminerend. Soms direct bedreigend. Dan moeten we de krant of de politie waarschuwen. Het is geen onverdeeld genoeg die reacties te lezen, zeker niet voor sommige van onze moderators die zelf moslim zijn.”

De negativiteit van de reacties in het algemeen is opvallend, vindt Van der Laan. „Nederlanders zeuren ongelofelijk”, zegt Van der Laan. „Zelfs als Ankie van Grunsven goud haalt op de Olympische Spelen, reageren mensen met ’Daar heb je haar weer met haar paardenbek’.”

De Britse sensatiepers staat bekend ongenadig hard te kunnen uithalen, vooral als het gaat om verkrachters en pedofielen. Maar ook om geestige woordspelingen in de schreeuwende krantenkoppen op de voorpagina. Precies zo is het met de reacties van lezers op deze krantensites. „Hebzuchtig varken”, kopt de Britse tabloid Daily Mirror naast een foto van een Amerikaanse hedgefondshandelaar die miljoenen zou hebben verdiend met het speculeren tegen banken. De man schijnt een varken als huisdier te hebben. Britten houden van hun taal en ironie. Op nieuwssites regeert de humor. Reageerders laten geen kans onbenut om grappig te zijn of een slimme indruk te maken. Tegelijkertijd kunnen ze fel uithalen. „Hij is een walgelijke freak zonder ruggengraat”, luidt één van de heftigste reacties op een artikel in The Sun over de beloften van de premier die zwaar onder vuur ligt om de financiële crisis aan te pakken. „Brown is een absolute clown, geen financiële tovenaar”, merkt Doug in Hong Kong droogjes op. „Geef Gordon Brown een toga en een fluit, en hij kan wedijveren met Nero”, zegt een ander.

De commentaren bij The Sun zijn zelfregulerend en mensen wordt opgeroepen te mailen als er ongepaste taal wordt gebruikt. Bij de Daily Mirror moeten mensen zich registreren om aan de nieuwsfora te kunnen meedoen en zich akkoord verklaren geen ’obscene’, ’bedreigende’, ’beledigende’ taal te bezigen, vertrouwelijke informatie of auteursrechten te schenden of welke wet of code dan ook.

De aangekondigde privatisering van La Poste houdt de Fransen erg bezig. Ook de lezers van dagblad Le Monde. „Of de privatisering een goede beslissing is, kan ik niet beoordelen”, schrijft ene Henri G. op de site van de Franse krant. „Maar dezelfde dienstverlening eisen als vijftig jaar geleden toen de telefoon nog zeldzaam was, vind ik persoonlijk onzin. Toen destijds de spoorwegen werden aangelegd was er ook niemand die pleitte voor het behoud van de diligence (postkoets, JM).”

Met tegen de 3,5 miljoen unieke bezoekers per maand wedijvert Le Monde met Le Figaro om de plaats van de best bezochte Franse nieuwssite. Hier vind je geen scheldpartijen of aanvallen op de man. Meestal zijn de reacties juist welkome aanvullingen op het artikel of bieden ze een verfrissend nieuw gezichtspunt. Het is een wonder wat de reageerders van Le Monde in de 500 toegestane tekens aan argumenten naar voren kunnen brengen. Opgemerkt moet wel worden dat alleen abonnees van de krant op de berichten op de website kunnen reageren en die behoren doorgaans tot de hoog opgeleide en welbespraakte elite. Toch zul je ook op andere Franse nieuwssites meestal vergeefs zoeken naar een stevige scheldpartij.

Ook op Duitse nieuwsfora komen schelden, beledigen en dreigen zelden voor. Lezers debatteren meestal deftig en degelijk op internet, sommigen beginnen hun reactie zelfs met de aanhef ’Geachte meneer’ of ’Geachte mevrouw’. Het deftigst is Zeit Online, waar bezoekers eindeloos met elkaar in debat gaan over, om waar wat te noemen, ’de vrije wil in het licht van de neuropsychologie’. Het heftigst is recentelijk op de nieuwssites gedebatteerd over de crisis in de sociaal- democratische regeringspartij SPD. De toon is dan vaak hard, maar komt meestal niet verder dan schamperen.

De Duitse nieuwssites hanteren vrijwel allemaal een etiquette (geen beledigende, seksistische, racistische of ’fecaliëntaal’). Maar net als in Nederland verschillen ze in de mate waarin ze zelf over die etiquette waken: moderatie voor- of achteraf. In maart van het vorig jaar zijn de beheerders van internetforums door het bondsgerechtshof tot extra voorzichtigheid gemaand. Dat hof bepaalde dat in geval van beledigingen in internetforums zowel de beheerder als de auteur verantwoordelijk zijn. Maar het hof bepaalde ook dat de beheerders niet verplicht zijn bijdragen van tevoren te screenen. Het volstaat wanneer ze bij een klacht onmiddellijk tot actie overgaan en de bijdrage verwijderen. Doen ze dat niet, dan zijn ze weliswaar niet strafbaar in de zin van de strafwet, maar krijgen ze een aanmaning die een hoop geld kan kosten.

De sterke nadruk op individuele vrijheid en met name de vrijheid van meningsuiting verklaart de harde toon in Nederland, zegt hoogleraar cultuursociologie Dick Houtman, verbonden aan de Erasmus universiteit Rotterdam . „Iedereen kent het liedje wel over dat ’land wars van betutteling’ waar ’geen uniform heilig is’. Waarnemers uit andere landen beschouwden Nederlanders eeuwen geleden al als lomperiken en botteriken. Maar het begint nu steeds verder uit de hand te lopen.”

Zoekend naar een verklaring hiervoor, moet de geschiedenis worden geraadpleegd, stelt Cas Wouters, historisch socioloog aan de universiteiten van Utrecht en Amsterdam. De negentiende eeuw eindigde in Nederland later dan in Europese landen om ons heen, doordat ons land neutraal was in de Eerste Wereldoorlog, zegt de socioloog. In andere landen werd het gezag vervangen maar in Nederland bleef de elite zitten. „Tussen de ideale fatsoensnorm die deze elite het volk oplegde en de praktijk van alledag was een enorme kloof”, zegt Wouters.

„Ook tijdens de verzuiling, een fenomeen dat Nederland uniek maakt ten opzichte van andere Europese landen. De Nederlander zat in een keurslijf. Het verzet tegen de fatsoensrakkers in de jaren zestig en zeventig heeft hierdoor een tsunami veroorzaakt.”

Toen waren het volgens Wouters de intellectuelen die er geen doekjes om wonden: alles moest recht voor z’n raap kunnen worden gezegd. „Plat praten was door de idealisering van de arbeidersklasse mode onder intellectuelen. Om het hardst schreeuwden ze dat kapitalisten keihard moesten worden aangepakt. Net zoals rechts nu roept dat de linkse kerk en allochtone jongeren moeten worden aangepakt. De woordenstrijd gaat maar door, hij verandert alleen van politieke kleur. En het morele debat laait steeds opnieuw op. Nederlanders hinken van het ene been naar het andere.”

Huilen om de teloorgang van goede fatsoensnormen heeft geen zin, vindt Wouters, die het wel veelzeggend vindt zelfs op sites van kwaliteitskranten banaliteiten tegen te komen van reageerders. „Het heeft geen achtergrond. Deze mensen hebben de diepgang van een surfplank. Ze schrijven op internet wel ’Balkenende moet aan het spit’, maar als de premier van zijn fiets valt, rapen ze hem op en bieden ze hem een kop koffie aan. Ondertussen doet Wilders zijn uiterste best om niet voor het gerecht te worden gesleept. Bulldozers over Marokkanen? Houd toch op! Daar is Nederland veel te beschaafd voor. We schreeuwen alleen maar hard.”


Met medewerking van Marijn Kruk (Parijs), Antoine Verbij (Berlijn) en Maaike Veen (Londen) 

Trouw

ADO voor altijd schreef:

er wordt weer heel stoer gesproken over vroegere vechtpartijen bij westrijden van ado, maar door jullie gedrag zijn wij tijdens de bouw van het stadion een hele grote sponsor kwijt geraakt (zie rapport over de commissie die dit onderzocht heeft) en zo hebben we nog meer grote sponsors verloren of zijn afgehaakt . Hou je van ado ga je dan vanaf nu gedragen en hou het zowel met teksten en vechtpartijen netjes en we kunnen uitgroeien naar de to
Wees blij met van der Kallen, anders hadden we onze weekeinde anders moeten gaan indelen, bv een leuke korfbal westrijd.
Dit bericht zal wel weer door de schreeuwlelijkers worden afgekraakt maar helaas dat moet dan maar.

Je maakt me erg nieuwsgierig naar dat rapport.

Zet het even online, zodat we het allemaal kunnen lezen en niet alleen op de schreeuwerige en puur negatieve interpretatie van anderen moeten vertrouwen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langepino, Nigel070, troje, lulijzer, pitbull, ADO079, Swaber, Alle ballen op Jort, Tante Wil, James, Erik070, opper, Snorkel, KickOff, Ftuur, rien1, Superjantje, kojak1, Bleek, LemonHaze, ADOZoetermeer, Madmax en 232 gasten.

Bekijk de topshouts