Tag: precies

Toon alle shouts

ps070 schreef:

niet gek dat zon grote stad met inwoners maar 2000 man trekt in de stadion waar mensen met een mening in 2021 willen geven maar hun gedachte nog 60 jaar terug geschimmeld is .

mischien word het tijd dat je de mensen van 60 jaar terug op het veld roept en de wedstrijd kun je gezellig naar hun kijken in de douche .

Je beschrijft precies de islam! 🤣

Aad schreef:

Het zal mij een rotzorg zijn. Al douchen ze in een duikerspak. Maar daar gaat het hier niet om. Het punt is dat ADO islamitische voetballertjes (want het lijkt mij dat het om jeugd gaat) afstoot en daarmee én op termijn goede selectiespelers én het met hen verwante publiek misloopt.

Op zich geen onzinnige opmerking van Jol. Maar hij kan er van alles aan veranderen: aandelen kopen en regeltjes veranderen. Zo moeilijk is het niet.

Precies, doorpakken nu Jol en consorten! De hoogste tijd dat de overnamesoap nu snel tot een einde komt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jol: ADO doet zich tekort met douchereglement
Martin Jol vindt het vreemd dat in de hoofdmacht nauwelijks Haagse jongens met een islamitische achtergrond spelen.
Lees het nieuwsbericht

Laat Jol nou a.u.b. eigenaar worden. Hij weet precies wat al belangrijke zaken zijn die veranderd moeten worden.
Ongelooflijk dat dit bestaat. Niemand laat elkaar in de waarde. Ik ben niet gelovig, maar respecteer wel wat een ieder gelooft

Rome schreef:

Op zich eens, maar aan de andere kant heeft het wanbeleid van de afgelopen twee jaar toch veel mensen weggejaagd. ADO heeft dat toch vooral aan zichzelf te danken.

Precies. Ik heb geen seizoenkaart genomen 1 voor het wanbeleid en 2 omdat de vele vrijdag en zaterdag wedstrijden zijn en ik dat niet kan combineren met werk!

Max schreef:

Heb nu al meer lol van mn scc gehad dan de afgelopen 2 seizoenen bij elkaar.

🤣🤣👍🏻👍🏻👍🏻. Dat gevoel ik ik precies hetzelfde. Heb geen scc maar kreeg gisteren echt weer ff dat oude echte gevoel terug van mijn cluppie.

rd.. schreef:

Ja. Weet je.... Ik kan niet in het proces kijken. Als Cosinus beweert er 20 miljoen in te steken, dan kan ik de club wel begrijpen dat ze het een kans geven. Zeker als je weet in welke financiële crisis we verkeren. En zoals Kees al zegt (die kent de man van vroeger) de man verkoopt nog zand in een woestijn.

Er wordt zoveel gezegd. Ik heb het stukje van HSC gezien en ter kennisgeving aangenomen. Niet dat ik hen niet vertrouw overigens. En dan kom je weer terug op wat ik eerder zei: we moeten het gewoon afwachten.

Wat Reijntjes aangaat: ik weet het gewoon oprecht niet. Ik zie die man op TV en denk: staat in elk geval geen onzin te verkopen. Ik kan niet inschatten of hij daar preekt voor eigen parochie, vieze spelletjes speelt of een dubbele agenda heeft.

Men presenteert alles constant maar als `feiten`, terwijl elke opmerking doorspekt is van meningen of wat men `ergens heeft horen zeggen`, of `dat is waarschijnlijk zo gegaan` en de volgende vertelt dan doodleuk dat het zo gegaan is.

Ken je dat spelletje nog van de basisschool? De eerste moest een zin in het oor van de gene die naast hem zat fluisteren. En doorgeven en doorgeven. Aan het eind van de kring kwam er een heel ander verhaal uit. Deels doordat men het niet goed hoorde, deels omdat er kinderen tussen zaten die de zin zelf verbouwden. Met die simpele gedachte in het achterhoofd vertrouw ik gewoon niks en zie ik het wel. En vind ik alleen wat van de feiten en de rest is onderbuik.

Los van het geld (20mil) wat natuurlijk een hoop geld is. Kan je je van te voren afvragen, waarom zn partij überhaupt 20mil te stoppen in een club als ado. Vaak als iets heel mooi klinkt is het vaak ook te mooi om waard te zijn. Wat voor een binding heeft zn partij dat ze geld in ado willen stoppen.

Overigens ben ik het met je eens dat je veel leest en hoort en de vraag moet stellen wat nu precies de waarheid is, alleen als je leest dat de HSC stukken in handen heeft waar het zwart op wit staat (bewijs) dan lijk mij dat je aan dat geen seconde hoeft te twijfelen.

GroenGeelHart070 schreef:

Mensen binnen de club lijken nog steeds mede bepalend te zijn over wie de club `mag` overnemen en dat is echt funest. Zij zullen zich blijven verzetten tegen de potentiële nieuwe eigenaar die er vermoedelijk voor zorgt dat zij hun baan kwijt raken.
De verzetters hebben geen clubliefde, gaan alleen voor eigen hachje.
Hoeft niet waar te zijn, maar dit is mijn idee over het trage en onduidelijke proces

Ik zie heel veel van dit soort berichten, mensen die aangeven dat "mensen binnen de club er zitten voor zichzelf"

Waarop baseren we dit precies? Wie kan er aantonen dat deze mensen er niet vanuit liefde voor de club zitten? Dit is niet cynisch bedoeld, maar een oprechte vraag.

Daarnaast, als jouw baan op de tocht zou staan, zou je daar dan voor vechten of..? Ik wel namelijk.

Bolskie schreef:

Vind je? Komt op mij over als iemand met dubbelen agenda.

Precies

BLEISWIJK-1 schreef:

Kemper aanvoerder. Die zal niet zomaar naar Volendam gaan. Daar kan je wel vanuit gaan.

Precies het soort aanvoerder wat we nodig hebben en als supporter graag willen zien.

wijstaanboven schreef:

Verheijdt erop ze missen een kapstok en dan winnen we deze pot gewoon. Catic komt echt tekort die zie je in dit soort potjes ook niet. Een rechtsbuiten met wat meer ervaring mag er dus wel bij.

Denk er precies zo over. Je kan zelfs een verdediger wat verder naar voren zetten. Ajax heeft niet echt een idee waar het komt doen. Punten laten liggen in deze wedstrijd zou zonde zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tuurke63, BLEISWIJK-1, Tante Wil, Aad, derput, Ftuur, Lellow en 146 gasten.

Bekijk de topshouts