Tag: regels

Trending: kilo kaart rode schalk rechtsback kalezic

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Nee, de club zegt dat er niemand meer weg mag. En nu dit weer. Wat zijn ze aan het doen dan?

Dat het aan de communicatie bij ADO schort is al jaren een probleem.
Nu voert Beijersberegn weer het woord, dan kraamt Steijn onzin uit over het transferbeleid en tussen de regels door hoor je Van der Kallen ook weleens over het transferbeleid. Natalie Nuiten moet natuurlijk ook vaak de pers te woord staan. Jagersma is gelukkig de laatste tijd rustig in de pers.

Al met al 4 woordvoerders, die het beste met ADO voor hebben, en dus steeds weer andere geluiden in de pers.

Daarnaast op de fansites worden er hooggespannen verwachtingen gewekt en de circel is rond.

Tussen de regels door lees ik veel kritiek op Immers. Maar wordt er niet enorm met die jongen gesold. De eerste wedstrijden was hij de nieuwe spits (witte rook), toen weer niet en dan af en toe weer wel.

Kan me voorstellen dat die jongen daar gek van wordt.

DHFC070 schreef:

Denk niet dat ze de prijs gaan opschroeven want je merkt echt aan alles dat Den Haag minimaal 1 financiele klapper nodig heeft. Hoe makkelijk ze iedereen in de uitverkoop hebben gezet en bij andere clubs hebben aangeboden....
De club is er zelf mede verantwoordelijk voor dat het zo`n chaos is geworden voor welke basisspeler van vorig seizoen is nog geen interesse gekomen?

onzin alleen verhoek is in de reclame gezet, maar dat was wel nadat ie meerdere malen had aangegeven weg te willen.
Voor immers is geen medewerking verleent, en niemand weet wat er de 1e keer geboden is voor toornstra en wat ze er voor terug konden krijgen, maar nu zijn we bijna aan het einde en gelden er andere regels

Tommy schreef:

op de nec fansite zijn ze ervan overtuigt dat ze boven den haag gaan eindigen, maar dan wel zonder goosse, zomer en schone want ze schijnen bijna naar de klote te zijn.

volgens mij snappen ze daar niet wat cat. 1 is want ze hebben het steeds over spelers halen hahaha

Wij zitten in categorie 2 dankzij de Gemeente Den Haag en VD Kallen.

Selectie is redelijk uitgemolken en de gelden v Derrijck en Brom moeten naar de tekorten.

Strengere regels KNVB

Er is geen club die zo op de overheid draait dan onze club. Laten we niet naar anderen gaan wijzen.

Tommy schreef:

het gemiddelde salaris 355.000? is dat bruto of met bonus ofzo??? dat is gewoon ons salarisplafond en vast niet alleen de onze. vind het vrij fors

Idd, goede berekening. Vindt het zelf ook aan hoge kant, maar aan de andere kant is het om je competitie te beschermen. Wat wel weer jammer is dat Nederland zich aan bijna alle regels houdt maar andere competities echt maling hebben aan de regels. En dat kan blijkbaar.

JB schreef:

Die 6 ton heeft alles te maken met of een speler van buiten de EU wel of geen werkvergunning krijgt.

Geldt dus voor deze (en die vorige) Montenegrijn, maar ook voor Bulykin en vriend Friend.

Maar dan weer niet voor VoH.

Of voor Éamon Zayed!

458.000 euro bruto minimum voor spelers van buiten de EU.

Eerder deze zomer heeft ADO een braziliaanse buitenspeler afgewezen om wille van de salariseisen van de KNVB. Zeer logisch voor een club als Den Haag, waagden zich ook niet aan een bepaalde constructie die het wel mogelijk zou maken, omdat het niet helemaal volgens de regels is.

Maarrrrrr wat zien we nu? Bij Vitesse en Graafschap fantaseren ze erop los...KNVB? mag dat? want anders gaan wij dat ook doen.

Robbie schreef:

Stein zegt net op EL dat de spelers tot vanavond de tijd hebben om aan te geven of ze wel of niet willen blijven. Vanaf morgen is het wel of niet met de trein mee. Hij gaf aan klaar te zijn met alle geruchten omtrent de spelers.

ik hoop dat het bestuur hier ook in meegaat! Ik vond het wel goed om te zien dat Steyn ook echt geirriteerd was en letterlijk zei er klaar mee te zijn.

Als de knvb/fifa of weet ik veel wie deze volksverlakkerij mbt de tranferperiode intact houdt, dan moeten clubs maar hun eigen regels gaan maken.

Robbie schreef:

Stein zegt net op EL dat de spelers tot vanavond de tijd hebben om aan te geven of ze wel of niet willen blijven. Vanaf morgen is het wel of niet met de trein mee. Hij gaf aan klaar te zijn met alle geruchten omtrent de spelers.

Ik zag het net ook. Maar volgens mij kan je dat volgens de regels niet hard maken als er toch een club komt tot 31 augustus. Maar op zich prima om te proberen en rust te krijgen.

Ik weet niet hoe het in het hedendaagse leven is geregeld bij overeenkomsten tussen spelers en clubs, maar ik kan me herinneren dat wij eind jaren 80 speelden van een reiskostenvergoeding bij FC D-H en dat wij geacht waren te leven als echte prof. Ook in die reglementen stond dat wij 3 dagen voor een wedstrijd na 22 uur niet meer in een uitgaans, horeca gelegenheid mochten zijn. Naar mijn mening nu die profs in een week verdienen wat menig supporter verdiend in een jaar zullen die regels misschien nog wel verscherpt zijn. Al met al niet zo`n snuggere aktie van Immers ( ook niet van Vicento ). Even mijn persoonlijke mening over een speler van ADO : Het is voor iedere speler die bij ADO speelt een verbetering als er clubs komen uit het buitenland, Nederlandse top dus dat is een logische keuze voor een voetballer van ADO. Neem Timo: TOPGOZAH, je verdient het jongen om naar PSV te gaan, en het gaat je goed. Maar het geval Lex Immers ga ik nooit begrijpen, nu niet en nooit niet. Hoe die zichzelf altijd voordeed was ADO zijn club, en zal hij misschien ooit is naar het buitenland willen. Buitenland is te begrijpen jongen, maar naar een club die jij vanuit volgens jou zeggen altijd de ergste ziektes heb gewenst kan ik niet begrijpen. Nu word toch wel heel duidelijk dat je op het zuiderpark misschien af en toe is ging kijken naar ADO, en dan niet Op MIdden Noord maar meer een zuid, of west supporter. Je mot jezelf niet meer voordoen als je bent met een ooievaar op je rug. De categorie spelers die jij zegt dat je bent zullen nooit voor 010-020 gaan spelen. En geloof me ik kan het weten

En weer is het een volstrekt onbekende actiegroep gelukt om over de rug van het voetbal enige bekendheid te scoren. Ik heb het over de BAN, de Stichting Bestrijding Antisemitisme. Tot voor twee weken geleden was dat een organisatie waar werkelijk niemand ooit van had gehoord, maar sinds dinsdagavond is dat anders.

Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.

Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.

Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.

De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.

Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".

Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.

Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.

Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal

HULDE!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Reneetje, Ano-Niem, Kees, DHFC070 en 76 gasten.

Bekijk de topshouts