Tag: rvc

Trending: trainer spelers team tactiek stadion polak

Toon alle shouts

Bewindvoering aangesteld door de ondernemingskamer en nóg rollebollende partijen over de begroting en opstappende rvc-leden. Te gek voor woorden allemaal zo, het houdt maar niet op.

Aad schreef:

Wanneer in de statuten is opgenomen dat een statutenwijziging door de gemeente en HFC moet worden geaccoordeerd niet. Maar zouden Knuppe en van der Have ook hierbij in de fout gaan? Dan zijn het wel een flink stel onbenullen.
Ik denk dat de statuten die accoordering van de gemeente niet bevat.

Dan zouden de gouden aandelen niks waard zijn.

Ik denk dat de grootste statutaire aanpassing de NL directie en aantal leden in RvC zal zijn.

Dat voorstel tot wijziging statuten zal wel iets inhouden als de verhouding nederlands/chinees in het bestuur en rvc denk ik. Ik verwacht ook minstens iemand naast Manders, als hij al niet vervangen gaat worden. Dat klinkt het meest logische als je leest dat Wang meer naar de achtergrond gaat. (nog meer op de achtergrond zou niet meevallen voor Wang want hij was er al nooit/of telefonisch/email onbereikbaar, volgens verschillende versleten ex-bestuursleden)

rooney schreef:

ik vermoed dat ze af willen van het prioriteitsaandeel dat de gemeente Den Haag heeft en daardoor alles kan dwarsbomen als ze willen!!

En gezien het feit dat ze de macht hebben in de RvC die een statutenwijziging moet goedkeuren gaat dat lukken en staat de gemeente binnenkort buitenspel.
Ik ben benieuwd hoelang dan het huurcontract voor het stadion in stand blijft.

Ik heb zo`n donkerbruin vermoeden dat de hockeybond het Wagenaarstadion best wil verruilen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gisteren was in grote lijnen toch wel een zwarte dag. Maar als ik er twee lichtpuntjes uit mag halen.

V. As voor drie jaar vastgelegd. Goede spelers binnenhalen is ook verdienen aan spelers. Ik zie V. As dat doen. Onder vd. Kallen moesten we het daar ook van hebben.

Tijdens een interview op West gaf Manders aan dat er nu gecommuniceerd wordt met Engelstalige Chinesen. Sinds de rechtszaak gaat dit goed. Ze zijn te bereiken en zijn elke afspraak daarna nagekomen. Vooral dat stukje Engels vind ik erg belangrijk. Dan snap je elkaar ten minste.

Voor de rest hoop ik ook maar dat de positieve uitspraak van Jansma terecht is.

Ik hecht geen enkele waarde aan wat Manders zegt, die zit in de achterzak vd Chinezen om het maar netjes uit te drukken.
Jansma is een ander verhaal, hem vertrouw ik wel.
Veel staat of valt met hoe de RvC ingevuld gaat worden. Ik ben zeer bang dat dat veel Chinezen zullen zijn en dat die parasieten van De Bruijn (Floris-Jan en zn pa) weer op het toneel verschijnen.

Ik vermoed dat Knuppe en van der Have in hun haast om de Haagse slangenkuil te verlaten alle spelregels ten opzichte van de RvC opzij hebben gezet. Ze beroepen zich voor zover ik dat begrijp op de doorslaggevende stem die de voorzitter (Knuppe) zou hebben wanneer de stemmen binnen de RvC (Jol/Deetman versus Knuppe/Wang) staken.
Ze hebben daarbij over het hoofd gezien dat zowel de gemeente als HFC ADO de club kunnen maken en breken. Een "nee" tegen de begroting en/of een intrekking van de licentie-rechten en Wangs aandelen zijn helemaal niets meer waard.
Een vreselijk domme fout van 2 mensen die ik hoger had ingeschat.

Manders heeft (weer) bewezen met alle winden mee te waaien en verdient een dikke schop onder zijn reet. Dan maar geen AD en een Chinees op zijn plaats. Dan weet je in ieder geval van tevoren waar je aan toe bent.

Dat Wang definitief terugtreedt als voorzitter van de RvC zegt natuurlijk niets. Komt hem waarschijnlijk zelfs beter uit want dan hoeft hij niet iedere vergadering aanwezig te zijn. Zijn ja-knikkers binnen de RvC doen toch precies wat Wang zegt dat ze moeten doen.

Ik had al lang de hoop opgegeven dat Wang zou vertrekken. Wel had ik hoop dat wanneer hij bleef ervoor zou zorgen dat in ieder geval de betere spelers van afgelopen seizoen zouden blijven. Misschien gaat dat ondanks een begrotingstekort van 3 miljoen toch gebeuren. En dat is dan de maximale "winst" die wij als supporters uit deze hele soap mogen putten.

Ikzelf zou er sowieso niet zijn maar ik adviseer degenen die het wel van plan waren massaal weg te blijven bij de eerste training. De tijd van op gewelddadige wijze onze mening duidelijk maken is gelukkig voorbij maar alleen maar hier op de box laten zien dat we het zat zijn is ook weer kort door de bocht.

Jeetje wat een gedoe weer he....Wat is UVS en Wang toch slecht zeg. Ondertussen faalt het dagelijks bestuur keer op keer en China mag alleen miljoenen bijpassen maar vooral verder hun bek houden. De hele haagse hotemetoot staat weer op de ooievaarspoten maar doet geen flikker.

Er wordt terugverlangt naar Kallen......de man die ons uitgeleverd heeft aan UVS , en ja er waren geen andere gegadigden maar zelf doorgaan was geen optie voor hem. ADO was in goede handen bij Wang volgens de , een aantal hier heilige, Kallen.

Hou het gouden aandeel vast en voor de rest zal het mij een ruk wezen wie er in de RvC zit, gewone of spleetoog , maakt geen ruk uit.

,,Er werden zelfs vergaande overeenkomsten met de grootaandeelhouder (Wang Hui, red) gesloten zonder dat Deetman en Jol daarvan op de hoogte waren”, schrijft wethouder Tom de Bruijn in een brief aan de gemeenteraad.

,,Meermaals zijn de tijdelijk door de Ondernemingskamer benoemde functionarissen, in het bijzonder de voorzitter van de RvC, hierop aangesproken. Meermaals werd dit genegeerd”, aldus De Bruijn.

Ik mag toch aannemen dat de gemeente en de HFC ADO dit niet over hun kant laten gaan en dit bij de Ondernemingskamer aanhangig maken.....

Zet gewoon 2 chinezen in de rvc
En laat wang dan gelijk 10 miljoen over maken

FC Den Haag! schreef:

VI:

Zoals te verwachten treden Wim Deetman en Martin Jol terug als commissarissen bij ADO Den Haag. Het was hun taak om de beleidsvoering van de club te controleren, maar dat werd ze de afgelopen periode onmogelijk gemaakt. Daardoor restte er voor het tweetal geen andere conclusie dan hun functies neer te leggen.

Het besluit heeft alles te maken met de beslissing van de Ondernemingskamer om grootaandeelhouder Hui Wang zijn macht terug te geven. Naar verwachting krijgt de directeur van United Vansen deze week zijn aandelen terug in beheer. Het is voor Wang het startsein om de club zo snel mogelijk naar zijn hand te zetten.

Wang wil naast de commissarissen die worden geleverd door de Gemeente Den Haag en de amateurclub HFC ook twee Chinese commissarissen installeren en een voorzitter die achter zijn beleid staat.

Die samenstelling geeft hem de vrije hand. In feite was dat de afgelopen periode al zo waar Deetman en Jol bij beslissingen een minderheid vormden ten opzichte van Wang en waarnemend voorzitter Ben Knüppe.

De Ondernemingskamer heeft beslist om de macht terug te geven aan Wang. Van welke datum is dat vonnis ? Ik ken alleen het vonnis van 19 december 2016.

Volgens mij bestond de RVC uit Wang (gewoon lid), Knuppe (voorzitter), Deetman en Jol. Dus geen meerderheid voor de Chinezen.

En de absolute macht lag bij Van der Have, hij had het beheer over de aandelen, dus alle zeggenschap. De AVA zit boven de RVC.

In het vonnis van de Ondernemingskamer van 19 december 2016 staat dat zowel Knuppe als Van der Have tijdelijk zijn benoemd. "Voor de duur van van het geding" staat er. En er moet een onderzoek komen naar het beleid en de gang van zaken van NV Den Haag over de periode vanaf 27 januari 2015. Wat er nu rond zingt zie ik niet als een match met het vonnis van de Ondernemingskamer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaag070!, Erik070, haagse chick, BigMac, Bleek en 35 gasten.

Bekijk de topshouts