Tag: schuld

Trending: kalezic spelers werkt top oss eindelijk

Toon alle shouts

gillah schreef:

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

Hele goede shout waar je de kern van de problemen echt mee raakt. Grote verschil met vd Kallen was natuurlijk dat hij met iedere beslissing direct zijn eigen portomonee gaat raakte dat is toch net even wat anders handelen.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen. dit dus!

20% tekort op de begroting jaar na jaar is gewoon een ongezonde situatie en op lange termijn onhoudbaar hoeveel Chinese leningen er ook tegenover staan. Bij zo`n groot verschil moet er drastisch wat veranderen aan zowel de inkomstenkant als de uitgave kant. Helaas ligt dr focus enkel op de inkomstenkant en laat dat nou net moeilijker voor elkaar te krijgen zijn zeker op korte termijn.

Om te beginnen aan de uitgave kant wat mij betreft weer beginnen met het herintreden van het salarisplafond van 2,5 ton zonder uitzonderingen en max percentage vd begroting naar spelerssalarissen. Met dit soort zwart/wit maatregelen zorg je ervoor dat de emotie en waan van de dag minder mee gaan spelen. Iets wat natuurlijk gewenst is helemaal in de situatie die Gillah schetst.
Dat er wat aan de overhead kant moet gebeuren lijkt me ook duidelijk. Hier de schuld neerleggen van de ellende is inderdaad niet eerlijk maar op alle niveaus werken met targets is niets mis mee. Een organisatie moet blijven leren, vernieuwen en verjongen en soms vergt dit impopulaire maatregelen lees ontslagen.
Hoor ook zat van medewerkers binnen de club en dat zijn allemaal symptomen van gebrek aan leiding op verschillende niveaus. Laat het kantoorpersoneel nou net 1 van de weinige handvaten zijn waar je helemaal zelf aan de knoppen kunt draaien zowel aan de uitgave kant als inkomsten kant.

Ooievaar schreef:

Dat heb jij heel goed in de gaten.

Overigens is er nu sprake van blinde paniek. Het aantrekken van Kramer - daar ziet het echt naar uit- is daar een sprekend voorbeeld van. Van Zirkzee naar Kramer binnen een week tijd. Daar zit totaal geen gedachte achter. Volledig te wijten aan falend beleid en een gebrek aan netwerk.

Dan kom je dus bij Kramer uit. Het is bijna lachwekkend te noemen. Ook van As is een zwakke broeder. Heeft een netwerk wat niet verder komt dan Breda, en loopt zonder telefoon rond. Necid en Kramer. Hoe verzin je het?

De club lijd ernstig aan die hele kliek die de zaak naar de kloten helpen. Gelukkig is het geduld van China niet oneindig. Er zullen vele koppen gaan rollen. Dat betekend dan weer wel dat we een hele boel ellende zullen gaan meemaken voordat het zo is...

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

ENW02 schreef:

Even voor de duidelijkheid
Groenendijk is aangesteld door van As
Martin Jol adviseerde Hassalbank.
Op zich dus niet zo heel belangrijk wat van As als eerste deed.

Ik snap wel dat je pro v. As bent. Je goed recht.

Maar kijk even waar de discussie over begon. We hebben al jaren een miljoenen schuld. Vd. Kallen gooide als eerste de TD eruit om zwarte cijfers te schrijven. Daarom maak ik de inschatting dat een nieuwe AD de inschatting maakt, dat de meerwaarde van een TD (in ons geval v. As) gering is. En dat de Chinezen willen snijden in de kosten. En dat wel eens de kop van Jeffrey kan kosten.

Ik heb het niet over goed of slecht functioneren. Maar of hij met de nieuwe wind mag aanblijven?

Petah schreef:

Er is niks duidelijk want ze hebben nog niks kunnen doen je speculeert

Het is de schuld van iedereen en alles behalve van de chinezen want de chinezen zijn heilige boontjes die altijd alles goed doen. (-_-)

Petah schreef:

Wat hebben die Chinezen volgens jou noi fout gedaan dan
Want dit zijn de feiten

-Van der kallen had hoe dan ook verkocht
- al die mooie Haagse helden gaven niet thuis zelfs niet toen kallen voorstelde dat hij er deels in zou blijven en het dan met een hele groep Haagse grootsprekers wou doen
- Chinezen hebben er meer inzitten als welke investeerder dan ook
- alle beslissingen die wang wou maken werden tegengewerkt door mensen die dan nog veel slechtere beslissingen namen
Kortom ze hebben nog niks kunnen doen

Je vergeet voor het gemak de grootste feiten, dat we financieel aan de grond zitten en al 5 jaar geen stap zijn verder gekomen, ik weet dat je gaat zeggen dat het allemaal de schuld is van God en iedereen bij ADO behalve de chinezen natuurlijk.

Jammer joh, die vlieger gaat niet op, zij zijn de eigenaars en als het kut loopt is het omdat zij (de door jou zo geliefde chinezen) het fout doen.

UV is waardeloos net zoals die hele deal waardeloos is gebleken voor de club, het is een kwestie van tijd en dan gaat ook bij ADO het licht uit.

Zo’n gek idee was het niet om Jansma 1 of 2 jaartjes orde op zaken te laten stellen. Voor mijn part met die Hamdi naast hem om in te werken..

Maar ze doen hier altijd liever moeilijk dan makkelijk met alle gevolgen van dien. Het eerste relletje lijkt alweer in de maak en de mensen die voor rust moeten zorgen, zorgen alleen maar voor onrust..
Gelukkig kunnen ze de supporters al jaren de schuld niet meer geven..

daveadodh schreef:

Necid al 2 goals. Hoop echt dat die zich deze periode vast in de basis gaat spelen.

Kan nu al niet wachten op het commentaar van Marcellino over Becker, die hier waarschijnlijk de schuld aan heeft.

DHFC070 schreef:

Wilde je net gaan quoten dat ik met je eens ben over je post mbt het is pas juni en we geduld moeten hebben.

Totdat ik wat verder naar boven scrolde en je de post van mij hebt gequote en dit afdoet met gezeik. Dat jij dit `weer` iets vind om over te zeiken is je goed recht. Maar leg mij dan eens uit waar Groenendijk het dan telkens over heeft met hoog verwachtingspatroon en waarom dit in werkelijk ieder interview herhaald moet worden? En wat is er dan gezeik aan mijn post dat je de 9e/10e begroting hebt als je rond die plek eindigt je het redelijk gedaan hebt niet meer en niets minder? (zoals afgelopen seizoen)

Je supporters / je klanten betalen genoeg voor een ticket of seizoenskaart en mogen dan toch wel wat verwachten voor hun geld?
Geef zelf ieder jaar €300 uit voor een seizoenskaart, 17 wedstrijden €5 a €10 bij de catering en gemiddeld zo`n 12 uitwerstrijden €25 per wedstrijd en stel daar als verwachtingspatroon een 9e-11e plek tegenover en dat ik in ongeveer 1/4 van de thuiswedstrijden met het gevoel wegloop dat ik me 2 uur lang vermaakt heb.

Het hele jaar tegen de nacompetitie plek spelen met afbraak voetbal, 15 thuiswedstrijden minder dan 45% balbezit, 5 thuiswedstrijden met minder dan 3 schoten op goal en een knappe eindsprint waarmee je op de plek eindigd waar je ongeveer hoort te eindigen voldoen dus niet aan mijn verwachtingspatroon. Is mijn verwachtingspatroon dan zo onrealistisch?

Nee het is gewoon volslagen brandhout wat je ziet.

Fons dekt zich al in. Hoor hem al dadelijk na een afdroogpartij tegen Utrecht. "Ja, ik wil het niet als excuus aanvoeren maar we zijn Becker en Nasser kwijtgeraakt en hebben dat onvoldoende op kunnen vullen"

Overigens steek je een goed verhaal af. Je komt met zinnige argumenten. Die kwal waar tegen je spreekt brandt alleen zijn eigen supporters af. En geeft Midden Noord de schuld dat de club tot op de dag van vandaag door clowns wordt gerund.

Moet je nog? Hoofdscout die op de wedstrijddag op zijn eigen tribune zit. Zeg het je eerlijk. Als het heel erg wordt ga ik het mooi vinden (...)

Aad schreef:

Helaas wel. Voor een groot deel geworden door mensen die met hun geld geen raad wisten en daarom als hobby er een voetbalclub op na houden.

Plus de clubs uit zuidelijke landen die de regels van fair-play aan hun laars lappen en zich tot hun strot in schulden steken bij banken die mogelijke verliezen al hebben ingedekt over de rug van Jan-met-de-pet. Een en ander gerapporteerd door UEFA, FIFA en EG die er allemaal niets mee doen.

Ergo: niet alleen voetbal is ziek, de wereld ook.

Onder de wereld versta ik dus ook de gehele voetballerij. Het voetbal is verziekt door vele ijdele bestuurders, geldgeile spelers, trainers en alles wat zich daarom heen begeeft. Zowel op amateuristisch als wel professioneel niveau.

Maar ook wij supporters zijn daar schuld aan. Wij willen steeds betere spelers en beïnvloeden (in) direct het handelen van de bestuurders.

Deze "discussie" kunnen we nog een tijdje voeren. Hopelijk klapt de nu ontstane luchtbel binnenkort in de voetballerij zodat het weer naar enigszins normale proporties wordt teruggebracht.

Het gemiddelde salaris in de eredivisie is nu al ruim twee keer de Balkenende-norm en vrijwel gelijk of hoger dan van een hersenchirurg. Het moet niet gekker worden!

Aad schreef:

Ook al is de een aandeelhouder van de ander is het toch een schuld die eens zal moeten worden afgelost. Bij voorbeeld bij een aandelenoverdracht of wanneer de Chinese regering zou besluiten om ongedekte buitenlandse leningen te verbieden.

Je kan toch geen schuld hebben aan je eigen portemonnee

Behalve als je rood staat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Bolluhboeah en 229 gasten.

Bekijk de topshouts