Tag: schuld

Toon alle shouts

Dappere dodo schreef:

Lijkt me sterk na 1 wedstrijd? Zijn er nog 16 te gaan

Actie was belachelijk dat wel.. ik was net binnen met mijn neefje en ik zag er een hoop met capuchons naar beneden rennen!

Overigens ga ik me wel steeds meer storen aan alle liedjes met die ziekte met de K erin... en dan vooral die ene: en wie niet zingt die K... op!
Walgelijk

Ja wijs maar weee naar capuchons. Het was belachelijk hoe dit ter plekke (niet) opgelost werd. Fouten overduidelijk van de club. Tussen al het gedrang stonden ook kinderen... En de stewards hadden schijt aan het feit dat het warm eas en deze kinderen tussen de chaos stonden. Hebben er een paar over de hekjes heen getild en andere supporters gingen zelf. Die kneuzen achter de kassa`s weigerden om open te doen.

Maar het is weer de schuld van capuchons en liedjes met .

De club en politie moeten zich schamen echt waar. Treurig dat er mensen scc hebben opgezegd maar ik doel meer op het feitndat er hopelijk geen sv`s worden uitgedeeld. Logisch gedrag in gedrang en chaos.

dirk schreef:

Uit VI, een minuut of 10 geleden op internet gezet.

Nasser El Khayati baalt als een stekker dat zijn transfer naar Qatar SC nog altijd niet is afgerond. De aanvallende middenvelder is van mening dat ADO Den Haag lak heeft aan gemaakte afspraken.
De dertigjarige El Khayati is al bijna twee weken akkoord met Qatar SC over een goed, meerjarig contract. De onderhandelingen tussen ADO en de club uit het Midden-Oosten verlopen echter bijzonder moeizaam. `We worden van het kastje naar de muur gestuurd. Het is zeer, zeer moeilijk communiceren met ADO. We hebben ondertussen met zo`n beetje iedereen van de club gesproken, maar we blijven doorverwezen worden en nog steeds is er geen oplossing`, stelt Majid Ashria, die namens World Sportbusiness Qatar de zaken doet van El Khayati.
`ADO weigert mee te werken, zelfs nu het eerste bod inmiddels al is verdubbeld. Nasser is al twee keer naar Qatar gereisd om alles zo goed mogelijk te regelen voor, met name voor ADO’, vervolgt hij. ‘Vorige week was er telefonisch een akkoord, maar daar kwam ADO vervolgens weer op terug. De club wil er steeds weer een beetje meer geld bij. Qatar SC heeft nu al meerdere aanbiedingen gedaan, maar ADO neemt nergens genoegen mee. En ondertussen blijven ze maar zeggen dat het allemaal wel goed gaat komen, maar het duurt al veel te lang.`
El Khayati is van mening dat ADO duidelijke afspraken negeert, stelt Ashria. `Nasser zit met zijn gedachten niet meer bij ADO. Hij wil deze stap heel graag maken en is toe aan een nieuwe uitdaging, omdat hij zich in Nederland al bewezen heeft. ADO heeft hem beloofd mee te werken als er een mooie kans op zijn pad kwam. Die kans is er nu, maar er wordt totaal niet meegewerkt. Keer op keer komen er aanvullende eisen. ADO komt gemaakte beloften niet na. En dat terwijl Nasser over vier maanden met clubs mag praten over een transfervrije overstap.`
WK
Niet alleen financieel, ook sportief ziet El Khayati Qatar SC als een mooie stap. `Nasser wil per se naar het WK met Marokko. Dit is in alle opzichten een prachtige kans voor hem en zijn familie. Financieel, maar ook sportief. Het is heel frustrerend dat ADO niet meewerkt en dat El Khayati ondertussen wordt weggezet als een lastige jongen. Dat is helemaal niet het geval. Hij wil juist op een goede manier weg bij ADO en had verwacht dat alles soepeltjes zou verlopen`, benadrukt Ashria.
El Khayati blijft hopen dat ADO op korte termijn genoegen neemt met de aanbieding uit Qatar. `Als het aan ons ligt, is alles over een halfuur geregeld. Maar het duurt nu al twee weken. Nasser wil naar Qatar en ADO kan een mooie transfersom voor hem krijgen. Wij snappen niet dat dit allemaal zo enorm lang moet duren. Nasser heeft in augustus 2017 hoogstpersoonlijk een akkoord gesloten met Queens Park Rangers, zodat hij transfervrij naar ADO kon. Anders had hij nooit voor ADO gespeeld. Nasser heeft heel veel te danken aan ADO, maar ADO ook aan Nasser. Juist daarom blijft hij hopen dat alle partijen er in goed overleg uit zullen komen.`

Bod werd verdubbeld! Wat zegt dat? Eerst een ton, nu twee ton?
Gelul dus.

Toch ligt hier de schuld bij ADO. Die hadden El Khayati nooit moeten laten onderhandelen voor er zelf uit waren met Quatar. Nu is het wederzijdse chantage.

Mike schreef:

Zoek eens op hoeveel schuld Twente heeft, Vitesse, Groningen of Heerenveen. Ze bestaan allemaal nog. Ieder jaar verlies draaien, een paar legale trucs uit de hoge hoed en ze kunnen weer spelers kopen. Waarom zouden wij roomser zijn dan de paus? Om een voetbalclub draaiende te houden moet je een soort tovenaar zijn. Voor een gemiddelde voetbalfan niet te begrijpen, maar dit kan allemaal natuurlijk niet veel langer duren.

Of niet! Kijk naar de VS hebben ook de hoogste schuld ter wereld

fcvakQ schreef:

Het is gewoon niet waar dat er jaarlijks zoveel miljoen schuld bij komt anders had ado twee jaar geleden al niet meer bestaan met ruim 10 miljoen schuld. Hadden we geeneens meer een licentie knvb gekregen. het is hetzelfde schuldbedrag wat jaarlijks wordt meegenomen en soms wel degelijk wordt terug gebracht door bijvoorbeeld transfer johnson en zo. ado loopt door de ellende met wang achter de feiten aan van begin af aan. rechtzaken en bewindvoerders is allemaal weggegooid geld geweest door uvs. en dat is nou die achtergestelde lening van uvs om het een beetje te compeseren na de ellende die ze zelf hebben veroorzaakt.. Het is een fabeltje dat uvs er jaarlijks miljoenen bij legt om tekorten te dekken dat is complete onzin.

Zoek eens op hoeveel schuld Twente heeft, Vitesse, Groningen of Heerenveen. Ze bestaan allemaal nog. Ieder jaar verlies draaien, een paar legale trucs uit de hoge hoed en ze kunnen weer spelers kopen. Waarom zouden wij roomser zijn dan de paus? Om een voetbalclub draaiende te houden moet je een soort tovenaar zijn. Voor een gemiddelde voetbalfan niet te begrijpen, maar dit kan allemaal natuurlijk niet veel langer duren.

JB schreef:

De club maakt nu 3 seizoenen op rij meer dan 3 miljoen euro verlies per jaar.
En bestaat nog steeds.

Dat is geen onjuiste interpretatie van cijfers maar zijn gewoon kille feiten uit de jaarrekeningen van de club.

Ieder jaar teert de club daarom in op het eigen vermogen dat bij de verkoop door vd Kallen positief was.
Als onderdeel van de verkoopovereenkomst heeft UVS een agiostorting moeten doen waarmee het eigen vermogen nog verder werd opgekrikt.

Gezien de resultaten van met name de vorige seizoenen (elk ruim 3 miljoen verlies) is er zoveel ingeteerd dat de aandeelhouder (UVS) verplicht een aanvulling op het eigen vermogen moest doen van 3,4 miljoen euro om een positief eigen vermogen te houden.

Over het afgelopen seizoen komt er weer ruim 3 miljoen euro verlies bij en zal de aandeelhouder dat weer aan moeten vullen met een storting of een achtergestelde lening.

Maar de is de totale schuld nu 3 miljoen. Of is de schuld nu 3x3 miljoen =9 miljoen.
2e kan ik me haast niet voorstellen. Zou je allang kapot zijn

DHFC070 schreef:

Klopt helemaal wat je zegt in deze post in die periode was China inderdaad ook 1 van de grote schuldigen
maar...ik heb het vooral over de periode nadat China hun aandelen tijdelijk kwijt was tot nu, waar wil je China dan nog de schuld van geven waarom Manders en co niet de eigen broek op konden houden? Is dit vanwege gebrek en onduidelijk over visie waar ze in China naartoe willen? Of de benoeming van een nieuwe directeur wat maar op zich blijft wachten? Andere redenen om nu naar China te wijzen zie ik niet eerlijk gezegd.

Ben eigenlijk wel benieuwd naar de cijfers die eind september naar buiten komen over het afgelopen boekjaar. Want hoeveel is er uiteindelijk naar de onderhoud post gegaan, hoeveel is er naar Knuppe en van Have gegaan, hoeveel van het Johnsen geld is naar het jaarlijkse tekort van 3 miljoen gegaan, heeft China nog een agiostorting gedaan etc.

Overigens als reactie op een eerdere post van je. Schuld en tekort op de begroting is iets heel anders. We komen structureel, dus ieder jaar weer, 3 miljoen tekort op de begroting. Zonder agiostortingen of transfers kan dit inderdaad dus een schuld opleveren die alsmaar oploopt.
Dus inderdaad 4 jaar x 3 miljoen is 12 miljoen. Een groot gedeelte hiervan is jaar na jaar gedekt door een achtergestelde lening vanuit China. Bij mijn weten nu zo`n 9 miljoen maar weet niet de exacte cijfers? Overige zal wel gedekt zijn met transfergeld van met name Johnsen en Havenaar.

Feit is overigens ook dat Manders in de jaren wel degelijk het jaarlijkse tekort op de begroting heeft teruggebracht want we komen van de 4 miljoen structureel jaarlijks tekort.

Het is gewoon niet waar dat er jaarlijks zoveel miljoen schuld bij komt anders had ado twee jaar geleden al niet meer bestaan met ruim 10 miljoen schuld. Hadden we geeneens meer een licentie knvb gekregen. het is hetzelfde schuldbedrag wat jaarlijks wordt meegenomen en soms wel degelijk wordt terug gebracht door bijvoorbeeld transfer johnson en zo. ado loopt door de ellende met wang achter de feiten aan van begin af aan. rechtzaken en bewindvoerders is allemaal weggegooid geld geweest door uvs. en dat is nou die achtergestelde lening van uvs om het een beetje te compeseren na de ellende die ze zelf hebben veroorzaakt.. Het is een fabeltje dat uvs er jaarlijks miljoenen bij legt om tekorten te dekken dat is complete onzin.

pajam schreef:

Zie ie vorig seizoen rond deze tijd ook en het is natuurlijk redelijk een relatief begrip...

Overigens zou je op papier toch zeggen dat Troupee als de talent die die was @ Utrecht (gewild door de subtop) en Necid die zelfs in de CL gescoord heeft, 2 directe versterkingen gehaald ; )

En nu met Kramer kan je toch ook wel stellen dat dat een behoorlijke versterking is ; wie behalve Necid zou beter zijn op die positie?

Ik vind persoonlijk dat van As binnen de mogelijkheden die hij heeft het prima doet én ook niet moppert.

Ik ben niet geheel overtuigd m.b.t. v. As. Maar vorig jaar werden Malone, Necid, Kishna, Troupe en Zhang gehaald. Op basis van deze namen vond ik de spelers meer dan prima.

Alleen hebben deze spelers allemaal niet gebracht wat je er van kan verwachten. Maar dat was niet de schuld van v. As.

De uitdaging gaat nu wel heel groot worden om doelpunten en assists binnen te halen. Want die ben je nu kwijt. En ik vind Necid en Kramer gezien hun laatste periode ook geen zekerheidje. Ik ben daarom erg benieuwd waar ze mee komen.

fcvakQ schreef:

juist! maar hier zijn er een paar die liever lezen dat het allemaal door het kassa meisje van de fanshop komt en een zoon van waarvan ze de functie niet eens weten. plus een tijdelijke directeur die verweten wordt het beloofde geld wat er nog niet was te hebben uitgegeven terwijl hij het in opdracht van wang moest doen. Toen wigt dat niet meer deed omdat het onverantwoord bleek heeft wang hem er uit geknikkert en achter ieders rug manders aangenomen.

Klopt helemaal wat je zegt in deze post in die periode was China inderdaad ook 1 van de grote schuldigen
maar...ik heb het vooral over de periode nadat China hun aandelen tijdelijk kwijt was tot nu, waar wil je China dan nog de schuld van geven waarom Manders en co niet de eigen broek op konden houden? Is dit vanwege gebrek en onduidelijk over visie waar ze in China naartoe willen? Of de benoeming van een nieuwe directeur wat maar op zich blijft wachten? Andere redenen om nu naar China te wijzen zie ik niet eerlijk gezegd.

Ben eigenlijk wel benieuwd naar de cijfers die eind september naar buiten komen over het afgelopen boekjaar. Want hoeveel is er uiteindelijk naar de onderhoud post gegaan, hoeveel is er naar Knuppe en van Have gegaan, hoeveel van het Johnsen geld is naar het jaarlijkse tekort van 3 miljoen gegaan, heeft China nog een agiostorting gedaan etc.

Overigens als reactie op een eerdere post van je. Schuld en tekort op de begroting is iets heel anders. We komen structureel, dus ieder jaar weer, 3 miljoen tekort op de begroting. Zonder agiostortingen of transfers kan dit inderdaad dus een schuld opleveren die alsmaar oploopt.
Dus inderdaad 4 jaar x 3 miljoen is 12 miljoen. Een groot gedeelte hiervan is jaar na jaar gedekt door een achtergestelde lening vanuit China. Bij mijn weten nu zo`n 9 miljoen maar weet niet de exacte cijfers? Overige zal wel gedekt zijn met transfergeld van met name Johnsen en Havenaar.

Feit is overigens ook dat Manders in de jaren wel degelijk het jaarlijkse tekort op de begroting heeft teruggebracht want we komen van de 4 miljoen structureel jaarlijks tekort.

ENW02 schreef:

Wie zijn schuld is dit dan dat we 3 x thuis spelen in augustus ??

Jouw schuld. Denk ik. Moet er altijd een schuldige zijn?

Max schreef:

Los van de selectie is het 100% waardeloos dat deze wedsttijd wordt gespeeld terwijl de schoolvakantie net 2 weken is begonnen. Half Den Haag heeft net zijn koffer ingepakt en we gaan alweer voetballen. En we spelen maar liefst 3 thuiswedstrijden in augustus. En in de perfecte voetbalperiode spetember / oktober slechts 1 per maand.

Wie zijn schuld is dit dan dat we 3 x thuis spelen in augustus ??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 88 gasten.

Bekijk de topshouts