Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Schuldeisers ADO krijgen 30 procent terugDoor Sander Berends
Vrijdag, 29 februari 2008, 08:38
De schuldeisers van ADO Den Haag hebben gisteren of vandaag een brief gekregen waarin staat dat ze 30 procent van hun bedrag terugkrijgen. In totaal gaat het om 165 schuldeisers. Het laagste bedrag dat de club nog moet betalen is 125 euro, het hoogste ‘enkele tonnen’. Dat meldt algemeen directeur ad interim John Arzbach in AD Sportwereld.
Schulden tot 5.500 worden helemaal terugbetaald. Van de bedragen, die hoger liggen, wordt dertig procent uitgekeerd in het voorstel. Arzbach: ``Sommigen zeggen: ‘Dat is toch nog meer dan gedacht.’ Anderen zijn boos of verdrietig, maar voegen daaraan direct toe dat ze de club willen blijven steunen,’’ zegt de directeur in AD Sporwereld.
Eerder deze week sprak hij met alle veertig personeelsleden van ADO. Van hen moeten er veertien worden ontslagen. Het vervelende van die gesprekken was, aldus de directeur, dat hij mensen niet moest ontslaan vanwege hun functioneren, maar omdat het niet goed gaat met de club. ``Ik heb in mijn carrière meerdere malen mensen moeten ontslaan op grond van niet-functioneren. Nu moeten we dat doen om redenen die we niet in de hand hebben. Door de optelsom van het beleid van de afgelopen jaren", aldus Arzbach in het ochtendblad.
In mei moet de hele sanering van ADO Den Haag achter de rug zijn.
Vrijdag, 29 februari 2008, 08:38
De schuldeisers van ADO Den Haag hebben gisteren of vandaag een brief gekregen waarin staat dat ze 30 procent van hun bedrag terugkrijgen. In totaal gaat het om 165 schuldeisers. Het laagste bedrag dat de club nog moet betalen is 125 euro, het hoogste ‘enkele tonnen’. Dat meldt algemeen directeur ad interim John Arzbach in AD Sportwereld.
Schulden tot 5.500 worden helemaal terugbetaald. Van de bedragen, die hoger liggen, wordt dertig procent uitgekeerd in het voorstel. Arzbach: ``Sommigen zeggen: ‘Dat is toch nog meer dan gedacht.’ Anderen zijn boos of verdrietig, maar voegen daaraan direct toe dat ze de club willen blijven steunen,’’ zegt de directeur in AD Sporwereld.
Eerder deze week sprak hij met alle veertig personeelsleden van ADO. Van hen moeten er veertien worden ontslagen. Het vervelende van die gesprekken was, aldus de directeur, dat hij mensen niet moest ontslaan vanwege hun functioneren, maar omdat het niet goed gaat met de club. ``Ik heb in mijn carrière meerdere malen mensen moeten ontslaan op grond van niet-functioneren. Nu moeten we dat doen om redenen die we niet in de hand hebben. Door de optelsom van het beleid van de afgelopen jaren", aldus Arzbach in het ochtendblad.
In mei moet de hele sanering van ADO Den Haag achter de rug zijn.
 0
|
Vrijdag 29 februari 2008 om 08:49 uur |
|
old firm
WEKELIJKSE COLUMN: ’Je hebt me belazerd’ (18-02-2008)
Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’
`JE HEBT ME BELAZERD`
“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.
wanbeleid
Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.
Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.
trots
Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.
In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.
mis
Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.
Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?
onderpand
De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?
De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.
overgang
Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.
imago
Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.
Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.
Dries Weber
(18 februari 2008)
Terug Meer items
Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’
`JE HEBT ME BELAZERD`
“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.
wanbeleid
Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.
Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.
trots
Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.
In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.
mis
Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.
Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?
onderpand
De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?
De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.
overgang
Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.
imago
Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.
Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.
Dries Weber
(18 februari 2008)
Terug Meer items
|
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 12:29 uur |
|
vitas
Schuld Vitesse blijft staan
De gemeente Arnhem doet niet mee met een zogeheten vrijwilig crediteurenakkoord om Vitesse uit de schulden te helpen. Dit laat Omroep Gelderland weten.
De club heeft een schuld van 27 miljoen euro en hoopte vandaag (dinsdag) de steun te krijgen van de gemeente. Andere schuldeisers zijn wel bereid om Vitesse de helpende hand te bieden.
De gemeente Arnhem doet niet mee met een zogeheten vrijwilig crediteurenakkoord om Vitesse uit de schulden te helpen. Dit laat Omroep Gelderland weten.
De club heeft een schuld van 27 miljoen euro en hoopte vandaag (dinsdag) de steun te krijgen van de gemeente. Andere schuldeisers zijn wel bereid om Vitesse de helpende hand te bieden.
|
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 04:48 uur |
|
<FCDH>
Slapeloze nachten voor ADO-supporters
Van onze verslaggever John Schoorl
gepubliceerd op 18 februari 2008 08:28, bijgewerkt op 18 februari 2008 08:58
DEN HAAG - Vraag een supporter van ADO Den Haag met welk gevoel hij wakker wordt, en hij zegt: ‘Ik word helemaal niet wakker, want ik heb niet geslapen. Ik heb slapeloze nachten van mijn club. Ik heb geel-groene wallen onder mijn ogen.’
Haagse voetbalsupporters op weg naar het Spuiplein om een petitie aan te bieden aan wethouder Dekker. (Martijn Beekman) Ze zijn met zijn honderden zaterdag in Den Haag, de supporters van Alles Door Oefening anno 1905, voor een vreedzame demonstratie door het centrum van de stad. Ze hebben er, kort samengevat, de graftering over in dat de club met een faillissement wordt bedreigd.
Rob en Robbie
Daarom staan ze hier op het Malieveld, zoals Rob en Robbie, vader en zoon. Rob heeft een geel-groene muts op, en Robbie heeft geel-groene oorbellen in. Rob gaat al 44 jaar naar ADO. In zijn eerste wedstrijd in het Zuiderpark zag hij doelman Ton Thie debuteren en zag hij de kale kop van Theo van der Burgh glimmen in de zon.
Dat nieuwe stadion, het Forepark, is een ‘kutstadion’ dat er nooit had mogen komen – en dat vindt elke demonstrant. Sinds ze in dat ‘pleurisstadion’ voetballen, sinds deze zomer, gaat het mis. ADO hangt er een beetje bij in de eerste divisie, en de schulden lopen in de miljoenen. Als er niet snel geld in de club wordt gepompt, is het einde nabij. ‘Weet je hoe ik me voel?’, zegt Rob. ‘Alsof er een goede vriend van me is overleden.’
Warme worst
Alberto, al 45 jaar supporter, liep als jochie met zijn vader mee naar ADO, aanvankelijk vanwege de lekkere warme worst, een worst die tegenwoordig alleen ‘in de clubkleuren te krijgen is’. Hij heeft in al die jaren nooit een wedstrijd gemist. Behalve als ie erge last heeft van ‘discopathie’.
Ook nu het slecht gaat, is er altijd ‘dat geouwehoer dat de supporters de club naar de kloten hebben geholpen’. ‘Onzin’, zegt Jacco, sedert 27 jaar supporter. ‘Wij kunnen veel, maar we kunnen geen miljoenen laten verdwijnen.’
Ja, in de jaren tachtig waren de ADO Den Haagsupporters nog voorgangers in het hooliganism, en dat heeft ‘hier en daar sporen achtergelaten’. Maar we zijn nu ‘poessies’, zegt Alberto. ‘We zijn vooral bang voor de toekomst van ADO. Want je kunt veel verliezen in je leven, maar niet je club.’
Supporterspoëzie
Dan gaat de stoet richting het stadhuis, met clubicoon Lex Schoenmaker in de voorste rij. Door het centrum galmt de supporterspoëzie, ruimhartig uitgevoerd in plathaags: ‘Het bestuur moet tegen de muur.’ Of: ‘Ook al staan we onderaan, de ramen gaan eraan.’ En: ‘Zonder geld komt er geweld.’
Wethouder Dekker krijgt een petitie aangeboden namens de organiserende supportersverenigingen. Hij draait er niet om heen: er komt geen geld van de gemeente, hoogstens een tijdelijke oplossing. Externe investeerders moeten de club maar redden.
Vraag een ADO Den Haagsupporter of het tijd wordt dat een rijke Rus zich bij zijn club meldt, en hij zegt: ‘Er lopen bij ons genoeg russen rond – politieagenten dus. Alleen die hebben geen stuiver.’
Van onze verslaggever John Schoorl
gepubliceerd op 18 februari 2008 08:28, bijgewerkt op 18 februari 2008 08:58
DEN HAAG - Vraag een supporter van ADO Den Haag met welk gevoel hij wakker wordt, en hij zegt: ‘Ik word helemaal niet wakker, want ik heb niet geslapen. Ik heb slapeloze nachten van mijn club. Ik heb geel-groene wallen onder mijn ogen.’
Haagse voetbalsupporters op weg naar het Spuiplein om een petitie aan te bieden aan wethouder Dekker. (Martijn Beekman) Ze zijn met zijn honderden zaterdag in Den Haag, de supporters van Alles Door Oefening anno 1905, voor een vreedzame demonstratie door het centrum van de stad. Ze hebben er, kort samengevat, de graftering over in dat de club met een faillissement wordt bedreigd.
Rob en Robbie
Daarom staan ze hier op het Malieveld, zoals Rob en Robbie, vader en zoon. Rob heeft een geel-groene muts op, en Robbie heeft geel-groene oorbellen in. Rob gaat al 44 jaar naar ADO. In zijn eerste wedstrijd in het Zuiderpark zag hij doelman Ton Thie debuteren en zag hij de kale kop van Theo van der Burgh glimmen in de zon.
Dat nieuwe stadion, het Forepark, is een ‘kutstadion’ dat er nooit had mogen komen – en dat vindt elke demonstrant. Sinds ze in dat ‘pleurisstadion’ voetballen, sinds deze zomer, gaat het mis. ADO hangt er een beetje bij in de eerste divisie, en de schulden lopen in de miljoenen. Als er niet snel geld in de club wordt gepompt, is het einde nabij. ‘Weet je hoe ik me voel?’, zegt Rob. ‘Alsof er een goede vriend van me is overleden.’
Warme worst
Alberto, al 45 jaar supporter, liep als jochie met zijn vader mee naar ADO, aanvankelijk vanwege de lekkere warme worst, een worst die tegenwoordig alleen ‘in de clubkleuren te krijgen is’. Hij heeft in al die jaren nooit een wedstrijd gemist. Behalve als ie erge last heeft van ‘discopathie’.
Ook nu het slecht gaat, is er altijd ‘dat geouwehoer dat de supporters de club naar de kloten hebben geholpen’. ‘Onzin’, zegt Jacco, sedert 27 jaar supporter. ‘Wij kunnen veel, maar we kunnen geen miljoenen laten verdwijnen.’
Ja, in de jaren tachtig waren de ADO Den Haagsupporters nog voorgangers in het hooliganism, en dat heeft ‘hier en daar sporen achtergelaten’. Maar we zijn nu ‘poessies’, zegt Alberto. ‘We zijn vooral bang voor de toekomst van ADO. Want je kunt veel verliezen in je leven, maar niet je club.’
Supporterspoëzie
Dan gaat de stoet richting het stadhuis, met clubicoon Lex Schoenmaker in de voorste rij. Door het centrum galmt de supporterspoëzie, ruimhartig uitgevoerd in plathaags: ‘Het bestuur moet tegen de muur.’ Of: ‘Ook al staan we onderaan, de ramen gaan eraan.’ En: ‘Zonder geld komt er geweld.’
Wethouder Dekker krijgt een petitie aangeboden namens de organiserende supportersverenigingen. Hij draait er niet om heen: er komt geen geld van de gemeente, hoogstens een tijdelijke oplossing. Externe investeerders moeten de club maar redden.
Vraag een ADO Den Haagsupporter of het tijd wordt dat een rijke Rus zich bij zijn club meldt, en hij zegt: ‘Er lopen bij ons genoeg russen rond – politieagenten dus. Alleen die hebben geen stuiver.’
|
0
|
Maandag 18 februari 2008 om 11:08 uur |
|
langepino
Delft schreef:
Ik denk dat we zelf maar de club in handen moeten gaan nemen. Aandelen a € 50,- per stuk uitgeven via de notaris. Bestuur kopen we uit. We gaan met de gemeente in onderhandeling over de schuld. Kale kop hagenees, kojak, haagse roel en Ooievaar gaan het dagelijkse bestuur vormen. Wetzel de trainer. En dat leipe zooitje wat er nou zit opdonderen nooit meer terugkomen.
Ik denk dat we zelf maar de club in handen moeten gaan nemen. Aandelen a € 50,- per stuk uitgeven via de notaris. Bestuur kopen we uit. We gaan met de gemeente in onderhandeling over de schuld. Kale kop hagenees, kojak, haagse roel en Ooievaar gaan het dagelijkse bestuur vormen. Wetzel de trainer. En dat leipe zooitje wat er nou zit opdonderen nooit meer terugkomen.
is dit wel mogelijk?hoeveel mensen moeten een aandeel kopen willen we de schulden betalen??reken ff uit!!!
|
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 21:20 uur |
|
marcellino
heb net vernomen dat de twee groepen zich terug getrokken hebben.
al is er nog een heel klein kansje maar dan moeten ze de tweede hypotheek laten vallen,maar dan nog is het 10% kans dat ze het doen.
Er is ook contact geweest met de gemeente om toch tot een oplossing te komen,ook zij heben door dat een stadion wat drie jaar lang niet bespeeld wordt meer schulden met zich mee brengt dan dat het wel bepeelbaar is.
Ook wordt er in de wandel gangen gesproken over de grond zelf want die schijnt zeer in trek te zijn dus misschien wordt het stadion wel weer gesloopt.
al is er nog een heel klein kansje maar dan moeten ze de tweede hypotheek laten vallen,maar dan nog is het 10% kans dat ze het doen.
Er is ook contact geweest met de gemeente om toch tot een oplossing te komen,ook zij heben door dat een stadion wat drie jaar lang niet bespeeld wordt meer schulden met zich mee brengt dan dat het wel bepeelbaar is.
Ook wordt er in de wandel gangen gesproken over de grond zelf want die schijnt zeer in trek te zijn dus misschien wordt het stadion wel weer gesloopt.
|
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 16:02 uur |
|
Nut
Ik vraag me af of een demonstratie wel nut zal hebben. Net als bij de wedstrijden zullen er heel veel supporters toch wegbijven. Het is natuurlijk wel een positieve actie maar of het invloed zal hebben op beslissingen van investeerders weet ik niet. Nu de schulden alleen maar oplopen...
|
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 11:12 uur |
|
Advertentie
kikoman
Der Rudy schreef:
Braaksma, Jansen, (doel)Punt en Schaling zijn het niet eens met de begroting? ALS JE DE CLUB OVERNEEMT, MAAK JE TOCH JE EIGEN BEGROTING ? De club heeft een 2e hypotheek afgesloten, dan gaat dat geld wat je leent toch de club in ? DAN HOEVEN DIE INVESTEERDERS TOCH MINDER TE STORTEN ? Wat is dan het (echte) probleem van deze groep investeerders ? Of zijn er misschien motieven die de buitenwacht niet mag weten ? Wordt vervolgd.
Braaksma, Jansen, (doel)Punt en Schaling zijn het niet eens met de begroting? ALS JE DE CLUB OVERNEEMT, MAAK JE TOCH JE EIGEN BEGROTING ? De club heeft een 2e hypotheek afgesloten, dan gaat dat geld wat je leent toch de club in ? DAN HOEVEN DIE INVESTEERDERS TOCH MINDER TE STORTEN ? Wat is dan het (echte) probleem van deze groep investeerders ? Of zijn er misschien motieven die de buitenwacht niet mag weten ? Wordt vervolgd.
`Schuld FCDH met 4,5 miljoen euro gestegen`
DEN HAAG - De schulden van FC Den Haag zijn stukken hoger dan gedacht, zegt een van de investeerdersgroepen die geld in de noodlijdende voetbalclub wil steken.
Uit de begroting blijkt volgens de groep Braaksma dat de schuld verder is opgelopen met 4,5 miljoen euro, van 7 miljoen naar 11,5 miljoen. De groep Braaksma, met daarin onder meer voetbalmakelaar Rob Jansen, is enorm geschrokken van de begroting van de club en overweegt zich nu terug te trekken als geldschieter.
De investeerders zijn verder niet te spreken over de tweede hypotheek op het stadion. Eerder werd bekend dat FCDH met een tweede hypotheek haar schulden wil aflossen. De Haagse gemeenteraad is vooralsnog niet meer bereid om extra geld in FC Den Haag te steken.
Bron: www.westonline.nl
DEN HAAG - De schulden van FC Den Haag zijn stukken hoger dan gedacht, zegt een van de investeerdersgroepen die geld in de noodlijdende voetbalclub wil steken.
Uit de begroting blijkt volgens de groep Braaksma dat de schuld verder is opgelopen met 4,5 miljoen euro, van 7 miljoen naar 11,5 miljoen. De groep Braaksma, met daarin onder meer voetbalmakelaar Rob Jansen, is enorm geschrokken van de begroting van de club en overweegt zich nu terug te trekken als geldschieter.
De investeerders zijn verder niet te spreken over de tweede hypotheek op het stadion. Eerder werd bekend dat FCDH met een tweede hypotheek haar schulden wil aflossen. De Haagse gemeenteraad is vooralsnog niet meer bereid om extra geld in FC Den Haag te steken.
Bron: www.westonline.nl
|
0
|
Woensdag 13 februari 2008 om 18:46 uur |
|
ADO voor altijd
Helaas is de demonstratie van a.s. zaterdag te laat, het is afgelopen met onze ADO den Haag. Gezien het standpunt van de Gemeente(dat totaal geen enkele interesse heeft meer in ADO) denk ik dat het maar het inderdaad het beste is op de stekker er bij ADO er uit te halen. Ringelstein krijgdt dan alle (waardeloze) ADO aandelen en verliest dan zijn geld (2.2 mijoen) en de gemeente zit met een stadion dat niets meer oplevert en ieder jar alleen maar geld kost en verder verpaupert. De enigste oplossing in mijn ogen is dat de gemeente nog 1x alle schulden opzichneemt en de inversteerders met schone lei kunnen starten. De gemeente moet dan via gerechtelijke stappen het geld terughalen bij de ex-bestuurders wegens wanbeleidt.
|
0
|
Woensdag 13 februari 2008 om 18:18 uur |
|
kikoman
Nu online
wijstaanboven, Fido, wiegah070, Aad, DH070, ADO079, Bleek en 179 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
| 2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
| 3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
| 4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
| 5 | Telstar | 7 | - | 11 |
| 6 | Graafschap | 6 | - | 10 |
| 7 | Jong AZ | 6 | - | 10 |
| 8 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
| 9 | Vitesse | 6 | - | 9 |
| 10 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
| 11 | Jong Ajax | 6 | - | 8 |
| 12 | FC Eindhoven | 6 | - | 8 |
| 13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
| 14 | TOP Oss | 6 | - | 7 |
| 15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
| 16 | MVV Maastr. | 6 | - | 6 |
| 17 | Roda JC | 6 | - | 6 |
| 18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
| 19 | SC Cambuur | 6 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 6 | - | 2 |