Tag: vast

Trending: excelsior kalezic spelers weinig bal wedstrijd

Toon alle shouts

Aad schreef:

Welke bewijsstukken moeten ze aanvoeren? Dat ze betaald hebben? Dat ADO gezegd heeft dat ze niet hoeven betalen?

Dat het TE lang duurt ben ik met je eens en dat supporters en personeel (niet alleen spelers) er de dupe van zijn ook.

Maar niet alleen UVS is schuldig aan deze wanvertoning. Ook ADO (Hamdi?) heeft boter op zijn hoofd. De rechtszaak om betaling van de 2 mio en de WHOA-aanvraag hebben kwaad bloed gezet en dus neemt China wraak. Ik geloof dat wij dat allemaal zouden doen.

Dat zijn inderdaad de enige 2 stukken die ze aan moeten/mogen/kunnen voeren.

Als ze die niet hebben, is de zitting op 21 juni nog korter dan de vorige.

Ondertussen lopen de andere zaken gewoon door.

Het wachten is op de benoeming van de restructureringsdeskundige, die snel klaar zal zijn met de optie:

1 (Haagse) belegger betaald (pak hem beet) 2miljoen voor de aandelen die niet meer van UVS zijn.
Die belegger legt zich bij de koop vast om voor 3-4 x 2 miljoen aandelen uit portefeuille aan andere (Haagse) beleggers te verkopen (die daarvoor al een intentieverklaring hebben getekend).

Dit geld komt rechtstreeks in de kas van de NV ADO, die per direct in staat is om de achterstallige rekeningen te betalen en aan de KNVB kan laten zien dat er voldoende geld is voor een sluitende begroting voor het komende seizoen.

Het wachten is, volgens mij, alleen op die ene benoeming, daarna is het een kwestie van een paar dagen en misschien wel uren.

Nou steijn staat er lekker op daar 🤣🤣🤣🤣

Maurice Steijn: ‘iek blaif’

 

Iek blaif. De mooiste woorden na de promotie in 2017. Uitgesproken door Manu Garcia, de beste middenvelder na Ton Lokhoff die ooit bij NAC heeft gespeeld. Het was op de avond na de grote triomf in Nijmegen, die NAC terug naar de eredivisie bracht.

Ik blijf. Aldus Maurice Steijn, de trainer die het anti-voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden. Die er niet in geslaagd is om te winnen van NEC. Die huilende spelers in de kleedkamer zag. Die NAC onterecht zag verliezen, en dat aan zichzelf te wijten heeft.

De tweede helft hebben we zoveel energie in de wedstrijd gestopt, zoveel druk gezet op NEC, dat de gelijkmaker wel moest vallen. Daarna zag je de energie wegvloeren en richtten we ons op de verlenging. Maar hij schiet hem gewoon erg goed binnen. We hebben gedurende het seizoen veel steken laten vallen, waren te wisselvallig. We hebben gefaald. Intern weten we de oorzaken daarvan. Of dit gevolgen voor mij heeft? Als men dat wilt dan moet men dat doen. Ik heb met mijn volle verstand een driejarig contract getekend, dat wil ik ook afmaken.

Bron: Omroep Brabant

Reacties:

harry b.d.

24 mei 2021 - 15:12

Hij moet weg, in het belang van NAC. De schade is overigens al aangericht, met dank aan van Baal, Haarman en Manders.

 

Mieshoop

24 mei 2021 - 15:28

Damakenwijweluit!

 

Baosje

24 mei 2021 - 15:35

Hij blijft,….dan blijft het gros van het publiek weg…
#Steijnout

 

naxioma

24 mei 2021 - 15:38

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die Steijn na wat potjes met strijd in de nacompetitie nog een kans willen geven. Zijn we dan allemaal vergeten dat:
– NAC het hoogste spelersbudget en een kwalitatief redelijk goede selectie heeft, maar dat het voetbal en de resultaten daar ver bij achterbleven
– Steijn met zijn ‘voetbalvisie’ NAC vreselijk verdedigend afbraakvoetbal heeft laten spelen, resulterend in weinig balbezit, weinig doelpogingen en (te) weinig doelpunten
– NAC onder Steijn met weinig passie, weinig vreugde en weinig durf heeft gespeeld
– NAC onder Steijn niet beter is gaan voetballen, en dat individuele spelers niet of nauwelijks zijn gegroeid (met als uitzondering Fiorini, maar die heeft zoveel talent die heeft Steijn niet nodig om beter te worden)
– NAC mede door de gekozen verdedigende speelstijl conditioneel zwaar te kort kwam in wedstrijden waar het aankwam op strijd
– Steijn sterke persoonlijke voorkeuren heeft en de betere spelers heeft gefrustreerd of weggejaagd, zoals ‘rots-in-de-branding’ Riera en clubtopscorer Van Hooijdonk
– De eigen jeugd, zoals Azzagari, Rösler, Maschart en Van Hooijdonk geen eerlijke kans hebben gehad
– Steijn samen met Manders dure ervaren spelers (uit eigen kring) hebben gehaald zonder enige toekomstige transferwaarde
– Steijn de oorzaak van zijn falen niet bij zichzelf maar vooral bij de omgeving (corona) of anderen zoekt
– Steijn zijn Ibiza-tripje wilde goedpraten door aan te geven dat Lokhoff in die periode naar Duitsland was geweest.
En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.
Mensen, laten we het niet mooier maken dan dat het is. Steijn heeft een wanprestatie geleverd en past met zijn voetbalopvatting gewoonweg niet bij NAC. Natuurlijk willen wij het liefst dat een trainer langer aanblijft en dat er iets moois wordt opgebouwd. Natuurlijk willen wij ook liever niet dat NAC wederom een afkoopsom moet betalen aan een niet-functionerende trainer. Maar soms moet er gewoon doorgepakt worden. Na een korte, grondige en eerlijke evaluatie van dit seizoen kan het niet anders dat Steijn moet wijken. Het risico om met Steijn door te gaan is gewoonweg nog veel groter. De kans dat Steijn zich opnieuw uitvindt en plots beter gaat presteren is -op basis van zijn verleden- nihil. Dat is jezelf -tegen beter weten in- voor de gek houden.
Het laatste woord is hier -ook binnen NAC- nog niet over gezegd. Lokhoff zal vast (en terecht) een andere trainer willen, terwijl Manders zeer waarschijnlijk achter Steijn blijft staan, ook om te verbloemen dat hij een foute keuze heeft gemaakt door Steijn een 3-jarig (!) contract te geven. Dit plaats Lokhoff in een uiterst lastige situatie. Daarom zullen Raad van Commissarissen en eventueel aandeelhouders de leiding moeten nemen over deze evaluatie van het seizoen en daaruit de juiste keuzes moeten maken.
Hoe eerder we duidelijkheid creëeren naar het nieuwe seizoen hoe beter dat is. Ik hoop van ganser harte dat dit met een nieuwe trainer zal zijn die uitgaat van eigen kracht, en het elftal aanvallend laat voetballen. Met goed herkenbaar voetbal en met passie en strijd. Maurice bedankt voor je inzet en geniet van je huisje op Ibiza. Wij gaan er zonder jou een mooi volgend seizoen van maken!

 

Ton

24 mei 2021 - 16:14

Wat een onnodig debacle gisteren. Zonder spits beginnen terwijl je het spel moet/gaat maken was fout nummer 1.

Dat herstel je in de 2e helft. Maar als je ziet dat Immers, Haye en Schouten niet meer kunnen lopen, dan moet je wisselen. Steijn had in minuut 80 al moeten ingrijpen.

 

Jammer

24 mei 2021 - 16:21

Aan de andere kant hebben we ook gezien hoe het wel kan met de juiste spelopvatting. Dat was ook onder deze trainer. Goed voetbal. Een nieuwe trainer is ook maar weer afwachten en wederom kapitaalvernietiging. Belangrijk is welke invloed Lokhof heeft en of Steijn naar hem wil luisteren.
Zolang er niets verandert bij de kleine drie en Rvc is een positieve ontwikkeling voor de lange termijn ver te zoeken.

Aansprakelijk stellen van de voorzitter van de rvc dreigden ze bij Melkert ook al mee, lijkt me kansloos. Aanstelling directeur makennze misschien wel een kans, want volgens mij heeft Van der Kallen ooit vast laten leggen dat de grootaandeelhouder een beslossende stem heeft bij de aanstelling van de algemeen directeur

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Einde Brood bij ADO nabij `
Voor Ruud Brood en diens assistent Adrie Bogers is het einde bij ADO Den Haag nabij.
Lees het nieuwsbericht

Ja, zet hem alsjeblieft zo snel mogelijk op droog brood (of op water en brood). Het is de hoogste tijd om hem het brood uit de mond te stoten en geen zoete broodjes meer met hem te bakken. Hij heeft trouwens vast voldoende brood op de plank. Wat heeft hij nou gepresteerd (net als bij NAC, waarmee hij ook al degradeerde)? Daar lusten de honden geen brood van. Hij heeft zich de kaas van het brood laten eten door bijzonder matige ploegen als Emmen en Willem II en het is volkomen terecht dat hij dat op zijn brood krijgt. Een frisse, jonge trainer is broodnodig (en beter betaalbaar).

FC Den Haag! schreef:

Hebben jullie overigens al een idee hoeveel geld er straks ongeveer opgehaald moet worden om dan (minimaal) 10% van de aandelen in bezit te krijgen?

Gedoneerd overigens

Bedankt!!!
Volgens de statuten hadden de aandelen bij uitgifte een nominale waarde van€1,65. Nu moet er vastgesteld worden wat ze nu waard zijn en daar heb je bepaalde stakeholders voor nodig om dat vast te stellen. Overigens liggen er op papier ook nog aandelen op de plank die niet uitgegeven zijn. Ik heb op dit moment niet overal het antwoord op. Statuten worden uitgepluist en daar moet meer duidelijk over gaan worden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Supporterscollectief wil aandelen kopen
Een groep supporters wil samen met alle fans minimaal zeker 10 procent van de aandelen in handen te krijgen.
Lees het nieuwsbericht

Leuk bedacht, vast met goede bedoelingen maar volledig kansloos!

Ik heb geen Twitter. Hoor veel verhalen over giganten? Over Joop buyt, rene en een langetoepie. Joop buyt kennen we van west en rene van YouTube. Maar wie is die langetoepie dan? Veel verhalen over gehoord. Geeft zijn bek maar een gooi, niks te doen overdag die mensen lijkt mij. Die hebben het vast heel gezellig thuis bij hun vrouw. Ik zie de humor er wel van in van al die mannen met een midlife crisis op Twitter zoals langetoepie, alles wat zij op Twitter zeggen is zeker waar? Soort Messias.

BLEISWIJK-1 schreef:

Denk jij dat Wang zijn handtekening onder de begroting moet zetten, als de aandelen bevroren zijn? Daar kan ik mij niks bij voorstellen.

Wang komt nooit meer deze kant op, dan zit hij denk ik meteen vast tot hij het bedrag overmaakt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Polley heeft nog een contract voor een jaar. Amofa nog een jaar + een optie jaar. Liggen wel degelijk vast.

In het belang van ADO zelf gaan ze de jong spelers niet als A lid aanwijzen. Dat zal je straks alleen maar beperken in het vastleggen van spelers. Op die manier blijf je flexibel.

Het blijft bovem alles natuurlijk een financieel verhaal.

Dan hebben we nu toch al een redelijke selectie?
Kijk naar Helmond Sport, die hebben nu 7 spelers voor volgend seizoen.
Denk dat clubs gezien de pandemie nog langer wachten. Uiteindelijk blijven er vast nog wel wat bruikbare over.

Minimale eis is 16 contractspelers, dat gaat wel lukken.

Langebach2 schreef:

Is krap inderdaad.
Polley is volgend seizoen vooralsnog geen contractspeler.
Amofa heeft ook een aflopend contract, maar de club heeft wel een optie.

Daarentegen kunnen we een aantal gasten uit Jong nu wel beschouwen als A-spelers.
Steijn, Essabri, Jonathan Mulder, Michael Mulder, Reemst, Severina.

Dan hebben we al 17 volwaardige selectiespelers voor de KKD divisie.
Weliswaar jong, maar je kan dan gewoon aan de competitie starten.

In de KKD divisie moet je minimaal 16 contractspelers hebben.
Zal eerst zaak zijn te kunnen starten en pas laat in de voorbereiding kan je de selectie aanvullen. Waarbij middenveld en aanval de prioriteit moeten hebben.

Met 18 KKD waardige spelers (inclusief 2 keepers) en nog wat jeugd moeten we het gaan doen denk ik. Tenzij echt een serieuze koper komt en die daadwerkelijk stappen wil zetten. Maar om eerlijk te zijn, tegen beter weten in gaat dat nooit lukken op zo`n korte termijn. Denk aan goedkeuring KNVB.
Seizoen 2021/2022 is dan ook een tussenjaar en met wat geluk halen we net als Roda de playoffs.

Polley heeft nog een contract voor een jaar. Amofa nog een jaar + een optie jaar. Liggen wel degelijk vast.

In het belang van ADO zelf gaan ze de jong spelers niet als A lid aanwijzen. Dat zal je straks alleen maar beperken in het vastleggen van spelers. Op die manier blijf je flexibel.

Het blijft bovem alles natuurlijk een financieel verhaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudjuh070, bimboembam en 194 gasten.

Bekijk de topshouts