Tag: verantwoordelijk

Trending: stadion werktalent wedstrijd golf merk ander

Toon alle shouts

Natuurlijk is de huidige trainersstaf niet meer te handhaven gezien de stand op de ranglijst en het vertoonde spel. Ook wijst niks er op dat er verbetering in zit, of dat het beter zal gaan. De ploeg krijgt zo tik op tik. Maar ik heb toch medelijden met Maurice Steijn hoe hij nu verantwoordelijk voor alles word gesteld. Ik denk toch dat de verantwoordelijke in de bestuurskamer zitten die Steijn laten aanmodderen, terwijl het duidelijk is dat het niet gaat werken. Het ontbreekt van bovenaf aan mensen met voetbalverstand en visie, maar dat is al jaren bekend. Aantrekken van 4 nieuwe vleugelspelers die voor geen meter presteren, een centrumverdediging met 2 dezelfde types spelers met dezelfde beperkingen, het is gewoon een optelsom,. We hebben kwa namen een betere selectie dan vorig jaar, maar geen beter team, het past gewoon niet. Oproepen op internet om te rellen tegen de trainerstaf of tegen 010 supporters is totaal zinloos, en zal de club nog verder de afgrond in brengen. Ik verdedig de trainersstaf niet, begrijp me niet verkeerd, want ook ik vind het genoeg geweest zo. Maar zo’n aftocht verdiend Steijn nou ook weer niet. Misschien is het nog mogelijk om met zijn allen achter de ploeg te gaan staan, inclusief trainersstaf, en onze energie daar in te steken. En wat die 010 supporters betreft, joh, die halen het in Den Haag niet in hun hoofd, bovendien heeft Pietje Jansen extra HTM controleurs op de vakken ingehuurd

http://i1.ytimg.com/vi/igJTE22e-u4/maxresdefault.jpg

Dannyy schreef:

Interessante site, als je kijkt naar de zwakke punten zie je vooral dat het dingen zijn die op de training cruciaal zouden moeten zijn, standaardsituaties, mamdekking, blokkeren van schoten en het BELANGRIJKSTE afmaken van kansen. Tegen NEC zie ik ook weer 3 100% kansen naast gaan of recht op de keeper. Daarom vraag ik mij oprecht af wat ze doen op de training.. En niet alleen Steijn, maar ook de keeperstrainer en de spitsentrainer.

Heb al eerder gezegd dat mike geen afmaker is, we hebben geen scorende spitsen op het moment. Van duinen heeft te veel kansen nodig om te scoren en word met de week minder. Weet niet of tira zal slagen hier in den haag maar 1 ding is zeker, we hebben een Italiaanse spelende spits nodig. 1 die weet dat je niet veel kansen krijgt maar er wel een inprikt op het juiste moment. Maar steijn heeft alles kapot gemaakt binnen het elftal. De hele technische staf inclusief het bestuur is mede verantwoordelijk voor deze wanvertoning week na week.

Lellow schreef:

Ipv van naar de bus gaan , gewoon bij een aantal spelers op de koffie gaan , plakje cake erbij

Bij wie zullen beginnen ?

Plakkie cake is vaste prik bij een begrafenis of crematie......erg toepassend op onze club....zet de schop maar vast in de grond /steek de oven maar vast aan.

Wel apart dat iedereen inmiddels Steijn op het schavot wil hebben maar hij , die daadwerkelijk (eind)verantwoordelijk is buiten schot gelaten wordt.................

Nou was vriend Ooievaar diegene die ons hiervoor gewaarschuwd heeft......die werd hier pakweg een jaar geleden met pek en veren weggejaagd..............

Dream on ...FCDH is zo dood als een (de) pier (van Scheveningen).

Zullen de spelers het naar hun zin gehad hebben op de "welverdiende" trip naar Spanje? Ik vraag me serieus af wat ze daar in Spanje gedaan hebben zoals ik me ook al tijden af vraag wat er de afgelopen 2,5 jaar gebeurt op de trainingen.

Adelaar, Atteveld en Wetzel waren erg maar Steijn presteert met een veel hogere begroting nog veel slechter. Ongelooflijk met wat voor rap tempo je bent afgegleden na het vd Brom jaar.

Als dan een undercover tram conducteur loopt te verkondigen dat er niets aan de hand is en niet weet waarom het stadion zo leeg is dan is echt het dieptepunt bereikt.
Verantwoordelijk ergens voor zijn is 1 maar verantwoordelijkheid nemen (bestuur) is nog een heel ander verhaal. De voor veel was Eagles uit of Zwolle uit de druppel voor een aantal andere de thuiswedstrijd tegen RKC en voor mij nu deze uitwedstrijd tegen NEC.
De groeten!

TONH schreef:

T heeft natuurlijk niet aan Maurice alleen gelegen he?
Er zijn er bij Ado net zoals bij iedere andere BVO veel die t allemaal wel weten.
Daarbij komt dat wij zeker 3 of zelfs 6 of 9 punten gewoon missen door het amateurniveau van bepaalde arbiters in de eerste helft van dit seizoen.
Meerdere wedstrijden zijn bepaald door de scheids,dat weet iedereen heel erg goed.Doelpunten die later terecht bleken na de beelden en buitenspelgoals die juist wel of niet toegekend werden waren gewoon meerdere malen de oorzaak.
Dit was bij Ado toevallig meerdere malen aantoonbaar.
Kijk maar naar de commentaren van de toptrainers in de eredivisie.
Dat zijn gewoon keiharde feiten.
Meerdere clubs zijn gewoon door keiharde foute beslissingen die de scheidsrechters zelfs soms achteraf moesten toegegeven,punten kwijtgeraakt.
Keien en steenhard competitievervalsing,..niks anders!!
Daarbij komt het feit dat Ado weer eens een goede speler(wilfried Kanon) haalt en vervolgens gewoon tegengewerkt word als t gaat om de papieren.
Dit had bij een grote club(020.010.040) gewoon veel sneller gegaan.
Volgens mij een kwestie van geld!! Maar ja, maak dat maar eens hard he?
Ja ,..lees goed,..smeergeld!!
Topzaakwaarnemers kunnen dit gewoon ff supersnel afhandelen.
Ik mag toch hopen dat Kanon gaat laten zien wat hij kan,en ik denk dat we nog raar gaan opkijken,..want als je m ziet spelen,...pfff die jongen is een werker en heeft technische kwaliteiten,.ook een feit.
Hopelijk zien we m snel in de selectie,..
Met goede hoop naar de 1e wedstrijd dan maar,....

Je zoekt de schuld weer van buitenaf, alsof iedereen Calimero ADO moet hebben en de slechte resultaten daar aan liggen. Ik denk dat het reuze meevalt met die scheidsen, er is vast ook wel eens in ons voordeel gefloten. En dat tegenwerken met de papieren... dat is ADO`s eigen verantwoordelijkheid, om dat te voorzien en goed te laten lopen.

Nee, de clubleiding, de trainer en de spelers zijn verantwoordelijk voor de situatie waar we nu in zitten, geen samenzwering van buitenaf.

gillah schreef:

Dat is nou net het punt. Niemand hier weet precies wie de beslissing neemt bij uitgaande transfers. Is dat de hoofdtrainer, de algemeen directeur of Van der Kallen/Beijersbergen? Maar jij meent wel zeker te weten dat het de schuld van Steijn is. Dat is het gebrek aan nuance waar Haagse Kelt het over heeft. Volgens jou is alles per definitie de schuld van Steijn.

Een speler uit de hoofdklasse eerst een jaar speelminuten laten opdoen in de jupilerleague lijkt mij een logische beslissing. Toornstra speelde eerst een half jaar in het tweede, dan is de jupilerleague een hoger niveau. En dat Toornstra na een half jaar de stap naar het eerste kan zetten betekent niet dat elke talentvolle amateur dat kan. Dat lijkt me echt geen fout van Steijn.

En dat niemand de verantwoordelijkheid naar buiten toe draagt bij het transferbeleid is een fout in de organisatie. Er moet gewoon een goede td komen die verantwoordelijk is voor het aan en verkoopbeleid.

ik heb in mijn post uitgelegd waarom Steijn toch echt verantwoordelijk is voor de keus die gemaakt is.
ik roep niet zomaar dat ik dat vind, ik onderbouw het geloof ik redelijk.

Overigens jou goed recht om er anders over te denken, maar ik zeg het niet zo zwart/wit als nu gesteld wordt door jou

gillah schreef:

Dat is nou net het punt. Niemand hier weet precies wie de beslissing neemt bij uitgaande transfers. Is dat de hoofdtrainer, de algemeen directeur of Van der Kallen/Beijersbergen? Maar jij meent wel zeker te weten dat het de schuld van Steijn is. Dat is het gebrek aan nuance waar Haagse Kelt het over heeft. Volgens jou is alles per definitie de schuld van Steijn.

Een speler uit de hoofdklasse eerst een jaar speelminuten laten opdoen in de jupilerleague lijkt mij een logische beslissing. Toornstra speelde eerst een half jaar in het tweede, dan is de jupilerleague een hoger niveau. En dat Toornstra na een half jaar de stap naar het eerste kan zetten betekent niet dat elke talentvolle amateur dat kan. Dat lijkt me echt geen fout van Steijn.

En dat niemand de verantwoordelijkheid naar buiten toe draagt bij het transferbeleid is een fout in de organisatie. Er moet gewoon een goede td komen die verantwoordelijk is voor het aan en verkoopbeleid.

Volgens mij is Steijn ook verantwoordelijk voor technische zake, dus minimaal mmedeverantwoordelijk voor de verkoop, daarnaast zijn er genoeg voorbeelden van spellers die direct goed in de eredivisie presenteren xonder eerst in de jup te spelen.
maar je gaat geen amatrur halen om hem bij Dort neer te zetten en dan na een half jaar re verkopen, Steijn had beter zelf eerst ervaring in de jup kunnen opdoen

pajam schreef:

is dat zo?

waaruit blijkt dat die kreet klopt dan?

"Steijn wil een talentvolle speler echt niet zomaar laten gaan"
Hoe staaf je zo`n opmerking dat iemand er uberhaupt erop in moet gaan of moet ik dat gewoon aannemen?

Dat is nou net het punt. Niemand hier weet precies wie de beslissing neemt bij uitgaande transfers. Is dat de hoofdtrainer, de algemeen directeur of Van der Kallen/Beijersbergen? Maar jij meent wel zeker te weten dat het de schuld van Steijn is. Dat is het gebrek aan nuance waar Haagse Kelt het over heeft. Volgens jou is alles per definitie de schuld van Steijn.

Een speler uit de hoofdklasse eerst een jaar speelminuten laten opdoen in de jupilerleague lijkt mij een logische beslissing. Toornstra speelde eerst een half jaar in het tweede, dan is de jupilerleague een hoger niveau. En dat Toornstra na een half jaar de stap naar het eerste kan zetten betekent niet dat elke talentvolle amateur dat kan. Dat lijkt me echt geen fout van Steijn.

En dat niemand de verantwoordelijkheid naar buiten toe draagt bij het transferbeleid is een fout in de organisatie. Er moet gewoon een goede td komen die verantwoordelijk is voor het aan en verkoopbeleid.

Haagse Kelt schreef:

Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.

En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.

Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.

jij bent ergens van overtuigd en om die reden is iedere andere zienswijze een aanval op Steijn?

Je mag vinden wat je vind, maar je hoeft niet voor mij in te vullen hoe ik over iemand denk.
Kritiek die ik uit op Steijn zijn functioneren is niet gericht op persoon Steijn, hoe overtuigd jij er ook van bent.

Jou gehele post is verder bijzonder verbazingwekkend te noemen.

Mendes wordt als amateur gehaald, wordt door de trainer niet goed genoeg geacht en naar Dordrecht gestuurd.
6 maanden daarna zitten diverse (sub) toppers uit de eredivisie en buitenland op de vinkentouw voor Mendes.

Nu kan je ervan maken wat je wilt, maar in die 6 maanden heeft Mendes in de Jupiler, bij een middenmoter écht niet ineens 10 stappen vooruit gezet in zijn ontwikkeling hoor!
Nee, de trainer , die bij ons ook toevallig op technisch vlak voor de (midden)lange termijn verantwoordelijk is, heeft een foute inschatting gemaakt.
Zelfs tijdens de winterstop, als menig club achter Mendes aan zit, betwijfeld hij of de beste jongen bij zijn selectie aan spelen zou toekomen.

Voorbeeld hoe het ook anders kan? Toornstra

Is dit misselijkmakend en zoeken naar spijkers op laag water zoals jij stelt?
nee het is terechte kritiek op een persoon die verantwoordelijk is voor de keuze om een versleten Kolk die bij NAC geen contractverlenging kreeg vóór een terugkeer of kans van Mendes te laten gaan!

Bovendien huil ik niet mee met de wolven, velen hebben terecht kritiek op de trainer, dat Steijn op vele punten de mist in gaat kan je ons niet kwalijk nemen?
Die zaken worden dan inderdaad benoemd en besproken op een shout/forum, een platform voor fans om juist dit soort zaken te bespreken.

HK, je kan alles nuanceren, prima, maar neem anderen niet kwalijk als ze de feiten benoemen.

yesyes schreef:

Ik denk dat je eerst beter je feiten moet nakijken eer je dingen roept. Die link over mendes zegt voor mij al meer dan voldoende. Meneer steijn heeft geen oog voor talent. Liever een volgevreten vedette ala Kolk dan een jonge talentvolle linksbuiten die we rond die tijd al zeer goed konden gebruiken.

"Hij deed het heel goed bij FC Dordrecht, maar we moesten ons wel afvragen waar gaat hij spelen als hij bij ADO Den Haag terugkomt en gaat hij spelen? Dat wist ik toen nog niet, ik had echt mijn twijfels of hij echt aan spelen toe zou komen. Met de komst van Kolk erbij hadden we meer keuzes voorin."

Het is niet alleen dit maar er zijn voor mij zoveel dingen in die 3 jaar geweest waaruit ik concludeer dat het gewoon een meer dan waardeloze trainer is. Lees mijn shouts maar eens terug al vanaf dag 1 walg ik al van de keuze van het bestuur om hem als trainer aan te stellen.

Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.

En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.

Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, zuiderwijk, Erik070, Kees, DHFC070 en 254 gasten.

Bekijk de topshouts