Tag: verdienen

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team dordt

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

Die Thomas en bijv Ravel Morrison hebben ook een aflopend contract, als zij er welwillend tegenover staan en hun club werkt mee kun je die evt na dit seizoen nog definitief overnemen

Kansloos lijkt me. Die gasten verdienen een veelvoud aan wat wij aan salarissen betalen. Ze komen hier om zich weer in de picture te spelen.

Er zijn een hoop mensen die graag zien dat het slecht gaat met onze club, maar wij gaan never nooit degraderen.

De pauper-media is ook alweer bevooroordeeld, maar zij praten in hun eigen belang; onrust verkopen, sensatie maken. Hoe zielig kan je zijn om daar je geld mee te moeten verdienen.

Goede ontwikkelingen zijn op dit moment gaande, gaaf dat Pardew en zijn staf er is, welkom aan de nieuwe spelers. En natuurlijk helemaal goed dat Martin terug is.

We kunnen alleen maar vooruit, come on TheHague.

Tommy schreef:

Laat hem lekker daar blijven
Brak zn nek om weg te komen. Zijn echt wel spelers die beter zijn dan el k. Hoe goed die ook voor ons was. Als je enig zelfrespect heb laar je hem daar

Onzin als je zoveel geld kan verdienen is het niet meer dan normaal om die stap graag te willen zetten. Als je zo’n speler die zoveel heeft laten zien om die reden niet terug wil laten keren in degradatienood dan ben je niet helemaal lekker.

BramHarry070 schreef:

Njemand is geïnteresseerd in Gorter, en zijn leeftijd helpt ook niet mee..

Dordrecht kan wel een ervaren speler in de groep gebruiken, maar daar verdienen ze hoog uit 2500 bruto per maand, dus dat gaat hem niet worden.

Red schreef:

Heb Polley een paar keer bij Jong gezien, verdedigde echt als brandhout.
Leuke aanvalsdrift, maar verdedigen kan hij niet (in elk geval in die wedstrijden)

maar dan terecht dat hij dus niet speelde.

Wel een talentje in principe, maar ik schaar hem nu bij de Boussakous van deze wereld. Eerst zorgen dat je in Jong wat laat zien.

Hoe hij het doet in jong heb ik geen zicht op omdat ik dat gewoon niet volg. De paar keer dat hij in het eerste meespeelde heeft hij het niet slecht gedaan in mijn ogen. Maar inderdaad zou kunnen dat hij gewoon niet goed genoeg is.
Toch ben ik het niet helemaal met je eens mbt laat het eerst maar in jong zien. Je bent zo sterk als je medespelers om je heen. Zijn die brandhout dan is het moeilijk om je te onderscheiden dat is alleen echt voor de grote talenten weggelegd die natuurlijk al lang zijn weggeplukt.
Wil je geld verdienen met de jeugd moet je buiten hierin geld en tijd investeren ook ze de kans geven en niet pas als ze 20 of 21 zijn maar 17 of 18 jaar.

janfcdh schreef:

Als ie komt dan is ie transfer vrij, hij zal in zichzelf willen investeren dus kost dat niet de hoofdprijs, en deze speler zou een extraatje zijn en niet 1 van de drie,vier versterkingen waar Frans op doelt of zie ik het verkeerd?

Die gozer is een salaris gewend daar krijg je al de kriebels van alleen bij te horen. Die wil echt wel wat verdienen wat ook logisch is. Dan neem je een veel te groot risico voor misschien weer helemaal niks. En hij staat nog tot de zomer onder contract bij lazio

Heerlijk wat er gebeurt.

Geen luilekkerland meer.

Leid natuurlijk tot weerstand bij sommige die zich wel de KingKong waren gaan voelen.

Maar “topsport” is presteren, iedere dag ,elk moment weer. Als je daar niet tegen kan moet je weg. Met je voeten op de grond blijven, normaal doen en elke keer het weer laten zien. Dat is ook wat onze supporters verdienen.

En zeker niets ten nadele van Fons, Fons heeft het goed gedaan en altijd zijn verantwoordelijkheid genomen.

Come on TheHague!

Kees schreef:

Ben sowieso blij dat UVS nu een keer echt zijn tanden laat zien. Prima en hopelijk gaat er nu eens duidelijkheid voor iedereen ontstaan.

Wat ik me wel afvraag en wat ik nog nooit heb teruggelezen is, is wat de waarde van onze club is binnen UVS in procenten. Is dat een paar procent of slechts enkele tienden of nog minder van een procent?

De aandelen zijn, uitgaande van een negatief vermogen, volgens internationale regels voor financiële verslaglegging allang afgewaardeerd naar 0.
De achtergestelde leningen zullen, gezien de terugverdiencapaciteit van ADO, 100 % voorzien zijn.
Financieel zijn we voor UVS dus geen klap waard omdat ze boekhoudtechnisch alle verlies al hebben genomen.

Natuurlijk zullen ze wel de nodige moeite doen om een deel van dat verlies terug te verdienen. Maar hoe dat zou moeten? Alleen forse transferinkomsten kan de oplossing zijn. Dan kunnen leningen worden afgelost en/of agio worden terugbetaald.

Wijstaanboven,je weet het toch zo goed,
ga je eens af vragen wat jouw zogenaamde spelers
gaan verdienen,voor je weer eens begint te trappen.

wijstaanboven schreef:

Spelers met ervaring in de championship of wat talent wat nog niet genoeg speeltijd in de premier league krijgt . Dit is toch niet het niveau waar we op hadden gehoopt. De verhalen waren 6 ton tot een miljoen ter beschikking. Dan mag je wel wat beters verwachten. Ik zou zeggen kijk even naar wat beelden dan weet je genoeg.

Weet je wat die jongens verdienen beste man?
Jij bedoeld een chong? Die psv afwees afgelopen zomer?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Bleek, Thehague070, fcsoep, Wahter, troje, Vak_W, Vink, Tante Wil en 126 gasten.

Bekijk de topshouts