Tag: vertrouwen

Trending: mail trommel verleden vanuit sfeer eerder

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ja eens dat vind ik ook bizar. Maar goed de gene die ik spreek gebruiken als redenering laat eerst maar eens zien hoe serieus het is, supporters zijn nog nooit serieus genomen.

Maar dat is dan wel een beetje kip of het ei verhaal. Je moet toch ergens beginnen. Daarbij heb ik meer vertrouwen dat Law en de andere initiatief nemers iets zinnigs doen met m’n tientje (waar hebben we het over) dan de staat in veel gevallen met mijn belastinggeld.Gaat nou tenminste naar mijn hobby.

Law schreef:

Tommy met alle respect we zitten met de hele club in een bepaald proces…persoonlijk hoop ik ook dat het allemaal snel rond is, maar zo’n aandelen overdracht proces luisterde heel nauw en bepaalde zaken zijn heel vertrouwelijk. Als nu bepaalde dingen naar buiten komen waarvan het niet had gemogen loop je kans op bv afhaken van een potentieel kandidaat. Dat willen we allemaal niet.

En ik beloof je dat wij niet er in gaan slijten. Wij zijn dit niet aan gegaan om uiteindelijk als een mak lammetje ja knikkers te gaan worden. Net als iedereen zien wij ook de deadlines doe gehaald moeten worden….

Law het was op geen enkele manier bedoeld om negatief te zijn over de HSC.
Ik heb gewoon 0,0 vertrouwen in de huidige beleids bepalers die momenteel bij de club zitten en hoop dat ze zsm vertrokken zijn.

Tommy schreef:

Ja in theorie heb je gelijk.
We gaan het zien.
Maar hoe langer dit allemaal.duurt hoe langer het duurt voordat de overname rond is. En alles schuift dus op.
Knvb onderzoek
Begroting
Spelers
Het enige wat niet opschuift is begin komend seizoen.

Van mij dat die rvc gister weg.
Ben wel heel benieuwd hoe die reiziger er allemaal naar kijkt.

Ze zullen best wel proberen de zieltjes te winnen van de supporters als in hsc.
Dat merk je al eigenlijk. De Amerikanen waren goed op weg.
Wat mij betreft een goed teken. Dan wordt je dus gezien als belangrijk.

De grote kracht van de vereniging van supporters zoals hsc is dat er maar één doel is. En dat is de club.

Ik ben het helemaal met je eens dat de tijd tikt. Ik ben zelf ook van gelijk aanpakken en doorpakken maar soms werkt dat niet.
Zelf zou ik graag zien dat de seizoenskaarten verkoop van start gaat.

De rvc mag van mij ook weg, maar nog belangrijker is dat de supporters hun stem krijgen.
Als supporters ben je gewoon de belangrijkste partij en als je terug gaat in de tijd hebben ze ook kunnen zien dat als er echt iemand moet opstappen dat het gewoon gebeurd.
Adelaar een keer
Acties tegen bestuur toen keer Zwolle thuis geloof ik in Zuiderpark.

Ik heb 100 procent vertrouwen in het initiatief hsc

Tommy schreef:

Dan krijg je toch hetzelfde als wat je nu heb? Als je toestemming aan de club gaat vragen wat je wel en niet mag delen.
Dan wordt je stukje bij beetje binnen gehengelt. Belangrijk gemaakt en slijt je er net zo in als de rest

Hoezo?

Je kan ook elkaars vertrouwen winnen door bijvoorbeeld een nieuwtje betreffende een speler of sponsor te horen krijgen met de tekst hou dit nog even stil.

Ik geloof absoluut niet dat hsc zich laat binnenhengelen.
Dat station is zeker gepasseerd.

Wens is de vader van de gedachte .

Jol en Nederlof die gezamenlijk optrekken .
Bij Jol heb ik vertrouwen in het opzetten van een voetbaltechnische organisatie .
Bij Nederlof heb ik vertrouwen in het opzetten van een goede commerciële organisatie .

Beide werkend vanuit hun kracht en beide organisaties zouden winstgevend kunnen zijn.

1 beleidsplan opstellen voor 5 jaar en daarbij de mensen op selecteren die zijn getoetst door de supporters.
Trainer aanstellen voor 3 jaar

Beste medesupporters van ADO Den Haag,

Zoals jullie weten hebben wij afgelopen weekend een statement uitgestuurd waarin wij de HFC hebben gevraagd om het gesprek met ons aan te gaan.
Aanleiding hiervoor was de mail van het lid van de ledenraad maar ook zijn er genoeg vragen over de positie van de HFC binnen de club en het proces m.b.t. de overname door een koper.

Op ons verzoek ontvingen wij de volgende reactie van de HFC:
Dank voor jullie mail om met ons als vertegenwoordigers van HFC ADO Den Haag te willen praten over onze vereniging, onze betekenis en de rol die wij kunnen vervullen bij de NV ADO Den Haag.
Vooropgesteld, ook wij vinden de situatie, waarin onze club momenteel verkeert, ronduit beroerd. Wij delen jullie verontrusting en doen er alles aan – voor zover dit binnen onze mogelijkheden en bevoegdheden ligt – om de club in rustig vaarwater te brengen en te bewerkstelligen dat er zo snel mogelijk toekomstperspectief komt.
Wat jullie uitnodiging betreft willen wij als HFC ADO Den Haag in principe best om tafel gaan. De situatie, ontstaan na de mail van één van onze leden, is zeer vervelend, storend en zijn handelwijze was onjuist. Er zijn andere wegen om onvrede of verschil van mening te uiten in plaats van alles wijd en zijd te verkondigen en daardoor voor nog meer onrust te zorgen.
Hoewel wij in principe bereid zijn om jullie te praten, is echter in gezamenlijk overleg van Directie NV ADO Den Haag en de aandeelhouders Stichting Toekomst ADO Den Haag en HFC ADO Den Haag besloten voorlopig niet afzonderlijk te praten met welke partij dan ook. Enerzijds hebben wij daarvoor begrip, anderzijds vinden wij het jammer vooralsnog niet op jullie verzoek in te kunnen gaan. Wellicht komt er een beter moment, wanneer onze club weer op de gewenste koers is gekomen. Laten wij erop vertrouwen, dat dit moment spoedig komt.

Dit voelt wederom als een afwijzing en sterkt de gedachte dat de supporters nog steeds niet serieus genomen worden.
Blijkbaar is de overname een onderonsje van de Directie NV ADO Den Haag en de aandeelhouders Stichting Toekomst ADO Den Haag en HFC ADO Den Haag, notabene de partijen die medeverantwoordelijk zijn voor de deplorabele situatie waarin de club nu verkeert. Wij zijn het toekijken zat en, gezien alle steunbetuigingen via social media en het aantal supporters wat zich aanmeldt als vrijwilliger, de supporters ook.

Vanuit die gedachte hebben wij gisteren een laatste statement doen uitgaan naar de HFC:
Goed dat jullie aangeven als HFC ADO Den Haag met ons in gesprek te willen gaan, maar dan gezamenlijk met de STA en directie van NV ADO Den Haag. Dat vinden wij een prima idee en willen dan ook direct de daad bij het woord voegen.
Wij kunnen aanstaande donderdag om 190 uur en zullen dan in het stadion zijn. We moeten tenslotte rekening houden met het feit dat de meeste supporters niet hun eigen werktijden bepalen. Het stadion is nu dagelijks tot 170 uur geopend, maar het zal vast een kleine moeite zijn om 1 personeelslid of beveiliger de deur open en dicht te laten doen.
Het is inmiddels echt tijd dat de supporters betrokken worden bij wat er allemaal gebeurt bij de club. We hebben de afgelopen jaren genoeg over ons heen gekregen en staan er toch steeds weer. Een club bestaat bij de gratie van haar supporters. Als jullie niet ingaan op dit verzoek tot een normaal overleg weten we hoe serieus jullie kijken naar de supporters die jullie zeggen te vertegenwoordigen.
Wij ontvangen graag uiterlijk woensdag 2 juni 120 uur een bevestiging dat jullie aanwezig zullen zijn. Bij een positief antwoord verspreiden we deze mails niet. We willen tenslotte niet dat het dan vol staat met supporters. Bij een negatief antwoord of het uitblijven van een antwoord zullen we deze mailwisseling online verspreiden.

Helaas, we hebben geen reactie meer mogen ontvangen vanuit de HFC of de andere organen.
De maat is vol!
Zoete woorden, zoals “supporters zijn heel belangrijk en grote stakeholders” hebben we genoeg gelezen en gehoord, tot enige betrokkenheid leidde het nooit. Supporters zijn ook klanten en klantvriendelijk kunnen we dit niet noemen. De verantwoordelijken voor de chaos denken nu de club in rustiger vaarwater te brengen. De HFC ADO Den Haag (90 leden), de Stichting Toekomst ADO Den Haag (3 leden) en de Directie NV ADO Den Haag negeren wederom de wens van de supporters (+10000) om transparantie en betrokkenheid.
We lezen allemaal de verhalen over de financiële situatie die heel slecht is en waardoor we nu in een WHOA procedure zitten. Dit weerhoudt de club er niet van een “woordvoerder bestuurlijke zaken” aan te stellen. Een woordvoerder die blijkbaar als opdracht heeft om te reageren vanuit het officiële ADO Den Haag account op interne problemen die spelen bij de HFC. De verwevenheid tussen deze 3 partijen is zo groot dat er alleen op papier sprake is van verschillende entiteiten maar het verder vooral een “ons kent ons” clubje is geworden.
Iets wat uit de mail van het HFC lid (die we eigenlijk niet mochten kennen van “onze” vertegenwoordigers) ook duidelijk naar voren kwam.
De club is doodziek, de HFC is doodziek, de STA is er om de boeken te controleren en heeft al die tijd zitten slapen en deze partijen zijn er om te zorgen dat het goedkomt?

Wij hebben dat vertrouwen niet. Heren, trek jullie conclusies en stap op!

De complete structuur van de club moet veranderen, de macht van de HFC en STA tegen het licht gehouden worden. Uitgaven moeten transparanter worden en bovenal, de achterkamertjespolitiek moet verdwijnen.
Wij supporters eisen onze plek op en beraden ons op verdere acties.

Niemand is groter dan de club!

FCDH
Fansupport
Haagsche Bluf
Haags Supporterscollectief

Mocht je ideeën hebben of mee willen helpen stuur een mail naar info@haagssupporterscollectief.nl

James schreef:

ADO gaat nooit failliet, dan was er 4 jaar geleden een overname geweest en hadden we nu nog waarschijnlijk eredivisie gespeeld. Het is UVS geweest die als "eigenaar" dit allemaal geaccepteerd heeft.

Waar, maar dat was wel omdat ze niet wisten waar ze aan begonnen en steeds iedere directie het vertrouwen schonken wat ze niet waard waren.

marcellino schreef:

Wat je ze kwalijk kan nemen is dat ze totaal geen verstand van een club leiden hebben en daardoor te veel mensen vertrouwen en zeggenschap hebben gegeven met dit als resultaat.

Die hebben zij niet gegeven. Ze hebben nooit macht kunnen krijgen. Ze hadden zich beter in de club moeten verdiepen wat ze kopen. 2 rvc leden die de belangen behartigd namens uvs en 3 vanuit ado, tel uit je winst. Dat heeft niets met vertrouwen of zeggenschap hebben gegeven te maken, ze hebben nooit echt de macht gehad.

Petah schreef:

China heeft minder gelogen als je eigen rvc feit is wel dat ze onwijs dom zijn

Wat je ze kwalijk kan nemen is dat ze totaal geen verstand van een club leiden hebben en daardoor te veel mensen vertrouwen en zeggenschap hebben gegeven met dit als resultaat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar hoe objectief is deze man werkelijk?

Je begint een beetje een overname wappie te worden.
Complottheorieën, overal iets achter zoeken en alles en iedereen wantrouwen.
Heb vertrouwen in deze man. Hij is niet zomaar even aangesteld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, denhaagmufc en 304 gasten.

Bekijk de topshouts