Tag: voetballen

Trending: cambuur excelsior punten jong vrijdag volendam

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Precies! Jammer!

Als Kramer níet uit het juiste hout gesneden zou zijn, maakt hij deze niet. Ik durf te stellen dat het van de complete selectie de gene is dit het het meeste aan het hart gaat dat er mogelijk een degradatie op de loer ligt.

Maar nogmaals, Haagse ziekte. De pispaal moet met pek en veren de stad uit.

Ik geloof oprecht dat Kramer het geel groen in zijn hart heeft zitten.

Ooh maar dat ben ik zeker met je eens zijm werklust is een voorbeeld voor andere bij ado.
En nogmaals als je veel in de zestien kan voetballen heeft hij zeker zijn waarde.

Laten we de eerst komende wedstrijden afwachten misschien helpt deze goal hem over het dode punt heen.

En zo niet dan kunnen we ons opmaken voor promotie degradatie

Corleone070 schreef:

Wie moet er dan in de spits? Wie moeten we halen van welk geld? Daarom zeg ik kramer is voor ado begrippen een prima spits. Waar vind ado een betere die (en betaalbaar is, en voor ado wil spelen) Brood moet het doen met de spelers die hij heeft, en zolang er geen betere wordt binnen gehaald dan is het niet anders. Ik weet ook wel dat als Danilho was gekomen kramer niet had gespeelt.

Ik kan niet in de portemonnee van de club kijken is ook niet aan mij.
En voor ado begripen zeker als je voor plek 16,17 en 18 gaat met risico degradatie zou ik zeggen laten staan .mocht je naar de kkd gaan zeker kramer houden.

Wil je er echter inblijven zou ik voor een ander spits duo gaan,zeker als je 75 % op eigen helft speelt.

De prestatiw van vandaag is geweldig echter had je normaal gesproken als je de kansen telt met 2_7 kunnen verliezen en dan had de goal van kramer totaal niet belangrijk geweest.

Ik vind dat je dus vanuit de counter moet voetballen omdat wij niet de kwaliteiten hebben om een elftal onder druk te zetten ,dat lukte zelfs niet tegen Emmen

Maar goed zoals ik hoer lees wil iedereen kramer behouden in de spits.
Zou ik mijn mening over hem niet meer geven en zie ik de shouts de eerst komende 2 weken wel tegemoed .

kako schreef:

Jij snapt er echt al jaren niets van, vreselijk hoe jij Kramer afzeikt.

Ja wantet 5 goals uit 21 wedstrijden is het natuurlijk een top spits .
Laten we even kijken als we tegen rkc en Willem 2 voetballen of hij echt van waarde is .

Vandaag heeft hij zijm waarde bewezen .maar dan nog is hij niet goed genoeg als eerste spits maar bij gebrek aan beter moeten we het er mee doen

marcellino schreef:

Obsessie volgens mij onderbouw ik waarom ik hem niet geschikt vind voor eerste spits.jij kennelijk wel als hij er 5 gemaakt heeft in 21 wedstrijden dan ben je in jouw ogen een topper.
Man zet je emotionele bril af en kijk nou eens naar het spelletje al is dat moeilijk zat.

Snap totaal wat je bedoeld en geef je ook gelijk erin. Ik kijk ook realistisch naar de wedstrijd. Maar het valt op dat Kramer het altijd gedaan heeft bij je.

Maar we hebben niks anders op dit moment en hij was weer nuttig vandaag. En tegen Sparta had hij zeker de 2-1 moeten maken. Hoop dat hij nu meer nuttiger wordt. Ben het met je eens dat we een type Becker missen waardoor ze onder de druk uit kunnen voetballen.

Haagse Haas schreef:

Kramer verzet ook een hele hoop vuil loopwerk en heeft een neusje voor de goal, als de rest van het 11tal nu eens niet de hele godganse wedstrijd voor het eigen goal blijft hangen kun je veel meer rendement uit die jongen halen want scoren doe je toch echt op de helft van de tegenstander.

Maar dat gaat niet lukken (en met geen enkele spits) zolang je dat laffe bagger voetbal blijft handhaven!

Zie je, het is allemaal niet zo moeilijk hoor!

Kom eens met oplossingen ?

Zet de punten even neer.
1elftal blijft voor eigen goal hangen ,wat is de reden waarom dat gebeurd.


2.op de helft van de tegenstander voetballen hoe doe je dat wat word daarvoor gevraagd om dat te doen.

3.en met geen enkele spits lukt dat leg eens uit want de eerste goal werd echt gemaakt uit een counter individueel en op snelheid.

Nou hoor je antwoorden wel.

Haagse Haas schreef:

Hey wat een kutspeler die Kramer zeg, die kan er helemaal niets van, toch Marcelino?

Fit zegt meer over hoe jij voetbal zit als supporter dus.
Kramer heeft hard gewerkt dat kan ik hem nageven.
Met de kwaliteit die wij hebben is hij niet geschikt om bij ons in de spits te voetballen.

En dat vind ik nog steeds daar doet dit doelpunt niets aan af.
Na de 1-2 ga je meer druk zetten op psv en gooi je de bal eerder de 16 in.en dan kan je iemand als kramer wel gebruiken.
Dus wat ik al maanden geleden heb gezegd kramer zeker er bij houden als pinchitter maar zeker niet als eerste spits.

Mikebroekhuizen schreef:

Zonde hoor!

Zonde waarom hou je de bal tegen bal had uit gegaan met niemand in de buurt.dit bedoel ik nou met meer van je goal af voetballen.je hebt een keeper die de wedstrijd van zijn leven voetbald en dan heb je zo een sukkel die een punt weggeeft.
Verliezen kan tegen psv met veel doelpunten verschil verliezen ook.
Maar dan liever .et 0-6 er af dan zo de wedstrijd weg geven.

slash070 schreef:

Heel gammel achterin gebrekkige organisatie, en bij balbezit niks door slechte veldbezetting. Daarom tweede helft 4 4 2.

Keeper krijgt van mij voorlopig een 9 Geen 10 want anders heeft hij niks om naar toe te werken, en dan gaat Jol nog van zichzelf denken dat hijzelf goed is of zo.

5-3-2 is op zich niet erg maar dan moet je wel 2 backs hebben die durven te voetballen en 5 stappen Naar voren durven te spelen.

Erik070 schreef:

Snap ik maar t is wel psv waar we tegen spelen.

Als je iets naar voren speelt speel je compacter en is het voor psv moeilijk om doorheen te voetballen ,nu kunnen ze met hartelust tikken en dat gaat een keer fout.

DHFC070 schreef:

Nu iets van de schroom van je afgooien of juist het tegenovergestelde en nog meer op eieren lopen wat normaal al gebeurt?

Gewoon met 2 spitsen gaan voetballen besuijen er bij zetten kramer er uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ronnieg, Wahter, Dang3r, adorob, Alexander, kojak1 en 277 gasten.

Bekijk de topshouts