Tag: waardoor

Toon alle shouts

Ik heb het erover dat er niet een paar kneusjes gaan staan zoals die trieste figuren die spandoekjes spuiten en dingen onder kalken in andere steden waardoor wij weer slecht in het nieuws komen.

3-1, waarvan 2 doelpunten geluk. Jammer, maar ze hebben het goed gedaan. Verdedigend was het bij vlagen enorm goed waardoor PSV soms moeite had om echt door te breken. Geeft vertrouwen ri. Sparta volgende week. Dank voor de gezelligheid vanavond allemaal :-).

GroenGeelHart070 schreef:

Ik ben het hier niet mee eens hoor. Voor de Eredivisie hebben wij al jaren de redelijk tot goede keepers. Ik doel op de jaren Coutinho, Hansen en Zwinkels. Alleen Setkus was onbetrouwbaar en Indy echt wel talentvol, maar na een paar zeperds ging hij bij ons niet het vertrouwen herwinnen

Hansen ben ik eens, Zwinkels niet ivm spelhervattingen, hoge ballen, timing van uitlopen, en Coutinho was te klein waardoor hij niet kon heersen in de 16.

Johannes schreef:

Nogal kort door de bocht. Zwinkels kon beter, maar dat gold voor nog minimaal 7 andere spelers. Nauwelijks een fatsoenlijke aanval op de kunstmat gelegd en voorin en op het middenveld zonder ideeën, bal niet in de ploeg kunnen houden, etc. Tja en als keeper val je dan extra op met een stap te laat. Kun je nu een sterkere keeper halen dan moet je dat doen, maar Zwinkels is zeker niet de schuld van alles.

Tuurlijk waren er nog 7 andere bijzonder zwak, vooral als je ziet bij de 1e tegengoal dat er niet in de buurt van Kerk te verkennen is. Maar bij de 2-2 en 2-3 gaat hij niet vrijuit. Waardoor de wedstrijd kantelt van een voorsprong naar een achterstand die helaas door de rest van het team niet meer recht te trekken was. Op het ene schot van Pinas na.

fcvakQ schreef:

Becker een actie haha wat dan? die heeft 2 ½ jaar de bal over de zijlijn gerend en gebaartjes naar alles en iedereen lopen maken. En die groothuizen ging op een gegeven moment zelf de bal over de eigen doellijn frommelen daar zou zelfs setkus om hebben gelachen als hij dat zag. maar ja het zou op teletekst wel allemaal anders overkomen denk ik dan.

Tja een jeugdige keeper maakt wat blunders(terwijl hij het seizoen ervoor prima Zwinkels verving) en de wereld is te klein. Opa Zwinkels maakt blunders, keept áchter de doellijn waardoor gescoord wordt, en je hoort niemand.

Becker had wel wat acties en zeker ook loopacties. Iets wat Goppel pas gaat doen nadat de bal diep is gegeven.

keesvld schreef:

Inderdaad en waar staat Sparta nu Heeft voor de club weinig opgeleverd

Nou `t heeft genoeg opgeleverd... Maar er moeten wel capabele mensen aan `t roer staan... En die staan er nu wel en je ziet hoe snel dat kan gaan...gepromoveerd plus transfer in de eredivisie die op `t juiste moment komt waardoor je een reële kans krijgt om er ook in te blijven en een middenmoter te worden...

LeoH schreef:

Nee niet mee eens, als ADO nu toegeeft dan is het hek van de dam voor andere spelers om straks via dezelfde weg iets af te dwingen, buiten het feit dat dit ook door zaakwaarnemers wordt gezien. Absoluut koers blijven varen!

In het geval Kanon, we weten allemaal dat zaakwaarnemers, of hardlopers, dit de wereld instrooien om via de media geruchten te verspreiden......is weer zo’n losse flodder.

Over het algemeen ben ik het zeker met je eens Leo, vooral als het gat tussen vraag en aanbod te groot is. Maar in geval van El K moeten we misschien iets lichtzinniger zijn. Hij heeft zelf geregeld dat zijn contract met QPR ontbonden werd om weer bij ons te komen spelen, als `springplank`. Dat heeft ons simpelweg behoed voor grotere kosten: degradatie!
Ik baseer het alleen op wat ik heb gelezen over de `vermeende onderlinge afspraken` die gemaakt zijn waardoor hij uiteindelijk definitief naar ons terug kwam.
Rust en duidelijkheid is nu keihard nodig om aan de toekomst verder te kunnen werken

ado_denhaag070 schreef:

Klopt, als 1 van de 12 voorzetten van Goppel normaal op het hoofd van Necid was had hij nu ook een goal. Groeit ook zijn vertrouwen

Zijn voorzetten waren matig tot slecht. Maar daar kan je op oefenen. Zijn tekort aan overzicht niet. Hij loopt constant met zijn hoofd naar beneden waardoor hij op bepaalde momenten een voorzet gaf terwijl en niemand ook maar enigzins in de buurt van de 16 was.

FC2500 schreef:

Was aangenaam verrast met het 1e half uur van ADO.
Zag er best ok uit en je staat zo maar met 2-0 voor. En niet eens heel erg onverdiend. Meijers was beter dan zo een beetje het gehele vorige seizoen bij elkaar, leek wel alsof hij doorgetraind had. Pinas nog wat onwennig maar zou ik best vaker willen zien op het middenveld. Van Ewijk voldeed prima voor een jongen voor het eerst in de eredivisie. Goede potentie.
Meer gezien dan vorig seizoen de 1e zaaddodende wedstrijd tegen Emmen thuis.

Helaas daarna de pijp aan Maarten gegeven. Waardoor?!
Als je het commentaar van Groenendijk en wat ADO volgers na de wedstrijd leest geven die letterlijk aan dat ADO het na 40 min niet meer kon belopen vanwege een slechte voorbereiding..

Iets wat hier al maanden wordt geroepen en een Kees denk al meerdere keren shout vanaf februari. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat we zo een voorbereiding in elkaar geflanst hebben door mensen die er voor betaald krijgen?
Wie is er überhaupt verantwoordelijk voor het samenstellen van het oefenprogramma binnen een club?

Dat we een totaal uit balans selectie hebben is en was duidelijk dat is iets waar je helaas zonder geld niets aan
kan veranderen. Maar bovenstaande is niet eens meer amateurisme te noemen als je er nog voor betaald wordt ook. Gemiddelde amateurclub heeft het beter voor elkaar.

Ook na 33 seizoenen kan je je nog verbazen bij de club. Kan je de selectie of technische staf niet eens kwalijk nemen.

Het debacle bij de poort is ook een jaarlijks terugkerend fenomeen. Kreeg zelfs flashbacks naar het Zuiderpark waar het ook altijd wat was met de ingang. Daar verbaas ik me niet eens meer over.

Inderdaad was het tot aan de 2-0 gewoon goed, en dat zat hem vooral in het vooruit verdedigen, door druk te zetten op hun middenveld waardoor veel balverlies bij Utrecht.
Na de 2-0 had je moeten beseffen dat er wat geknakt was bij hun, na afgelopen donderdag toch weer een behoorlijk tik die ze moesten verwerken.....maar nee, we gingen weer onze posities innemen en de tactiek veranderen door naar achteren te gaan en zo konden zij lekker tussen de linies onze kwetsbaarheid bloot leggen.
Zwinkels is lachwekkend aan het worden, kan echt niet meer.
Meiers die vooral bij de 2-3 liet zien wat zijn zwakte is.
Beugelsdijk die laat zien dat hij alleen voor het publiek voetbalt, want bij het scanderen van "Haags kwartiertje" gaat hij ineens jagen, pfff.
Pinas moet weer het centrum in en Goossens voor nu op het middenveld als ie weer fit is, want dan komt het balans weer terug.
Voorin zijn we vleugellam met een zeer snelle, maar oh zo eredivisieonwaardige Goppel.

Was aangenaam verrast met het 1e half uur van ADO.
Zag er best ok uit en je staat zo maar met 2-0 voor. En niet eens heel erg onverdiend. Meijers was beter dan zo een beetje het gehele vorige seizoen bij elkaar, leek wel alsof hij doorgetraind had. Pinas nog wat onwennig maar zou ik best vaker willen zien op het middenveld. Van Ewijk voldeed prima voor een jongen voor het eerst in de eredivisie. Goede potentie.
Meer gezien dan vorig seizoen de 1e zaaddodende wedstrijd tegen Emmen thuis.

Helaas daarna de pijp aan Maarten gegeven. Waardoor?!
Als je het commentaar van Groenendijk en wat ADO volgers na de wedstrijd leest geven die letterlijk aan dat ADO het na 40 min niet meer kon belopen vanwege een slechte voorbereiding..

Iets wat hier al maanden wordt geroepen en een Kees denk al meerdere keren shout vanaf februari. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat we zo een voorbereiding in elkaar geflanst hebben door mensen die er voor betaald krijgen?
Wie is er überhaupt verantwoordelijk voor het samenstellen van het oefenprogramma binnen een club?

Dat we een totaal uit balans selectie hebben is en was duidelijk dat is iets waar je helaas zonder geld niets aan
kan veranderen. Maar bovenstaande is niet eens meer amateurisme te noemen als je er nog voor betaald wordt ook. Gemiddelde amateurclub heeft het beter voor elkaar.

Ook na 33 seizoenen kan je je nog verbazen bij de club. Kan je de selectie of technische staf niet eens kwalijk nemen.

Het debacle bij de poort is ook een jaarlijks terugkerend fenomeen. Kreeg zelfs flashbacks naar het Zuiderpark waar het ook altijd wat was met de ingang. Daar verbaas ik me niet eens meer over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Erik070 en 151 gasten.

Bekijk de topshouts