Tag: werk

Trending: helmond overwinning ideho kilo vlak sport

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Dick Advocaat heb ik al lange tijd afgeschreven en hoeft van mij niet meer te komen, zeker niet nadat hij als "adviseur" Petrovic door heeft weten te drukken om vervolgens weer weg te gaan.
Aad de Mos is leuk in een commerciële rol wellicht, beetje netwerken etc. De enige die in mijn ogen het verschil kan maken is Martin Jol. En inderdaad, in het artikel van VI staat dat Hamdi blij met hem is, want Jol ziet veel mis gaan vanuit de jeugdopleiding. Jol ziet het allemaal wel en ik hoop dat hij de nieuwe TD gaat worden, hetgeen ik ook denk.

Martin Jol is een kanjer met een grote K! Dat staat buiten kijf.

Vraag is alleen zal hij echt instappen? Dus niet vrijblijvend als adviseur. Maar echt werk maken van jeugd, scouting en 1e? Kortom het hele technische beleid!

Als er nou iemand is die het hele zaakje binnen no-time op de rit kan krijgen is hij het wel. Maar. Wil hij het ook?

Haagse Kelt schreef:

Geloof er niks van dat dat DH is. Vorig jaar in die regio ook 2x vernielingen en leuzen gekalkt, 1x bij De Graafschap en 1x bij Vitesse. Met al die clubs heeft DH geen bijzondere rivaliteit. Zie DH fans niet in het holst van de nacht daarheen rijden voor zo`n actie.

Moet heel eerlijk zeggen dat ik een collega had lopen bij mijn werk half jaar terug en die zei wel dat ze soms gewoon met een man of 40 afspraken om te gaan vechten en dan maakte het niet uit welke club het was

LeoH schreef:

Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.

Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.

Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.

Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.

Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?

Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).

1e alinea; eens, volgens mij geen speld tussen te krijgen
2e alinea; Hoezo zou je failliet gaan (als situatie)? Je draait zwarte cijfers, met ca. 14 miljoen begroting voldoende om middenmoot te spelen & je verkoopt zo nu en dan ook nog eens een speler.
3e alinea; visie, missie en strategie hadden vanaf dag 1 van de overname vanuit de aandeelhouder (mede) bedacht en onderstreept moeten worden, dat bouw je niet op door iedere nieuwe CEO een eigen visie, missie en strategie te laten presenteren, laat staan door deze in benarde situaties in de koelkast te stoppen. niet eens.
4e alinea; Dat dat gebeurt ben ik met je eens, zelf probeer ik er rationeel naar te kijken en dan liegen de meeste feiten er niet om. Zowel de trainer (nooit buiten UK gewerkt, lang zonder werk gezeten, dubieuze karakter) als aanwinsten (allen op lager niveau actief op van Buren na, geen enkele speler met wedstrijdritme, geen speler op de 2 posities die we als sinds de zomer moeten invullen, namelijk AM en vleugelaanvaller).

5e alinea; EENS! maar laten we ook kritisch onze eigenaar volgen, want al jaren laten ze zien tekort te schieten op werkelijk waar ieder vlak.

Sommige genieten volgens mij van de malaise waar de club in zit

Ik ben er doodziek van

Ik blijf hopen op de ommekeer Hamdi heeft al goed werk gedaan, hoop op een goede afloop

Corleone070 schreef:

Wat betreft dat laatste stuk, wat is de bedoeling van Jol? Hij kent de competitie wel en zou denk ik wel weten wat voor soort spelers er nodig zijn. Denk niet dat hij dat zooitje Engelse spelers heeft aanbevolen, wellicht die Roemeen wel?

Gewoon niet teveel zitten speculeren hier, dat geeft een hoop rust. Jij weet het niet en ik weet het niet. Laat die mannen hun werk doen en moedig je club aan, dat is wat ze nu nodig hebben!

jajoh schreef:

Het is heel simpel; tot twee keer toe was er een eindsprint waardoor we opeens middenmoot eindigden. Voetbal was daarvoor niet om aan te gluren en resultaten bleven uit. Groenendijk had te weinig invloed en overwicht op de groep om een stabiele ploeg te hebben creëren. De SPELERS zelf besloten op de meest hachelijke momenten om maar eens een tandje erbij te doen en te vechten en voila, opeens waren er resultaten. Zegt genoeg over de spelers en de positie van Groenendijk.

Agh aannames, je kan ook zeggen dat hij ervoor zorgde dat de ploeg er stond op de momenten dat het er om ging, ook toen we onderaan stonden en ineens weer gingen winnen was het zeker de ploeg zelf die besloten om een tandje erbij te doen? Eindklasseringen daar gaat om. Jij stelt dat de spelers zelf besloten om een tandje erbij te doen, waar haal je die informatie vandaan? Er is geen wanklank geweest vanuit de selectie? Fons heeft prima werk geleverd want buiten Khayati en Becker op het laatst is dit gewoon een armoedige selectie. Zeker nadat hij 1,5 jaar contract inlevert verdiend hij wel wat meer respect.

Bolskie schreef:

Alles, fons is het voorbeeld die verscheurt zijn contract die balgehakt niet die blijft gewoon zitten en is nog verbaast ook dat die weg moest

Aha logisch. Als buitenstaanders vinden dat jij het niet goed doet op je werk moet je maar ontslag nemen.
Laat maar, ik denk dat wij hier anders over denken. Maar ik lees je shouts graag en ben t vaak met je eens.

Vakkie-G schreef:

Groenendijk en v as hadden uit hun zelf weg moeten gaan en niet blijven zitten zodat ze hun baantje maar kunnen behouden blijkbaar geven die geen fuck om ADO als ze maar hun salaris krijgen elke maand

Ga jij ontslag nemen als t ff niet lekker gaat op je werk?

Waht schreef:

Oh jij vondt Thomas gisteren wel goed. Dan geniet jij er zeker van dat hij in de verdediging de balletjes vraagt en de andere cv of keeper of de backs aanspeelt. Geweldig.
Stubs, van buren en Thomas zijn geen versterkingen.
De Bock was vorige week prima en gister ook matig maar altijd beter dan Meijers.
Goossens, Malone, bakker, immers, summerville, Koopmans en ja ook Falkenburg weer, sorry maar die komen chronisch tekort om een beetje normaal voetbal te spelen.
Maar Pardew kent de groep nog niet dus krijgen we volgende week Hooij.

Met het middelmaat wat er bij gekomen is zie ik gebeuren dat we naar de
JP moeten. Met de extra kosten van deze transfer window zie ik het wel heel somber in.
The future is Black.

Inderdaad. Wat gehaald is, is zeer matig. Alleen De Bock lijkt mij een (potentiële) prima zet. Van Buren lekker gewoon als spits gebruiken dat is voor zo`n jongen ook veel beter.

De rest is gewoon opvulling van de selectie en mist pure kwaliteit. Thomas is ren je rot en tikkie breed. Stubbs loopt maar te bleren en coachen in het veld, maar voor de 2e opeenvolgende wedstrijd vergeet hij zichzelf te coachen. Traag, slap en gewoon minder dan de al belabberde Beugelsdijk.

Maar hier op de box moet je de polonaise lopen mag je niet realistisch kijken.

Vorige week tegen RKC pak je 3 punten uit 2 dode spelmomenten, voetballend leek het nergens op. Tegen Utrecht gewoon hetzelfde. Vrij lompe opstelling ook en later na wissels zelfs een tijd geen echte aanvaller op het veld. Dat kan echt niet.

Er is nog een hoop werk aan de winkel, dat is duidelijk.

Tommy schreef:

Zo ik ben aan het werk maar ik mis weinig zo te zien

Ben ook aan t werk. Blij dat ik geen vrije dag genomen heb.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, rh_vakm, ruudjuh070, Snorkel, ADO079, Law, M1905, BigMac, Haraldberg1, CrazieD, GGH, Bhattoe 74, Jurriën en 331 gasten.

Bekijk de topshouts