Tag: genoeg

Trending: volendam wedstrijd bonis maasland veerman punten

Toon alle shouts

Hoe is het weer gvd mogelijk dat dit weer gebeurd bij de club? En ons maar doen geloven dat het zo goed ging er moeten echt is koppen gaan rollen bij ado want zo blijf je aan de gang het is al erg genoeg dat het slecht gaat met de financiën maar dat er ook nog om gelogen word is nog erger

Langebach2 schreef:

Hoe krijgen we het stadion vol?

Als je gastvrij kan worden ontvangen, goede catering en je je seizoenskaart in termijnen kan betalen zoals bij NEC.

dus je gaat de derde stad vergelijken met ado

je hebt gelijk gastvrijheid is zeer belangrijk
maar je kan nog zo gast vrij zijn als je niks te bieden hebt komen ze niet of denk je dat ze voor jan en de pet komen.

ik ga vaak uit eten en de gast vrijheid is leuk maar het gaat mij toch echt om het eten.

ado is in jouw ogen misschien niet gastvrij genoeg maar we kunnen het ook niet dramatisch noemen.waar wil jij je winst halen dan.

ik begrijp werkelijk niets maar ook niets dat mensen niet naar de bron gaan en dat is het elftal op het veld waarom was het stadion in de tijd van bulykin wel 10 keer uitverkocht.
waarom hebben ze de stap niet gemaakt wat zou betekenen in verhoging van de scc en merchandising en sponsors waarom altijd een excuus zoeken die er niet is.
ja mensen gaan een keuze maken als ze minder geld te besteden hebben maar als je wat te bieden hebt op het veld komen ze van zelf.
dat ze niet komen komt gewoon omdat iedereen door heeft dat er veel beloofd wordt maar dat het niet waar gemaakt kan worden we maken geen stappen ja achteruit.
en iemand die dat niet ziet begrijp ik echt niet.
het komt wel goed ze zijn goed bezig uit wat kan je dat halen dan kan je in de toekomst kijken wat was de visie van ado binnen 5 jaar stelselmatig bij de eerste 7 en europees nu moeten we drie jaar minderen wat is er over van onze mooie belofte aan heel den haag en omstreken,kom dus niet met verhalen dat de gast geen geld heeft want die hebben ze wel alleen niet voor dat zooitje ongeregeld met de naam ado en dan vooral het bestuur

Langebach2 schreef:

Alle bedrijven hebben het moeilijk, vooral de kleinere sponsors die bezuinigen vanzelfsprekend als eerste op de sponsoring.

Den Haag heeft weinig seizoenskaarthouders en veel losse verkoop, juist mensen uit die laatste categorie komen niet of minder.
Op de haaglanden tribune kost een kaartje 27,50 met parkeren en een consumptie ben je zo 40 euro kwijt.

Het belangrijkste is hoe krijgen we het stadion vol?????
Een vol stadion is uiteraard ook weer aantrekkelijker voor nieuwe sponsors.

hoor jezelf nou.
hoe krijgen we het stadion vol nou hoe denk je.

alleen hier op deze shout zijn er al rond de dertig supporters die niet meer gaan door het wanbeleid van ado en dat komt niet omdat ze het kaartje niet kunnen betalen maar door de roze wolk heen prikken en zo zijn er in en rond om ado genoeg supporters die er zo over denken hebben ze bij feijenoord dan geen krediet crisis.

Aad schreef:

Kijk naar mijn verhaal en vooral naar dat van Langenbach2.

Toornstra staat waarschijnlijk voor 0,0 in de boeken omdat hij min of meer eigen kweek is.

Wanneer je met vermogen kwaliteit op het veld bedoelt heb je gelijk. Maar troost je (of juist niet): Toornstra gaat niet weg.

beste aad hoe mooi je het ook verteld en hoe graag sommige iets bij mij uitlokken.

je vermogen is het belangrijkste wat je hebt net zo als je product wat je verkoopt of dat nou spullen zijn een discotheek of ja zelfs als je de hoer speelt

het product is minder geworden en ook minder waard.
en jullie reken sommetjes heb ik helemaal niets omdat we allemaal weten dat er ook een grijs gebied is en dat is jammer genoeg in jullie verhaal totaal niet mee genomen dus weer natte vinger werk

liefhebber schreef:

Inherrent aan het gevoerde beleid! Niks meer en niks minder.
Goochelen met cijfers is tot kunst verheven.
Of denkt iemand hier dat de knvb grove fouten heeft gemaakt in de beoordeling? Kan je uren naar de balans gaan zitten turen maar dat schept echt geen duidelijkheid. Als de knvb actie onderneemt kan het niet anders dan een flinke terugval zonder structuele mogelijkheid op een verbetering op korte termijn!! Hoe/wat kan je over gissen. Ergens flink op afgeschreven? Zou kunnen. Ik denk dat 3bergen wat heeft uit te leggen?????

Boekhouden is toch ook goochelen met cijfers?

En ook: zwarte cijfer schrijven heeft niets te maken met deze plaatsing in categorie 1.

Dit heeft te maken met een negateif eigen vermogen. Dit kan allerlie oorzaken hebben, waarvan mij de meest waarschijnlijke lijkt: het nieuwe stadion.

Tuurlijk is dit klote, maar os nieuwe stadion is tenminste opgeleverd voor de crisis. Nu zou dat nooit meer lukken. Voor de lange termijn is dat veel kwalijker.

Kijk maar naar Heracles, en RKC. Frustrerend genoeg nu nog concurrenten. Over een paar jaartjes al lang niet meer

Even door de zure appel heen, zou ik zeggen.

teeg28 schreef:

zaakwaarnemer toornstra acht de kans klein dat toornstra naar heerenveen gaat bron soccernews.nl. lekker weer dat nieuws over die schulden dan maar een half miljoen meer vragen voor toornstra pffffffffffff

en op rtv west.nl zeg tie er is intresse genoeg voor toornstra .

Kees schreef:

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

Mag toch hopen dat het transfertreintje rondom Fer > Djuricic > Toornstra doorgaat. De club kan het geld goed gebruiken en je moet hem wel nu of in de zomerstop verkopen anders loopt die gratis weg.

Daarnaast is Toornstra relatief makkelijk te vervangen want ik vind dat hij te weinig progressie maakt en bovenal nog steeds niet beslissend genoeg is.

Wat zal Toornstra ongeveer moeten kosten?

Bert schreef:

Ik zeg alleen dat ik Steijn zwak vindt met zijn wissels. Zeg helemaal niet dat ze nieuwe spelers moeten halen of dat het beleid kut is.

Ik vond dat ze elkaar voorin in de weg gingen lopen na de wissel Supusepa --->Poepon. Terwijl de linkerflank teveel open kwam te liggen.
Ik vind dat een onlogische wissel maar dat is mijn mening.

Ik schreef overigens hier afgelopen vrijdag nog dat het goed is dat ze die gozer van Ajax niet halen maar wel met Van Peppen bezig zijn voor het volgend seizoen.

Ik vind het een beetje jammer van jou dat je iedereen die kritisch is naar een andere club toe wilt sturen.

De waarheid ligt natuurlijk altijd weer ergens in het midden.
Steyn mist, als relatief jonge trainer, toch wel het inzicht om een wedstrijd tot een goed einde te brengen.
Als je de verkeerde keuzes maakt ga je het geluk ook niet afdwingen, dus het woord "pech" komt gewoon veel te vaak onterecht voor. Maar ik neem aan dat ook Fräser zich tijdens de wedstrijd met de tactiek bemoeit?

Daarbij hebben we een team wat door gebrekkige financiele middelen van een middelmatig niveau is. Tuurlijk, elke speler draagt wel iets bij aan het team. En als ze dat nou eens allemaal tegelijk zouden doen zouden we meer punten hebben.

Conclusie is dat we niet mogen mopperen over de stand en zie ik af en toe ook leuke dingen in het veld. Jammer genoeg te weinig!

DaveDH schreef:

Als ik moet kiezen voor Poepon (die ik waardeloos vind) en Vicento dan is voor mij de keus heel gauw gemaakt, ik snap jouw liefde voor Vicento niet, kan geen man voorbij, heeft geen voorzet, heeft geen overzicht, behalve snelheid is die nutteloos....

Maar goed wat weet ik er van?

verder kijken dan je neus lang is david een vraag heb je hoog gevoetbald of getraind.anders stel je deze vraag niet vicento is 22 jaar heeft het lichaam van een atleet is super snel wat tegenwoordig belangrijker is dan een man passeren kijk naar de ploegen wereld wijd. heeft inzicht want ik heb hem mooie en slimme goals zien maken staat vaak op de goede plek heeft ook met inzicht te maken.dat hij al zijn kwaliteiten op dit moment niet goed benut is iedereen het er wel over eens maar hij heeft ze wel degelijk.

man passeren kon verhoek ook niet is op zijn voorzet gaan trainen hij krult hem nu om de speler heen.
wat ik hiermee wil zeggen is dat vicento tot zijn 27 jaar zich kan ontwikkelen terwijl poepon elk jaar minder wordt.
als jij dan kiest voor peopon zegt dat genoeg over jouw voetbal inzicht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, VakkieJ, KvR, Q0172, hagenees abroad, oodh, haguhnees87, Leidado, 10, rh_vakm, JP, Rob2002, Bollie74, Priapus Rex, Brian, RickZ, James, Ran1972, Fido, Franky, Joost70, GroenGeelHart070, Kees, frans swa, Haagse Haas, Erba1, BLEISWIJK-1, GS, DHFC070, Lellow, skrens, john 147, Ronaldo, Jurriën en 312 gasten.

Bekijk de topshouts