Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Drama schreef:
Ik blijf het raar vinden dat voetbal clubs
foto s openbaar mogen maken
als je uit de gevangenis ontsnapt
houden ze je foto en indentiteit geheim
maar als je wat vuurwerk afsteekt word
je met je kop overal neergezet
Dat er straffen voor zijn OK duidelijk
daar is iedereen het wel over eens
maar zo mensen opsporen ik walg ervan
schande van het bestuur om foto,s te plaatsen ze zijn dus duidelijk een verlengstuk van de wouten dat bestuur als ik die gasten was schade claim indienen wegens privacy rechten
![]() |
Vrijdag 15 juni 2007 om 09:56 uur |
Drama
Ik blijf het raar vinden dat voetbal clubs
foto s openbaar mogen maken
als je uit de gevangenis ontsnapt
houden ze je foto en indentiteit geheim
maar als je wat vuurwerk afsteekt word
je met je kop overal neergezet
Dat er straffen voor zijn OK duidelijk
daar is iedereen het wel over eens
maar zo mensen opsporen ik walg ervan
![]() |
Vrijdag 15 juni 2007 om 08:24 uur |
Lydia
peter schreef:
ik begrijp niet daj nog steeds commentaar blijft geven en je druk maakt als je toch niet meer komt.dat is trouwens de tendens hier,degene die het hardst schreeuwt gaan wel snel een ssc halen.en gelijk hebben ze,alleen moet je dan geen anderen opstoken door niet te gaan.
ik begrijp niet daj nog steeds commentaar blijft geven en je druk maakt als je toch niet meer komt.dat is trouwens de tendens hier,degene die het hardst schreeuwt gaan wel snel een ssc halen.en gelijk hebben ze,alleen moet je dan geen anderen opstoken door niet te gaan.
Dat is maar hoe je het oppakt. Ik vind het gewoon een mening uiting. Je druk maken en niet komen heeft niets met elkaar te maken. Hij gaat niet , om het bestuur duidelijk te maken dat zij het niet goed doen ivm de regels voor de supporters. Als een statement dus. Jij gaat en dat is ook een statement om duidelijk te maken dat je je club wilt blijven zien. 2 verschillende uitingen met dezelfde intentie!
![]() |
Donderdag 14 juni 2007 om 00:04 uur |
Aad
supporter schreef:
ADO is geen gemeentelijke organisatie hoor. De gemeente raad kan niets ondernemen zonder overleg met het bestuur
Maar gezien de huidige omstandigheden staat de raad en de burger-vader achter het bestuur.
nb: ambtenaren hebben wel een voetbalhart maar ze gaan masaal naar Fyn-oord
ADO is geen gemeentelijke organisatie hoor. De gemeente raad kan niets ondernemen zonder overleg met het bestuur
Maar gezien de huidige omstandigheden staat de raad en de burger-vader achter het bestuur.
nb: ambtenaren hebben wel een voetbalhart maar ze gaan masaal naar Fyn-oord
Sorry, ik ben het niet met je eens. Deetman c.s. hebben, ook in het "overleg" met ADO supporters duidelijk laten zien en horen dat zij (burgermeester en gem.raad) de eisen over de plaatstoewijzing hebben gesteld. ADO kon kiezen of delen. Of doen wat er werd geeist of geen enkele steun meer van de gemeente Den Haag.
![]() |
Dinsdag 12 juni 2007 om 21:21 uur |
fcdh
Ooievaar
ado-lover schreef:
Ik heb juist begrepen dat er wel sponsors gevonden zijn voor de naam van het stadion, alleen zij willen hun naam niet verbonden zien aan het stadion van Den Haag.
Zodoende zal het het Ado Den Haag stadion of Prins Claus stadion gaan heten.
Ik heb juist begrepen dat er wel sponsors gevonden zijn voor de naam van het stadion, alleen zij willen hun naam niet verbonden zien aan het stadion van Den Haag.
Zodoende zal het het Ado Den Haag stadion of Prins Claus stadion gaan heten.
De club is er nog steeds niet in geslaagd een naamgever te strikken voor het nieuwe stadion. Wel is duidelijk dat het geen Prins Claus Stadion zal worden. Hiervan was lang sprake, maar niet op basis van een bepaald gevoel van koningsgezindheid. Er was een consortium van bedrijven dat die naam wel wilde sponsoren. Dat is nu van de baan en die naam dus ook. Wij willen ons voor langere tijd binden aan een naamgever. TOT DIE TIJD DOEN WE NIETS. Anders wordt het tot die tijd het ADO DEN HAAG stadion. De naam AAD MANSVELD STADION IS GEEN OPTIE. Omdat er met die naam geen geld verdiend kan worden. FC Groningen heeft zijn nieuwe stadion Euroborg gedoopt. Die naam is nu bij alle voetballiefhebbers bekend. Daarom zijn we nu erg voorzichtig met het kiezen van de naamgeving.
Aldus het licht der lichten Pollemans in de ELF.
Ik denk dat er helemaal niets te kiezen valt, dus dat is de zoveelste leugen van die loopjongen van Ringeling en Jansen of te wel de Fa. List en Bedrog. Wellicht is Bobo`s in the Bush Stadium een aardige optie...
Aldus het licht der lichten Pollemans in de ELF.
Ik denk dat er helemaal niets te kiezen valt, dus dat is de zoveelste leugen van die loopjongen van Ringeling en Jansen of te wel de Fa. List en Bedrog. Wellicht is Bobo`s in the Bush Stadium een aardige optie...
![]() |
Zaterdag 9 juni 2007 om 09:26 uur |
Advertentie
Leidschenveen
Ooievaar
En ik maar denken dat RKC ADO een forse vergoeding zou geven - tonnentje of zeven - als v.d. Berg naar ADO zou verkassen, en uiteraard ook zijn salaris voor haar rekening zou nemen. Goh, zat ik er ff naast. Vind het persoonlijk erg goed gaan, je merkt duidelijk dat er nu echte beleidsmakers zitten.
Hoop spelers weg, flink voor gebeurd en al nul spelers gehaald. Ik heb er alle vertrouwen in dat ADO met dit beleid als een streep zal promoveren, dat kan niet missen. Ik stap nu gelijk in mijn auto en ga een seizoenskaart halen, interesseert me niet waar ik moet zitten, als ik nog kan zitten.
Ben er van overtuigd dat het stormloopt. Toch...?
Hoop spelers weg, flink voor gebeurd en al nul spelers gehaald. Ik heb er alle vertrouwen in dat ADO met dit beleid als een streep zal promoveren, dat kan niet missen. Ik stap nu gelijk in mijn auto en ga een seizoenskaart halen, interesseert me niet waar ik moet zitten, als ik nog kan zitten.
Ben er van overtuigd dat het stormloopt. Toch...?
![]() |
Woensdag 6 juni 2007 om 14:33 uur |
Lydia
Mannen... ieder heeft voor zich een besluit genomen in hoe zij denken de club duidelijk te maken dat men het er niet mee eens is, van hoe het bestuur tot nog toe handeld. Moet kunnen toch, zonder elkaar voor oud vuil uit te maken?
Wat mij opvalt is dat IEDEREEN veel geeft om ADO en diens toestand. DAT is wat men hier allemaal gemeen hebben. Laten we elkaars mening en handelen respecteren.
Wat mij opvalt is dat IEDEREEN veel geeft om ADO en diens toestand. DAT is wat men hier allemaal gemeen hebben. Laten we elkaars mening en handelen respecteren.
![]() |
Woensdag 6 juni 2007 om 13:50 uur |
Lydia
Joop schreef:
Als je er zo (krom) over denkt kunnen we er maar beter mee ophouden. Gegeven paarden bestaan niet in het profvoetbal. Pas als je in de portemonnee kan kijken weet je of er ruimte is voor alternatieven. We weten nu niet beter dan dat we de hoogste begroting uit de jupiler hebben en het grootste spelersbudget. Als dat werkelijk waar is zijn uitgerangeerde spelers van middenmootclubs als Vitesse en Utrecht voor ons geen alternatief, maar moeten we gaan shoppen op een hoger niveau. We zullen zien of er gelogen is wat de centjes betreft of dat ze geen kijk op spelers hebben.
Als je er zo (krom) over denkt kunnen we er maar beter mee ophouden. Gegeven paarden bestaan niet in het profvoetbal. Pas als je in de portemonnee kan kijken weet je of er ruimte is voor alternatieven. We weten nu niet beter dan dat we de hoogste begroting uit de jupiler hebben en het grootste spelersbudget. Als dat werkelijk waar is zijn uitgerangeerde spelers van middenmootclubs als Vitesse en Utrecht voor ons geen alternatief, maar moeten we gaan shoppen op een hoger niveau. We zullen zien of er gelogen is wat de centjes betreft of dat ze geen kijk op spelers hebben.
Dat er geen geld is, is voor mij allang duidelijk.
Er is geen budget!
Spelers kopen? Spelers huren?
Zal mij benieuwen maar ik reken nergens op...
Daarnaast zullen veel spelers niet willen dus dat wordt Lidl-shoppen...
Er is geen budget!
Spelers kopen? Spelers huren?
Zal mij benieuwen maar ik reken nergens op...
Daarnaast zullen veel spelers niet willen dus dat wordt Lidl-shoppen...
![]() |
Woensdag 6 juni 2007 om 12:20 uur |
Nu online
TheMariner, ADO079, Aad, opper en 211 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |