Welkom in de shoutbox, gast
Up to date 23.25
Ricky Hoogendorp (Wolfsburg)
Ajax
Edgar Davids (Tottenham H.)
Leonardo (NAC Breda)
AZ
Nourdin Boukhari (Nantes)
Boy Waterman (Heerenveen)
Joona Toivio (HJ Helsinki)
Toni Kolehmainen (AC Oulu)
Excelsior
Jeffrey Altheer (Feyenoord 2)
Kees Luijckx (AZ 2)
Eldridge Rojer (Vitesse)
Feyenoord
Jacob Lensky (Celtic)
FC Groningen
Donovan Slijngard (Ajax 2)
Martijn Meerdink (AZ)
Marnix Kolder (Veendam)
SC Heerenveen
Rob van Dijk (RKC)
Heracles Almelo
Rob Friend (Heerenveen)
Igor Gluscevic (Vitesse)
NAC Breda
Glen Salmon (Groningen)
NEC
Roy Beerens (PSV)
Lorenzo Davids (Feyenoord)
PSV
Alcides (Benfica)
Xiang Sun (Shanghai)
Jonathan Reis (Atletico Mineiro)
Tijani Belaid (Inter)
RKC Waalwijk
Benjamin de Ceulaer (Feyenoord)
Erwin Lemmens (Olympiakos)
Anthony Obodai (Sparta)
Tarik Sektioui (FC Porto)
Jan Vertonghen (Ajax)
Hervé Kage (RSC Anderlecht)
Roda JC
Bas Sibum (FC Twente)
Sparta
Michael Krohn-Dehli (Ajax)
Cecilio Lopes (FC Dordrecht)
Harald Wapenaar (Vitesse)
Dele Adeleye (Shooting Stars)
FC Twente
Ismail Aissati (PSV)
Edson Braafheid (FC Utrecht)
FC Utrecht
Ali Boussaboun (Feyenoord)
Loïc Loval (GA Eagles)
Vitesse
Vladimir Stojkovic (Nantes)
Giovanny Espinoza (Quito)
Yu Hi (Xian IFC)
Willem II
Maikel Aerts (Feyenoord)
Cristiano (FC Basel)
Said Boutahar (NEC)
Delano Hill (Austria Wien)
Rydell Poepon (Ajax 2)
0
|
Woensdag 31 januari 2007 om 23:25 uur |
Jonkah
Arendsoog
ma hij had het wel goed toen nog niemand wat wist van Knopper en Bosschaart
0
|
Woensdag 31 januari 2007 om 21:24 uur |
christian
In Arnhem lijkt het uitzicht op speeltijd voor Knol uiterst klein, aangezien Espinoza onlangs werd aangetrokken. Heracles zoekt al een tijd naar een opvolger van Peter Reekers, die onlangs overstapte naar VVV-Venlo.
Knol zal echter wel snel uit de onderhandelingen moeten komen, omdat de transfermarkt komende nacht om 23:59 sluit. Voor die tijd zullen alle last-minute transfers aangemeld moeten zijn bij de officiële instanties.
DAT IS EEN UITSTEEKENDE CENTRUM VERDIGER IK DAGT DAT HIJ NAAR HET BUILAND WOU
0
|
Woensdag 31 januari 2007 om 19:53 uur |
Midden-Oost
Advertentie
hagedammertje
ADO Den Haag gaat in beroep tegen de uitspraak van de tuchtcommissie naar aanleiding van de gestaakte thuiswedstrijd tegen Vitesse op zondag 19 november 2006.
De tuchtcommissie van de KNVB heeft ADO Den Haag – net als de aanklager betaald voetbal in een eerder stadium – een straf opgelegd van het spelen van één thuiswedstrijd zonder publiek.
De club is echter nog steeds van mening dat zij zowel in de aanloop naar als tijdens de wedstrijd er binnen haar mogelijkheden alles aan heeft gedaan om incidenten te voorkomen. Bovendien is het identificeren en opsporen van de betreders van het speelveld nog steeds gaande. ADO Den Haag legt derhalve deze zaak voor aan de Commissie van Beroep van de KNVB.
0
|
Dinsdag 30 januari 2007 om 13:23 uur |
jajoh
ADO - Feyenoord mogelijk zonder publiek
ZEIST - De competitiewedstrijd tussen ADO Den Haag en Feyenoord op zondag 25 februari in het Zuiderpark wordt mogelijk zonder publiek gespeeld. De tuchtcommissie van de KNVB heeft de Haagse club veroordeeld tot een thuisduel achter gesloten deuren wegens de wanordelijkheden bij de gestaakte thuiswedstrijd tegen Vitesse op 19 november 2006.
Supporters van de harde kern van ADO breken door een hek heen en gaan het veld op tijdens de wedstrijd ADO Den Haag - Vitesse.
Foto: ANP
Volgens een woordvoerder van ADO dient de straf in te gaan drie weken na de uitspraak bij de eerstvolgende thuiswedstrijd. Dat zou dan het duel met Feyenoord zijn.
0
|
Donderdag 25 januari 2007 om 18:21 uur |
Ton
Beste Henk; natuurlijk mag jij een mening hebben, en natuurlijk hoef je het er niet mee eens te zijn, wat een ander te berde brengt. Maar ADO zit niet in de categorie zoals Feyenoord, Vitesse en Nec die gewoon onder financiele curatele staan. Een iets gewaagder beleid van het bestuur zou helemaal niet zo gek zijn. Zoals je weet komt het nieuwe stadion er aan, en genereert de club hierdoor meer inkomsten. Anders kunnen we net zo goed blijven zitten. Je hoeft de boeken er niet op na te slaan, om dan te weten dat de begroting zal stijgen naar schatting 14 miljoen. Dus zou het helemaal niet een gek idee zijn, als het bestuur zou besluiten om al vast hier op een bescheiden voorschot te nemen, dit ter voorkoming van degradatie. Want zoals je weet zou dat desastreus zijn. Maar het is wel zuur voor om te constateren dat een club zoals Vitesse, die al 50 miljoen gulden schuld kwijtgescholden zag worden door Nuon, er nu weer een financieel potje van maakt. Of dacht je werkelijk dat Nuon voor Sinterklaas speelt? Een ploeg als De Graafschap speelt nu wèl 1e divisie, en voor zover ik weet proberen zij wel het hoofd boven water te houden, zonder dat de gemeenschap in dit geval de Gelderse, voor het wanbeleid van Vitesse en ook Nec dient op te draaien. Wellicht vind je dit genuanceerd genoeg?
Ik heb mijn verzameling oude VI`s er nog eens op nageslagen, waaruit blijkt dat het bij Vitesse en NEC elke keer gaat om grote geldschieters, die met privé geld bijgesprongen hebben als de club er onder door dreigde te gaan. In Den Haag is steeds, zo`n beetje om de 10 jaar, de gemeente (de belastingbetaler dus) bijgesprongen om de grote exploitatieverliezen af te dekken. Ik heb ook iets gelezen over "loopplankfinanciering" op weg van de 1e divisie naar het nieuwe stadion. De vaste inkomsten van ADO (toeschouwers, reclame, sponsors) zijn veel te laag om op een normale manier te overleven, laat staan dat er ooit een n ieuw stadion zou kunnen komen. Suikeroom Deetman is met onze belastingcenten te hulp geschoten, maar toch kan ADO nog geen kant op. De jongens die een paar tonnetjes hebben voorgeschoten (Ringelenstein en Jansen) hebben hun centen terug, waarmee ze een plaats in het bestuur hebben verworven. Ze hebben geen hekel aan hun geld en geef ze eens ongelijk. Moraal van het verhaal: wij met z`n allen (supporters, sponsors) zijn niet in staat genoeg duiten bijeen te brengen om in het betaalde voetbal normaal mee te doen. Van een vriend die bij een bank wat te vertellen heeft hoorde ik dat ADO een te groot risico is en zonder garanties wordt niks meer voorgeschoten. Een voorschot nemen op volgend jaar zit er bij banken dus niet in. Het geld zal ergens anders vandaan moeten komen. En dan: volgend jaar begroting van 14 miljoen? Wie geeft zekerheid voor de helft?
0
|
Donderdag 25 januari 2007 om 00:24 uur |
Ooievaar
0
|
Woensdag 24 januari 2007 om 12:49 uur |
leids paaltje
Zoals gebruikelijk op deze site: ononderbouwde meningen en stellingen. Niveau nul dus. Heeft niemand wat aan, behalve als je te weinig hersens hebt om zelf na te denken. Geef nu eens aan, geachte Roel, hoe naar uw idee de financiële positie van ADO Den Haag op dit moment is. OK, per eind van het vorig jaar is ook goed, als je er maar een prognose bij doet voor het komende halfjaar. We moeten uiteindelijk tenminste op 0 uitkomen in de exploitatie, want dat zal ook tenminste begroot zijn. Ook goed is als u de begroting even aan dit forum voorlegt, dan krijgen we allemaal misschien net zo`n fantastisch inzicht in de financiën van de club als u. Het moet voor u en andere wizzkids op deze site een fluitje van een cent zijn. Laat de minder ingevoerde mensen en zwakker begaafden toch ook eens meegenieten van uw geweldige feitenkennis. Bedankt bij voorbaat.
0
|
Woensdag 24 januari 2007 om 10:36 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |