Tag: waarom

Trending: bonis top oss schalk lee tijd

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

De twee nieuwe aanwinsten moeten vrijdagmiddag voor 12uur aangemeld zijn om zondag te mogen spelen.

Ik verwacht wat Derijck betreft binnen nu en 36 uur witte rook. We gaan het zien.

Al is Derijck dan gecontracteerd en speelgerechtigd verwacht ik niet dat hij van meet af aan begint omdat hij wedstrijdritme mist. Maar een invalbeurt nadat Wormgoor bij een 3-0 stand met een applauswissel de bank opzoekt is natuurlijk wel mogelijk.

Ik hoef natuurlijk niet te zeggen waarom Wormgoor de applauswissel krijgt (en de zucht van opluchting).

haagse-Dick schreef:

Geef mij dan maar het ADO onder Happel, Jezek, Boskov.

Mansveld, Schoenmaker, Kila, Koorevaar

28.000 mensen in het Zuiderpark en zelfs Engelse voetbalinstituten als West Ham alle hoeken laten zien.....

Dat is blijven hangen, de sfeer is heel anders en veel vriendelijker en daar kunnen we alleen maar blij mee zijn.

Maar wie heeft het hier dan over bommen op het veld, rellen of Hooligans?
Volgens mij niemand, weet niet of je ergens over heb gedroomd?

Dit stukje bedoelde ik met onderaan:

Of het ADO voordat vd Kallen genoeg van alle gezeik had.
Iedere wedstrijd 15.000 in het Aad Mansveldstadion. Bulykin, Kubik, Derijck.


Dat heeft toch niets met blijven hangen te maken.

Feit is dat er "krachten rond de club zijn" die deze veel vriendelijker sfeer waar jij het over hebt niet bij "onze clubcultuur" vinden passen.
En die ook andere positieve ontwikkelingen rond de club hebben weten af te stoppen.
Waarom denk je dat er zo`n verloop met directeuren is?

Geloof mij, ik vind het prachtig dat we sinds een seizoen of 3-4 opa`s en oma`s met hun kleinkinderen onder de Haaglandentribune te zien lopen......

Maar ik hoor ook die opa`s en oma`s zeggen "zullen we volgende keer gezellig naar Duinerell of Madurodam gaan" als hun kleinkinderen vragen wat een muhgohl achtuh de kool is.

En dan maar zeiken dat we ons "niet voor kunnen stellen dat het niet iedere wedstrijd vol zit." En dat "de Kidstribune best een stuk kleiner kan".

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zeg ik toch......dit wordt onze nieuwe aanvaller. Hij traint ook al niet meer met de A-selectie van Anderlecht en mag sinds 19 augustus ook vertrekken. Zie Twitter!

Lijkt mij niet, volgens de berichten is Zwolle afgeknapt op de salariseisen, waarom zou den Haag dan wel dat salaris gaan betalen.

Stanly960 schreef:

PEC Zwolle gaat toch niet in zee met Samuel Armenteros. De Eredivisionist bereikte vorige week een akkoord met het Belgische Anderlecht over een huur van de 24-jarige aanvaller, maar de persoonlijke gesprekken verliepen minder soepel.


Technisch directeur Gerard Nijkamp van PEC laat Voetbal International weten dat de onderhandelingen vanochtend zijn stopgezet. Armenteros, volgens zijn zaakwaarnemer ook begeerd door Zweedse topclubs, gaf aan te willen wachten met het nemen van een beslissing. Dat was niet de enige reden voor de bekerwinnaar om de gesprekken te staken.

`Armenteros was niet bereid salaris in te leveren en dat is zijn goed recht`, aldus Nijkamp. Maar voor Zwolle wel het sein om door te schakelen. `Wij gaan verder zoeken.`

Waarom heeft PEC Zwolle interesse? Hebben misschien wel de talentvolste buitenspelers van de Eredivisie, behalve PSV.

schreef:


He Dutch,

Je bent hier alleen maar bezig om bepaalde mensen persoonlijk te beledigen is mijn indruk.
Misschien dat je eens in levende lijve iets durft te zeggen tegen deze personen, of anders aan ondergetekende.

Kijken of je dan nog nog zo n vent bent, griezeltje.

Of wellicht kan de webeigenaar eens je IP hier deponeren, dan kom ik vanzelf wel langs.

Discussie en zelfs verhit mag best op de shoutbox, niet jouw zuigerige gedrag tegen medesupporters.

He Laak ,

Ik ben het helemaal met je eens maar zoals ik ook al tegen vele anderen heb gezegd .Ik begrijp niet waarom er hier nog 1 iemand reageert op Hagenees en Dutch .Dit is werkelijk het enige wat ze willen en waar ze opgewonden van worden .Deze shouters zijn geen Ado supporters en komen heel veel aandacht tekort .Laat lekker gaan joh en lees erover heen .

gillah schreef:

Zelfs als hij gewoon een harde onderhandelaar is die zich net binnen de regels houdt zie ik hem liever niet bij de club. Als dit imago meeneemt naar de voetbalwereld is elke speler waar de club zich voor meldt meteen 1 miljoen euro duurder, kijkt een zaaakwaarnemer wel twee keer uit voordat hij in onderhandeling gaat enz.

gillah noem mij een zaak op die alleen door alles eerlijk te doen groot zijn geworden.

je hebt altijd een grijs gebied en dat is om je zelf in te dekken als het onverhoopt toch niet wil lukken met je zaak.
waarom denk je dat er zo veel bedrijven failliet gaan en over gaan in nv of bv`s

ik heb veel banen gehad heb ook mijn eigen zaak maar als ik alles wit zou doen was ik nu failliet

Exclusief interview met Chun Li: ‘Dit seizoen enkele miljoenen investeren in de selectie’


Chun Li is de vertrouweling van de nieuwe baas van ADO, meneer Wang van United Vansen. Li is de eigenaar van het in Den Haag gevestigde bedrijf Dong Dao en hij schijnt erg veel te maken te hebben met de nieuwe structuur bij ADO. Maar er verschijnen ook de wildste verhalen over hem in de media. Wij vroegen hem om op camera te reageren op alle geruchten. Dat wilde hij niet, maar een interview kon wel.
Zakenman Rudy Deighton noemt u een oplichter. U zou zijn bedrijfsplan hebben gestolen en daarmee aan de haal zijn gegaan. Is dat zo en als het niet zo is, waarom klaagt u hem niet aan voor smaad?
Chun Li: “Wat Deighton zegt klopt niet. Als hij echt een zaak heeft moet hij niet de media zoeken maar naar de rechter gaan.”
Dat heeft hij aangegeven te gaan doen meneer Li.
Chun Li: “Geen probleem, ik zie een rechtszaak met vertrouwen tegemoet. De zaak ligt nu bij mijn advocaat en die kijkt ook naar smaad. Niemand van ADO heeft een plan gezien dat door Deighton is ontworpen. Veel meer kan ik er niet over zeggen omdat mijn advocaat ermee bezig is.”
Sport Partners BV heeft u ook een onbetrouwbare zakenpartner genoemd. Wat vindt u daarvan?
Chung Li: “Ik weet niet wat ze me verwijten en dat maakt me ook niet uit. Ik ken Fons, hij is de directeur en ik heb met hem gesproken. De condities voor samenwerking waren er niet en als zij vinden dat ik onbetrouwbaar ben, dan moeten ze dat maar bewijzen. Partijen moeten eerst iets leveren voordat ik betaal. Zij hebben niet geleverd.”

Volgens VI-journalist Iwan van Duren heeft AZ nog geen euro ontvangen van de toegezegde sponsorgelden. U bent met uw bedrijf Dong Dao ook als sponsor verbonden aan de jeugdopleiding van ADO. Heeft ADO al kunnen cashen?
Chun Li: “Laat Van Duren het maar bij AZ vragen. Ik heb AZ betaald, zijn verhaal klopt niet. Ook de sponsorgelden van de ADO Jeugdopleiding zijn betaald. Nu ik ADO sponsor, ga ik heroverwegen of ik sponsor bij AZ blijf. Ik wil mijn loyaliteit aan ADO laten zien.”
Omroep West meldt dat vijf Nederlandse voetbaltrainers die door Dong Dao zijn vastgelegd om in China te werken voor de Dalian Aerbin Academy op hun salaris wachten. Wat is daar van waar?
Chun Li: “Ik heb geen contract met die trainers. Dat is de Dalian Aerbin Academy. Daarmee hebben zij een overeenkomst. Ik heb als tussenpersoon gefungeerd. Naar mijn weten is alles, op de laatste maand na, betaald.”
Klopt het dat Maarten Fontein is benaderd om algemeen directeur te worden? En zo ja, waarom is de rvc daarvan niet op de hoogte gesteld? Zij zijn verantwoordelijk voor de aanstelling van een directeur.
Chun Li: “Fontein is inderdaad voorgesteld als interim kandidaat. Robert Langenbach was een andere kandidaat, maar die is niet aangedragen door meneer Wang. De suggestie Fontein komt wel uit Chinese hoek en dit is besproken met Mark van der Kallen. Wang wil graag de normale procedure volgen. Het is aan Van der Kallen om dit voorstel met de rvc te bespreken. Dat dat niet gebeurd is, is erg vervelend. Wang is nu nog niet de eigenaar van ADO en kan derhalve niet met de rvc om de tafel. Het is een slechte zaak dat er per 1 september geen algemeen directeur meer is. Ik ben niet in de positie om een directeur te benoemen.”
Wat is dan uw rol bij ADO?
Chun Li: “Ik bemiddel bij de overname. Wang is degene die bepaalt. Als Wang een beroep op mij doet wil ik ADO graag helpen. Dan ben ik bereid om een functie te gaan bekleden maar dat hoeft niet per se want ik heb het al erg druk met mijn bedrijf.”

Diverse partijen beweren dat u Jan Hermen de Bruijn (ELF Voetbal) aan de kant hebt geschoven. Is dat zo? En heeft dat gevolgen voor de eventuele rol van Cock Jol?
Chun Li: “Mark van der Kallen heeft aan De Bruijn gevraagd voor een koper te zorgen. Hij heeft mij daarbij betrokken. Ik heb geen ruzie met Jan Hermen, we hebben alleen een andere manier van handelen. Wij doen het op de Chinese manier. Ik heb hem niet weggestuurd, want hij heeft verder geen rol. Hoe kan ik iemand wegsturen die geen rol heeft binnen de club? Wang bepaalt uiteindelijk wie er aangesteld wordt en een functie krijgt; dat geldt ook voor Jan Hermen. Daar is nog geen beslissing over genomen. Pas als de overname rond is. Dat geldt ook voor andere aanstellingen, zoals die van Cock Jol.”
Trainer Henk Fraser baalt dat er onduidelijkheid is. Hij heeft mogelijke versterkingen bij andere clubs zien tekenen. Fraser vindt dat zijn elftal versterkt moet worden. Komt daar geld voor beschikbaar?
Chun Li: “De nieuwe eigenaar heeft de intentie om betere spelers te halen dan er nu lopen. Maar het is moeilijk om aan te geven of dat nog deze transferperiode kan. Ik sluit het niet uit maar als het deze transferperiode niet lukt, dan blijft het budget staan tot aan de winterstop. Er wordt echt hard gewerkt om te kijken of we op korte termijn al enkele spelers kunnen halen.”
Hoe groot is dat budget?
Chun Li: “Dat staat niet vast omschreven. Maar Meneer Wang heeft aangegeven dat hij dit seizoen enkele miljoenen wil investeren in de selectie.”
Diverse supporters zijn bang dat de overname alsnog afketst. Kan dat?
Chun Li: “Meneer Wang heeft het contract getekend met Mark van der Kallen, dus er is niets aan de hand. De overname gaat door tenzij meneer Wang het gevoel krijgt niet welkom te zijn in Nederland.”

GGH en adofans

H@@GenEES schreef:

Tja oplichter Chung Li de onderhandelingen met AZ laten doen en dan ook nog is een functie geven binnen de club... we maken stappen.

Dat is een conclusie die je niet kan trekken. Misschien is het een dubieus figuur, maar wellicht is het op rancune gebaseerd verhaal waar geen reet van klopt. Zo lang die andere knakker geen rechtszaak tegen Chun Li begint en wint verdient hij op zn minst het voordeel van de twijfel. Denk zelf dat op het moment dat vd Kallen ADO redde er heel wat mensen rondliepen die zn bloed wel konden drinken om maar eens een vergelijking te trekken.
Vraag me af waarom jij zo snel je mening klaar hebt over Chun Li.

aadche schreef:

Een bestuur, een eigenaar, een gemeente raad, een advocaat, een journalist, een supporter. Iedereen kan slachtoffer worden van een charlatan of pathologische leugenaar.

Dus dong dao is een dekmantel en jij beschuldigt Li al voordat er maar iets door een rechter is besproken. Wij weten niet wat er intern speelt met Li en Deighton! En dus de conclusie trekken dat Li een oplichter is vindt ik wat ver gaan. En waarom moeten we iets van die Deighton geloven?

Waarom haalt Den Haag Schaken niet?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Keepthecashalive, twaalfdespeler en 351 gasten.

Bekijk de topshouts