Tag: waarom

Trending: bonis oss schalk top overwinning tijd

Toon alle shouts

Petah schreef:

OK simpele vraag noem maar een goeie spits op dan die te betalen is en een echte versterking een echte nr 9

Kim ojo van genk.
Was ik 2 jaar geleden van onder de indruk.
Komt nu niet aan spelen toe waarom onbekend.
Kost ongeveer 600.000

En waarom ik pleit voor reis ik heb die jongen bij PSV dingen zien doen met een bal dat zie je niet meer hier in Nederland ok daarna is t misgegaan met hem maar hij is pas 25

Heb hij zelf de ambitie en hij zegt in de media dat hij die heeft terug te komen

Dan vind ik dat je zo iemand waarvan vast staat een kans moet geven

Maar dan wel met iemand die ze fysiek traint op ze voeding en slaapritme let
Laat hem ritme pakken eerst met beloftens is hij klaar ervoor ga je hem rustig brenge

haagse-Dick schreef:

Ja een aantal maar overgrote meerderheid niet!

Hoe zou iedereen terug kijken naar Visser en Steijn?
Gelukkig ben jij zo slim en wij zo dom, gelukkig iemand op de box die er kaas van gegeten heb!

Ik weet niet waarom jouw Visser/Steijn trauma steeds komt opspelen, maar ik zou er is mee naar de dokter gaan, het begint ongezonde vormen aan te nemen, doe er is wat aan.

Don schreef:

huren zou nergens op slaan. ik denk dat ie voor 3 jaar tekent?

zou niet weten waarom huren nergens op slaat??
Als die het bij verhuur goed zou doen bij ons en PSV doet aanbieding voor 1 april dan kunnen ze weer transfersom vragen.

MikeDH schreef:

Verhoek is te wisselvallig als speler, net zoals Cherry.
Maar kunnen soms wel de wedstrijd beslissen met 1 goede actie.

Naar mijn idee is Verhoek daarom niet dat ene jaartje maar goed geweest, hij is altijd wisselvallig geweest.

Ja of nooit een goede spits bij denhaag gehad. Ik kan me herinneren dat hij ze vaak panklaar legde. Maar we nooit een spits hadden die het begreep of die de kwaliteiten er niet voor hadden. Ik weet nog met die lange Milic dat seizoen hoe vaak wesley ze prachtig voorgooide maar dat die nietsnut met ze 2 meterige lijf het maar steeds voor elkaar kreeg om de verkeerde posities te kiezen of gewoon verkeerd te koppen. Bulykin was een meester hierin en daardoor raakte wesley ook steeds beter in vorm. Nu heb je kramer die ook goed kan koppen dus waarom niet? Wat kan een jaar huren nou kwaad. Wordt het niks dan wordt het niks en hoeven we hem niet meer te zien. Maar neem maar van mij dat die gebrand is bij ons. En hoe ik hem zag laatste wedstrijd was die ook afgetraind en dus topfit.

H@@GenEES schreef:

LOL versterking en Derijck in één zin

Waarom wacht je niet eerst af voordat je oordeelt

<FCDH> schreef:

Tuurlijk Kees jij heb toch een scc van 020

Oja Kees waarom nou of is misschien je zoontje, dochter,vrouw of man voor die enge club dan en moet je verplicht mee

ADOnieuwegein schreef:

Op FC Utrecht.net zijn ze niet blij en vinden dat ze Alberg hadden moeten halen voordat hij naar ADO kwam. Hahahaha

Waarom zit je op die kutsite?

K.B schreef:

Thuis tenue blijft gewoon een collectors item. Die uittenues lijken gewoon een commercieel iets te worden. Elk jaar een totaal ander ontwerp. Mooi uittenue maar zeker geen 110 euro waard in zijn totaliteit.

Maar waarom is het dan zo schaars verkrijgbaar?

Ik zie juist heel veel kinderen dit jaar in het uitshirt en broek lopen.

Kijk maar op de online fanshop. De uitbroek hebben nog maar 2 maten (kindermaten uitverkocht) De thuisbroek is nog volop verkrijgbaar

<FCDH> schreef:

Het punt met Mike is als 2 miljoen ken vangen meer ga je niet vangen voor hem en volgend jaar krijg je nooit meer dat bedrag

Wat ik vaak hoor zeggen is dat Mike hier tegen zijn plafond aan zit, maar naar alle waarschijnlijkheid staat hier vanaf volgend jaar een steeds beter elftal. Dus waarom zou Mike daarom niet kunnen blijven en zich hier nog best kan door ontwikkelen?

Waarom kan hij straks niet nog beter worden hier met betere spelers om hem heen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, S.upporter, James, Twa, Mr. FC DEN HAAG, lulijzer, TheMariner, hagenees abroad en 365 gasten.

Bekijk de topshouts