Tag: waarom

Trending: bonis oss schalk top overwinning tijd

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Zulke bedragen gaat ADO nog lang niet betalen

Valt toch nog best mee, een paar tonnetjes meer dan Poepon! Maar verwacht dit jaar ook niet veel en met een goeie organisatie die staat als een huis is er genoeg werk aan de winkel. Degraderen doen we echt niet en in de winterstop misschien nog een kleine versterking en daar moeten we het dit jaar mee doen.

Alleen die grote schoonmaak, waarom doe je ze weg als je geen betere vervangers zou gaan halen?? Dat blijft een groot raadsel??

haagse-Dick schreef:

Als je Narsing kan huren voor een jaar met misschien optie tot kopen wordt ik lijp! Das een echte topper!!!!

Gaat niet gebeuren, die is veel te goed. Die willen ze bij PSV achter de hand houden, zeker omdat Depay misschien nog vertrekt.
Leuk dat de Chinezen straks MISSCHIEN geld in ADO gaan stoppen, maar voorlopig moeten we ons wat mij betreft niet te rijk rekenen. Narsingh ga je echt nog niet halen en ik zou niet weten waarom spelers van het kaliber Derijck en Marcellis hier door velen direct worden afgeschoten alsof ze te min voor ons zijn wanneer we in de echte wereld vorig jaar nog bijna degradeerden en nu met Vito Wormgoor in de basis spelen.

Succes niet gegarandeerd, maar Derijck en Marcellis zouden mits fit prima aanwinsten zijn voor het huidige ADO. Ze waren in het niet heel verre verleden nog uitstekende subtop spelers. Spelers als Narsingh en Elia gaan nooit hier komen, tenzij de Chinezen het budget met tien miljoen verhogen.

Sprinkhaan070 schreef:

Bij Heerenveen staat hij niet in de basis. Daar staan Buijs en van Aken.
Toch raar, je zou zeggen dat hij beter is als deze 2.

Die trainer werkt iedere dag met ze, of zijn wij nou zo slim of is Lodeweges nou zo dom?

Die Otigba heeft wel body maar om eerlijk te zijn heb ik nog niet gezien waarom hij bij ons een basisspeler zal zijn. Is best een sterke verdediger maar ook nog heel jong en zie liever iemand met iets meer ervaring in de verdediging maar als je de kans krijgt om hem te halen moet je dat zeker doen!

MikeDH schreef:

V.Duinen gaat niet naar AZ.
AZ is beetje in paniek op dit moment en een kat kan rare sprongen maken.

Waarom ben je daar zo zeker van? Heb het idee dat als AZ richting de 2 miljoen zal bieden hij wel weg is. Van Duinen wil zelf graag en denk dat Den Haag hem bij een goed bod daarom laat gaan.

K.B schreef:

Ongeacht de kwaliteit van van Duinen, toch iemand waarvoor ik naar het stadion kom. Inmiddels zijn alle jongens van de club verdwenen met Verhoek, Immers, Kum en dan van Duinen. Aan de andere kant brengen Kramer, Alberg, Bakker en Jansen weer wat karakter in de club en zijn die nu het gezicht van de club. Derijck terughalen is ook goed voor de herkenbaarheu
id van de club. We moeten niet in 2 jaar vranderen van volksclub naar prestigeclub met alleen maar voetballers binnengehaald van naam. Maar zoals ik al zei worden de oude haagse jongens afgelost door nieuwe gezichten van de club.

Staan er wel weer genoeg op. Ik heb ook nog steeds vertrouwen in Korte, ook een echte haagse jongen. Hij maakt toch wel weer 2 goals in 2 wedstrijden. Dan mogen het wel intikkertjes zijn maar hij staat er wel. Als die wat meer ervaring krijgt is het voor ons een heel bruikbare speler. Ik begreep eerst echt niet waarom fraser hem wegdeed. Maar ik heb die 2 wedstrijden van dordrecht gezien en dan zie je wel dat die nog iets te onervaren is. Jupiler en eredivisie is een groot verschil.

Ze zullen ook wel met buitenlandse spelers bezig zijn waarom niet gewoon weer een deen ??? Alle 3 die nu bij ons spelen zijn een schot in de roos. Is eigenlijk wel opvallend dat die denen het zo goed doen hier. Schone,Eriksen, Perez en noem ze allemaal maar op.

JB schreef:

Bij ADO speelde Derijck zich toch bij het Belgisch elftal, ondanks de concurrentie van Vermaelen, Alderweireld, Vertonghen, Van Buijten enz.
O.a. omdat hij de baas in het veld was, de organisatie in het veld en de opbouw verzorgde.

Bij PSV is hij ten onder gegaan aan de grote meneren als van Bommel, Bouma en Toivonen die het niet accepteerden dat dat "Belgische boertje van pffff helemaal ADO" hun ging vertellen dat ze hun man niet moesten laten lopen. En dus lieten ze bewust hun wel lopen zodat Derijck regelmatig zelfs 3 tegen 1 kwam te staan.

Bij Utrecht mocht Derijck niet meer opgesteld worden van Van Seumeren omdat hij gehuurd was en er vlak daarna spelers gekocht werden die Van Seumeren wel door kon verkopen.

In je verdediging moet je ook stabiliteit hebben.

Derijck is 27, die kan nog zeker 5 en misschien wel 7 jaar die jonge pikkies op sleeptouw nemen.
De kans dat er weer een Tim Krul uit onze jeugd opstaat die dat op zijn 17e al doet en die dan ook nog blijft acht ik de komende jaren vrij klein.

Kunnen ze in de komende seizoenen bij VI een oud artikel opduiken en een beetje opfrissen:
Ome Aad en zijn neefjes wordt dan Ome Timothy en zijn neefjes....

Dit zouden best eens de juiste redenen kunnen zijn waarom het bij PSV allemaal niet zo lekker liep en hij bij Utrecht flopte.

Ik ben geen voorstander van het terughalen van spelers maar Derijck zou de uitzondering op de regel kunnen zijn.

H@@GenEES schreef:

Alles is beter dan Wormgoor, zelfs Derijck is iets beter dan Wormgoor, alleen vind ik dat je die niet terug moet halen, er moeten betere opties zijn dan een uitgerangeerde volgevreten verdediger die al jaren niets meer heeft gepresteerd.

En waarom niet starten met Kanon, hoeveel slechter dan Wormgoor kan hij nu zijn, is al een hele tijd bij de groep, heeft al een paar invalbeurten gehad en is wat mij betreft klaar voor de basis plaats van Wormgoor

wat mij betreft klaar voor de basis plaats van Wormgoor

Gelukkig ben jij geen trainer!

Waarom hoorde we je niet over steijn toen het zo slecht ging met het elftal, reageer nu is inhoudelijk?

FC Den Haag! schreef:

Ik ben ook geen fan van Wormgoor maar veel andere opties heeft hij op dit moment niet. Buwalda en Kanon maar beide zijn nog jong en op dit moment nog niet beter dan Wormgoor. Persoonlijk zou ik dan wel kiezen voor Buwalda omdat ik wel voor de toekomst meer potentie in hem zie.

Derijck (ondanks een slecht seizoen bij utrecht, waar hij ook niet echt de kans heeft gekregen) acht ik echter een paar klasse beter dan Wormgoor en zou ik een prima versterking vinden.

Alles is beter dan Wormgoor, zelfs Derijck is iets beter dan Wormgoor, alleen vind ik dat je die niet terug moet halen, er moeten betere opties zijn dan een uitgerangeerde volgevreten verdediger die al jaren niets meer heeft gepresteerd.

En waarom niet starten met Kanon, hoeveel slechter dan Wormgoor kan hij nu zijn, is al een hele tijd bij de groep, heeft al een paar invalbeurten gehad en is wat mij betreft klaar voor de basis plaats van Wormgoor

<FCDH> schreef:

Ik denk dat ie bij 1,8 miljoen weg is zijn we dan blij?

Nee, helemaal niet blij mee

Waarom?
En wat krijgen wij al vervanging?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, S.upporter, James, lulijzer, TheMariner, hagenees abroad en 377 gasten.

Bekijk de topshouts