Tag: weg

Trending: volendam laatste cambuur excelsior dordrecht punten

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Tjonge jonge, wat maken sommige hier zich druk hierom zeg. Elke speler zal zeggen dat ie wilt spelen. De 1 gebruikt soort bewoordingen als Becker en de ander kiest andere woorden. Maar komt op hetzelfde neer. Daarbij is het een geschreven interview waar ongetwijfeld stukken uitgehaald zijn waardoor het er wat ongelukkig uitziet. En Petrovic hoeft zich helemaal geen `boete` te geven. Hij is overtuigd van die jongen en schreeuwt dat van de daken. So what?? Die gozer gaat echt wel het niveau halen wat Petrovic wilt zien.

Erg overdreven allemaal die stress hier.

Eens, geschreven media komt vaak kutter over dan hoe iets werkelijk gezegd en, vaak laten journalisten vaak de nuance weg om het sensationeler te laten lijken.

Vind dat schaken juist een goede voorzet heeft .

Gehrt en hevel gaan nog weg?!

frans swa schreef:

Wat een vies team he dat Heracles... Onder die coach in ieder geval. Vorig jaar ook al constant op de grond liggen en tijd rekken. Tering wat had ik graag van ze gewonnen :-P

En dan vergeet je nog het constant manipuleren van de scheidsrechter. Bel Hassani begon daar al in de 4de minuut mee. Gevolg even later: een volledig onterechte vrije schop waarbij Setkus blundert en 0-1.

Gelukkig was die Weghorst weg en zat Fledderus op de bank. Zomer en Te Wierik doen ook altijd mee aan dat ` spelletje`. Het valt me op dat als een scheidsrechter hier niet gevoelig voor is, dat Heracles bijna altijd punten verliezen. Nu wonnen ze er 1 dankzij Higler.

yesyes schreef:

Vind ik ook zou echt een topaankoop zijn. Was niet echt een voorstander om havenaar weg te doen maar als je veldwijk kan halen dan zou ik er wel over nadenken. Mits het een goed bod is waar je nog geld aan over houdt. Gewoon de hoofdprijs vragen.

Niemand gaat meer weg. Alleen voor de hoofdprijs. En die worden niet betaald voor Havenaar en Beugelsdijk.

Nog een goede 55 uur en dan zijn we hier ook weer klaar mee.

tuinfc schreef:

een meer dan waardige vervanger

Vind ik ook zou echt een topaankoop zijn. Was niet echt een voorstander om havenaar weg te doen maar als je veldwijk kan halen dan zou ik er wel over nadenken. Mits het een goed bod is waar je nog geld aan over houdt. Gewoon de hoofdprijs vragen.

Aad schreef:

Ik denk niet dat Havenaar zijn eigen belang "scouts op de tribune" boven die van de club stelde. Hij wil immers niet eens weg zoals duidelijk is gesteld.
Wel overschatte hij zijn eigen capaciteiten schromelijk. Een pijnlijk leermomentje maar hij had wat mij betreft al krediet na zijn schitterende gelijkmaker.

Schaken speelde zijn beste wedstrijd tot nu toe. Zijn samenwerking met San Roman was prima en toen Schaken was gewisseld heb ik San Roman alleen nog maar voor lul langs de lijn zien gaan. Becker zag hem niet eens.

De tweede helft was stukken beter dan de eerste, maar de eerste was zeker niet slecht. Alleen lieten Meijers en vooral Kanon te veel ruimte tussen hen en hun directe tegenstander (waaronder Bel Hassani). Dat was waarschijnlijk in de rust door Petrovic met een flinke preek gerepareerd waardoor het in de tweede helft daar beter liep. Jammer alleen dat Kastaneer toen niet meer aan de acties toekwam die hij wel in de eerste helft uitvoerde.

"Hij wil immers niet eens weg zoals duidelijk is gesteld"

1) Kom op Aad zo naief ben je toch niet meer hé? Voetballers zeggen altijd dat ze willen blijven en dat alleen de volgende wedstrijd teld terwijl ze weten dat er dingen gaande zijn.

2) Becker is er net, Schaken heeft een redelijke voorbereiding en 3 wedstrijden met Pepe gespeeld, dat moet wel ff op elkaar inspelen, ik vond Schaken iets beter dan anders maar om, nu te zeggen dat die de sterren van de hemel speelde, nee vind ik niet. een 6- zou ik hem geven.

3) Eerste helft was Havenaar op ten duur de meest beweeglijke man, iedereen stond compleet stil, zowel in balbezit als zonder balbezit, in die eerste helft had ik met mijn 6pack en een 6pack op met gemak mee kunnen komen.... Tweede helft was stukken beter en was DH de betere op het veld, moet wel gezegd worden dat de tegenstander niet kwam om te winnen.





l

H@@GenEES schreef:

Niet Tommie maar San Roman was de MOM voor mij, wat een strijder aan die rechterkant zeg, ik snapte niet waarom Schaken in de basis stond vond hem weer niet goed gisteren.

Ik vind het Havenaar zwaar aan te rekenen dat hij zijn eigen belangen (scouts op de tribune) boven die van de club zet door zo`n onverantwoordelijk risico te nemen bij een stand van 1-1, ik was een tegenstander van zijn vertrek, na deze strafschop mag die van mij vertrekken.

De eerste helft was gewoon bagger, heel slecht Fraser voetbal, heel erg statisch en angstig er was nauwelijks beweging in het team zowel in als zonder balbezit, in de tweede helft ging het gelukkig een stuk beter.

Overal was het dus een redelijke wedstrijd met een nare nasmaak, onterecht punten verloren maar we zullen tijdens dit seizoen heus wel een paar onterechte puntjes meepakken

Ik denk niet dat Havenaar zijn eigen belang "scouts op de tribune" boven die van de club stelde. Hij wil immers niet eens weg zoals duidelijk is gesteld.
Wel overschatte hij zijn eigen capaciteiten schromelijk. Een pijnlijk leermomentje maar hij had wat mij betreft al krediet na zijn schitterende gelijkmaker.

Schaken speelde zijn beste wedstrijd tot nu toe. Zijn samenwerking met San Roman was prima en toen Schaken was gewisseld heb ik San Roman alleen nog maar voor lul langs de lijn zien gaan. Becker zag hem niet eens.

De tweede helft was stukken beter dan de eerste, maar de eerste was zeker niet slecht. Alleen lieten Meijers en vooral Kanon te veel ruimte tussen hen en hun directe tegenstander (waaronder Bel Hassani). Dat was waarschijnlijk in de rust door Petrovic met een flinke preek gerepareerd waardoor het in de tweede helft daar beter liep. Jammer alleen dat Kastaneer toen niet meer aan de acties toekwam die hij wel in de eerste helft uitvoerde.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Havenaar wil niet weg bij ADO’
Ondanks ‘twee interessante opties’ lijkt Mike Havenaar bij ADO te blijven.
Lees het nieuwsbericht

Ook een verademing dat spelers eens niet hun poten breken om weg te komen bij onze mooie club!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Havenaar wil niet weg bij ADO’
Ondanks ‘twee interessante opties’ lijkt Mike Havenaar bij ADO te blijven.
Lees het nieuwsbericht

Ging eindelijk weer eens weg na een thuiswedstrijd met het gevoel dat ik een leuke voetballende wedstrijd heb gezien ondanks het resultaat.
We hebben een leuk elftal waar voetbal in kan zitten en dat is toch wel een verademing na alle ellende onder Fraser en Steijn.

Havenaar baalt zelf net neem ik aan net zo erg als wij hier. Het ergste is nog dat de keeper al in de hoek lag voordat hij de penalty nam. Maargoed verder speelde hij een goede wedstrijd met een wereldgoal.

Grootste smet van de dag vond ik toch wel de zuidtribune. Werkelijk schandalig zo leeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

viarijn, Aad, Erik070, Brian, rh_vakm, Rob2002, kojak1 en 311 gasten.

Bekijk de topshouts