Tag: duidelijk

Trending: reischl supporters schalk wedstrijd maasland mieghem

Toon alle shouts

knvb maffia! Het is weer duidelijk zeer onterechte eerste rode kaart vandaag. Daarnaast zijn wij wederom voor lul gezet door dat stelletje paardenlullen op het veld dat zelfs niet in staat is om van die ouwe krantenclub te winnen. GVD de 3de club van Rotterdam is beter als de 1ste club van Den Haag. Keihard aanpakken dat zooitje ongeregeld. En lex is een leuke assistent trainer maar totaal niet capabel genoeg om hoofdtrainer te zijn.

Haagse Roel schreef:

Die namen die jij noemt komen echt niet !! En als je dan toch een grote naam wilt noemen : Jol of Adriaanse, maar daar geldt hetzelfde voor .

Grote namen komen alleen wanneer ze potentie zien in een club, en helaas heeft FCDH dit (nog)niet.

Dus Vloet of Atteveld is gezien de situatie een prima keus.

Ik zie dan liever Atteveld. Minder ervaring maar wil graag `bewijzen`. Hij kan kort en kort door de bocht zijn maar is wel duidelijk. En duidelijkheid is  inmiddels hard nodig.

Haagse Roel schreef:

Verwacht niet dat Maaskant naar MVV vertrekt. Hij lijkt me geen type die een paar jaar in de middenmoot van de Jupiler wil spelen, MVV heeft m.i. niet de middelen om mee te draaien in de top van de Jupiler.

wat moet er overzeggen? Lex is over duidelijk als het om zijn positie gaat. Hij maakt zichzelf ondergeschikt  en waarom? op deze vraag zou graag willen weten wat Lex zelf eroverdenkt.

nl: respect verdient je niet met grappen.

Jezus wat een gelul hier af en toe. En reageren op de kreten van een A..x supporter. En al dat gespeculeer.
Laten we ons houden bij feiten en die feiten zijn dat we ons te kort voelen gedaan door (vooral) bestuur en spelers.
Laten we ons bezig houden met hoe we hen dat duidelijk kunnen maken binnen de grenzen van de (voetbal-)wet. En laten we vooral proberen elkaar positief te houden. Of we nu we verzekerd zijn bij de Nationale Nederland of Belgisch bier drinken.
Kom op jongens, positief kijken naar zondag en als dat goed gaat naar de weken erna.

TKG
Stichting
Een stichting is een ondernemingsvorm waarbij niet winst, maar een ideël of sociaal doel de reden van de organisatie is. Een stichting mag wel `winst` maken. Zo`n stichting wordt ook wel fonds genoemd. Het mag dat geld uitkeren aan derden, maar dit moet met de visie en doelstelling van de stichting passen en mag niet naar het bestuur worden uitgekeerd. Wel mag het bestuur zijn onkosten in rekening brengen.

Een stichting wordt dan ook opgericht voor organisaties welke niet als doel hebben om hier zelf geld aan te verdienen maar welke geld willen verdienen of zich op een andere manier willen inzetten voor derden zoals het milieu, historische gebeurtenissen, natuur, samenleving, etc. De visie is vastgelegd in statuten bij oprichting.

Het bestuur van een stichting is niet zelf hoofdelijk aansprakelijk maar de stichting is zijn eigen rechtspersoon. De bestuurder is wel verplicht zijn taak "behoorlijk" te vervullen. De wet geeft aan dat het bestuur in principe collectief aansprakelijk is als de stichting wordt geschaad door onbehoorlijk bestuur en de bestuurders daarover een ernstig verwijt kan wor­den gemaakt.

Stichting oprichten
Men kan een stichting oprichten via een notariële akte of bij testament. Bij het oprichten van de stichting moeten de statuten in de oprichtingsakte van de stichting worden opgenomen. Bij het oprichten van de stichting moeten dan ook de volgende zaken duidelijk worden gemaakt:

De naam van de stichting
De gemeente waarin de stichting gevestigd is
Het doel van de stichting
De wijze van benoeming en ontslag van bestuurders
De bestemming van de financiële middelen van de stichting ingeval van ontbinding, of de wijze waar­op de bestemming zal worden vastgesteld.

bolke schreef:

jansen en ringel hebben 95 procent van de aandelen , de club is dus van hun, die gaan echt niet weg.

O, oke, dat is duidelijk...
Nee, dan is er weinig aan te doen.

Aad schreef:

Laat je eens nakijken joh.
Dacht je nou echt dat je hiermee iets bereikt?
Ja, een ding bereik je zeker: Dat de naam van ADO nog verder wordt verziekt.
En je bent zeker niet de enige die vindt dat het bestuur de hoofdschuldige is aan de huidige situatie. Maar je zin krijgen over de rug van je medesupporters?????
Als je echt zo`n grote vent bent ga je gewoon buiten een wedstrijd om naar de heren van het bestuur en vertel je ze op zijn Haags hoe je erover denkt.
Bovendien: Wat doe je als er van Excelsior wordt gewonnen en, bij voorbeeld, in Heerenveen gelijk?
Wilde je dan onze laatste kans om zeept helpen?

Tja, het zou idd beter zijn om op een gewone "doordeweekse" dag met een groep naar het bestuur te gaan om een gesprek te hebben en duidelijk te maken hoe er momenteel gedacht wordt. Ook over hen. Zonder dreiging maar wel met duidelijkheid.
Schelden, vloeken, tieren bij een wedstrijd geeft geen resultaat zoals men hoopt. En het heeft zware gevolgen voor de club. Is het nu werkelijk zo moeilijk om gewoon iets duidelijk te maken? En men zal dan weer zeggen dat het toch geen zin heeft.... Dat is te makkelijk. Het zal meer vruchten afwerpen dan al dat "geweld".

fc hageneez schreef:

als jansen werkelijk is wezen bowlen terwijl de club in zwaar weer zit laat ie echt zien wat voor liefde hij voor de club heb namelijk nul komma nul

Het was op de tv dus of het werkelijk is is wel duidelijk

Ik,JanJazz,69 jaar debuteerde jl. dinsdag als Longside vertegenwoordiger in de OGS.
Het moet me echt van `t hart dat de OGS het Bestuur het vuur na aan de schenen legde.
Dus bepaald niet, ja en amen!

Home bleek idd een gepasseerd station. Bestuur haalde alles uit de kast om uit te leggen waarom dat niet
groter kan.
Was het eerst "om bouwtechnische redenen", welke duidelijk door OGS al eerder afdoende ontzenuwd werden, is door bestuur ditmaal ingebracht de verplichte ontruimings-eisen van Brandweer en Politie die uitbouw van het Home niet haalbaar zouden maken. Kortom er is altijd wel een stok te vinden om de hond te slaan.

Hoofdissue was de vakverdeling in het Fore-parkstadion.

Het Bestuur heeft t.a.v. de Sfeervakken een voorstel gedaan, dat door de OGS onvoldoende werd
geacht. De OGS kwam met een tegenvoorstel.
Het Bestuur beraadt zich hierover en komt op 3 Apri met een besluit.

Vanuit de visie van de Longside , die niet per definitie gedeeld wordt door de OGS, zijn zowel bestuursvoorstel als het door de OGS gedane tegenvoorstel ontoereikend.
The Longside wil immers de authentieke Sfeer van het ZP-stadion handhaven cq. overbrengen naar het
Fore-parkstadion en dan wel op de Historische plaats. Lange Zijde!!
Om dit bereiken moeten zowel de M.N. aanhang als de trouwe Zuid-supporters een passende plaats
krijgen in het Fore-Park. Uiteraard in Sfeervakken op de lange zijde! En niet achter de goal.

robbie schreef:

rob jansen heeft zich in een discussie gemengd bij ado en hij schijnt een hoop spelers te hebben over gehaald teblijven als we degraderen.
en een bonus voor de doorzetters als we erin blijven.

Nog meer rampspoed, dat kan er ook nog wel bij:  Jansen is duidelijk van plan te blijven om zijn eigen belang (de contracten van zijn klanten) te blijven behartigen! We blijven  dus met die hele restpartij zitten.  Kletsen als brugman, dat kunnen Robbie en Johnny wel. Helaas voor ons geen enkel idee hoe je een groep samenstelt, geen enkele zelfkritiek. In plaats van zich te gaan zitten schamen in een heel klein hoekje gaan ze door alsof ze er verstand van hebben. Schaamteloos. Wie stopt deze knoeiers?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, adorob, Langebach2, Law, Haraldberg1, den haag, Jurriën en 224 gasten.

Bekijk de topshouts