Tag: waarom

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Tja dat krijg je als je steeds vraagt om niets presterende, uitgerangeerde oudspelers van Den Haag, dan krijg je dezelfde argumenten om het niet te doen.

Zelfs Excelsior wil hem niet hebben, dat zegt genoeg lijkt me.

Wes halen voor de breedte kan geen kwaad! Je moet ook spelers hebben op de bank en een jaartje aankijken waarom niet, niet geschoten is altijd mis! Nee Exelsior neemt een Gouriye die nog minder heeft gepresteerd!

Waarom Verhoek halen als je Gerth en Schet heb die de positie net zo goed, zo niet beter kunnen invullen?

MTB schreef:

Ook dit zijn aannames. Feit is dat helemaal niemand weet hoe het precies zit.

Misschien is dat geld er al lang maar gebruiken ze het als argument om te onderhandelen. Niemand behalve MvdK en Wang en een paar erom heen weten weten precies hoe het zit. Niet de voorstanders maar ook niet de tegenstanders. Dat alles stil ligt geloof ik niet want er worden wel contracten opgezegd.

Mee eens. Als er niets zou kunnen / mogen waarom zou je dan Jozefzoon willen kopen. Die zal bovendien ook nog wel een redelijk salaris verdienen bij PSV. Gewoon tactiek dus om te zeggen dat er weinig kan anders vliegen de prijzen scherp omhoog

Haagse Kelt schreef:

Ik wil er nog wel in mee gaan dat Chun Li een aantal dingen tegen heeft. Wat ik veel belangrijker vindt is hoe Wang hier mee om gaat. Daarvan weten we nog helemaal niets. Er is vanaf het allereerste begin gecommuniceerd dat het geld er pas vlak voor de transferdeadline zou zijn, dus de paniekzaaierij omtrent het geld snap ik niet. Dus rest ons niks anders dan af te wachten dan tot eind augustus. En laten we niet zo spastisch doen over het (nog) niet doorgaan van goede aankopen. Zonder de Chinezen waren we niet veel verder geweest. Sterker nog, dan was v Duinen bij het eerste bod v AZ al verkocht en was er middenmaat voor teruggekomen.
Ik ben wel positief door bijv het voornemen om Fontein te halen als directeur. Dat is gewoon een topper voor een club als Den Haag. Dat zou Jansma bijv ook kunnen zijn, maar dat is nou wel weer een voorbeeld van iemand die altijd wel een grote mond over ADO heeft, maar feitelijk niet echt wat doet om het hier eens echt vd grond te krijgen. En alhoewel we feitelijk nog niks in handen hebben, heb ik toch het gevoel dat de Chinezen al harder bezig zijn dan veel mensen op het ADO pluche vd laatste jaren.

kan je relaas prima volgen, alleen zijn er wat nuanceringen;

we hebben geld en loonbudget; er is ruimte gemaakt in de selectie door zo`n 12 selectie spelers te laten gaan. Hier zaten spelers als Poepon, Coutinho, Holla, van Haaren en Gouriye bij. Spelers die prima salaris hadden. Dus zónder de overname was er in ieder geval ruimte om jezelf te versterken. Mochten bepaalde spelers weggedaan zijn in voorloop naar de toekomstige topspelers die we via de Chineze geld dachten te halen; dan was de selectie wellicht niet zo smal geweest nu zonder een overname.

Kortom; ADO Den Haag had óf iets minder rigoreus gesaneerd óf er was ondertussen minimaal iets betere spelers (waarom doe je een speler anders weg?) voor teruggekomen (zie ook Hansen en Christensen ipv Holla en Coutinho, wat ook in de oude situatie goed geregeld was).

van Duinen is vorig jaar ook al niet verkocht, toen naar verluid 1,5 miljoen door een club op hem geboden was. ADO Den Haag en MvdK waren niet van plan om Mike voor een habbekrats weg te doen, puur omdat ADO Den Haag dat niet meer nodig heeft.
Wel was hij nu al in Alkmaar als er iemand beslissingen kon of mocht nemen. Naar aanleiding van de nood bij AZ en het feit dat de speler zelf ook graag wilt.

allleen dat al is frustrerend en schadelijk vooral voor de club en onze poenten

Naast dat er een versterking in de aanval moet komen zou iets voor de breedte ook niet gek zijn. Waarom huurt ado verhoek niet gewoon voor weinig? Feyenoord wil hem zo graag kwijt...in vorm een nuttige speler voor ons, en een nobel gebaar als hagenezen zijnde

gillah schreef:

Als je je zorgen maakt over de club nu de club wordt overgenomen door een onbekende ben je inderdaad geen echte supporter!

Kom op man. Wang kan inderdaad het beste zijn wat de club ooit is overkomen, maar tot dusverre is daar nog niks van waar gemaakt. De overname is uitermate slecht getimed zo met de transferperiode. Het had tijdens het wk moeten gebeuren, toen was VI wel met iets anders bezig. Het enige wat Wang tot nu toe heeft gebracht is Li. Over die man kan je je kop in het zand steken door te zeggen dat die Rudy een fantast is, maar is het kantoorpersoneel dat dan ook? Het zegt toch wel wat dat die ook raar op kijken als Li doet alsof hij een officiele functie bij de club heeft?

Ik hoop dat het gewoon een stroeve start is....

Ik ben het helemaal met jou eens. Naar mijn idee moet de gemeente gaan ingrijpen. Er moeten meerdere investeerders komen. VD Kallen wil opeens van die aandelen af samen met Beijersbergen.

Ado valt iedere keer ten prooi aan opvreters.

Laat Meppelink gewoon eens zijn werk doen en de jeugd beter maken. Het mag dan wel geen Wim Jansen zijn kijk op het spelletje en de spelerjes heeft die wel.

Door alle transfers zijn we zo goed als schuldenvrij waarom niet de weg van de geleidelijkheid kiezen. Het gaat zo goed met de club waarom opeens gaan forceren.

Ik begrijp dit niet goed ik ga geen flauwe grappen meer maken over chinezen. Ik denk wel dat we rechtstreeks de afgrond ingaan want die chinezen brengen voorlopig alleen maar onrust met die li voorop.

Kan iemand mij vertellen of de KNVB al akkoord is gegaan met de overname door Wang? Met het Vitesse verhaal in het achterhoofd zou ik verwachten dat ze extra veel aandacht hebben voor onze Chinees Haagse soap... Ik hoor/lees nooit iemand over het resultaat van het KNVB onderzoek maar lijkt mij nog een vrij belangrijk detail. En tevens eventueel een verklaring waarom er nog niet is betaald aan Van der Kallen.

Dannyy schreef:

Die brief was al van 4 weken geleden, oude koeien uit de sloot halen noemen ze dat. En Stewart houdt zich als het goed is gewoon bezig met AZ, alleen als er iemand niet reageert op de vragen van VI is het gelijk een crimineel en verschrikkelijke man. Want Iwan van Duren en Tom Knipping denken dat ze god zelve zijn en verwachten overal antwoord op. Maar dat word niet gezegd!

je roept allerlei subjectieve zaken.

Waarom zou Stewart niet hebben geantwoord; "Meneer Chun Li is een gewaardeerde sponsor, waar wij erg blij mee zijn"?
Is het niet willen reageren op de vraag over het betaalgedrag van een sponsor niet beschadigend voor de sponsor en dus inkomsten van AZ?


De brief kan 6 weken oud zijn van mij part; diegene die de gemeente en de burgemeester ingelicht heeft, kon geen enkele garantie afgeven! De tijdstip van deze vaststelling lijkt mij toen net zo relevant als nu.

Zo zijn er wel meer zaken die enigzins het "rook effect" geven, je een beetje zorgen maken zou op dit moment redelijk logisch zijn.
De directe resultaat van dit alles is namelijk een smalle selectie, onrust (ook in de selectie wanneer niemand weet waar men aan toe is en je spits weg wilt), imago schade.

Vi werkt in dit geval met aannames en halve waarheden dus niveau Story.

En 4 tot 6 is 4 tot 6 weken. Waarom gaan mensen dan zich afvragen of het geld wel komt? Sommige gaan liever op de klaagstoel zitten en tr doomdenken.
Gewoon rustig wachten en zijn die 6 weken voorbij....dan kan je afvragen waar het geld blijft.

JB schreef:

Noem mij buiten vd Kallen een ander die sinds De Stoop iets positiefs voor de club heeft gedaan?
(Hooguit misschien Langenbach die het tegen de stroom in probeerde voor hij weg werd getreiterd).

Van Z?
Ruurd de Boer
Piet Jansen
Jagersma

Niemand, en je punt is, wat?

Dat er nu ineens een Chinees wél iets gaat doen met de club, als jij zo`n groter denker/onderzoeker bent als dat Kees ons wil doen laten geloven, vind je het dan niet vaag dat een Chinees een clubje in de marge uit één van de slechtste competities van Europa koopt?

Let wel dit is een investeerder hé, en ik weet dat Wang in een vaag interview iets heeft verteld over hoe hij denkt zijn geld terig te verdienen, door "voetbal kennis" te verzamelen en dat te gebruiken in China, met alle respect voor mijn club.......

Maar voetbal kennis bij ADO 0_o, kom op zeg... zelfs een idioot als ik snap dat je daar geen tientallen miljoenen mee verdiend, en daar gaat het investeerders wel om, uiteindelijk is de bottomline de baas bij dat soort mensen.

Zoals ik al is eerder zei, als je in de F1 wil meerijden koop je niet een Datsun team dat alleen op Zandvoort actief is, en dat is een beetje wel wat hier gebeurd, waarom?

Ik weet dat ik mister negatief ben wat betreft de overname (en ja de komst van Derijck ) en hier op blijf hameren maar niemand heeft een bevredigend antwoord op deze vragen, men negeert ze liever, wordt boos als je daar over door blijft zeuren, wordt zelfs door sommige simpletons vergeleken met een 020 supporter omdat ik deze overname niet zie zitten

Ik zie het niet zitten het niet omdat ik simpelweg gewoon niet weet wat die Chinezen van plan zijn, en wat ik tot nu toe gezien/gehoord/gelezen heb stelt mij verre van tot rust.

@pwr

Het was eigenlijk niet echt aan jou persoonlijk gericht ook al quote ik je, had dat iets beter/anders moeten formulieren, mijn excuses

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, Bollie74, DH070, tjapi01, Edje, Swaber, langnek, ADOZoetermeer, Franky, Brian, opper, Q0172 en 214 gasten.

Bekijk de topshouts