Tag: waarom

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

Zo pfff net even weer honderden shouts gelezen haha.
Wat een toestanden rondom de club, ik begrijp alleen de RVC en met name dhr Jagersma niet zo goed.
Om terug te komen over het hele overname geval, de heren althans de meerderheid was het niet eens met de chinese overname, er werd tot de deadline naarstig gezocht naar Haagse, nederlandse bedrijven die de club eventueel voor meer of zelfde bod eventueel zouden overnemen omdat men liefst meerdere aandeelhouders had.
Waarom blijven ze dan met hun kont in het pluche zitten en waarom stappen ze niet op nu de overname gewoon een feit is ?
Ik begrijp dat de financiele afwikkeling, het betalen aan de Hr van der Kallen tijd kost, wachten de heren van de RVC hierop en stappen zij dan eindelijk op ? Het doel van de RVC is toch om de club te helpen, waarom al die negatieve kinderachtige uitspraken in de media van Dhr Jagersma over de reeds benoemde nieuwe algemeen directeur Dhr Fontein.
Ik dacht dat de functie van de RVC onder andere was om de club in goed aanzien te brengen.....op dit moment doen zij precies het tegenovergestelde, in mijn ogen is het gewoon tuig, heb liever dat ze vandaag nog vertrekken dan morgen.
Waarom zitten de tegenhangers van de overname daar nog ?

Rob2002 schreef:

Ff wat anders: Michael de Leeuw wil weg bij Groningen omdat ie niet op de bank wil.

Dit is wel een type speler voor ons! Wat vinden jullie?

Fraser, lees je mee?

Nee! Waarom, prima speler, maar wij hebben geen positie voor hem. Hij rendeert als CAM en daar hebben wij misschien wel onze beste spelers; Alberg en Gehrt. Een buitenspeler kunnen we veel beter gebruiken.

wdr schreef:

Ik hoef niet persé een speler van naam, die ik al ken ofzo. Vaak zijn het jeugdspelers (Bakker, Van Duinen) of ons totaal onbekende spelers (Hansen, Gerth) die het heel goed doen. Maar als hij per sé Eto`o hier heen wil halen, zal ik hem niet tegenhouden

Het hele verhaal van Eto o is een beetje vreemd,...Als juventus of Milan hem willen hebben waarom zou ie dan interesse hebben voor 020????
een spits voor ADO???...leuk,..Guidetti?

slash070 schreef:

Het maakt voor sommige lieden geen reet uit wie of wat de eigenaar is of wie er in het bestuur zitten, als ze maar aan stoelpoten kunnen zagen en dingen in de media kunnen gooien waar de engelse tabloids niks bij zijn. En dan nog roepen dat ze het beste voor de club willen, right, my ass.

Fijn dat we het allemaal eens zijn. Natuurlijk is het niet zeker dat de Chinese overname ons hogerop gaat brengen, maar het klinkt tot nu toe best goed. Er is op dit moment nog geen enkele reden om de Chinezen af te kraken, ze hebben nog niets verkeerd gedaan of de club schade berokkend. Waarom al die negativiteit meteen? Laten we gewoon achter de club staan met zijn allen en de Chinezen een kans geven.

Havane
Ben het geheel eens met Jagersma...
Waarom is er anders een rvc?
Communicatie is zeer belangrijk.
Ondanks de perfecte keuze voor deze directeur. Er hoort hierover gesproken te worden met de rvc . Jagersma laat hier zien dat die ballen heeft en is juist miet bang voor zijn baantje. Als je dit laat gebeuren heb je straks een dictator aan de macht bij ADO .
Vandaag, om 23:10 uur

Waarom speelt Jeffrey Stoof nog niet bij ons? Schandalig hoe die jongen behandeld word! Ik dacht dat we een goede verdediger nodig hadden..

tanker070 schreef:

Ben ook wel klaar met die oerwoudgeluiden en FC Apenheul etc. Je halve elftal bestaat uit donkere spelers incl. de hoofdtrainer, komen ook genoeg donker gekleurde medemensen in het stadion etc.

Die racistische spreekkoren en ongeveer de helft van de liedjes met K.kr zijn in mijn ogen de hoofdreden waarom er zo weinig mensen komen.

Waht schreef:

Je kan het ook nuchter bekijken dat er achter de rug van de RVC zaken worden gedaan en mensen worden aangesteld. Statuten zijn niet voor niets opgesteld.
Kortom de volgende trambestuurder kan worden benaderd.
De hoofdsponsor van de jeugdopleiding schijnt enorme zeggenschap te hebben verworven dat hij allerlei mensen naar voren schuift.

De club zit in een impasse op vele fronten.

Inderdaad logisch dat ze (RvC leden) boos zijn omdat voor de 2e keer in korte tijd aan hun voorbij wordt gegaan maar om dit dan zo goedkoop in de media te spelen? En dan ook nog met termen als de Efteling.

Helemaal sneu is dat de sollicitatie procedure nog helemaal niet gestart is. Je weet al weken dat je dadelijk geen enkele directeur meer hebt, laat staan dat je nog tijd hebt om een nieuwe in te werken waarom dan nu geen sollicitatie gesprekken voeren?

Niet de eerste keer dat Jagersma zeer ongelukkig in de media naar voren komt en voor onrust zorgt. Rust binnen de club en continuiteit op bestuurlijk niveau zorgen op termijn ook voor sportief succes.

Johannes schreef:

Het is geen fifa, football manager of hoe het spel ook heten mag. Laat Fraser nou maar gewoon schuiven, dan komt het goed.

Waarom gebruiken jullie zodra het over tactiek of spelers gaat altijd de "het is geen -willekeurig voetbalspel-" kaart? Ik weet niet of je het ziet maar het is een variatie op de 4-4-2, omdat we op zoek zijn naar een systeem waar Gehrt en Alberg beiden op de positie spelen waar ze zich het prettigst voelen. 4-3-3 is achterhaald, je moet altijd blijven vernieuwen. En al helemaal als je buitenspelers het ELKE wedstrijd laten afweten. Want met Ondaan en Saymak/Antonia/Manu had ik ook 433 gespeeld.

yesyes schreef:

Vond het toch wel een foutje van Fraser om met schet te beginnen. Ik begrijp werkelijk niet wat mensen in schet zien? Verdedigend kan geen excuus zijn want hij was een stap te laat waardoor die rode kaart viel. Ik vond houtkoop wel positief opvallen tegen levante. Beetje jammer dat hij niet begon.

Houtkoop was niet fit genoeg, waarom haal je nou spelers die niet fit zijn!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Aad, Bhattoe 74, Rooie91, Joost70, ypenburg070, radar en 444 gasten.

Bekijk de topshouts