Tag: gelijk

Trending: volendam vanavond esajas wedstrijd maasland voetballen

Toon alle shouts

Ruudje16 schreef:

Heb tegen Feyenoord toch best aardig voetbal gezien...

Maar dat komt ook dat feyenooit een matige ploeg heeft en hulp krijgt van de scheids want een gelijk spel of een overwinning was wel op zijn plaats geweest maar was af toe aardig maar tegen Twente moet je uit een ander vaatje tappen er moeten echt betere spelers bij en snel!

slash070 schreef:

Hij was gewogen en te licht bevonden

Dan hadden ze dat gelijk moeten zien en niet eerst op proef

yesyes schreef:

Het was het wachten op rekik. Daar doelde ik meer op. Zolang hij niet kwam was het onverstandig voor hun om een verdediger te laten gaan i.v.m blessures.

Ik reken met transfers nergens meer op totdat het officieel bevestigd wordt. Vorig jaar zou Jol komen, Sno en Castelen gingen komen, en uiteindelijk komen ze helemaal niet. Al hoop ik dat je gelijk hebt.

KR96 schreef:

Derijck zal niet duur zijn lijkt me, hij is reserve van de reserve bij PSV. Die willen maar wat graag van hem af. Qua salaris zal hij ook niet heel veel meer verdienen dan de al vertrokken Poepon. Kortom, geen dure transfer lijkt me.

Ok. Ik hoop dat je gelijk hebt. Van mij mag ie komen.

Tommy schreef:

ik blijf er bij als dit team tot de winterstop het team is waar we het mee moeten doen dan staan we nog rond plek 9.
We hebben echt talentvolle spelers. en als kramer er ook een stuk of wat maakt is de druk bij van duinen ook minder.
Ik zie het allemaal wel redelijk positief in.

Heb liever ook nog 3 of 4 echte versterkingen maar ach die komen in de winterstop dan wel

Je hebt wel gelijk maar toch moet er een CV en Rechtsbuiten bij, dan ben ik ervan overtuigd dat we top-7 spelen.

haagse-Dick schreef:

Zitten er ook

Daarom het komt allemaal best goed.
zwinkels, buwalda,kanon, gehrt, alberg, eubuhi (ofzoiets ), en dan nog 3 versterkingen (na twente schet) en je heb best een aardig team. er zijn er echt geen 4 te gelijk geschort of geblesseert

Haagse Roel schreef:

ja joh .....ging over die opstelling van TV west !!

O ja joh nou ik wist niet dat ik dat niet gelijk begreep joh

JB schreef:

Li is op dit moment nog niet voor de rechter gedaagd.
De vraag is of Li ooit voor de rechter wordt gedaagd.
ALs Li al voor de rechtbank komt, is het hoogst onzeker dat de andere partij in het gelijk wordt egsteld gezien het voorliggende "bewijs"


Dat men nog niet weet bij welke rechtbank moet zijn is ook vreemd aangezien men zelf in het "bewijs" heeft opgeschreven dat de rechter in Arnhem bevoegd is om over eventuele geschillen te oordelen.

Het "algemene beeld" waar jij het over hebt wordt nu gevormd op basis van een wilde uitspraak van een megalomane charlatan, die de wereld ingetwitterd is door een omgevallen narcist en vervolgens verder verspreid is door een paar copy-paste redacteuren van wat op zijn minst niet neutrale rel-media. Lekker beeld.....

Interesseert me niet wie gelijk heeft, die rudi lijkt me ook een gladde. Maar het schaad de club, das t enige wat telt.

JB schreef:

Li is op dit moment nog niet voor de rechter gedaagd.
De vraag is of Li ooit voor de rechter wordt gedaagd.
ALs Li al voor de rechtbank komt, is het hoogst onzeker dat de andere partij in het gelijk wordt egsteld gezien het voorliggende "bewijs"


Dat men nog niet weet bij welke rechtbank moet zijn is ook vreemd aangezien men zelf in het "bewijs" heeft opgeschreven dat de rechter in Arnhem bevoegd is om over eventuele geschillen te oordelen.

Het "algemene beeld" waar jij het over hebt wordt nu gevormd op basis van een wilde uitspraak van een megalomane charlatan, die de wereld ingetwitterd is door een omgevallen narcist en vervolgens verder verspreid is door een paar copy-paste redacteuren van wat op zijn minst niet neutrale rel-media. Lekker beeld.....

Het verhaal van die `megalomane charlatan` wordt wel ondersteund door twee anderen, de broertjes Van Beukering. ik zeg niet dat zij gelijk hebben, ik ben er niet bij geweest. Maar het kan echt geen kwaad om die Li een in de gaten te houden.

Don schreef:

nee hoor. Maar het algemene beeld is nu al gevormd, wie er ook gelijk heeft. Als die Li in een positie is waarin men hem voor de rechter daagt, dan kan ie beter of op de achtergrond blijven of van het toneel verdwijnen.

Li is op dit moment nog niet voor de rechter gedaagd.
De vraag is of Li ooit voor de rechter wordt gedaagd.
ALs Li al voor de rechtbank komt, is het hoogst onzeker dat de andere partij in het gelijk wordt egsteld gezien het voorliggende "bewijs"


Dat men nog niet weet bij welke rechtbank moet zijn is ook vreemd aangezien men zelf in het "bewijs" heeft opgeschreven dat de rechter in Arnhem bevoegd is om over eventuele geschillen te oordelen.

Het "algemene beeld" waar jij het over hebt wordt nu gevormd op basis van een wilde uitspraak van een megalomane charlatan, die de wereld ingetwitterd is door een omgevallen narcist en vervolgens verder verspreid is door een paar copy-paste redacteuren van wat op zijn minst niet neutrale rel-media. Lekker beeld.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Marcie, Haago, Langebach2, DHFC070, langnek, Thehague070, Nees, Dang3r, Superjantje, buurmanBrutus, Anne van Schuurman, Bollie74, barney0700, Prutser 070, RickZ, Francisco, ADO079, Swaber, fcdh-denhaag, Jk23, lernst, ADOZoetermeer, Alle ballen op Jort, twaalfdespeler, Heino, GroenGeelHart070, john 147 en 244 gasten.

Bekijk de topshouts