Tag: genoeg

Trending: volendam wedstrijd punten veerman gefeliciteerd maasland

Toon alle shouts

Valt me op dat veel mensen bang zijn voor een terugval zoals vorig seizoen. Ben daar zelf helemaal niet bang voor. Vorig jaar ging Verhoek weg en ging Immers steeds slechter spelen. Het verlies v Verhoek konden we niet opvangen. Zelfs al gaat Toornstra nu weg dan ben ik niet bang voor zo`n verval omdat er genoeg goede vervangers zijn zoals Meijers. Bovendien hebben we dan weer wat geld om te investeren en juist dat doet ADO de laatste tijd goed. Iedereen op deze box vond Wormgoor op voorhand een miskoop, nu blijkt dat onzin. Ik hoop dat ADO Toornstra verkoopt en er een goede vleugelspits bij haalt. Dan kan het nog een heel leuke 2e seizoenshelft worden.

Kees schreef:

Ik begrijp je volkomen. En inderdaad zie ik het doemscenario van vorig seizoen weer voor mij. Maar, en dat is niet om mijn gelijk te halen, jij had toch ook gekozen voor één punt met baggervoetbal? Want een expliciet antwoord mis ik in jouw shout. Of de regel tuurlijk ......

Op het moment dat we voor de winterstop zo`n 26 punten hadden gehad dan had de wereld er heel anders uit gezien. Steijn, waar ik nog steeds een voorstander van ben, had met een gerust hart Toornstra kunnen verkopen, Malone meer speeltijd en we hadden helemaal niet naar beneden hoeven te kijken.

Om Malone speeltijd te geven, heb je geen 26 punten voor nodig. Wat mij betreft gebeurt dit aankomende weekend al. Het is duidelijk dat hij de positie van RB beter invult dan Omeruo. Verdedigend zal het misschien niet veel schelen, maar opbouwend heb je er veel meer aan. Hopelijk gaan we dat ook zien aankomende zaterdag tegen NEC thuis. Bovendien denk ik dat Omeruo beter in het centrum kan spelen. Maar ja... daar heb je Vormgoor en Beugelsdijk al spelen. Die zet je ook niet zomaar aan de kant. Al denk ik dat we Beugelsdijk wel een aantal weekjes kwijt zijn.

Toornstra speelde vandaag weer een goede wedstrijd. Wat een loopvermogen heeft die jongen! Alleen om hem te verkopen (voor een goede prijs) moet hij langer goed spelen en ook aan de bal betere keuzes maken. Zoals gezegd, vandaag goed maar te vaak aan de bal onvoldoende.

Vandaag een strijdbaar en goed Den Haag gezien. Het klopt dat je punten nodig hebt, maar Feyenoord uit zal je 9 vd 10 keer niet winnen. Dan kun je mijn inziens beter strijdend ten onder gaan, dan met anti-voetbal een puntje pakken.

Feit is dat ADO thuis nog te weinig brengt. Als dat gaat lukken, zul je zien dat alles op zijn plek gaat vallen. En dan kennen we een makkelijk seizoen. Met alle respect maar tegen PEC, RKC en Groningen moet je gewoon 3 punten pakken. Als dit niet verbeterd, vrees ik ook voor een scenario als vorig jaar. Gelukkig staan we vooralsnog 9e en is er genoeg aanleiding om positief te zijn.

FFL schreef:

Zal de door jou genoemde onzin opmerkingen even voor je op een rij zetten:
1: je had vandaag kunnen winnen en toen we 10 tegen 10 speelde minimaal gelijk moeten spelen.
2:hoeveel keer we gelijk hebben gespeeld en kan je mij daar ook in vertellen wie daar meestal de boven liggende partij was juist ado
3:beugelsdijk heeft de wedstrijd niet verpest
4:meneer steijn met zijn laffe laatste 20 minuten

Aanvulling:
Je had vandaag kunnen winnen? Misschien als Beugelsdijk niet zo domme actie had gemaakt, verder was Feyenoord de bovenliggende partij en werden we in het zadel geholpen bij die tweede goal door idiote pingel.
We hebben veel gelijk gespeeld en ik denk dat we de helft van die potten ook hadden kunnen verliezen.
Beugelsdijk heeft de wedstrijd inderdaad verpest. Jammer voor iedereen die de club een warm hart toe draagt, maar het is gewoon zo. Okm de eerste goal is hij schuldig aan, als hij een stappie naar voren doet staat Graziano Suarez buiten spel.
Je haat voor Steijn is echt belachelijk. Elbers was ook niet mijn keuze maar het had ook goed kunnen uitpakken, zo geweldig speelt Vicento nou ook weer niet.
Ik heb genoten van de ploeg en jammer dat we met lege handen staan, maar om nou ff te zeggen dat we hadden kunnen winnen vandaag is onzin.

Probeer eens positief te zijn, we staat in het linkerrijtje en kunnen nog op 23 uit 18 komen, dus weinig klagen, al kan het altijd beter!

is dat zo ado liet de wedstrijd aan feijenoord om via combinatie spel en de counter toe te slaan (dat werkte ook vorig jaar toen we 0-3 wonnen)
het midden veld hadden we onder controle

we hadden de helft kunnen verliezen noem de wedstrijden op.
beugelsdijk heeft de wedstrijd verpest als je van te voren er van uit gaat dat je daar wint maar daar zijn we toch niet van uit gegaan.
ik neem aan dat de meeste met enig voetbal verstand voor een gelijkspel ging.(op het moment dat beugelsdijk er uit wordt gestuurd staat het 2-2)
of hij de wedstrijd verpest heeft weet je niet want we kunnen jammer genoeg niet zien of we de 3-2 hadden gemaakt al was de kans wel groter) als als als ja als we allemaal geen fouten maken is iedereen de beste van de klas.
elbers had goed uit kunnen pakken noem tijd datum en de wedstrijd waar hij beslissend is geweest dus wat kan dan goed uitpakken.
vicento daar aan tegen heeft dreiging brengt gif in de groep(soms iets te veel is aanvallend en goal gericht ingesteld en daarom pakt hij zijn goaltjes mee wat moet je dan meer doen ,vind toch dat als hijmer goals maakt als poepon of elbers datje iets meer respect voor deze jongen moet hebben zeker als hij veel minder wedstrijden daar voor nodig heeft gehad(lees speel minuten)
we kunnen. daar heb ik niets aan het spel wordt beter de punten minder
uit de laatste wedstrijden zeer weinig punten gehaald.
leuk dat ik dadelijk kan zeggen dat we leuk hebben gevoetbald maar toch nacompetitie spelen.
positief dus als je een mening hebt en zegt dat we gewoon weg geen spits hebben die het af maakt en daardoor onnodig punten laten liggen dan ben je negatief.
zeggen dat steijn vicento eerder had moeten brengen omdat je weet dat feijenoord thuis wil winnen en via de counter kan toeslaan met vicento die bewezen heeft daar zeer goed in te zijn is ook onzin.
nou dan heb je gelijk dan begrijp ik het niet.
een vraagje heb jij de wedstrijd van vorig jaar gezien daar was ado opties ook de mindere ploeg al deed ado dat juist om via de counter toe te slaan en zo was het vandaag niet anders. scoort toornstra zijn eerste kans loopt het misschien heel anders maar daar kom ik weer we hebben gewoon weg na hola en cherry geen voetballers die uitblinken in het scoren

Leiden schreef:

Juist! Als je zo blijft spelen, pak je punten, je zult er wat verliezen en uiteindelijk sta je ergens tussen plek 8 en 10. Bij vlagen spelen we goed voetbal en met deze selectie en deze begroting mag je dan heel blij zijn.

als je zo blijft spelen man we spelen al bijna het hele seizoen leuk voetbal we missen gewoon een goede spits die ze af kan maken.

en als we zo blijven spelen komen de punten van zelf door wie dan poepon hou toch op.
je had vandaag kunnen winnen en toen we 10 tegen 10 speelde minimaal gelijk moeten spelen.
leiden kan jij mij even vertellen hoeveel keer we gelijk hebben gespeeld en kan je mij daar ook in vertellen wie daar meestal de boven liggende partij was juist ado maar onze spits die maar het hand boven het hoofd blijft gehouden worden schiet er geen pepernoot in ,en ik gun hem geen blessure maar toen hij geblesseerd raakte dacht ik eindelijk vicento van links en van duinen in de spits maar jammer genoeg dacht meneer steijn daar weer anders over door elbers op te stellen die zooooo goed gepresteerd heeft de laatste wedstrijden. ik vind het een regelrechte vernedering voor vicento die bij invallen altijd wel scoort en voor gevaar zorgt.
beugelsdijk heeft de wedstrijd niet verpest ook cherry niet maar meneer steijn met zijn laffe laatste 20 minuten

DaveDH schreef:

Beste wedstrijd van DH dit seizoen, ben trots op de strijd en inzet van de mannen, we hebben helaas verloren van een walgelijke Pelle en een zeer slecht fluitende Bosse....

Ja, on-ge-loof-lijk! Dat Pelle het veld afstapt zonder één kaart!!!!!!!! Schwalbes, een beuk en een elleboog! Genoeg voor een kaart toch?

Verder heb ik geen hele slechte nasmaak, want ze speelde goed en het was een vermakelijke wedstrijd. Maar die Pelle...

Beest schreef:

Den haag speelt 433 altijd gedaan zal altijd zo blijven

Vicento is zeker een basisspeler kan prachtig voetballen als ie het vertrouwen krijgt en dat bereik je niet door van duinen op zijn plek te zetten om poepon maar kansen te laten verneuken lijkt mij ook logisch dat van duinen in de spits gaat vicento op links

Jij zegt dat 442 veel logischer is maar hebben wij dan zulke geweldige aanvallers dat ze met zn tweeen wel ff de vier verdedigers vab feyenoord zoek spelen ik heb ze nog niet gezien

Maar vooral chery erbuiten houden want die kan er niks van niet meer dan logisch als je van een middenvelder een buitenspeler maakt in het verleden namelijk hele mooie dingen gezien maar nu komt het er niet uit ligt dat dan aan hem is ie het verleerd of wordt ie verkeerd gebruikt zoals mike

442 is pracjtig.maar niet voor ado en je moet niet van je systeem.afwijken omdat er.dan.mischien een minimale kans bestaat dat poepob s gaat doen waar ie voor is
gejaald maar ook dan gaat hij niet renderen want die jongen is gewoon geen geweldige voetballer ook dat wisten we want hij is gedegradeert

Je kunt wel vast willen houden aan je systeem maar als je daar de spelers niet voor in huis hebt dan begin je weinig. Vicento is hooguit van nut als tweedelijns spits rondom Van Duinen of desnoods Poepon. Poepon komt helemaal niet uit de verf als spits in een 4-3-3. Die moet je in een tweespitsensysteem (en dus 4-4-2) gebruiken.
4-4-2 is aanvallender dan 4-3-3 hoor. Met 4-4-2 heb je constant 4 man voorin lopen (2 diepe spitsen, en 2 man op de vleugels). Met 4-3-3 heb je 1 spits die in het centrum alles moet doen, en 2 man op de veugels. 4-4-2 heeft zich bewezen. 4-3-3 is alleen weggelegd voor een gouden generatie bij 020 in het midden van de jaren `90. Den haag heeft daar gewoon niet de spelers voor. Als we 11 Haagse jongens neer gaan zetten dan spelen we in no time 3de klasse. Weet je wel hoe ontzettend goed je verdediging moet zijn wil je effectief 4-3-3 kunnen hanteren? Weet je wel hoe lang Van Gaal er mee bezig was om dat beleid erin te krijgen bij 020? Het duurt jaren voordat dat soort patronen op hoog niveau ingesleten zijn! Die verdediging moet perfect mee kunnen voetballen en als het waren over moeten kunnen vloeien in het middenveld. Kijk naar Blind, en naar Reiziger destijds en zo. Hoelang heeft dat geduurd voordat het z`n vruchten afwierp?.. JAREN! 4-3-3 is voor absolute topclubs die daar in alle opzichten het vermogen voor hebben. Dat soort spelers zijn voor ons onbetaalbaar. Ze zijn tegenwoordig zelfs onbetaalbaar voor nota bene de club die dat type voetbal heeft uitgevonden!
Daarnaast vind ik dat onze kwaliteiten juist ook helemaal niet liggen bij een 4-3-3 systeem, maar bij uitstek een 4-4-2, omdat wij een paar hele goede centrale middenvelders hebben. Holla en Meijers zijn je sleutelspelers, dus om hen heen bouw je je elftal heen. Je moet uitgaan van je materiaal. Mits het goed staat, de juiste spelers erin zeg maar, is het middenveld bij ons de sterkste linie. Over Malone, Omeruo en Supa maak ik me ook geen zorgen. De aanval is zwak, en de verdediging zoals Steijn die hanteert is gewoon dramatisch. Geloof me, je hebt echt geen ruk aan Wormgoor en Beugelsdijk. ZERO voetballend vermogen, en verdedigend ook niet eens denderend (zeker Wormgoor niet, die is gewoon 100% Jupilerniveau, Beugelsdijk is ietsje beter). Maar ik blijf het hele zwakke spelers vinden. Die moeten er zsm uit. Omeruo naar het centrum, Malone en Supa als backs, en als de sodemieter een hele goede voetballende centrale verdediger halen die druk naar voren kan zetten en de opbouw verzorgt, waarbij Omeruo voor het opruimende werk is en de targetspits uit de wedstrijd moet halen. Twee slopertjes in het centrum werkt gewoon niet. Dat zie je nu.

Chery is naar de buitenkant gehaald omdat `ie er kort achter de spitsen (dus op het middenveld) niks van bakte. Als je hem daar neer zet krijg je niet te belopen gaten want hij doet echt helemaal niks wanneer niet in balbezit. Pure egotripper. Daar heb je echt helemaal niks aan.

Zoals ik al zei, het systeem is niet heilig. Dat baseer je op het materiaal dat je hebt. En in een 4-3-3 gaat Poepon ze er geen seconde in leggen, hij heeft iemand naast zich nodig waar `ie een een-tweetje of zo mee kan doen. Dat zou Vicento kunnen zijn maar die is er (net als Elbers) nog lang niet klaar voor, speelt nog steeds als een kleuter en is dus niet goed genoeg voor 90 minuten in de basis. Hooguit als invaller in de slotfase. Hij voert zijn acties nog steeds veel te ver door en dat leidt helemaal tot niets dan balverlies. En heb je hem ooit een goede voorzet zien geven??... Niemand is wat dat betreft zo goed als Wesley. Dat is in mijn ogen de beste buitenspeler van Nederland. Zijn voorzet is onbetaalbaar. Dáár zou Poepon wat mee kunnen ja! Maar Wesley is er niet hé.

Kees schreef:

Nee, Bert. Het is juist hartstikke jammer dat Lex weg is. Hij is een jongen van de stad Den Haag, heeft een ADO-hart en met hem hadden we zeker zo`n 5 a 6 punten meer gehad.

Echter elke uitspraak van hem wordt onder een vergrootglas gelegd. Die plofkop van een Koeman doet daar ook nog eens aan mee om Lex in het openbaar terecht te wijzen.

Ik gun Lex het allerbeste en hoop van harte dat hij een nog betere voetballer wordt.

Alleen morgen mag ie van mij in zijn eigen doel schieten als ie zo nodig moet juichen van die plofkop.

Heerlijke shout, helemaal mee eens. Wat er ook over Lex in de media mag verschijnen, als ik m dan in ons supphome NEC-ADO zie volgen weet ik genoeg. Geloof dat er max 15 mensen waren waaronder Lex. Grote klasse.

ADODENHAAG schreef:

Een shout zonder niveau voor een volwassen vent. Er is verder een gezonde rivaliteit tussen Feyenoord en ADO dus die vreemde agressie is helemaal niet nodig.

Ik heb geen agressie maar toch hoop ik dat ze van die kut kakkerlakken winnen. En dat ik daar zo over denk is mij zaak. Of wou je hier de psychiater uithangen of zo? Aan een Dave DH hebben we wel genoeg.

heb twee voorbeelden gevonden is voor nu wel ff genoeg oh ja met bewijs speciaal voor jou dave ben een beetje druk dus die andere twee hou je van me tegoed komen vanavond wel of na het weekend dus onder voorbehoud

070 schreef:

Kijk de shoutgeschiedenis er maar op na. Er waren destijds mensen die keurig beredeneerden waarom Wormgoor geen goede keuze was in hun ogen. Kwam geen scheldwoord aan te pas, alleen maar feiten en cijfers. Jij reageerde als door een wesp gestoken, en begon over `tot de enkels afbranden`. De situatie met Nijland is nu exact andersom. En dat verbaast met altijd een beetje, Daveje, dat jij in je ivoren torentje zelf precies datgene doet wat je anderen verwijt.

En om antwoorden te geven op je vragen: tuurlijk mag je het geen speler voor DH vinden, geen probleem, dat was mijn punt ook niet.

Lang zitten wachten om jou onderuit te halen? Ben je zo narcistisch? Nee hoor, kijk maar in de shoutgeschiedenis, die liegt gelukkig niet. Ook toen al viel me het meten met twee maten op.

En triest figuur? Ja, dat ben ik inderdaad Dave, sorry.

Maar laat de kwestie maar rusten als je het niet begrijpt.

Terzake: mits hij niet te veel vraagt aan salaris, mag Nijland komen van mij. Mocht Toornstra vertrekken, zou ik Falkenburg proberen te halen.

Zelfs als het allemaal waar is wat jij en Beest zeggen, zelfs dan heb ik Nijland niet afgebrand, ik vind het alleen niets voor Den Haag wij hebben al een speler van die kwaliteiten en die heet Poepon en daar hebben zijn we al genoeg geld aan kwijt geraakt.

Dus waar precies het afbranden van Nijland zit volgens jou en Beest (behalve dat ik hem geen versterking vind) snap ik niet helemaal...

Nee ik ben helemaal niet narcistisch, ik vraag me nogmaals af waarom je een shout uit context trekt omdat je vind dat ik Nijland afbrand.... Wat echt complete onzin is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E. en 159 gasten.

Bekijk de topshouts