Welkom in de shoutbox, gast
Frans
haag
--------------------------------------------------------------------------------
En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:
ADO Den Haag wenste niet te reageren.
ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!
2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.
Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.
3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.
4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.
5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.
Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.
6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.
Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.
Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.
Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl
En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:
ADO Den Haag wenste niet te reageren.
ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!
2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.
Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.
3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.
4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.
5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.
Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.
6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.
Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.
Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.
Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl
 0
|
Donderdag 20 september 2007 om 16:12 uur |
|
Nou
Lydia
marcellino schreef:
Heracles heeft goed ingekocht en als je je een beetje verdiept in de eredivisie zie je ook dat heracles hoger hoord te staan.
Ja je weet schijnbaar niets over ricky,ik wel ik ben zijn zwager.
en even over de 450.000 wat DRAMA schreef ik weet niet hoe je hier aan komt maar je bent uit je nek aan het lullen,kom met fijten en die heb je niet.
Heracles heeft goed ingekocht en als je je een beetje verdiept in de eredivisie zie je ook dat heracles hoger hoord te staan.
Ja je weet schijnbaar niets over ricky,ik wel ik ben zijn zwager.
en even over de 450.000 wat DRAMA schreef ik weet niet hoe je hier aan komt maar je bent uit je nek aan het lullen,kom met fijten en die heb je niet.
Met alle respect!
Elke speler is een familielid van...
feit blijft dat er ver beneden vermogen gespeeld wordt.
Ik begrijp dat er een grote druk staat, ook op de spelers. Echter het zijn professionals en die zullen toch moeten functioneren naar waarvoor zij gehaald zijn en betaald worden.
Een professional moet hoe dan ook, net als een ander, prive en zakelijk gescheiden houden.
Ook ik heb een bekende als vriend en ook ik heb gezien hoe moeilijk het kan zijn en die persoon zien werken, inzetten enz. Hij gaf alles wat hij had, zowel op persoonlijk als in werk vlak. Toch moet men indien het absoluut niet wil lukken hier open en eerlijk in zijn naar zichzelf toe en de ruimte geven aan een ander...
|
0
|
Woensdag 19 september 2007 om 14:17 uur |
|
DH
Tja... schreef:
Als ik plotseling zaterdagavond vrij zou zijn zou ik het er ook van nemen!
Volgend seizoen is dat weer voorbij omdat we dan weer eredivisie spelen en dus kan hij niet meer lekker stappen!
Groot gelijk Pascal! Lekker zuipen! Geniet van het leven!
En van mij mag ie weer in de basis ook!
Als ik plotseling zaterdagavond vrij zou zijn zou ik het er ook van nemen!
Volgend seizoen is dat weer voorbij omdat we dan weer eredivisie spelen en dus kan hij niet meer lekker stappen!
Groot gelijk Pascal! Lekker zuipen! Geniet van het leven!
En van mij mag ie weer in de basis ook!
Pascal Bosschaart?
Kan me niet herinneren dat hij ooit een goede wedstrijd heeft gespeeld bij ons.
Wat een drama, van mij mag hij op de tribune blijven.
Kan me niet herinneren dat hij ooit een goede wedstrijd heeft gespeeld bij ons.
Wat een drama, van mij mag hij op de tribune blijven.
|
0
|
Dinsdag 18 september 2007 om 12:53 uur |
|
Advertentie
<FCDH>
Ajax vanavond niet in ArenA tegen ADO Den Haag
Written by Jacques Happe
Tuesday, 18 September 2007
Vanavond speelt Jong Ajax om 18.30 uur de competitiewedstrijd tegen ADO Den Haag gewoon op Sportpark de Toekomst. Heel lang werd rekening gehouden met een verplaatsing naar de Amsterdam ArenA, maar er is toch besloten om dit treffen niet op te schalen tot een risicowedstrijd.
Als wraakactie voor het tot twee keer toe in brand steken van het Supportershome naast het trainingsveld van Ajax, viel tweeëneenhalf jaar geleden viel een grote groep supporters het supportershome van ADO Den Haag binnen. Er werd brand gesticht en de aanwezige Haagse fans werden gemolesteerd. Verschillende supporters werden veroordeeld voor hun betrokkenheid bij de gewelddadigheden. Politie en clubs besloten de fans van beide clubs voor een periode van vijf jaar niet mee te nemen naar elkaars wedstrijden. Het besluit om de wedstrijd tussen Jong Ajax en ADO Den Haag als vanouds door te laten gaan op Sportpark De Toekomst is ingegeven dat rond wedstrijden rond de beloftes niet eerder supportersrellen zijn geweest tussen verschillende clubs. Het enige, grote, incident is van drie jaar geleden toen supporters bij een wedstrijd tussen de beloftes van Ajax en Feyenoord opeens het veld opkwamen en spelers uit Rotterdam belaagden. Toen is besloten dat thuiswedstrijden tussen beide clubs altijd in de ArenA en de Kuip gespeeld dienen te worden. Jong Ajax en ADO Den Haag trappen vanavond om 18.30 uur af.
Written by Jacques Happe
Tuesday, 18 September 2007
Vanavond speelt Jong Ajax om 18.30 uur de competitiewedstrijd tegen ADO Den Haag gewoon op Sportpark de Toekomst. Heel lang werd rekening gehouden met een verplaatsing naar de Amsterdam ArenA, maar er is toch besloten om dit treffen niet op te schalen tot een risicowedstrijd.
Als wraakactie voor het tot twee keer toe in brand steken van het Supportershome naast het trainingsveld van Ajax, viel tweeëneenhalf jaar geleden viel een grote groep supporters het supportershome van ADO Den Haag binnen. Er werd brand gesticht en de aanwezige Haagse fans werden gemolesteerd. Verschillende supporters werden veroordeeld voor hun betrokkenheid bij de gewelddadigheden. Politie en clubs besloten de fans van beide clubs voor een periode van vijf jaar niet mee te nemen naar elkaars wedstrijden. Het besluit om de wedstrijd tussen Jong Ajax en ADO Den Haag als vanouds door te laten gaan op Sportpark De Toekomst is ingegeven dat rond wedstrijden rond de beloftes niet eerder supportersrellen zijn geweest tussen verschillende clubs. Het enige, grote, incident is van drie jaar geleden toen supporters bij een wedstrijd tussen de beloftes van Ajax en Feyenoord opeens het veld opkwamen en spelers uit Rotterdam belaagden. Toen is besloten dat thuiswedstrijden tussen beide clubs altijd in de ArenA en de Kuip gespeeld dienen te worden. Jong Ajax en ADO Den Haag trappen vanavond om 18.30 uur af.
|
0
|
Dinsdag 18 september 2007 om 09:39 uur |
|
Jager
Bekerduel ADO Den Haag in Emmen
dinsdag 18 september 2007
Den Haag - Het bekerduel tussen ADO Den Haag en Be Quick’28 wordt gespeeld in het Univé Stadion van FC Emmen. Het duel uit de tweede ronde van de KNVB beker wordt afgewerkt op woensdag 26 september.
Eerder werd de bekerwedstrijd die aanvankelijk bij Be Quick ’28 gespeeld zou worden, verboden door de burgemeester van Zwolle Henk-Jan Meijer. Dit omdat op het complex van Be Quick’28 geen gescheiden uit-vak aanwezig is voor de meegereisde supporters uit Den Haag. De aanvang van Be Quick’28-ADO Den Haag is 20.00 uur. Eind vorig seizoen werd ook de in het Zuiderpark gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen in het Univé Stadion uitgespeeld.
dinsdag 18 september 2007
Den Haag - Het bekerduel tussen ADO Den Haag en Be Quick’28 wordt gespeeld in het Univé Stadion van FC Emmen. Het duel uit de tweede ronde van de KNVB beker wordt afgewerkt op woensdag 26 september.
Eerder werd de bekerwedstrijd die aanvankelijk bij Be Quick ’28 gespeeld zou worden, verboden door de burgemeester van Zwolle Henk-Jan Meijer. Dit omdat op het complex van Be Quick’28 geen gescheiden uit-vak aanwezig is voor de meegereisde supporters uit Den Haag. De aanvang van Be Quick’28-ADO Den Haag is 20.00 uur. Eind vorig seizoen werd ook de in het Zuiderpark gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen in het Univé Stadion uitgespeeld.
|
0
|
Dinsdag 18 september 2007 om 07:46 uur |
|
Haagse Roel
Als er een bal niet goed werd gespeeld, was er meteen dat lichte stemmetje in mijn hoofd dat zich afvroeg: zou het, zou het?
Aldus Wiljan Vloet (AD/HC)
Ik vind het wel klote voor die kerel, hij wist dus al twee weken van die geruchten en dan op de bank dat geklungel aanzien en NIETS mogen zeggen in het belang van wie .....
Respect voor Vloet !!!!!
|
0
|
Maandag 17 september 2007 om 16:20 uur |
|
Richard
Optimist schreef:
Speler net gesproken, hij kan geen namen noemen op straffe van zware sancties vanuit de directie. Tussen het praten door, maar dan ga ik echt zelf speculeren, kwamen wel de "kwaliteiten" van Texeira en Postma ter sprake. Puur op de herhaling van de doelpunten tijdens Haarlem en Dordrecht tegen Postma en zijn kans de bal te keren zet ik daar ook mijn vraagtekens achter, samen met Texeira en Bosschaart linke jongens.
Overigens nette reactie van John Arzbach op tv.
Speler net gesproken, hij kan geen namen noemen op straffe van zware sancties vanuit de directie. Tussen het praten door, maar dan ga ik echt zelf speculeren, kwamen wel de "kwaliteiten" van Texeira en Postma ter sprake. Puur op de herhaling van de doelpunten tijdens Haarlem en Dordrecht tegen Postma en zijn kans de bal te keren zet ik daar ook mijn vraagtekens achter, samen met Texeira en Bosschaart linke jongens.
Overigens nette reactie van John Arzbach op tv.
Iedereen kan het zijn... Als het zo is...
Alles is 50-50
Bosschaart heeft zijn niveau niet, maar knokt er wel voor, heb hem veel foute dingen zien doen, maar ook goede. Hoogendorp zette hij vrij voor de goal tegen cambuur, mooi schot tegen dordrecht.
Hoogendorp haalt ze niveau ook niet, mist kansen. Maar je gaat me niet zeggen dat hij de bal op de lat wilde plaatsen tegen RBC. En hij scoort tegen rkc, en benut 2 strafschoppen.
Postma was ijzersterk op bepaalde momenten, en ook heel zwak op andere momenten. Rijaard is zwak begonnen, maar vorig jaar was hij heel goed. Alleen bij tex en ranko heb ik me twijfels of het gokken is of gewoon onkunde, Deze 2 hebben erg slechte wedstrijden gespeeld. Als ik iemand moet aanwijzen op basis van kwaliteiten wat de spelers (normaal) gesproken hebben, is Tex degene die alles haast fout doet.
Alles is 50-50
Bosschaart heeft zijn niveau niet, maar knokt er wel voor, heb hem veel foute dingen zien doen, maar ook goede. Hoogendorp zette hij vrij voor de goal tegen cambuur, mooi schot tegen dordrecht.
Hoogendorp haalt ze niveau ook niet, mist kansen. Maar je gaat me niet zeggen dat hij de bal op de lat wilde plaatsen tegen RBC. En hij scoort tegen rkc, en benut 2 strafschoppen.
Postma was ijzersterk op bepaalde momenten, en ook heel zwak op andere momenten. Rijaard is zwak begonnen, maar vorig jaar was hij heel goed. Alleen bij tex en ranko heb ik me twijfels of het gokken is of gewoon onkunde, Deze 2 hebben erg slechte wedstrijden gespeeld. Als ik iemand moet aanwijzen op basis van kwaliteiten wat de spelers (normaal) gesproken hebben, is Tex degene die alles haast fout doet.
|
0
|
Zondag 16 september 2007 om 23:23 uur |
|
ADORADE
Supporter schreef:
GVD de snor gaat een feestje bouwen.
GVD de snor gaat een feestje bouwen.
Gokschandaal:: ADO DH stapt naar politie door Dennis Jansen DEN HAAG - De directie van ADO Den Haag overlegt maandag met de politie Haaglanden over een mogelijk gokschandaal bij de eerste-divisieclub. De spelers van de club zijn daarover zaterdagochtend bij de training geïnformeerd. Interim-directeur John Arzbach denkt aan een grootscheeps onderzoek. Hij kreeg enkele weken geleden de tip dat een of meerdere spelers van ADO in het illegale circuit zouden gokken op wedstrijden. Daarbij is niet uitgesloten dat zij ook geld inzetten op wedstrijden van hun eigen ploeg. ,,Geld inzetten op eigen wedstrijden betekent ontslag op staande voet,’’ aldus Arzbach. ,,We hebben dat kenbaar gemaakt aan de spelers. Wij denken en geloven niet dat het gebeurt, maar wij moeten de signalen wel serieus nemen.’’ ADO-trainer Wiljan Vloet is al een aantal weken met deze zaak bezig. ,,Het zit constant in mijn hoofd,’’ zegt hij. ,,Je moet voortdurend je denkpatronen scheiden. Als er een bal niet goed werd gespeeld, was er meteen dat lichte stemmetje in mijn hoofd dat zich afvroeg: zou het, zou het? Bij het terugkijken van wedstrijd ben ik bijna één keer in de verleiding gekomen om een dvd terug te spoelen en een situatie opnieuw te bekijken. Ik heb de recorder daarop meteen uitgezet.’’ Voor de thuiswedstrijd tegen Helmond Sport, maandagavond, heeft trainer Vloet een aantal vaste basisspelers gepasseerd. Maar dat heeft niets met deze zaak te maken
Jongens naar de site Voetbalinside, mail aan Johan D dat hij ons vanavond niet afslacht
Misschien dat Willem van H.het voor ons kan opnemen
Jongens naar de site Voetbalinside, mail aan Johan D dat hij ons vanavond niet afslacht
Misschien dat Willem van H.het voor ons kan opnemen
|
0
|
Zondag 16 september 2007 om 19:49 uur |
|
Nu online
Bollie74, fcsoep, ADO079, sander75, yesyes, Alle ballen op Jort, William, Michiel, Tante Wil, Swaber, Bolskie, FC Den Haag!, Nigel070, Jurriën, grijze gek, KickOff, Rob2002, SSimons, S.upporter, adorob, Haagse070_ en 218 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
| 2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
| 3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
| 4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
| 5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
| 6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
| 7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
| 8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
| 9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
| 10 | Telstar | 27 | - | 38 |
| 11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
| 12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
| 13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
| 14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
| 15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
| 16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
| 17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
| 18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
| 20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |