Tag: ad

Trending: einde sande mathijsen betalen winnen cambuur

Toon alle shouts

pajam schreef:

Waarom dan? Als je gewoon je werk uitvoert is er vrij weinig aan de hand. En als je niet presteert word je de rekening gepresenteerd.

Is op mijn werk niet anders hoor. En ik ben niet eens CEO (hoge bomen enzo).

Ik begrijp de reactie wel. Er is altijd zoveel om over te zeiken en zo niet, dan alsnog. Evt. transfers in de toekomst uit de huidige selectie komen met terugwerkende kracht op rekening van Hamdi, beetje krom.
Maar goed jij hebt gelijk hoor, een AD moet alleen zeer resultaatgericht handelen en oplossen. Niks meer, niks minder

Kees schreef:

Wat een gelul. Hamdi is helemaal niks van mij en volgens mij van vrijwel niemand hier. Echter heb ik bewondering voor zijn inzet en bevlogenheid. Daarnaast is het iemand die zelf niet graag in de picture staat en keer op keer de juiste mensen weet in te huren.

Eveneens denk ik dat hij absoluut in het belang van de club handelt. Enne, je hebt het iedere keer weer over ""het bestuur"" maar dat hebben we niet eens.

Kees, ik heb mij tranen gelachen. "Iemand die keer op keer de juiste mensen weet in te huren". Een van de leukste cynische opmerkingen van het laatste jaar.

Dat hij hard werkt, bevlogen is en in het belang van de club handelt geloof ik graag. Maar de juiste mensen recruteren en daaraan leiding geven is bepaaldelijk niet zijn beste kwaliteit. Als je Pardew ongeremd zijn gang laat gaan en vervolgens dezelfde fout maakt met Jol ben je niet echt goed bezig als AD.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Is Ling dan degene die het wél snapt?
Marijn Abbenhuijs van het AD in zijn dagelijkse rubriek Jagen, Jagen. Over de jacht op punten én munten.
Lees het nieuwsbericht

SC Heerenveen heeft een bod van 5 ton uitgebracht op Milan van Ewijk. ADO heeft de rechtsback toestemming gegeven met de Friezen in gesprek te gaan, maar het bod nog niet geaccepteerd.

bron AD

Lees in de comments dat de vraagprijs 7,5 ton zou zijn.

Law schreef:

Met wie zouden de Amerikanen vandaag zitten? Dat word mij eigenlijk niet helemaal duidelijk. Is dat met de club…dus de dagelijkse leiding…is dat de 2 stichtingen die de Amerikanen al eerder de halt toegeroepen hebben of was het met beide?

Volgens mij met beide, om vernieuwde tegemoetkomingen om de Haagse wensen van de HFC en STA te tonen.
Vandaar dat ik niet zo goed snap waarom ze gisteren al dat WHOA hebben aangevraagd. Is volgens mij een signaal dat ze niet open staan voor een redding van de club waarbij diverse werknemers vervangen of gesaneerd gaan worden.
Denk aan de AD en de overmatige managers (overmatig gezien het afzakken naar de KKD). Ik denk dat het voor iedereen gissen blijft...

VI kopte het laatst al aardig. Iets van `Den Haag verzuipt, maar wil wel kiezen hoe het gered wil worden`

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Krant begint dagelijkse rubriek over ADO
Bestuurlijke chaos, sportieve crisis, je kan er een dagelijkse rubriek mee vullen. En dat doet het AD.
Lees het nieuwsbericht

Och och, een vaste rubriek. Dan weet je dat het gemaakt hebt! Als ze nou exclusief met het AD gaan praten en zich daarvoor laten betalen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Krant begint dagelijkse rubriek over ADO
Bestuurlijke chaos, sportieve crisis, je kan er een dagelijkse rubriek mee vullen. En dat doet het AD.
Lees het nieuwsbericht

Law schreef:

Er kan nog zo lang over Mo Mathijs Martin of wie dan ook gesproken worden, maar dat veranderd nu niets aan de situatie. De club moest WHOA aanvragen en waarom zoals al de hele week al voorspeld was in de media is het geld tot de laatste drup op. Om niet failliet verklaard te kunnen worden op korte termijn moet de WHOA aangevraagd worden.
Dat Amerikanen of wie dan ook een stap terug doen is voor hun een logische stap maar die de club nu genomen heeft is helaas ook een logische stap. Want hadden ze dit niet gedaan dan was je heel snel failliet verklaard. En dan had je nog zoveel interessante partijen kunnen hebben die de club willen overnemen maar een club die failliet is kan niet overgenomen worden.

Dus hoe lang gaan wij nog kamp hamdi kamp Jol of weet ik veel welk andere kamp spelen? Gvd mannen de WHOA is een noodzakelijk kwaad….

Ik kan wel mee in jouw bericht, het water staat niet meer tot aan de lippen, we gaan kopje onder. Alleen vraag ik me af waarom gisteren dat WHOA aangevraagd is. Vandaag zouden die Amerikanen een vernieuwd plan tonen. Als dat dan nog niet goed genoeg zou uitpakken had die aanvraag verder vandaag of donderdag ook nog gekund. Wat zit daar dan achter? In ieder geval geen fatsoen naar getoonde bereidheid. Zou al bekend zijn welke banen met hun zouden verdwijnen (plan eigen bureaubehoud)?
Ik ben geen tegenstander van wie dan ook, ik ben voor degene met het beste plan. Hamdi fileren o.b.v. de resultaten kan ik snappen, alleen denk ik wel dat hij hard werkt en het beste voor heeft met de club, meer dan voorgangers. Heeft hij fouten gemaakt? Ongetwijfeld! De vraag zit er nu in of hij zich daardoor heeft ontwikkeld en inmiddels weet wat goede keuzes zijn en wat niet. Of moet er een nieuwe AD komen die mogelijk duurder is en het wiel weer opnieuw probeert uit te vinden waardoor de ellende weer van voor af aan kan beginnen

Kees schreef:

Ik lees je shouts altijd aandachtig en je kunt je mening prima verwoorden. Zelfs ik begrijp het na één keer lezen.

Echter in vrijwel al je opmerkingen/shouts ga je van een slecht scenario uit. Of het nou op het financiële vlak is of het sportieve. Waarom? Ben ik zo naïef of heb je "gewoon" gelijk met een realistische blik?
In mijn beleving levert zo`n benadering als de jouwe enkel negatieve energie op.

Maar ga vooral door met shouten, dat meen ik oprecht, aangezien het wel interessant leesvoer oplevert en het houdt mij met beide beentjes op de grond.

Daarnaast trek ik een heel lange neus naar je als we binnen drie jaar Champions of Super League spelen, een tweede ring op het stadion hebben en financieel minimaal zo daadkrachtig als die club uit Amsterdam zijn.
Mag toch .

Dat mag jij, haha. Zeker! Dan ben ik ook de eerste die toegeeft ernaast gezeten te hebben, al ben ik hier niet om mijn gelijk te halen. En jij volgens mij ook niet, dus dat zit wel goed.

Het is een patroon waar we al jaren niet uitkomen. En nu liggen we half voor dood en dan komen de gieren weer boven ons cirkelen. Zo zie ik het. in die zin ben ik ab-so-luut pessimistisch. Een soort Kees de Kort van de shout. Want die gieren komen niet alleen voor het belang van ADO. Voornamelijk voor hun eigen belang, zo zie ik dat dan. En waar ik dan bang voor ben (of pessimistisch): geraken we dan niet van de regen in de drup.

Zoals vorige week in de rechtszaal dat er dan ineens die broers Lentze zitten voor hun graantje. Als `belanghebbenden`. Niemand ad ze gezien, niemand had ze gehoord. Ineens als gieren op de prooi.

pajam schreef:

Mijn grote vriend (alle ADO supporters zijn mijn vriend ; - ) ) , ik kan toch niet inschatten of iemand anders mijn informatie betrouwbaar vindt?

Zelf vindt ik dat wel, anders zou ik er zelf in ieder geval geen vertrouwen in hebben.

Laat ik zo zeggen ; het zou mij meer verbazen als we einde mei geen rekeningen kunnen betalen dan dat er einde seizoen op zoek moeten naar een nieuwe CEO.

Haha ik ben blij je in ieder geval weer positief te zien shouten over onze mooie club! Wel bijzonder trouwens dat meerdere shouters (ENW02, FCDH inside en jij) blijkbaar al meer weten over wie de club gaan overnemen. De pers (AD, omroep West en VI) zitten er ook bovenop en weten blijkbaar nog van niets. Toch knap dat er dan nog niet meer is uitgelekt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, opper, Rikkie1, john 147, guru, Ronnie en 359 gasten.

Bekijk de topshouts