Tag: behouden

Trending: schalk volendam ideho vrijdag spelers spits

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Lekkere overwinning vanavond. Ben er erg blij mee. Er zat passie in de ploeg en er werd bij vlagen best aardig gevoetbald.

Dat vind ik nou ook . geduld werd bewaard , zijkanten gezocht , dus overzicht behouden. Vind ik een pluspunt , niet die blinde ballen naar voren. Laten we eerlijk wezen die De Zeeuw is zo slecht nog niet hoor , verdedigend heb je er niks aan maar opbouwend is ie wel een meerwaarde, zonder de De Zeeuw was het gewoon 3-0 geworden............

Niet zeiken , dit seizoen gewoon sprokkelen ....

Vanaf 2015/2016 begint de opbouw .......

lasoog1 schreef:

De euforie is grotendeels dat n speler van Den Haag er staat. Is geen slechte hoor, maar inderdaad, hij is niet de topper. #weblijvenkritisch

Jaja , begrijp ik , maar lees ook dat we hem koste wat kost moeten behouden , nou ken wel betere verdedigers...... over kritisch gesproken , er zal toch behoorlijk met de bezem door de selectie moeten worden gegaan wil je volgend seizoen vet linkerrijtje spelen.

H@@GenEES schreef:

Hij is wedstrijden lang compleet onzichtbaar geweest, nu heb je tegen Twente een opstelling die werkte dan ja, dan heeft Kramer pech en moet die zich als een grote meneer gedragen en niet als een klein kleutertje huilie huilie doen in de media.

Dit is de eerste beslissing van Fraser die ik 100% steun, kramer heeft bij mij ook veel goodwil verloren, lekker verkopen aan het eind van het seizoen.

Gelukkig scoorde van Duinen ook in zijn top wedstrijd tegen Twente en om die ene doelpunt is ie natuurlijk onpasseerbaar [/Cynical Mode]

van Duinen heeft een berg krediet, die moet gewoon 4 jaar verlenging krijgen [/Cynical Mode]

Ik snap werkelijk waar niet wat je tegen Kramer heb, die jongen scoort veelvuldig, heeft een eigen mening en kan -net als jij- cynisch zijn, so what?

Ik hoop dat we hem behouden, maar waarschijnlijk vertrekt hij én van Duinen (gelukkig) aan het einde van het seizoen.

marcellino schreef:

hoe zit het met de reclame zuilen en zijn bvtjes in ado .
daar horen we totaal niets over.

Hebben we daar Sjakie gevonden?

Heb je dit wel gelezen:

Heeft de club u geld gekost?

,,Uiteindelijk niet. Zeven jaar lang heb ik er geld ingestopt, dat heb ik er met de verkoop nu uitgehaald. Ik ben er schadevrij uitgekomen. Na mijn eerste storting, heb ik via mijn holding nog miljoenen geïnvesteerd in de club, alles met controle door de gemeente. De eerste jaarrekening die ik eind seizoen 2008 onder ogen kreeg was: zestien miljoen uitgaven, zeven miljoen inkomen. De club was financieel helemaal kapot. Het verlies spoot eruit. Toen heb ik wel even wakker gelegen, ja. In totaal is er ruim twintig miljoen euro nodig geweest om ADO overeind te houden. Voor bijna de helft zat ik erin met mijn bedrijf. Achteraf zijn dat erg grote risico’s geweest. Maar laten we blij zijn dat de club behouden is voor de regio, waarbij de gemeente Den Haag ook een grote bijdrage heeft geleverd.”


Kan je een beetje rekenen, Sjakie?
Bijna de helft van 20 miljoen = bijna 10 miljoen.

En wat wordt er overal gemeld wat er betaald is voor de club incl. boetes?

Laat er per saldo wat winst gemaakt zijn, daar hebben vd Kallen en Beijersbergen zich wel 7 jaar voor uit de naad gewerkt voor ONZE club.
Asl er al winst gemaakt is, denk ik dat jij voor dat bedrag echt geen 7 jaar de hoeveelheid werkt levert die zij geleverd hebben.
Om het nog maar niet te hebben over de kwaliteit van het geleverde werk.

Bubbles schreef:

Schet na behoud gelijk de deur wijzen.

Zo kan ik er nog wel een paar noemen hoor. Derijck, Houtkoop, Jansen, Merencia en Gehrt.

Voor deze spelers moet je regelrechte versterkingen halen ala Iakovenko, Wilson.

Hopelijk kunnen we Iakovenko en Wilson behouden na dit seizoen.

En wie zeurt er nog dat we onze identiteit niet behouden hebben? Laatste dag van de transferperiode en zoals gebruikelijk weer een pestbende. Het is nog steeds een amateuristische bende met goedbedoelde vrijwilligers.

Wordt de hoogste tijd dat het vrijblijvende bij onze club er vanaf gaat. Wat een lachwekkende situatie. Eerst een Portugees halen die we enkel van een dvd hebben beoordeeld en dan Sno met een helaas medisch verleden.
Het enige knappe is dat met Van Duinen en Kramer heeft behouden. Dat wel.

fcdh17 schreef:

Even wat anders. Mochten wij na zoveel jaar echt kampioen worden en dat soort dingen zoals UEFA league winnen, dan zie ik opeens heel veel nepsupporters erbij komen. Zou ik erg triest vinden. Misschien hoort dat wel bij een topclub maar ik hou daar niet zo van.. Doet me denken aan de joodjes.

Tja, voordat de "echte" supporter zich gingen roeren, zaten/stonden er elke thuiswedstrijd 28.500 supporters in het Zuiderpark.
Stel je toch voor dat die mensen weer terug komen?

Sterker nog, in het jaar met Bulykin waren veel van die mensen terug, heel wat ook als opa`s en oma`s met hun kleinkinderen.
Zag je moeders met hun kinderen onder de Haaglanden tribune lopen.

Daar mioet je als cultuurbewaker toch niet aan denken dat die tijden nu weer terug komen.
Nee, je bent mongool achter de goal, dat is de cultuur die we moeten behouden.
Heeft ons de laatste 30 jaar ook zoveel goeds gebracht, die cultuur......

tuinfc schreef:

1,5 tot 2 miljoen gelijk pakken met doorverkoop clausule erin

1,5 miljoen altijd doen. Aan de andere kant heeft ADO het geld met United Vansen niet nodig. Verkoop zou slecht zijn richting de supporters. Behouden en uitbreiden is wat er gedaan gaat worden, dus geloof niet in een verkoop van je top-5 spelers, waar ik van Duinen nog altijd tot bereken, zeker in populariteit onder de supporters en als beeld van de club.

haagse-Dick schreef:

Een kleine groep waaronder wij wisten dat al lang, maar ja hij is weg en beginnen weer opnieuw!

Of ie echt weg is weet ik niet hij wilde zich toch als aanspreekpunt voor wang behouden?

Dat vermoeden hadden we al..........


Het blad Voetbal International (VI) verbreekt alle samenwerkingsverbanden met het gelijknamige televisieprogramma dat door RTL7 wordt uitgezonden.

Dat schrijft hoofdredacteur Tom van Hulsen in zijn column in VI, meldt het AD. De nieuwe editie van het blad verschijnt morgen. Van Hulsen zou het zat zijn dat het programma steeds weer kritiek op het blad levert.

"De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er inmiddels het nodige is veranderd. Vooral als het gaat om de toon van het programma", aldus Van Hulsen.

"RTL7 trekt (...) nog steeds honderdduizenden kijkers en de tv-bazen zien logischerwijs dan ook geen reden iets aan de formule te veranderen. Als VI-redactie hebben wij echter steeds vaker de behoefte ons te distantiëren van uitlatingen die in het programma worden gedaan."

Hierdoor levert het blad niet langer het voetbalnieuws voor het praatprogramma dat wordt gepresenteerd door Wilfred Genee en de vaste tafelgasten Johan Derksen en René van der Gijp.

Omdat VI onder de Weekbladpers valt, dat wederom een contract met RTL7 heeft, zou het tv-programma wel de naam mogen behouden.

Derksen

Volgens presentator Johan Derksen ligt het echter anders. "RTL heeft al een tijd geleden aan VI bekendgemaakt dat ze aan het einde van het seizoen gaan breken met het blad. Maar nu hebben ze als een soort streek de eer aan zichzelf gehouden", zegt de oud-hoofdredacteur van VI tegen NU.nl.

Volgens Derksen wil RTL7 zelf een eigen voetbalplatform opzetten. "Dan halen we daar ons nieuws vandaan", meldt Derksen.

Door: NU.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Rob2002, JvDH, pwr, tjapi01, lernst, FC Den Haag!, GS, GGH, ronnieg en 256 gasten.

Bekijk de topshouts