Tag: betekent

Trending: utrecht kalezic trainer jong wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Kees schreef:

Die mededeling krijg je ook niet. Dat stoort me al jaren dat de meeste clubs dit soort informatie niet verstrekken. Voor ons is het leuk om te weten of de club goed gehandeld heeft. En uit concurrentie-overwegingen maakt het nu geen donder uit welk bedrag het is.

Gewoon transparant zijn. Het is 2016.

Daar zijn twee clubs voor nodig hé. Wat ik wel lees is dat hij is aangetrokken vi ä Targeted Allocation Money, een nieuw systeem in de VS. Dat betekent dat hij rond de 100 duizend $ heeft opgeleverd, maar dat systeem is zo vaag dat dit een pure gok is.

GreenYellowTheHague schreef:

Is echt DE speler voor een tussenjaar. Vorig jaar Iakovenko, Wilson...

Maar dat betekent toch nog niet dat Wang de grote verlosser gestort heeft?

haagse-Dick schreef:

En rond de 10 mil ophoest voor een club en dan geen geld hebben. Was die 10 mil soms het laatste spaargeld van Wang. Hhahaha

Ook die centen kwamen waarschijnlijk niet van Wang maar van investeerders die door Wang op het verkeerde been zijn gezet. En die nu naar ik denk Wang aan zijn jasje trekken.
Ik hoop dat ze flink trekken. Zo flink dat Wang toch besluit om ADO van de hand te doen om hen terug te betalen.
Maar dat betekent een enorm gezichtsverlies en dan kan Wang ook in eigen land geen goed meer doen.

H@@GenEES schreef:

Je heb echt nog dick 10 punten nodig om de NC te ontlopen, die zullen er nog wel inzitten toch?

dat denk ik wel, maar roda en willem II hijgen in onze nek en verder afzakken op de ranglijst betekent nog meer betonvoetbal, want daar grijpt Fraser nog harder op terug.

Garcia schreef:

Jij lult het geld wel heel makkelijk uit deze mensen hun portemonnee. Ik geloof er geen snars van. De `Haagse Jongens` laten het al tientallen jaren afweten.

Geloof er niks van dat zij nu gewillig hun beurs trekken. Daarbij hebben mensen, die jij aanhaalt, in het verleden duidelijk laten zien dat zij ADO niet als prioriteit nummer 1 hebben. Ik zou dus even wat minder hard van stapel lopen voordat je deze mensen als de redders van ADO bestempeld.

vergis je niet, er zijn een aantal mensen druk bezig de miljoenen bij elkaar te krijgen voor het overnemen van de aandelen.
dit gebeurt niet meer zoals met Ringelensteijn, MvdK of nu met onze lijmboer, maar als een soort gemeenschap.

Dit betekent dat ook Gemeente Den Haag iets moet gaan doen, dit kan ook het (voor een deel) terug schenken van het stadion zijn.

De nieuwe eigenaren doen dit niet uit winstbejag, wat ook betekent dat je naast het kopen van de club geen extra investeringen in de club hoeft te verwachten.

Aandelen weghalen bij charlatan Wang en dan op een reële wijze de club op eigen kracht uitbouwen.

Zoiets gaat het worden.

pajam schreef:

Volgens die kerel in het VI artikel hebben wij helaas te maken met een lijmboer ;

Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier

‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’

‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers

‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’

‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’

‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’

Die China - experts die beweren dat je echt wel zaken kan doen met Chinezen en tegelijkertijd bijgeloof over een jaarwisseling gebruiken als een serieus argument

Maar het wordt wel steeds duidelijker dat Wang niks voor stelt en dat hij incompetent is. Ik had dat idee gelijk al toen ik zijn grote verhalen zonder onderbouwing hoorde maar anderen gingen er van uit dat als je 10 miljoen op tafel kan leggen je waarschijnlijk ook wel competent bent. Maar in een land als China betekent dat vooral dat je je in de juiste kringen rond de partij begeeft.

Dat de KNVB is aangeschoven, betekent volgens mij wel dat de licentie onderwerp van gesprek is.

Ferdy schreef:

Volgens mij kwam t ook van G maar goed.
Wat anders; en dan voor de duidelijkheid, ik beschuldig niemand en dit soort gedrag is weerzinwekkend maar is t slim van ADO om elke S-CC houder 2 kaarten extra te kunnen laten bestellen voor dit soort wedstrijden? Je weet nooit wat je binnenkrijgt en die lui kan je nooit opsporen. Het is vergeven van de veiligheidsmaatregelen bij een dergelijke wedstrijd en vervolgens zet je de deur wagenwijd open?

Heb het persoonlijk op G niet al te vaak gehoord. Het Leeuwendeel kwam volgens mij van Noord, wat niet betekent dat die mafketels die het op G zongen veel snuggerder zijn, die mogen van mij ook een mooi stadionverbod op het matje krijgen. Ben dat laatste ook wel met je eens. Heb zelf een vriend van mij en zijn studiegenoot meegenomen (die hebben zich keurig gedragen hoor, daar niet van) maar realiseerde mij wel dat die zonder enige keuring dan ook zo dat stadion in kunnen wandelen, zonder dat ADO zo`n 3D-foto van hen in de database heeft.

Nog 8 thuiswedstrijden

Hoeveel punten gaan we daaruit halen?

Cambuur
Roda JC
PEC Zwolle
FC Twente
NEC Nijmegen
FC Groningen
AZ
SC Heerenveen

8 uitwedstrijden

En in de uitwedstrijden?

De Graafschap
Feyenoord
Excelsior
PSV
FC Utrecht
Vitesse
Willem II
Heracles Almelo

Ik denk zelf dat we nog 20 punten gaan pakken, als het meezit misschien zelfs nog 25 punten!

betekent dat ik gok dat we rond de 40-45 punten gaan pakken en daarmee zou ik in principe wel tevreden zijn!

Jullie?

derput schreef:

Vak E bij de korte zij trekken, is altijd een leeg, duur vak. K ook trouwens.
Aadmansveldtribune is altijd wel relatief snel uitverkocht.

Tsja... die keuze lijkt makkelijk gemaakt. Maar dan komt die wand recht voor vak D terecht. En dat betekent dus slecht zicht voor dat vak. En vak D is altijd populair.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr.070 en 380 gasten.

Bekijk de topshouts