Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Moi schreef:
beste supporters, Ado heeft niet traag gehandeld. ado had simpel-weg geen geld om het salaris van onze lieve Rus te betalen.
Geloof me,de rus heeft maar een doel.....zo snel mogelijk scoren. Een band met een club heeft hij niet.
beste supporters, Ado heeft niet traag gehandeld. ado had simpel-weg geen geld om het salaris van onze lieve Rus te betalen.
Geloof me,de rus heeft maar een doel.....zo snel mogelijk scoren. Een band met een club heeft hij niet.
hoeft toch ook niet als hij maar scoord.
en hij laat zien dat hij dat overal doet als hij speelt
kan mij het boeien wie niet goed heeft geanticipeerd
hij is er niet en we maken hierdoor meer kosten dan als we hem nog hadden gehad dus of het nu 4 ton of 8 ton is met bulykin was de marktwaarde van ado hoger geweest
en hij laat zien dat hij dat overal doet als hij speelt
kan mij het boeien wie niet goed heeft geanticipeerd
hij is er niet en we maken hierdoor meer kosten dan als we hem nog hadden gehad dus of het nu 4 ton of 8 ton is met bulykin was de marktwaarde van ado hoger geweest
 0
|
Maandag 22 april 2013 om 18:26 uur |
|
pmc
marcellino schreef:
wat ik al zeg pmc .
Ik heb met jou ook vele discussies gehad over bulykin en ga weer niet op nieuw beginnen als jij zegt dat bulykin de boot heeft af gehouden dan vind ik het best.
al had hij 8 ton gekost dan had je het geld dubbel en dwars eruit gehaald.
ja hij heeft voor ajax gekozen had ik ook gedaan.
maar je had hem die kans niet moeten geven.als je het bedrag op tafel had gelegd had hij nu voor ado gevoetbald.
en waren er waarschijnlijk meer supporters op de tribune geweest want voor zo een speler kom ik wel naar het stadion.
maar goed er gaat weer een jeugd speler van ado naar utrecht krijgen we de discussie weer of dat komt omdat ado geen geld heeft om deze speler te behouden of dat hij het talent niet heeft nou de tijd zal het uitwijzen en laten we hopen dat ado niet de zoveelste miskleun maakt om een talent de deur uit te laten lopen.
wat ik al zeg pmc .
Ik heb met jou ook vele discussies gehad over bulykin en ga weer niet op nieuw beginnen als jij zegt dat bulykin de boot heeft af gehouden dan vind ik het best.
al had hij 8 ton gekost dan had je het geld dubbel en dwars eruit gehaald.
ja hij heeft voor ajax gekozen had ik ook gedaan.
maar je had hem die kans niet moeten geven.als je het bedrag op tafel had gelegd had hij nu voor ado gevoetbald.
en waren er waarschijnlijk meer supporters op de tribune geweest want voor zo een speler kom ik wel naar het stadion.
maar goed er gaat weer een jeugd speler van ado naar utrecht krijgen we de discussie weer of dat komt omdat ado geen geld heeft om deze speler te behouden of dat hij het talent niet heeft nou de tijd zal het uitwijzen en laten we hopen dat ado niet de zoveelste miskleun maakt om een talent de deur uit te laten lopen.
D Je haalt mijn opmerking over Bulykin uit zijn verband ten opzichten van waarop ik heb gereageert.
Het ging er om of ADO te traag heeft geihandelt, waar op ik schrijf dat volgens mij Bulykin zelf de boot heeft af gehouden.
En over die jeugd speler, dat gebeurt gewoon elk seizoen
Het ging er om of ADO te traag heeft geihandelt, waar op ik schrijf dat volgens mij Bulykin zelf de boot heeft af gehouden.
En over die jeugd speler, dat gebeurt gewoon elk seizoen
|
0
|
Maandag 22 april 2013 om 17:52 uur |
|
marcellino
pmc schreef:
Bulykin heeft volgens mij gewoon de boot afgehouden.
Bulykin heeft volgens mij gewoon de boot afgehouden.
wat ik al zeg pmc .
Ik heb met jou ook vele discussies gehad over bulykin en ga weer niet op nieuw beginnen als jij zegt dat bulykin de boot heeft af gehouden dan vind ik het best.
al had hij 8 ton gekost dan had je het geld dubbel en dwars eruit gehaald.
ja hij heeft voor ajax gekozen had ik ook gedaan.
maar je had hem die kans niet moeten geven.als je het bedrag op tafel had gelegd had hij nu voor ado gevoetbald.
en waren er waarschijnlijk meer supporters op de tribune geweest want voor zo een speler kom ik wel naar het stadion.
maar goed er gaat weer een jeugd speler van ado naar utrecht krijgen we de discussie weer of dat komt omdat ado geen geld heeft om deze speler te behouden of dat hij het talent niet heeft nou de tijd zal het uitwijzen en laten we hopen dat ado niet de zoveelste miskleun maakt om een talent de deur uit te laten lopen.
Ik heb met jou ook vele discussies gehad over bulykin en ga weer niet op nieuw beginnen als jij zegt dat bulykin de boot heeft af gehouden dan vind ik het best.
al had hij 8 ton gekost dan had je het geld dubbel en dwars eruit gehaald.
ja hij heeft voor ajax gekozen had ik ook gedaan.
maar je had hem die kans niet moeten geven.als je het bedrag op tafel had gelegd had hij nu voor ado gevoetbald.
en waren er waarschijnlijk meer supporters op de tribune geweest want voor zo een speler kom ik wel naar het stadion.
maar goed er gaat weer een jeugd speler van ado naar utrecht krijgen we de discussie weer of dat komt omdat ado geen geld heeft om deze speler te behouden of dat hij het talent niet heeft nou de tijd zal het uitwijzen en laten we hopen dat ado niet de zoveelste miskleun maakt om een talent de deur uit te laten lopen.
|
0
|
Maandag 22 april 2013 om 17:46 uur |
|
pmc
marcellino schreef:
ik ga weer niet het hele verhaal hier schrijven ado wachte veel te lang om bulykin aan te trekken daardoor kregen andere ploegen de kans om bulykin aan te trekken en dat is ook gebeurd.
niet bulykin is hier de gebeten hond maar ado die veel te lang heeft gewacht om hem aan te trekken en ja als je daarna ergens anders meer kan verdienen omdat ado ligt te slapen ja dan kan ik dat begrijpen dat is menselijk en tenslotte gaat het er toch om wat je verdiend.
ado heeft gewoon liggen slapen en dat brengt ons waar we nu staan.
ik ga weer niet het hele verhaal hier schrijven ado wachte veel te lang om bulykin aan te trekken daardoor kregen andere ploegen de kans om bulykin aan te trekken en dat is ook gebeurd.
niet bulykin is hier de gebeten hond maar ado die veel te lang heeft gewacht om hem aan te trekken en ja als je daarna ergens anders meer kan verdienen omdat ado ligt te slapen ja dan kan ik dat begrijpen dat is menselijk en tenslotte gaat het er toch om wat je verdiend.
ado heeft gewoon liggen slapen en dat brengt ons waar we nu staan.
Bulykin heeft volgens mij gewoon de boot afgehouden.
|
0
|
Maandag 22 april 2013 om 08:48 uur |
|
Moi
marcellino schreef:
ik ga weer niet het hele verhaal hier schrijven ado wachte veel te lang om bulykin aan te trekken daardoor kregen andere ploegen de kans om bulykin aan te trekken en dat is ook gebeurd.
niet bulykin is hier de gebeten hond maar ado die veel te lang heeft gewacht om hem aan te trekken en ja als je daarna ergens anders meer kan verdienen omdat ado ligt te slapen ja dan kan ik dat begrijpen dat is menselijk en tenslotte gaat het er toch om wat je verdiend.
ado heeft gewoon liggen slapen en dat brengt ons waar we nu staan.
ik ga weer niet het hele verhaal hier schrijven ado wachte veel te lang om bulykin aan te trekken daardoor kregen andere ploegen de kans om bulykin aan te trekken en dat is ook gebeurd.
niet bulykin is hier de gebeten hond maar ado die veel te lang heeft gewacht om hem aan te trekken en ja als je daarna ergens anders meer kan verdienen omdat ado ligt te slapen ja dan kan ik dat begrijpen dat is menselijk en tenslotte gaat het er toch om wat je verdiend.
ado heeft gewoon liggen slapen en dat brengt ons waar we nu staan.
waar gaat het over?
ik ga weer niet het hele verhaal hier schrijven ado wachte veel te lang om bulykin aan te trekken daardoor kregen andere ploegen de kans om bulykin aan te trekken en dat is ook gebeurd.
niet bulykin is hier de gebeten hond maar ado die veel te lang heeft gewacht om hem aan te trekken en ja als je daarna ergens anders meer kan verdienen omdat ado ligt te slapen ja dan kan ik dat begrijpen dat is menselijk en tenslotte gaat het er toch om wat je verdiend. ado heeft gewoon liggen slapen en dat brengt ons waar we nu staan.
nog een keer
ik ga weer niet het hele verhaal hier schrijven ado wachte veel te lang om bulykin aan te trekken daardoor kregen andere ploegen de kans om bulykin aan te trekken en dat is ook gebeurd.
niet bulykin is hier de gebeten hond maar ado die veel te lang heeft gewacht om hem aan te trekken en ja als je daarna ergens anders meer kan verdienen omdat ado ligt te slapen ja dan kan ik dat begrijpen dat is menselijk en tenslotte gaat het er toch om wat je verdiend. ado heeft gewoon liggen slapen en dat brengt ons waar we nu staan.
nog een keer
|
0
|
Maandag 22 april 2013 om 01:34 uur |
|
marcellino
Haagse Kelt schreef:
Alhoewel je zeker geen onzin schrijft wel wat kanttekeningen. Je vergelijkt de Bulykin op zn top met het salaris wat ie wellicht nu vraagt maar waar hij toen niet voor wilde komen. Bulykin zou naar ADO komen, maar op het laatst kwam ajax en die boden zo`n 9 ton per jaar excl premies en dan ben je als ADO zijnde kansloos. Ook Twente betaalt hem fors meer dan 5 ton. Tegen ons deed hij het weer prima, maar over t algemeen valt hij tegen in Twente, krijgt ook steeds meer last v blessures, logisch gezien zn leeftijd. Wat denk je dat er in een selectie gebeurt en hij 3 x zo veel verdient als jongens als Toornstra etc en tegeljkertijd onvoldoende laat zien welke kans er dik inzit? Dan krijg je een tot op het bot verdeelde selectie waar niemand meer voor elkaar wil werken. Het jaar onder vd Brom viel alles op zn plek, maar dat is geen garantie dat het weer zo gaat.
Begrijp me niet verkeerd, van mij mag Bulykin komen, maar tegen een ADO salaris + tekengeld thv een transfersom die je anders kwijt zou zijn.
Alhoewel je zeker geen onzin schrijft wel wat kanttekeningen. Je vergelijkt de Bulykin op zn top met het salaris wat ie wellicht nu vraagt maar waar hij toen niet voor wilde komen. Bulykin zou naar ADO komen, maar op het laatst kwam ajax en die boden zo`n 9 ton per jaar excl premies en dan ben je als ADO zijnde kansloos. Ook Twente betaalt hem fors meer dan 5 ton. Tegen ons deed hij het weer prima, maar over t algemeen valt hij tegen in Twente, krijgt ook steeds meer last v blessures, logisch gezien zn leeftijd. Wat denk je dat er in een selectie gebeurt en hij 3 x zo veel verdient als jongens als Toornstra etc en tegeljkertijd onvoldoende laat zien welke kans er dik inzit? Dan krijg je een tot op het bot verdeelde selectie waar niemand meer voor elkaar wil werken. Het jaar onder vd Brom viel alles op zn plek, maar dat is geen garantie dat het weer zo gaat.
Begrijp me niet verkeerd, van mij mag Bulykin komen, maar tegen een ADO salaris + tekengeld thv een transfersom die je anders kwijt zou zijn.
ik ga weer niet het hele verhaal hier schrijven ado wachte veel te lang om bulykin aan te trekken daardoor kregen andere ploegen de kans om bulykin aan te trekken en dat is ook gebeurd.
niet bulykin is hier de gebeten hond maar ado die veel te lang heeft gewacht om hem aan te trekken en ja als je daarna ergens anders meer kan verdienen omdat ado ligt te slapen ja dan kan ik dat begrijpen dat is menselijk en tenslotte gaat het er toch om wat je verdiend.
ado heeft gewoon liggen slapen en dat brengt ons waar we nu staan.
niet bulykin is hier de gebeten hond maar ado die veel te lang heeft gewacht om hem aan te trekken en ja als je daarna ergens anders meer kan verdienen omdat ado ligt te slapen ja dan kan ik dat begrijpen dat is menselijk en tenslotte gaat het er toch om wat je verdiend.
ado heeft gewoon liggen slapen en dat brengt ons waar we nu staan.
|
0
|
Zondag 21 april 2013 om 22:37 uur |
|
Haagse Kelt
marcellino schreef:
Ach bulykin te duur
Laten we alles wens op een rijtje zetten
Toeschouwers aantallennim dat jaarc14.000
Nu rond de 11.000
3000x22= 66000X17=÷/-1.120.000 heb je de 5 ton van bilykin eruit
Merchandising vele malen hoger en het produkt bilykin verkoopt bij de sponsors.
Dus laten we op houden met alle onzin van te duur of niet te duur.ado heeft teveel net niet voetballers met poepon voor op en ik zal iets verklappen( niet schrikken hoor)maar hij krijgt ook loon en is gehaald.zo ook kolk..
Dat eeuwige gelul over te duur nee ado is niet hart op weg om totaal geen waarde meer op het veld te hebben en dat betekend dat je produkt zo goed als faillet is.
Kop een huis richt deze in en snoep langzaam je hele huis leeg omdat je het eigenlijk niet meer kan betalen op een gegeven moment kan je niets meer in je huis verkopen van waarde en is het huis te duur geworden om in te leven dan ben je voor de wet faillet
En ado is hard op weg om op dat punt te komen als er geen externe grote sponsors gaan opstaan.
Maar laten wij maar blij zijn met poepon.visser.en spelers die het net niet zijn .
Ach bulykin te duur
Laten we alles wens op een rijtje zetten
Toeschouwers aantallennim dat jaarc14.000
Nu rond de 11.000
3000x22= 66000X17=÷/-1.120.000 heb je de 5 ton van bilykin eruit
Merchandising vele malen hoger en het produkt bilykin verkoopt bij de sponsors.
Dus laten we op houden met alle onzin van te duur of niet te duur.ado heeft teveel net niet voetballers met poepon voor op en ik zal iets verklappen( niet schrikken hoor)maar hij krijgt ook loon en is gehaald.zo ook kolk..
Dat eeuwige gelul over te duur nee ado is niet hart op weg om totaal geen waarde meer op het veld te hebben en dat betekend dat je produkt zo goed als faillet is.
Kop een huis richt deze in en snoep langzaam je hele huis leeg omdat je het eigenlijk niet meer kan betalen op een gegeven moment kan je niets meer in je huis verkopen van waarde en is het huis te duur geworden om in te leven dan ben je voor de wet faillet
En ado is hard op weg om op dat punt te komen als er geen externe grote sponsors gaan opstaan.
Maar laten wij maar blij zijn met poepon.visser.en spelers die het net niet zijn .
Alhoewel je zeker geen onzin schrijft wel wat kanttekeningen. Je vergelijkt de Bulykin op zn top met het salaris wat ie wellicht nu vraagt maar waar hij toen niet voor wilde komen. Bulykin zou naar ADO komen, maar op het laatst kwam ajax en die boden zo`n 9 ton per jaar excl premies en dan ben je als ADO zijnde kansloos. Ook Twente betaalt hem fors meer dan 5 ton. Tegen ons deed hij het weer prima, maar over t algemeen valt hij tegen in Twente, krijgt ook steeds meer last v blessures, logisch gezien zn leeftijd. Wat denk je dat er in een selectie gebeurt en hij 3 x zo veel verdient als jongens als Toornstra etc en tegeljkertijd onvoldoende laat zien welke kans er dik inzit? Dan krijg je een tot op het bot verdeelde selectie waar niemand meer voor elkaar wil werken. Het jaar onder vd Brom viel alles op zn plek, maar dat is geen garantie dat het weer zo gaat.
Begrijp me niet verkeerd, van mij mag Bulykin komen, maar tegen een ADO salaris + tekengeld thv een transfersom die je anders kwijt zou zijn.
Begrijp me niet verkeerd, van mij mag Bulykin komen, maar tegen een ADO salaris + tekengeld thv een transfersom die je anders kwijt zou zijn.
|
0
|
Zondag 21 april 2013 om 21:30 uur |
|
Advertentie
marcellino
jajoh schreef:
die fansupport komt nooit maar naar het midden. Zitten op G met korting of zelfs gratis. hebben ooit de deal gemaakt dat ze al die sfeer actie dingen alleen daar mogen doen etc.
jammer maar helaas . zie het graag ook anders!
die fansupport komt nooit maar naar het midden. Zitten op G met korting of zelfs gratis. hebben ooit de deal gemaakt dat ze al die sfeer actie dingen alleen daar mogen doen etc.
jammer maar helaas . zie het graag ook anders!
Ach bulykin te duur
Laten we alles wens op een rijtje zetten
Toeschouwers aantallennim dat jaarc14.000
Nu rond de 11.000
3000x22= 66000X17=÷/-1.120.000 heb je de 5 ton van bilykin eruit
Merchandising vele malen hoger en het produkt bilykin verkoopt bij de sponsors.
Dus laten we op houden met alle onzin van te duur of niet te duur.ado heeft teveel net niet voetballers met poepon voor op en ik zal iets verklappen( niet schrikken hoor)maar hij krijgt ook loon en is gehaald.zo ook kolk..
Dat eeuwige gelul over te duur nee ado is niet hart op weg om totaal geen waarde meer op het veld te hebben en dat betekend dat je produkt zo goed als faillet is.
Kop een huis richt deze in en snoep langzaam je hele huis leeg omdat je het eigenlijk niet meer kan betalen op een gegeven moment kan je niets meer in je huis verkopen van waarde en is het huis te duur geworden om in te leven dan ben je voor de wet faillet
En ado is hard op weg om op dat punt te komen als er geen externe grote sponsors gaan opstaan.
Maar laten wij maar blij zijn met poepon.visser.en spelers die het net niet zijn .
Laten we alles wens op een rijtje zetten
Toeschouwers aantallennim dat jaarc14.000
Nu rond de 11.000
3000x22= 66000X17=÷/-1.120.000 heb je de 5 ton van bilykin eruit
Merchandising vele malen hoger en het produkt bilykin verkoopt bij de sponsors.
Dus laten we op houden met alle onzin van te duur of niet te duur.ado heeft teveel net niet voetballers met poepon voor op en ik zal iets verklappen( niet schrikken hoor)maar hij krijgt ook loon en is gehaald.zo ook kolk..
Dat eeuwige gelul over te duur nee ado is niet hart op weg om totaal geen waarde meer op het veld te hebben en dat betekend dat je produkt zo goed als faillet is.
Kop een huis richt deze in en snoep langzaam je hele huis leeg omdat je het eigenlijk niet meer kan betalen op een gegeven moment kan je niets meer in je huis verkopen van waarde en is het huis te duur geworden om in te leven dan ben je voor de wet faillet
En ado is hard op weg om op dat punt te komen als er geen externe grote sponsors gaan opstaan.
Maar laten wij maar blij zijn met poepon.visser.en spelers die het net niet zijn .
|
0
|
Zondag 21 april 2013 om 20:07 uur |
|
Bert
We pakken gewoon 3 punten van VVV en Zwolle moet ook kunnen.
Feyenoord kan je vergeten met die Pelle in de ploeg. Daarmee zit het seizoen erop.
Hoop op V Peppen ipv Koppers. Voorin graag er ook wat bij Bulykin?
Heb niks van de wedstrijd gezien was naar een concert, maar ik vind de reacties hier wel erg negatief. Kijk als je er nou bij was heb je recht om te zeuren. Maar van die 59 man die er wel waren lees ik weinig terug. Alleen maar zitten klagen hier dat ere live niks aan was. Nou goed er zit ook nog een knop op die tv. We zijn nou eenmaal geen topclub die het iedere tegenstander moeilijk maakt.
Zaterdag pakken we de puntjes wel
Feyenoord kan je vergeten met die Pelle in de ploeg. Daarmee zit het seizoen erop.
Hoop op V Peppen ipv Koppers. Voorin graag er ook wat bij Bulykin?
Heb niks van de wedstrijd gezien was naar een concert, maar ik vind de reacties hier wel erg negatief. Kijk als je er nou bij was heb je recht om te zeuren. Maar van die 59 man die er wel waren lees ik weinig terug. Alleen maar zitten klagen hier dat ere live niks aan was. Nou goed er zit ook nog een knop op die tv. We zijn nou eenmaal geen topclub die het iedere tegenstander moeilijk maakt.
Zaterdag pakken we de puntjes wel
|
0
|
Zondag 21 april 2013 om 12:19 uur |
|
yesyes
frans swa schreef:
maar zo zeker is t niet dat Verhoek weer gaat draaien
maar zo zeker is t niet dat Verhoek weer gaat draaien
Met een Bulykin in de spits 1000% zeker wel. Mensen onderschatten Verhoek zijn voorzetten. Er zijn maar weinig spelers die hem zo straks en precies kunnen neerleggen als hem. Het is nooit opgevallen omdat we altijd van die lompe spitsen hebben gehad ala Powel,Milic enz enz. Twente en Feyenoord nooit de volle vertrouwen gehad en het is ook iets te hoog gegrepen voor hem. Bij die clubs komt er mee bij kijken dan alleen een goede voorzet geven. Dit is zijn club en hier zal die altijd het beste spelen dus van mij mag die zeker terugkomen.
|
0
|
Vrijdag 19 april 2013 om 13:29 uur |
|
Nu online
Aad, Rob2002, tjapi01, Scheveningen79 en 117 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
| 2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
| 3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 20 | - | 26 |
| 12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
| 13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
| 14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
| 15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
| 16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |