Tag: contracten

Trending: graafschap maasland excelsior eredivisie kkd februari

Toon alle shouts

HJ schreef:

Ook daar ben ik het mee eens. 4-3-3 Is niet heilig.

Op het punt van beleid; ik hoop dat als er van het zomer spelers verkocht worden er vooral eens geïnvesteerd wordt in de jeugd. Ik hoop dat ze gewoon het lef hebben om van kins, amelash, Goppel, pinas (als daar sprake van is), Laden en die nieuwe te evalueren. Wat mij betreft geven ze iedereen die potentie heeft bijvoorbeeld een contract van 3-4 jaar a 80-100k per jaar, waarin al een clausule staat dat als ze 20 eredivisie wedstrijden min 75 min spelen het loon omhoog gaat naar 150k.

Desnoods begroten ze alvast van midden volgend seizoen 150k/speler. Je moet het zo zien: elke speler die na ons eredivisie of vergelijkbaar speelt had ook verkocht kunnen worden voor 400k+ hiermee is een deel van deze kosten makkelijk terug verdiend en kunnen we misschien echt gaan bouwen op goede spelers uit eigen jeugd.

Jeugdspelers die zich nog moeten bewijzen contracten geven van een ton per jaar en dat alvast voor 4 jaar?

Ja dan zijn we lekker bezig

Zullen we het technisch beleid maar overlaten aan Van As.

Jacco schreef:

Kasteneer......is dat die jongen die na al bijna 10 hele wedstrijden bij Kaiserslauteren in de 2e bundesliga heeft gespeeld en nu in de belangstelling staat van Barcelona, Man City en Bayern München.

Ebuehi......is dat die jongen die nog steeds bij ADO onder contract staat en nog nergens anders getekend heeft?

Pinas......tja ach. Ik weet nog hoe Dennis van der Heiden begon bij ons (ik heb overigens niks tegen die jongen)

Maar inderdaad Van As had hem eigenlijke de best betaalde speler moeten maken en in navolging van Zwinkels ook meteen een contract voor het leven.

mooi ook zulke mensen die gelijk met zulke domme voorbeelden komem

mark van der kallen misschien wel onze slimste eigenaren ooit had daarom contracten met eenzijdige optie zodat je wel wat aan spelers verdient

aan kasteneer malone ebuehi pinas had je gewoon wat aan kunnen verdienen en dat is hard nodig ook

als onze scouts en trainers en technisch directeurs niet zien wie wel of niet contract waardig zijn doen ze toch het verkeerde werk

gillah schreef:

Ik zeg ook niet dat je iedereen een contract moet geven, maar als op de training blijkt dat hij goed genoeg is moet je dat wel doen. Liefst voordat hij goed speelt, er verhalen in de krant komen en er andere clubs gaan bellen. Nu is het jammer maar te laat. En dat gebeurt gewoon te vaak. Nu verlies je in 12 maanden Kastaneer, Ebuehi en Pinas op een knullige manier. Dan kan je wel gaan juichen hoe stevig Van As wel niet is dat hij hem nu naar het tweede terugzet, maar dit is gewoon niet handig gedaan.

Maar op de training zijn er wel meer die goed genoeg "lijken" Ebue had niemand vorig seizoen een contract willen geven, moeten ze dan maar alle contracten een jaar van te voren openbreken no matter hoe je speelt heb je straks 4 11tallen.

Je kunt niet elke keer als een speler 3x de bal naar iemand met hetzelfde shirtje heeft gespeeld het contract openbreken en verbeteren, dat geld hebben wij gewoon niet, dus gebeurd dit wel eens.

Ik kan er wel mee leven, liever dit dan 30 nutteloze spelers op de bank en tribune.

H@@GenEES schreef:

maar één op de tien is misschien goed genoeg, wil je dan 10 contracten uitdelen, is toch niet houdbaar.

Is ook niet te doen.. Ze zouden wel wat meer gebruik kunnen maken van contracten met een eenzijdige optie om te verlengen. Vd Kallen was daar wel handig in..

Ik snap overigens nog steeds niet dat de benoeming van Ringelestein zo weinig ophef veroorzaakt. Die man heeft de club bijna de nek omgedraaid en moet nu toezicht gaan houden. Echt heel bizar!

gillah schreef:

Als je als club een speler op amateurbasis wil laten proberen of hij het niveau aan kan loop je ook het risico dat hij ergens anders tekent als hij het sensationeel goed doet...

maar één op de tien is misschien goed genoeg, wil je dan 10 contracten uitdelen, is toch niet houdbaar.

gillah schreef:

De ontwikkeling van breedteversterking van het tweede op amateurbasis naar basisspeler in het eerste elftal zal niet van de een op de andere dag zijn gegaan. Ga dan eerder praten.

En inderdaad vind ik dat je pas volledig van een speler gebruik mag maken als hij een profcontract heeft. Dat zou beleid moeten zijn. Je kan toch niet een speler die het op basis van consumptiebonnen doet naast een speler opstellen die drie ton op jaarbasis verdient? Wees fair naar je spelers toe, vooral in het begin van hun carrière. Daarmee dwing je loyaliteit op een later moment, bij een hogere marktwaarde, mee af.

Sorry maar je moet toch testen of een speler de eredivisie wel aan kan, kun je straks 20 contracten per seizoen gaan afsluiten, leuk in theorie maar in de praktijk gaat dat toch nooit werken.

slash070 schreef:

Pinas heeft een soort van jeugdcontract, te vergelijken met een amateurcontract. Maar dan kunnen zowat alle clubs in de middenmoot elk seizoen vanaf de winterstop een half jeugdelftal de wei in sturen.

Niet als je je huiswerk goed heb gedaan. Optijd contracten open breken verlengen en/of verkopen. Je heb nooit 5 spelers of meer die allemaal niet willen verlengen als dat zo is doe je zowieso iets niet goed. Maar goed misschien dat dat nu niet opgaat omdat van as er later pas is maar het ken echt geen kwaad spelers hun contract te verlengen wanneer ze nog een jaar of 1,5 hebben omplaats van nog maar een half jaar want dan is de kans groot dat je vaker tegen zulke problemen aan zult lopen

De transfermarkt is weer gesloten en de selectie intact gebleven tot komende zomer! Helaas geen aanvaller erbij of een ander buitenkansje. Nu maar is zien waar we gaan eindeigen met de huidige selectie!

Als ik nu vooruitkijk naar komende zomer even geprobeerd alles op een rijtje te zetten.

Contracten van spelers die aflopen en huidige status/mijn verwachting over verlenging:

Zwinkels (vermoedelijk verlening)
Coremans (nog niet bekend)
Beugelsdijk (vermoedelijk verlenging)
Pinas (vermoedelijk contract)
Meijers (twijfels over verlenging)
Ebuehi (naar Benfica)
David (nog niet bekend)
Kishna (mogelijk langer blijven huur/contract)
Duplan (transfervrij vertrek)

Voor komende zomer betekent dit dan in ieder geval een nieuwe rechtsback en mogelijk ook een nieuwe linksback. Wellicht komende zomer wel een nieuwe aanvaller en verhuur van Ladan. Selectie dan verder al compleet, tenzij mogelijk vertrek van El Khayati.

Verder vooruit kijkend lopen in de zomer van 2019 dan de volgende contracten af:

Groothuizen, Kuipers, Immers, Falkenburg, Lorenzen, Becker en Hooi.

Zal van As in samenspraak met de technische staf al mee bezig zijn om vroegtijdig de contracten te verlengen van de spelers waarmee ze langer door willen? Zelf denk ik dan aan Groothuizen (waarin men de toekomstige eerste keeper ziet) en Becker (om een transfervrij vertrek te voorkomen en gezien zijn jonge leeftijd nog groeipotentie). Wat mij betreft kan men met verlenging van de contracten van Kuipers, Immers (gezien leeftijd zie ik die zolang fit wel met een jaar verlengen en niet meer vertrekken), Falkenburg, Lorenzen en Hooi wel langer wachtten met een beslissing.

Nog aanvullingen, correcties, opmerkingen

Kees schreef:

Dan is ADO compleet gestoord als ze die jongen een vijfjarig contract aanbieden. Of het moet echt het salaris van een vakantiebaantje zijn. Je hebt toch nog geen enkele zekerheid. Wedstrijdje aardig ballen is leuk maar is nog lang niet voldoende.

Van der Kallen was wel handig met dit soort contracten. 3 jaar met een eenzijdige optie voor nog 2 jaar..

yesyes schreef:

Ja of niet doen en dan straks weer janken als die gratis en voor niks de deur uitloopt (zie bijv kastaneer)

Is gewoon een bedrijfsrisico. Je kunt toch niet na twee wedstrijden vijfjarige contracten aanbieden? Tenzij het echt een buitensporig talent is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaagCity070, twaalfdespeler, wiegah070 en 421 gasten.

Bekijk de topshouts