Tag: daarom

Toon alle shouts

Hoe goed bedoeld de financiële supportersactie ook is, zij biedt (zeker met de opbrengst tot nu toe) geen snelle oplossing voor het acute probleem: de onwil van de Chinezen om snel zaken te doen en hun verlies te nemen, zonder nog invloed uit te willen oefenen op wie het stokje wel of niet van hen mag overnemen. Ik denk daarom dat een ander soort supportersactie meer effect zou hebben. Voor Chinezen, zeker voor de almachtige politieke elite, is het imago en de reputatie van China en Chinezen in het buitenland cruciaal. Als we allemaal een brief of mail naar de Chinese ambassade zouden sturen met als strekking dat de huidige situatie en impasse het voortbestaan van de club in gevaar brengt, dat dit (en de schijnbare Chinese onwil om de club in Haagse handen over te laten gaan) een negatief effect heeft op hoe er in Nederland naar China en Chinezen wordt gekeken en dat die beeldvorming direct zeer positief zou worden beïnvloed als de club snel (bij voorkeur aan Hagenaars) wordt verkocht, zou dat misschien wel iets in gang kunnen zetten.

Nou steijn staat er lekker op daar 🤣🤣🤣🤣

Maurice Steijn: ‘iek blaif’

 

Iek blaif. De mooiste woorden na de promotie in 2017. Uitgesproken door Manu Garcia, de beste middenvelder na Ton Lokhoff die ooit bij NAC heeft gespeeld. Het was op de avond na de grote triomf in Nijmegen, die NAC terug naar de eredivisie bracht.

Ik blijf. Aldus Maurice Steijn, de trainer die het anti-voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden. Die er niet in geslaagd is om te winnen van NEC. Die huilende spelers in de kleedkamer zag. Die NAC onterecht zag verliezen, en dat aan zichzelf te wijten heeft.

De tweede helft hebben we zoveel energie in de wedstrijd gestopt, zoveel druk gezet op NEC, dat de gelijkmaker wel moest vallen. Daarna zag je de energie wegvloeren en richtten we ons op de verlenging. Maar hij schiet hem gewoon erg goed binnen. We hebben gedurende het seizoen veel steken laten vallen, waren te wisselvallig. We hebben gefaald. Intern weten we de oorzaken daarvan. Of dit gevolgen voor mij heeft? Als men dat wilt dan moet men dat doen. Ik heb met mijn volle verstand een driejarig contract getekend, dat wil ik ook afmaken.

Bron: Omroep Brabant

Reacties:

harry b.d.

24 mei 2021 - 15:12

Hij moet weg, in het belang van NAC. De schade is overigens al aangericht, met dank aan van Baal, Haarman en Manders.

 

Mieshoop

24 mei 2021 - 15:28

Damakenwijweluit!

 

Baosje

24 mei 2021 - 15:35

Hij blijft,….dan blijft het gros van het publiek weg…
#Steijnout

 

naxioma

24 mei 2021 - 15:38

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die Steijn na wat potjes met strijd in de nacompetitie nog een kans willen geven. Zijn we dan allemaal vergeten dat:
– NAC het hoogste spelersbudget en een kwalitatief redelijk goede selectie heeft, maar dat het voetbal en de resultaten daar ver bij achterbleven
– Steijn met zijn ‘voetbalvisie’ NAC vreselijk verdedigend afbraakvoetbal heeft laten spelen, resulterend in weinig balbezit, weinig doelpogingen en (te) weinig doelpunten
– NAC onder Steijn met weinig passie, weinig vreugde en weinig durf heeft gespeeld
– NAC onder Steijn niet beter is gaan voetballen, en dat individuele spelers niet of nauwelijks zijn gegroeid (met als uitzondering Fiorini, maar die heeft zoveel talent die heeft Steijn niet nodig om beter te worden)
– NAC mede door de gekozen verdedigende speelstijl conditioneel zwaar te kort kwam in wedstrijden waar het aankwam op strijd
– Steijn sterke persoonlijke voorkeuren heeft en de betere spelers heeft gefrustreerd of weggejaagd, zoals ‘rots-in-de-branding’ Riera en clubtopscorer Van Hooijdonk
– De eigen jeugd, zoals Azzagari, Rösler, Maschart en Van Hooijdonk geen eerlijke kans hebben gehad
– Steijn samen met Manders dure ervaren spelers (uit eigen kring) hebben gehaald zonder enige toekomstige transferwaarde
– Steijn de oorzaak van zijn falen niet bij zichzelf maar vooral bij de omgeving (corona) of anderen zoekt
– Steijn zijn Ibiza-tripje wilde goedpraten door aan te geven dat Lokhoff in die periode naar Duitsland was geweest.
En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.
Mensen, laten we het niet mooier maken dan dat het is. Steijn heeft een wanprestatie geleverd en past met zijn voetbalopvatting gewoonweg niet bij NAC. Natuurlijk willen wij het liefst dat een trainer langer aanblijft en dat er iets moois wordt opgebouwd. Natuurlijk willen wij ook liever niet dat NAC wederom een afkoopsom moet betalen aan een niet-functionerende trainer. Maar soms moet er gewoon doorgepakt worden. Na een korte, grondige en eerlijke evaluatie van dit seizoen kan het niet anders dat Steijn moet wijken. Het risico om met Steijn door te gaan is gewoonweg nog veel groter. De kans dat Steijn zich opnieuw uitvindt en plots beter gaat presteren is -op basis van zijn verleden- nihil. Dat is jezelf -tegen beter weten in- voor de gek houden.
Het laatste woord is hier -ook binnen NAC- nog niet over gezegd. Lokhoff zal vast (en terecht) een andere trainer willen, terwijl Manders zeer waarschijnlijk achter Steijn blijft staan, ook om te verbloemen dat hij een foute keuze heeft gemaakt door Steijn een 3-jarig (!) contract te geven. Dit plaats Lokhoff in een uiterst lastige situatie. Daarom zullen Raad van Commissarissen en eventueel aandeelhouders de leiding moeten nemen over deze evaluatie van het seizoen en daaruit de juiste keuzes moeten maken.
Hoe eerder we duidelijkheid creëeren naar het nieuwe seizoen hoe beter dat is. Ik hoop van ganser harte dat dit met een nieuwe trainer zal zijn die uitgaat van eigen kracht, en het elftal aanvallend laat voetballen. Met goed herkenbaar voetbal en met passie en strijd. Maurice bedankt voor je inzet en geniet van je huisje op Ibiza. Wij gaan er zonder jou een mooi volgend seizoen van maken!

 

Ton

24 mei 2021 - 16:14

Wat een onnodig debacle gisteren. Zonder spits beginnen terwijl je het spel moet/gaat maken was fout nummer 1.

Dat herstel je in de 2e helft. Maar als je ziet dat Immers, Haye en Schouten niet meer kunnen lopen, dan moet je wisselen. Steijn had in minuut 80 al moeten ingrijpen.

 

Jammer

24 mei 2021 - 16:21

Aan de andere kant hebben we ook gezien hoe het wel kan met de juiste spelopvatting. Dat was ook onder deze trainer. Goed voetbal. Een nieuwe trainer is ook maar weer afwachten en wederom kapitaalvernietiging. Belangrijk is welke invloed Lokhof heeft en of Steijn naar hem wil luisteren.
Zolang er niets verandert bij de kleine drie en Rvc is een positieve ontwikkeling voor de lange termijn ver te zoeken.

rd.. schreef:

Nou nou. Je hebt nog 7/8 clubs die willen promoveren. Heb je ook mee te maken. Bij elke club moet er gepresteerd worden, het is heus geen speeltuin bij Helmond Sport of RODA.

Kwakman zei het nog. Zegt overigens alleen maar verstandige dingen: ondanks dat er drie clubs zijn gepromoveerd blijft het verrot lastig om `er` (KKD) uit te komen.

Wel gezien dat het creëren van een team/collectief, waarbij je ploeg klappen op kan vangen, belangrijker is dan `namen`. Ik wens Dussen veel succes, met een geheel lege portemonnee.

Daarom. Nederlandse jongens, die elkaar begrijpen. Liefst uit de randstad, nog liever uit de regio. Knokploeg maken. Dan sta je elke wedstrijd met een man meer. Nog steeds geen garantie dat je wint, maar wel een goed begin.

Of hebben we in de regio geen Gomelts, Phillips en Del Fabro`s lopen? Tuurlijk wel. En nog beter ook.

Bolskie schreef:

Het goede moment is wanneer het mogelijk is. Wat kan en moet je nu doen dan als partij? Ze kunnen ook op socialmedia roepen wat ze willen of dat ze interesse hebben maar wat zou dit veranderen, de situatie blijft het zelfde.

Laten we nou niet doen of het alleen door het moment komt dat er geen Haagse groep op staat. Er zijn in het verleden al vaak genoegen momenten geweest dat ze konden inspringen maar altijd blinken ze uit in afwezigheid.

Ik heb 0,0 geloof in er Haagse groep investeerders. Daarom is het supporterscollectief ook zo belangrijk. Wie er dan ook eigenaar wordt, we moeten zorgen dat we gesprekspartner zijn!

R.E. schreef:

Ja, zet hem alsjeblieft zo snel mogelijk op droog brood (of op water en brood). Het is de hoogste tijd om hem het brood uit de mond te stoten en geen zoete broodjes meer met hem te bakken. Hij heeft trouwens vast voldoende brood op de plank. Wat heeft hij nou gepresteerd (net als bij NAC, waarmee hij ook al degradeerde)? Daar lusten de honden geen brood van. Hij heeft zich de kaas van het brood laten eten door bijzonder matige ploegen als Emmen en Willem II en het is volkomen terecht dat hij dat op zijn brood krijgt. Een frisse, jonge trainer is broodnodig (en beter betaalbaar).

Het grootste probleem volgend jaar is misschien niet eens het geld, maar de negatieve stemming in de spelersgroep van de degradatie en het daarmee spelen op een minder aantrekkelijk nivo.

Ik denk dan ook dat het goed is dat er veel spelers verttekken. Dit om weer in een positieve flow te komen. Hetzelfde gaat ook op voor de trainersstaf. Los van of Brood het goed of slecht heeft gedaan. Daarom sowieso met een nieuwe trainer beginnen.

Volgens mij zit ook niemand meer op Vejinovic te wachten. Daar moet je ook afscheid van nemen. Indien mogelijk natuurlijk.

Tommy schreef:

Ik kan me vergissen maar was het niet dat er gezegd maximaal 2 weken.kon ook eerder.

De tekst was.

ADO heeft net van de rechtbank te horen gekregen dat het nog 2 weken kan duren voordat er een uitspraak komt over de herstructureringsdeskundige en de betalingsstop.

Het zou inderdaad wat sneller kunnen. Maar jouw gevoel dat het te lang duurt valt daarom nog wel mee. We zijn 9 dagen onderweg.

Tommy schreef:

De club kan ze aanschrijven.
Tv west kan het op tv uitzenden.
Ad/ abbenhuis
Flyers in de fanshop.

Precies. Alleen kost dit tijd. Daarom ben je vandaag nog niet over de duizend heen.

Ik zou toch kijken of ADO zelf de (S)CC houders mag mailen.

Persoonlijk vind ik het ook raar dat Jim van der Deijl niks doet. Hij leeft van ADO. Hij gebruikt de supporters in zijn eigen belang. Dan is het nu tijd voor een wederdienst.

gillah schreef:

Ik begrijp die afkeer tegen Bakker niet zo. Ik heb dit seizoen geen middenvelder gezien die beter is. Goossens, Vejinovic, Elmkies, Morrison, Gomelt, Pascu, De Boer, Rigo: allemaal niet beter dan Bakker.

Ik zou het niet met een paar jaar geleden vergelijken. Ik heb dit seizoen Bakker regelmatig zien voetballen. Maar over het algemeen is het niet heel bijzonder.

Die jongen zit in een neerwaartse spiraal. Daarom alleen moet je er niet meer aan beginnen.

En inderdaad. Bij ons mogen ook alle middenvelders weg. Alleen de Boer behouden.

Bolskie schreef:

Is de enige met voetbal achtergrond en nieuwe mensen aanstellen gaat niet en heeft geen zin. Een eventuele nieuwe eigenaar wil zelf de lijnen gaan uitzetten.

JOS RAAF
@Kaizersose070
1 u

Albert van der Dussen technisch directeur a.i Dus eigenlijk zitten we gewoon met Jol opgescheept. Want deze man is al jaaaaren een van zijn paladijnen. Maar ach kop op mensen het kan niet slechter gaan

En daarom wordt Brood (nog) niet ontslagen.

Aad schreef:

Het opstappen van Hamdi lijkt mij veelbetekenend. Hij wilde een Haagse aandeelhouder en maakte zich daar hard voor. Dat kreeg hij bij de Chinezen niet voor elkaar omdat die alleen maar met de Amerikanen willen onderhandelen. En tenzij er, in het kader van de WHOA-procedure, een veiling komt staan dus Haagse investeerders op een zijspoor.

Ikzelf verwacht binnen niet al te lange termijn dat de Amerikanen de slag gaan winnen. En als die hun beloften waar maken is een afkoopsom voor Brood voor hen collateral damage. Acceptabel binnen het grote geheel.

Ik ga meer met het verhaal van Jacco mee. Hamdi kwam enkel tot de conclusie dat UVS niet naar hem luisterde. Een stuk onvermogen en stress is hem te veel geworden. Daarom heeft hij ontslag genomen.

Ik hoorde Heere van het weekend ook zeggen dat hij niet goed weet wat er met de nieuwe regeling gaat gebeuren. Ik denk dan ook niet dat WHS nu de winnaar is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01 en 98 gasten.

Bekijk de topshouts