Tag: enkele

Trending: bonis wedstrijd weinig helaas kkd graafschap

Toon alle shouts

Vond het een ongeorganiseerde pestzooi in het veld, in alle linies. Verdedigen op corona afstand waarbij soms de tegenstanders per ongeluk tegen onze verdedigers aanschioten of aanliepen. Dat was het

En Van Eweijk en Pinas gingen zich automatisch geroepen voelen om extra dingen te gaan doen. Nobel en dapper maar dat moeten ze juist niet doen. Klopte geen reet van. Ik was soms verbaasd als er bij ons werd gewisseld dat ik een speler er uit zag gaan waarvan ik niet eens meer wist dat hij meedeed. Was echt heel slecht hoor. Brood moet echt helemaal opnieuw wat neerzetten want er stond nog helemaal niks wat op een elftal met een speelwijze leek.

Ik denk dat we nog geen enkele speler van ons echt hebben leren kennen. Tenminste, dat hoop ik.

En buiten dat, hoe zit dat met de trainersvakbond, CBV. Ik dacht dat er wat afspraken of regels bestonden dat clubs niet met een nieuwe trainer onderhandelde zolang het met de huidige trainer niet netjes is afgehandeld. Nou ja, maakt het ook uit. Zo ging het met onze directeuren ook.

Over de voetbalcapaciteiten van Janmaat is er m.i. geen discussie nodig.
Wel wordt weer de laatste weken bevestigd dat ieder meerjarenplan of vorm van (technisch) beleid niet langer dan enkele maanden standhoudt.

Wat ik in het verleden al eerder schreef is dat je daar niet eens maar aan moet denken en enkel een korte termijnbeleid moet aanhouden.
De club is zo explosief, werknemers wispelturig en eigenaar te ver op afstand om te kunnen sturen waar nodig en mogelijk (je R.v.C.) verandert per seizoen tegenwoordig ook van samenstelling.

Max schreef:

Dat we eigenlijk al hadden moeten degraderen pleit toch juist niet in het voordeel van de huidige clubleiding?

En als blijkt dat je oude meuk hebt ingeruild voor jonge meuk, heb je het als club nou eenmaal niet zo goed gedaan.

Er is geen geld.
Het slaris plafond is met een ton naar beneden gegaan.
Verder denk ik dat de nieuwe spelers goed genoeg zijn.
Die ga ik niet afschrijven nadat ranko er geen enkele lijn in kon krijgen.
En fout op fout stapelde

wijstaanboven schreef:

Lekker realistische naam Ten Cate

In principe is geen enkele naam realistisch. Welke trainer stapt nu in zo`n slangenkuil.

Geen eredivisiewaardige selectie, constant op de vingers gekeken, nauwelijks eigen inbreng, afbreukrisico voor trainers met naam en voor werkloze trainers weinig kans om het geschonden blazoen weer op te blazen.

Een trainer die wel instapt moet een enorme masochist zijn. Ik hou het erop dat uiteindelijk toch Santoni of Teixeira het moet gaan doen.

Bert schreef:

Ligt niet aan Ranko je had die graaier van een Koopmans er eens uit moeten halen. Iedere bal in de verre hoek is een goal.

Verder is het niet terug halen van Khyati ook een gemiste kans.

Je loopt nu al weken te schelden over Koopmans wat is nu verkeerd aan hem je noemt geen enkele reden op ouwe hoeren is het enige wat je doet ga lekker ergens anders zeuren .

Max schreef:

Herkenbaar voetbal spelen, spoelers beter maken en met bluf spelen is naar mijn mening geen beleid, maar common sense. En om aanvallend te spelen heb je wel het benodigde spelersmateriaal nodig.

Dat kun je op elk niveau Max. Dan zou er toch sowieso verbetering op moeten treden of denk jij dat de hele selectie niet leerbaar is?
Ik heb geen enkele speler gezien die beter is gaan spelen. Geen ingestudeerde corner of vrije trap. Geen aangeleerde spelsituatie.
Ik heb wel strijd gezien maar als een kip zonder kop. Voorhoedespelers die druk proberen te zetten maar dan een middenveld dat niet aansluit. Dat soort dingen kun je een pupillenteam nog leren.

FFL schreef:

Duidelijk verhaal van Hamdi en die heeft al meerdere keren laten blijken dat hij noodzakelijke rigoreuze maatregelen durft te nemen en niet voor zich uit schuift.
Vervelend voor Ranko , prima gozer, maar je eigen plan trekken in een BVO wordt nergens getolereerd

Het is echter jammer dat tot nu toe geen enkele rigoureuze maagregel of beslissing van deze man goed heeft uitgepakt. Hamdi is geschikt om de communicatie-afdeling aan te sturen, want lullen kan hij als de beste, maar meer zit er niet in.

rd.. schreef:

Jij noemt hem een slechte coach. Dat vind ik erg voorbarig.

Dat heeft die de afgelopen maanden toch gewoon aangetoond of zit jij met je ogen dicht te kijken, het voetbal is afschuwelijk, elke week een andere opstelling, en maar vasthouden aan 5-3-2 waardoor je totaal geen enkele aanvallend impuls hebt en altijd maar achter de feiten aanlopen!

En de spelers hebben het meerdere malen laten zien het wel te kunnen dus gebrek aan kwaliteit om plaats 15 te halen is echt bullshit van de bovenste plank, respect voor hem als speler maar als trai8ner ben ik blij dat die weg is.

Aad schreef:

Zeker niet met betrekking tot de samenstelling van de selectie. Die chaos is enkel en alleen aan Jol te danken. En Hamdi kan je verwijten dat hij het niet in de kiem heeft gesmoord.

Rankovic valt wel te verwijten dat hij knoeide met opstellingen, tactieken en wissels. En vooral dat hij niet open gestaan schijnt te hebben voor de raad die hij daarover van assistenten en wellicht ook Jol heeft gekregen.

Maar van dat laatste heb ik dus het idee dat Ranko er al vroeg achter kwam dat hij maar een poppetje was die moest uitvoeren (en dus geen enkele support kreeg van de backline) en niet een trainer was die werd gehaald om zijn eigen visie/strijder en al die andere holle frasen die in het persbericht tevoorschijn kwamen. Getuige ook zijn vertrek uit het TH, waar hij ook ook alleen maar figurant was. Dat heeft hij gevoeld en gemerkt en heeft daaruit de conclusie getrokken: ik houd het wel bij trainen en coachen. Maar daar kwamen dan de dolken tevoorschijn.

En Knopper ook eruit vegen... Wanbeleid.

Aad schreef:

Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.

Ranko heeft geen enkele wedstrijd de volle support gevoeld van Jol en co. Mocht wel het gezicht zijn van het met een hagelgeweer samengestelde allegaartje van Jol. Niet dansen naar de pijpen betekende exit. Het is diep triest. Met deze Hamdi gaan we nergens komen. Nergens. En Jol? Ik ben gaan twijfelen aan de intenties waarom hij hieraan is begonnen. Ik hoop dat hij ergens in de media hand in eigen boezem durft te steken, want Ranko (wat je ook vindt van de opstellingen en formatie) treft niet zoveel blaam.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, transvaal, kojak1, oodh, Jk23, Jurriën, Haago, opper, Bolluhboeah, DHFC070, frans swa, twaalfdespeler, Brian, Ado Vakkie S, Kees, Ftuur, Wahter, Haraldberg1, broodjebal070, KR96, Sapperderflap en 118 gasten.

Bekijk de topshouts