Tag: eventueel

Toon alle shouts

Aad schreef:

2 spelers die voor een half jaar pakweg een half miljoen samen aan loonkosten vragen. Loonkosten die moeten worden voldaan uit de liquide middelen die er al waren voordat de aandelenoverdracht plaatsvond.
Het enige wat mister Wang hieraan heeft bijgedragen is tegen Fontein zeggen dat het mocht.

Een aandelenoverdracht overigens waarbij de club ADO simpel gezegd dezelfde rol vervulde als dat pakje boter dat jij bij AH of Jumbo koopt.
Dat pakje boter wordt er niet wijzer van. Het gaat van de ene koelruimte naar de andere, meer niet.

Dat er niet eerder spelers werden aangetrokken kwam door het feit dat er de laatste maanden een machtsvacuüm was. Van der Kallen wilde geen beslissingen nemen die hem na zijn vertrek konden worden nagedragen en mister Wang wist waarschijnlijk zelf ook niet wanneer de zaak definitief rond zou komen.

Het is dus nog steeds niet duidelijk of er geld in de club geïnvesteerd gaat worden, of het geld direct van mister Wang komt of van sponsors moet komen en wat dat gaat doen met de tansferrechten en/of de schuldpositie van de club.

Ik ben blij met de huidige sportieve gang van zaken maar heb nog steeds vraagtekens bij het vervolg ná dit seizoen.

den haag heeft dat geld helemaal niet.
uit al jou shouts die ik heb gelezen ben je op zn minst kritsch op de overname.
En daar is niks mis mee.
En als wang niet thuis geeft zijn we aan het eind van het seizoen faillet aangezien we met deze 2 spelers zwaar boven onze stand leven.
Maar Wang heeft nog helemaal geen enke teken gegeven van het feit dat ie onbetrouwbaar zou zijn.
Eerder het tegenover gestelde.
Ik zie een heel erg meelevende man.
Vergeet niet dat chineese mensen heel erg hangen aan eer en eventueel gezichts verlies het zijn geen russen.
Of zelfs Hollanders.
Ik vind dat de man wat crediet verdiend

LeoH schreef:

Hij heeft nog een aantal dagen.....als hij in ieder geval donderdag of uiterlijk vrijdag maar weer kan trainen, dan komt het goed.
En anders hebben we een goede vervanger voor hem

Goede vervanger eventueel inderdaad. Maar laatste keer dat hij erin stond was hij licht ontvlambaar, en met Kuipers als scheids vlieg je er zo uit...

MikeDH schreef:

Volgende week gewoon 4-3-3.

Alleen geen bakker aub.

Bakker eraf, Malone naar het middenveld en Zuiverloon terug op RB.

verder alles zo laten staan of eventueel Kanon er ook weer in?

Bolluhboeah schreef:

Definieer jij dan hoe je een kopduel wint. Volgens mij is dat de eerste die zijn hoofd tegen de bal aanzet en dan de baan bal beïnvloedt. Dat wilde ik ermee zeggen. Meer niet, geen waarde oordeel over Kramer.

We wijken nu helemaal af van mijn shouts. Het enige wat ik heb gezegd is dat Kramer kneiterveel kopduels wint en dat dat niet alleen door zijn lengte komt. H@@g zegt dan ook nog dat de bal dan misschien wel vaak naar de tegenstander gaat, maar dat is niet altijd Kramers schuld en daar gaat er het ook helemaal niet om in mijn shouts. Ik laat alleen zien dat Kramer veel kopduels wint al denken velen hier van niet. En kopduels winnen hoeft niet per se een doelpoging zijn. Op de middenlijn of op je eigen helft kun je ook een kopduel winnen. Waarom denk je dat Hoedt van AZ naar lazio gaat. Hij heeft na Kongolo de meeste kopduels van alle verdedigers in de Eredivise gewonnen. En zijn kopballen die gaan ook vaak naar de tegenstander, maar een hoge koppercentage geeft toch een indicatie over hoe goed iemand is in de kopduels....Verdere uitleg kan ik niet geven, want dan val ik echt te vaak in de herhaling. En voor alle duidelijkheid...nee, Kramer kopt niet zo vaak op doel ondanks de duizenden spleitende voorzetten (maar niet heus) per wedstrijd. De meeste corners van ons gaan naar het achterste gedeelte van de zestien, waar Meijers de bal eventueel kan opvangen. En de normaalste voorzet dit seizoen die ik heb gezien was Twente thuis (Wilson Eduardo), maar toen stond Kramer er niet in, maar Van Duinen. En dit was tevens een lage voorzet dus had Kramer (als ie erin stond) alsnog niet op doel kunnen koppen. Of hij moet wel een hele lage snoekduik nemen.

--------------Hansen------------
Malone - Derijck - Kanon - Meijers
-------------Kristensen-------------
Iakovenko-------------------Alberg
-------------van Duinen-------------
----------Kramer------Wilson------

Wormgoor voor Kanon eventueel bij pijntjes of blessure (ivm africa cup)
Kristensen controlerende verdedigende middenvelder.
Iakovenko bij verdedigen op het middenveld bij aanval in de aanval.
(bij aanval 4-3-3 bij verdedigen 4-4-2, conditioneel moet dat kunnen)
van Duinen als Schaduwspits voor de afvallende bal en het jagen.

Ja iedereen maakt zijn eigen verhaal er van maar als een club als straf puntenaftrek krijgt wegens het onregelmentair opstellen van een speler heeft dat geen invloed met puten voor de tegenstanders. Alleen nac krijgt dan eventueel punten aftrek of/en een boete ongeacht de uitslagen met die speler. Dat staat op knvb.nl allemaal

haagse-Dick schreef:

Dat leg aan hemzelf of hij wil vechten voor een basisplaats, na zo lang blessureleed ken je geen basisplaats eisen! En nu heb hij helemaal geen club dus hij ken alleen maar blij zijn, maar wordt hij maar 80% van wat hij was dan is de Zeeuw zeker al een aanwinst!

O, absoluut een aanwinst. Maar ik weet alleen niet of hij bereid is om eventueel tweede viool te spelen?

ziggy schreef:

en nu... wat te doen met Kramer (Malone)? team aanpassen voor de komende wedstrijd of "never change a winning team" ?

Malone ken eventueel nog voor Bakker waar ik niet zo kapot van ben op dit moment.

H@@GenEES schreef:

Waar staat Kristensen dan?
Met Wormgoor de beste man van het veld vanavond

Winnend team laten staan! Jammer voor Malone en eventueel Kramer.

Bert schreef:

Wie weet wat van die speler?

Na wat googlen, zag ik dat Den Haag al eerder met hem bezig was. Bij een eventueel vertrek van Wesley. Toen zijn ze toch bij Smolarek uitgekomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus en 381 gasten.

Bekijk de topshouts