Welkom in de shoutbox, gast
jamesjones
gillah schreef:
Tsja, wat moet ik hier nu van denken.
Jol is als clubicoon en ambassadeur van de club natuurlijk enorm waardevol. Maar natuurlijk kan je wat hier de afgelopen maanden is gebeurd moeilijk goed noemen. Jol heeft zich zwaar vertild aan deze klus.
Als je dan leest dat Hamdi de transfers van Mokhtar en El Khayati heeft gedaan, hebben ze bij de club de afgelopen periode intern geëvalueerd en is de uitkomst dat Jol een andere functie krijgt.
De vraag is nu: kan Hamdi wel gewoon blijven zitten?
Tsja, wat moet ik hier nu van denken.
Jol is als clubicoon en ambassadeur van de club natuurlijk enorm waardevol. Maar natuurlijk kan je wat hier de afgelopen maanden is gebeurd moeilijk goed noemen. Jol heeft zich zwaar vertild aan deze klus.
Als je dan leest dat Hamdi de transfers van Mokhtar en El Khayati heeft gedaan, hebben ze bij de club de afgelopen periode intern geëvalueerd en is de uitkomst dat Jol een andere functie krijgt.
De vraag is nu: kan Hamdi wel gewoon blijven zitten?
Dat lees je bij VI inderdaad, maar is het ook waar?
Tuurlijk onderhield Hamdi contact met El Khayati en zal zich ook zeker bemoeid hebben met Mokhtar.
Maar lijkt me ook logisch als Hamdi ook in technisch hart zit en Jol een niet officieel een functie bekleedde. Ze deden het gewoon samen.
Jol gaf bij komst El Khayati blij te zijn met zijn komst, dus lijkt me niet dat hij dat erg vond dat Hamdi zich daarmee bemoeit heeft.
Ik ben in ieder geval blij dat ze Mokhtar en El Khayati binnen hebben gehaald en hoe ze dat dan doen zal mij dan eerlijk gezegd een zorg zijn.
Alles om te proberen erin te blijven, hoewel anderen er hier soms anders over lijken te denken. Ook hun goed recht.
Tuurlijk onderhield Hamdi contact met El Khayati en zal zich ook zeker bemoeid hebben met Mokhtar.
Maar lijkt me ook logisch als Hamdi ook in technisch hart zit en Jol een niet officieel een functie bekleedde. Ze deden het gewoon samen.
Jol gaf bij komst El Khayati blij te zijn met zijn komst, dus lijkt me niet dat hij dat erg vond dat Hamdi zich daarmee bemoeit heeft.
Ik ben in ieder geval blij dat ze Mokhtar en El Khayati binnen hebben gehaald en hoe ze dat dan doen zal mij dan eerlijk gezegd een zorg zijn.
Alles om te proberen erin te blijven, hoewel anderen er hier soms anders over lijken te denken. Ook hun goed recht.
0
|
Dinsdag 9 februari 2021 om 17:19 uur |
wdr
De club heeft deze winter heel slagvaardig gehandeld, een aantal flinke namen binnengehaald. Enige wat er op aan te merken is, is dat er geen spits is gehaald, maar nog altijd topwerk. Natuurlijk hangt het aan een draadje, het is al laat in het seizoen, het team is nog niet ingespeeld en veel spelers zijn geblesseerd of niet topfit. Als iedereen fit is en het team ingespeeld, is dit een middenmoot team, met een betere spits is dit op papier zelfs linkerrijtje. Maar ja, op papier...
Het is dit seizoen vooral aan het begin misgegaan, toen er met een hagelbuks heel veel spelers zijn gehaald van wie er maar weinig eredivisieniveau hebben...
Het is dit seizoen vooral aan het begin misgegaan, toen er met een hagelbuks heel veel spelers zijn gehaald van wie er maar weinig eredivisieniveau hebben...
0
|
Maandag 8 februari 2021 om 11:00 uur |
Langebach2
grijze gek schreef:
Blij voor die jongen, goede voetballer
Blij voor die jongen, goede voetballer
Niet te geloven. Dit is de beste die ze in de zomer hebben gehaald. Heeft potentie en dan nu naar een vage club uit Hongarije?
Ze hebben snel geld nodig, om El Khayati te financieren, maar dit is echt een fout.
Ze hebben snel geld nodig, om El Khayati te financieren, maar dit is echt een fout.
0
|
Zaterdag 6 februari 2021 om 13:10 uur |
jajoh
slash070 schreef:
Toch wel.een behoorlijke reparatie van de selectie, kolere zeg
Verbazend Khayati, maar ook weer niet echt verrassend. Hopen maar dat Brood wat deze selectie kan bakken, staan nu toch behoorlijke namen in om er in te kunnen blijven.
Hoorde Brood in het interview met Jim vd Deijl bevestigen dat Kishna (kwaad) naar huis was gegaan tijdens de wedstrijd tegen Sparta. Inmiddels was de lucht weer geklaard zei die. Beetje veel people managen is met deze spelers ook niet onbelangrijk. Is druk nu met ervaring, Zuiverloon hebben we trouwens ook nog ergens.
Toch wel.een behoorlijke reparatie van de selectie, kolere zeg
Verbazend Khayati, maar ook weer niet echt verrassend. Hopen maar dat Brood wat deze selectie kan bakken, staan nu toch behoorlijke namen in om er in te kunnen blijven.
Hoorde Brood in het interview met Jim vd Deijl bevestigen dat Kishna (kwaad) naar huis was gegaan tijdens de wedstrijd tegen Sparta. Inmiddels was de lucht weer geklaard zei die. Beetje veel people managen is met deze spelers ook niet onbelangrijk. Is druk nu met ervaring, Zuiverloon hebben we trouwens ook nog ergens.
Zuiverloon inderdaad.... is die gehaald om te poetsen of ook echt een keer te gaan voetballen?
0
|
Zaterdag 6 februari 2021 om 11:32 uur |
BLEISWIJK-1
daveadodh schreef:
Samy komt te kort. Is 24 jaar niet 19. Vind het een leuke gozer en een redelijke voetballer maar om nou te zeggen dat we nu degraderen zonder hem, nee (niet daardoor iig).
Hopen dat Nasser komt!!
Verder wel apart dat Kishna mee traint als je al die verhaaltjes mag geloven.. achja zal wel
Samy komt te kort. Is 24 jaar niet 19. Vind het een leuke gozer en een redelijke voetballer maar om nou te zeggen dat we nu degraderen zonder hem, nee (niet daardoor iig).
Hopen dat Nasser komt!!
Verder wel apart dat Kishna mee traint als je al die verhaaltjes mag geloven.. achja zal wel
In grote lijnen met je eens. Maar ondanks 24 jaar heeft iedereen tijd nodig om te wennen aan een hoger niveau.
Alleen als ik het nu had moeten zeggen, dan zou ik ook zeggen dat hij het niet gehaald zou hebben.
Opvallend was ook, dat hij vaak als invaller goed was. Maar als basispeler het niet waar kon maken. Misschien toch iets met de druk van...
Alleen als ik het nu had moeten zeggen, dan zou ik ook zeggen dat hij het niet gehaald zou hebben.
Opvallend was ook, dat hij vaak als invaller goed was. Maar als basispeler het niet waar kon maken. Misschien toch iets met de druk van...
0
|
Vrijdag 5 februari 2021 om 13:13 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Basis toen we de play offs haalden:
Zwinkels (34)
Ebuehi (21) Beugelsdijk (26) Kanon (23) Meijers (29)/Pinas (19)
Bakker (22) el Khayati (2 Immers (31)/Falkenburg (29)
Becker (22) Johnsen (25) Lorenzen (22) /Duplan (34)
Gemiddeld: 25,7
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 1.38
Doelpunten voor per wedstrijd: 1.32
Doelpunten tegen per wedstrijd: 1.56
Basis nu:
Fraisl (27)
Ewijk (20) Janmaat (31) Bijen (26) Castillo (21)
Vejinovic (31) Goossens (32) Gomelt (26)
Adekanye (21) Kramer (32) Mokhtar (29)
Gemiddeld: 26.9
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 0.6
Doelpunten voor per wedstrijd: 0.85
Doelpunten tegen per wedstrijd: 2.25
Basis toen we de play offs haalden:
Zwinkels (34)
Ebuehi (21) Beugelsdijk (26) Kanon (23) Meijers (29)/Pinas (19)
Bakker (22) el Khayati (2 Immers (31)/Falkenburg (29)
Becker (22) Johnsen (25) Lorenzen (22) /Duplan (34)
Gemiddeld: 25,7
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 1.38
Doelpunten voor per wedstrijd: 1.32
Doelpunten tegen per wedstrijd: 1.56
Basis nu:
Fraisl (27)
Ewijk (20) Janmaat (31) Bijen (26) Castillo (21)
Vejinovic (31) Goossens (32) Gomelt (26)
Adekanye (21) Kramer (32) Mokhtar (29)
Gemiddeld: 26.9
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 0.6
Doelpunten voor per wedstrijd: 0.85
Doelpunten tegen per wedstrijd: 2.25
Dat zijn leuke statistieken. Maar je wil Janmaat toch niet met Beugelsdijk vergelijken? Ook al zit er 10 jaar tussen. Ik denk dat je er verkeerd naar kijkt.
Het gaat namelijk niet om de gemiddelde leeftijd. Het gaat om welke jonge speler onder Alfons een kans kreeg wat mij betreft eigenlijk maar Pinas en een klein beetje v. Ewijk en Summervile. Waarbij Summervile niet van ons was.
Dit jaar gaat het slecht. Maar Besuijen, Kemper, Pascu, de Boer, v. Ewijk, j. Mulder hebben wel de kans gekregen. Hierdoor hebben v.Ewijk, Kemper en Besuijen een transferwaarde opgebouwd. Onder Alfons was dit echt minder.
Je kan zeggen dat het dit seizoen een miskleun was. Maar het is ook dat Alfons, in samenspraak met v. As, alleen maar oog hebben gehad voor de korte termijn. Ondanks dat ze een keer playoffs hebben gehaald, ging dit ook gewoon twee jaar heel moeizaam. Met ontslag van Alfons tot gevolg. Hij moet dan ook niet doen of hij het heel goed gedaan heeft. En dat hij iets moois heeft achtergelaten.
Het gaat namelijk niet om de gemiddelde leeftijd. Het gaat om welke jonge speler onder Alfons een kans kreeg wat mij betreft eigenlijk maar Pinas en een klein beetje v. Ewijk en Summervile. Waarbij Summervile niet van ons was.
Dit jaar gaat het slecht. Maar Besuijen, Kemper, Pascu, de Boer, v. Ewijk, j. Mulder hebben wel de kans gekregen. Hierdoor hebben v.Ewijk, Kemper en Besuijen een transferwaarde opgebouwd. Onder Alfons was dit echt minder.
Je kan zeggen dat het dit seizoen een miskleun was. Maar het is ook dat Alfons, in samenspraak met v. As, alleen maar oog hebben gehad voor de korte termijn. Ondanks dat ze een keer playoffs hebben gehaald, ging dit ook gewoon twee jaar heel moeizaam. Met ontslag van Alfons tot gevolg. Hij moet dan ook niet doen of hij het heel goed gedaan heeft. En dat hij iets moois heeft achtergelaten.
0
|
Donderdag 4 februari 2021 om 12:52 uur |
DHFC070
Law schreef:
ADO tv???
Heel simpel...Engelse debacle was en is kut...daar verandert niemand wat aan.
Medeleven of hoe je het noemen wilt. Het gaat om het feit dat er voor minder geld harder gewerkt word. Er mensen zijn die hun ziel en zaligheid er in douwen. Is even wat anders dan de jaren er voor. Toen zaten er vnl mensen voor zich zelf... ja sommige zaten lang op de club... en schreven hun dikke factuur. Ik heb liever mensen die er vol voor gaan dan half bakken en der eigen zakken vullen. Ze maken fouten en er zitten inderdaad flinke tussen gelukkig deden de vorige mensen het veel beter. Voorheen hebben ze beleid en management mogen voeren en der zakken gevuld. Hamdi is begonnen en kwam gelijk na zijn 100 dgn in vrijwel een crisis management terecht. Maar ja ieder zijn mening...
ADO tv???
Heel simpel...Engelse debacle was en is kut...daar verandert niemand wat aan.
Medeleven of hoe je het noemen wilt. Het gaat om het feit dat er voor minder geld harder gewerkt word. Er mensen zijn die hun ziel en zaligheid er in douwen. Is even wat anders dan de jaren er voor. Toen zaten er vnl mensen voor zich zelf... ja sommige zaten lang op de club... en schreven hun dikke factuur. Ik heb liever mensen die er vol voor gaan dan half bakken en der eigen zakken vullen. Ze maken fouten en er zitten inderdaad flinke tussen gelukkig deden de vorige mensen het veel beter. Voorheen hebben ze beleid en management mogen voeren en der zakken gevuld. Hamdi is begonnen en kwam gelijk na zijn 100 dgn in vrijwel een crisis management terecht. Maar ja ieder zijn mening...
Dat er voor minder geld harder gewerkt wordt valt natuurlijk van mijn kant niet te boordelen. De vraag is loont dat eventueel hardere werken dan ook en zijn de prestaties beter? Anders gezegd onder Hamdi en Jol wordt er een stuk meer geld uitgegeven en een stuk minder geld binnen gehaald dan onder Manders en co. Dit seizoen gaan we boven de dik boven de 5 miljoen tekort uitkomen terwijl Manders het ieder jaar wel degelijk iets heeft afgebouwd tot iets meer dan 2 miljoen jaarlijks tekort. Natuurlijk doet de coronacrisis een grote duit in het zakje maar om nou te zeggen dat er een stijgende lijn in zit sinds Hamdi er zit....
Ze maken fouten alleen ik had de hoop dat ze ook van de fouten gingen leren. Maar tot op de dag van vandaag heb ik nog niks kunnen ontdekken dat daar op lijkt.
Van mij hoeven Hamdi en Jol zeker niet weg want de grootste sleutel tot succes is toch continuïteit op alle vlakken. Jol heeft zijn nek uitgestoken alleen is het spoor sinds september compleet bijster.
Ze maken fouten alleen ik had de hoop dat ze ook van de fouten gingen leren. Maar tot op de dag van vandaag heb ik nog niks kunnen ontdekken dat daar op lijkt.
Van mij hoeven Hamdi en Jol zeker niet weg want de grootste sleutel tot succes is toch continuïteit op alle vlakken. Jol heeft zijn nek uitgestoken alleen is het spoor sinds september compleet bijster.
0
|
Dinsdag 2 februari 2021 om 19:54 uur |
Bolskie
DHFC070 schreef:
Wat bedoel je qua omvang? Omvang in begroting (inkomsten vs uitgaven) of omvang qua stadion, vaste kosten en dergelijke? Emmen, VVV, Fortuna en RKC zijn natuurlijk kleine regionale clubs. Enkel zijn wij ook een kleine regionale club met een groot achterland wat zich alleen niet wilt identificeren met alle k.krs die er op onze tribune in de rondte vliegen. Bij zo`n Zwolle zitten ongeveer even veel mensen op de tribune.
Waar het aan schort is gebrek aan continuïteit, geen geld uitgeven wat je niet hebt en bestuurlijke rust met oog voor de lange termijn. I.p.v. daarvan is het een en al opportunisme en populair rigoureus ingrijpen. Weet ook niet wat de RvC bij ons voor functie heeft maar die doen al tijden hun werk belabberd.
Wat bedoel je qua omvang? Omvang in begroting (inkomsten vs uitgaven) of omvang qua stadion, vaste kosten en dergelijke? Emmen, VVV, Fortuna en RKC zijn natuurlijk kleine regionale clubs. Enkel zijn wij ook een kleine regionale club met een groot achterland wat zich alleen niet wilt identificeren met alle k.krs die er op onze tribune in de rondte vliegen. Bij zo`n Zwolle zitten ongeveer even veel mensen op de tribune.
Waar het aan schort is gebrek aan continuïteit, geen geld uitgeven wat je niet hebt en bestuurlijke rust met oog voor de lange termijn. I.p.v. daarvan is het een en al opportunisme en populair rigoureus ingrijpen. Weet ook niet wat de RvC bij ons voor functie heeft maar die doen al tijden hun werk belabberd.
Beide eigenlijk, qua omvang/groter stadion etc dus denk ook grotere kosten?
Dat is ook zo alleen de capaciteit hebben wij wel voor meerdere mensen.
Oke heb je ook gelijk in wat ik dan alleen niet snap is dat men dat vaak ook niet de tijd krijgt hier. Men loopt nu ook al aan stoel poten te zagen terwijl het beleidsplan 5 jaar was waarom dan ook niet die tijd gunnen? De aandeelhouder heeft tenslotte daar toch mee ingestemd. Dat bevorderd de situatie toch ook niet al die kampen. Snap dat het er genoeg aan te merken valt maar uiteindelijk als je stabiliteit wilt moet je het toch ook een kans geven en zal je toch aan het eind van de rit de balans op moeten maken om te kijken of hij/zij de doelstellingen hebben gehaald?
Dat is ook zo alleen de capaciteit hebben wij wel voor meerdere mensen.
Oke heb je ook gelijk in wat ik dan alleen niet snap is dat men dat vaak ook niet de tijd krijgt hier. Men loopt nu ook al aan stoel poten te zagen terwijl het beleidsplan 5 jaar was waarom dan ook niet die tijd gunnen? De aandeelhouder heeft tenslotte daar toch mee ingestemd. Dat bevorderd de situatie toch ook niet al die kampen. Snap dat het er genoeg aan te merken valt maar uiteindelijk als je stabiliteit wilt moet je het toch ook een kans geven en zal je toch aan het eind van de rit de balans op moeten maken om te kijken of hij/zij de doelstellingen hebben gehaald?
0
|
Dinsdag 2 februari 2021 om 18:14 uur |
Advertentie
Bolskie
DHFC070 schreef:
Natuurlijk betreft een begroting niet alleen de selectie maar waar je het geld ook allemaal aan uitgeeft je kunt het maar 1 keer uitgeven. Dat in het voorbeeld Zwolle het misschien doet met +/-70 FTE en wij met 114 blijft de conclusie toch gelijk dat zij iets beter doen dan wij?
Voor jou beeld, afgelopen jaar hadden we 11,4 miljoen aan personeelskosten (dus iedereen die in dienst is FTE, spelers etc.) minus 1 miljoen van de NOW regeling is 10,4 miljoen aan enkel personeelskosten.
Clubs als VVV, Fortuna, Emmen, RKC moeten het allemaal doen met een totale begroting 7 tot 8 miljoen!
Om nog maar even aan te geven in wat voor ongelooflijke ongezonde positie wij zitten nog maar even deze quote uit het jaarverslag.
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In de begroting is
door de gevolgen van het coronavirus het uitgangspunt genomen dat tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer volledig publiek.
Natuurlijk betreft een begroting niet alleen de selectie maar waar je het geld ook allemaal aan uitgeeft je kunt het maar 1 keer uitgeven. Dat in het voorbeeld Zwolle het misschien doet met +/-70 FTE en wij met 114 blijft de conclusie toch gelijk dat zij iets beter doen dan wij?
Voor jou beeld, afgelopen jaar hadden we 11,4 miljoen aan personeelskosten (dus iedereen die in dienst is FTE, spelers etc.) minus 1 miljoen van de NOW regeling is 10,4 miljoen aan enkel personeelskosten.
Clubs als VVV, Fortuna, Emmen, RKC moeten het allemaal doen met een totale begroting 7 tot 8 miljoen!
Om nog maar even aan te geven in wat voor ongelooflijke ongezonde positie wij zitten nog maar even deze quote uit het jaarverslag.
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In de begroting is
door de gevolgen van het coronavirus het uitgangspunt genomen dat tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer volledig publiek.
Snap wat je bedoeld maar de door jouw genoemde clubs kan je daar de vergelijking met ons maken wij zijn toch wel qua omvang een grotere club?
Neemt niet weg dat wij al jaren buiten onze stand leven zonder ook maar iets terug te zien op het veld. Maar hoevaak is er al bezuinigd op het personeel enz werken met een salaris plafond. Ik durf niet te zeggen waar het nu echt aan schort waarom het verlies keer op keer word gedraaid aangezien ze ook zeggen spelers worden gehaald zonder geld en koste relatief weinig. Waar zit hem bij ons in dan met de meeste kosten?
Neemt niet weg dat wij al jaren buiten onze stand leven zonder ook maar iets terug te zien op het veld. Maar hoevaak is er al bezuinigd op het personeel enz werken met een salaris plafond. Ik durf niet te zeggen waar het nu echt aan schort waarom het verlies keer op keer word gedraaid aangezien ze ook zeggen spelers worden gehaald zonder geld en koste relatief weinig. Waar zit hem bij ons in dan met de meeste kosten?
0
|
Dinsdag 2 februari 2021 om 16:03 uur |
ADODENHAAG
Nu online
hagenees abroad, James, ADO079, Franky, Vak_W, Dang3r, Law, Jurriën en 260 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |