Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Garcia schreef:
Twee jaar geleden hadden ze een maximaal basissalaris van circa 190.000,-- per jaar. Zonder premies e.d.
Dat zal ondertussen wel iets opgeschroefd zijn. Denk dat die jongen dus rond de 150k zal verdienen. Zonder extra´s,
Twee jaar geleden hadden ze een maximaal basissalaris van circa 190.000,-- per jaar. Zonder premies e.d.
Dat zal ondertussen wel iets opgeschroefd zijn. Denk dat die jongen dus rond de 150k zal verdienen. Zonder extra´s,
Zelfde had ik ongeveer ook in mijn hoofd. Hypo is dan toch niet zo gemakkelijk. Is wel veel geld maar moeilijk en onzeker beroep qua inkomsten.
0
|
Dinsdag 21 juni 2016 om 17:57 uur |
wez
Tommy
wez schreef:
Ze hebben toch 9,5 ton voor Hansen gekregen plus zijn salaris wat vrij komt. Mooie investering 4,5 ton voor jurjus en de helft salaris van Hansen. Hou je 5 ton over plus salaris Hansen voor opvullen gaatjes. geen geld hadden ze ook als Hansen was gebleven dus zou dat geld gebruiken ze hebben dan zelfs nog over
Ze hebben toch 9,5 ton voor Hansen gekregen plus zijn salaris wat vrij komt. Mooie investering 4,5 ton voor jurjus en de helft salaris van Hansen. Hou je 5 ton over plus salaris Hansen voor opvullen gaatjes. geen geld hadden ze ook als Hansen was gebleven dus zou dat geld gebruiken ze hebben dan zelfs nog over
Humor bij jou betaald den haag geen inkomsten belasting hahahaha
0
|
Maandag 20 juni 2016 om 16:09 uur |
Bolskie
GreenYellowTheHague schreef:
Zoals ik al eerder vandaag vermeld had, is dit de enige manier om snel te gaan zien of Wang inderdaad de beloftes nakomt van bij de overname. Ik neem aan dat Jol, Jansma en Advocaat niet zijn gekomen met het verhaal dat er meer geld moest komen van binnen uit de club, dat er aankopen alleen zouden komen bij transfer opbrengsten, en dat Wang over een jaar wel weer eens zou kijken of hij nog wat in een ouwe sok heeft.
Erop of eronder is het nu
Zoals ik al eerder vandaag vermeld had, is dit de enige manier om snel te gaan zien of Wang inderdaad de beloftes nakomt van bij de overname. Ik neem aan dat Jol, Jansma en Advocaat niet zijn gekomen met het verhaal dat er meer geld moest komen van binnen uit de club, dat er aankopen alleen zouden komen bij transfer opbrengsten, en dat Wang over een jaar wel weer eens zou kijken of hij nog wat in een ouwe sok heeft.
Erop of eronder is het nu
Ik zal er niet vanuit gaan dan kan het alleen maar meevallen. Jol zat er al en jansma zit alleen in de rvc en advocaat is adviseur. Waarom zouden die alleen instappen als wang veel gaat investeren, een club als Den Haag zou gewoon een veel grotere begroting moeten hebben door meer sponser inkomsten enz dat kan ook een reden zijn waarom hun bij de club betrokken worden het zijn toch grote namen in de voetbal wereld met een groot netwerk die grotere sponsers zouden kunnen aantrekken. Wang zal heus niet nu ineens miljoenen storten omdat hun er zijn dat zal denk eerder geleidelijk gaan. Maar goed we zullen het zien. Dat hun al aan de club verbonden zijn zie ik al als een grote stap vooruit met of zonder geld van wang
0
|
Zondag 19 juni 2016 om 19:48 uur |
GreenYellowTheHague
Langebach2 schreef:
De plannen van wang zijn toch duidelijk? Den haag moet zich behelpen met de huidige begroting en moet proberen zelf meer sponsorgeld binnen te halen
De plannen van wang zijn toch duidelijk? Den haag moet zich behelpen met de huidige begroting en moet proberen zelf meer sponsorgeld binnen te halen
Die plannen zijn dan anders als bij de overname, iedereen begrijpt dat je inkomsten moet genereren met wat je heb en dit uitbreiden. Dit word al jaren geprobeerd bij ADO en liep steeds uit op niets.
0
|
Zondag 19 juni 2016 om 15:45 uur |
Kees
haagse-Dick schreef:
Ik noem jou niet oud, zeg dat de oudjes hem niet mooi vinden. Jou leeftijd ken ik niet en ook heb je het niet zelf gezien zeg je?
Ik noem jou niet oud, zeg dat de oudjes hem niet mooi vinden. Jou leeftijd ken ik niet en ook heb je het niet zelf gezien zeg je?
Ik zou als oudere jongere weleens een fraaie polo, trui of blouse willen kopen. En niet zo`n shirt met de schreeuwerige teksten. Een clublogo van 1 of hooguit 2 cm. Dat schreef ik.
Volgens mij ben ik één van de weinigen die werkelijk niets om het uiterlijk van de wedstrijdshirts geeft. Wel vind ik de één minder lelijk dan de ander natuurlijk.
Wat mij betreft één shirt voor de komende 25 jaar. Maar ja, de inkomsten zijn natuurlijk ook van belang.
Volgens mij ben ik één van de weinigen die werkelijk niets om het uiterlijk van de wedstrijdshirts geeft. Wel vind ik de één minder lelijk dan de ander natuurlijk.
Wat mij betreft één shirt voor de komende 25 jaar. Maar ja, de inkomsten zijn natuurlijk ook van belang.
0
|
Zaterdag 18 juni 2016 om 20:33 uur |
Snorkel
Tommy schreef:
Ze moeten niet zo zielig doen daar.
Iedereen wilde ze helpen.
de knvb de eredivisieclubs. Ze mochten hun tvgeld houden wat ze komend seizoen krijgen.
Dit is een heel aanzienlijk bedrag.
Ze wisten het allemaal beter.
En ze mogen best naar het cas naar dat wil niet zeggen dat de eredivisie op hun wacht.
dan kunnen ze hooguit gecompenseerd worden.
maar als een nederlandse kartonrechter al oordeeld dat het terecht is dan is de kans dat het cas dat anders ziet niet zo heel groot.
Daarom zeg ik het is voor de sups van twente al moeilijk genoeg.
En ze maken het alleen maar erger.
Ze moeten niet zo zielig doen daar.
Iedereen wilde ze helpen.
de knvb de eredivisieclubs. Ze mochten hun tvgeld houden wat ze komend seizoen krijgen.
Dit is een heel aanzienlijk bedrag.
Ze wisten het allemaal beter.
En ze mogen best naar het cas naar dat wil niet zeggen dat de eredivisie op hun wacht.
dan kunnen ze hooguit gecompenseerd worden.
maar als een nederlandse kartonrechter al oordeeld dat het terecht is dan is de kans dat het cas dat anders ziet niet zo heel groot.
Daarom zeg ik het is voor de sups van twente al moeilijk genoeg.
En ze maken het alleen maar erger.
De kosten wegen niet op tegen de inkomsten hoor je steeds.
Wat hebben zij daar dan voor belachelijke uitgaven?
Oke, geen degradatie clausule in de contracten.
Met de verkoop van spelers moet er toch het nodige aan geld binnenkomen.
Daarmee besparen ze flink op de salarissen.
Tuurlijk worden de inkomsten minder.
Maar als Fc Twente zou belangrijk is voor de regio, dan moeten ze daar met z`n allen opstaan.
Zowel het bedrijfsleven als de supporters.
Dan zouden ze best moeten kunnen overleven in de Juplier League.
De schouders er onder zetten i.p.v. zielig te gaan lopen doen.
En het slachtoffer uithangen.
Trieste lui.
Wat hebben zij daar dan voor belachelijke uitgaven?
Oke, geen degradatie clausule in de contracten.
Met de verkoop van spelers moet er toch het nodige aan geld binnenkomen.
Daarmee besparen ze flink op de salarissen.
Tuurlijk worden de inkomsten minder.
Maar als Fc Twente zou belangrijk is voor de regio, dan moeten ze daar met z`n allen opstaan.
Zowel het bedrijfsleven als de supporters.
Dan zouden ze best moeten kunnen overleven in de Juplier League.
De schouders er onder zetten i.p.v. zielig te gaan lopen doen.
En het slachtoffer uithangen.
Trieste lui.
0
|
Zaterdag 11 juni 2016 om 19:11 uur |
Advertentie
Aad
oodh schreef:
Ik ga het je nog een keer vragen:
Hoe gaan we omhoog kijken met kwalitatief betere voetballers (duurder dus) met dezelfde begroting als vorig jaar?
Ik ga het je nog een keer vragen:
Hoe gaan we omhoog kijken met kwalitatief betere voetballers (duurder dus) met dezelfde begroting als vorig jaar?
Inderdaad. Dat schijnt het geheim van de smid (= Wang, United Vansen, Manders, dewa en wie nog meer) te zijn.
Kwaliteit moet betaald worden en 15 mio zijn daartoe ontoereikend. Het valt ook niet te verwachten dat ADO zijn inkomsten even met 3 tot 5 mio op eigen houtje kan schroeven dus zou er een financiële impuls van buitenaf moeten komen uit de portemonnee van ??????
Logisch dat dat UV (Wang) zou zijn maar wellicht een combinatie van de 1,7 mio van Wang en een nieuwe, door Wang aangedragen (shirt-)sponsor.
We gaan het zien. Dewa is zo stellig dat hij (voorlopig) het voordeel van de twijfel krijgt maar voor mij blijft het toch: eerst zien en dan (echt) geloven
Kwaliteit moet betaald worden en 15 mio zijn daartoe ontoereikend. Het valt ook niet te verwachten dat ADO zijn inkomsten even met 3 tot 5 mio op eigen houtje kan schroeven dus zou er een financiële impuls van buitenaf moeten komen uit de portemonnee van ??????
Logisch dat dat UV (Wang) zou zijn maar wellicht een combinatie van de 1,7 mio van Wang en een nieuwe, door Wang aangedragen (shirt-)sponsor.
We gaan het zien. Dewa is zo stellig dat hij (voorlopig) het voordeel van de twijfel krijgt maar voor mij blijft het toch: eerst zien en dan (echt) geloven
0
|
Dinsdag 7 juni 2016 om 13:35 uur |
liefhebber
Langebach2 schreef:
Manders heeft rust gecreëerd, niemand zal vragen of wang geld gestort heeft. Wang heeft maar 1 belang United Vansen en dus subsidie in China. Het maakt hem echt niks uit of de club 8e of 13e wordt in de competitie. Men noemt een begroting van 15 miljoen, misschien is die wel iets lager. Sponsorinkomsten moeten omhoog en dat kan alleen met rust . Verder is het stadion nog steeds niet goed gevuld, ondanks dat vaak amateurclubs en basisscholen gratis kaarten krijgen.
Manders heeft rust gecreëerd, niemand zal vragen of wang geld gestort heeft. Wang heeft maar 1 belang United Vansen en dus subsidie in China. Het maakt hem echt niks uit of de club 8e of 13e wordt in de competitie. Men noemt een begroting van 15 miljoen, misschien is die wel iets lager. Sponsorinkomsten moeten omhoog en dat kan alleen met rust . Verder is het stadion nog steeds niet goed gevuld, ondanks dat vaak amateurclubs en basisscholen gratis kaarten krijgen.
Inderdaad! En huidige berichtgevingen en onduidelijk beleid zullen sponsor inkomsten geen boost geven.
0
|
Zaterdag 4 juni 2016 om 09:40 uur |
gillah
We kunnen er lang of kort over discussiëren maar Wang gaat zijn woorden bij de overname (begroting structureel naar 20 a 25 miljoen euro) bij lange na niet waarmaken. Wat dat betreft zijn het valse voorwendselen geweest om de fans te paaien. Want je kan je wel voorstellen dat de weer stand tegen de overname groot zou zijn geweest als Wang vanaf dag 1 zou hebben gezegd dat de club vooral zelf meer inkomsten moet genereren.
Voorlopig zijn we niks opgeschoten met de overname, alleen maar bakken negatieve publiciteit. Ja Wangst heeft 3.5 miljoen in de club gestoken maar ik weet zeker dat onder Van der Kallen de verkoop van Kramer beter onderhandeld zou zijn en dat de opbrengst zou zijn geïnvesteerd in jonge spelers met doorverkoopwaarde waardoor je bijna op 0 uit komt.
Er moet nu een hoop gaan gebeuren om het toch een succes te laten worden. Ik hoop dat het Manders gaat lukken om de activiteiten in China van de grond te krijgen en dat Wang dan daadwerkelijk zijn kant van de deal gaat waarmaken.
Voorlopig zijn we niks opgeschoten met de overname, alleen maar bakken negatieve publiciteit. Ja Wangst heeft 3.5 miljoen in de club gestoken maar ik weet zeker dat onder Van der Kallen de verkoop van Kramer beter onderhandeld zou zijn en dat de opbrengst zou zijn geïnvesteerd in jonge spelers met doorverkoopwaarde waardoor je bijna op 0 uit komt.
Er moet nu een hoop gaan gebeuren om het toch een succes te laten worden. Ik hoop dat het Manders gaat lukken om de activiteiten in China van de grond te krijgen en dat Wang dan daadwerkelijk zijn kant van de deal gaat waarmaken.
0
|
Woensdag 1 juni 2016 om 09:55 uur |
Nu online
James, carbayon, ADO079, grijze gek en 158 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |