Welkom in de shoutbox, gast
CrazieD
Strijder
BLEISWIJK-1 schreef:
Het gaat er toch niet om of je gelijk hebt? Wel waar je enthousiast van wordt. En jij wordt kennenlijk enthousiast van Boymans en Houtkoop. Ik vind dat persoonlijk niet zulke bijzondere voetballers.
Sno en Castelen klinken mij wel goed in de oren. Net als:
Jozefzoon,
Room,
Jahanbaksh,
Letschert,
Lukoki,
Hoesen,
Kishna,
Hupperts,
...........
Het gaat er toch niet om of je gelijk hebt? Wel waar je enthousiast van wordt. En jij wordt kennenlijk enthousiast van Boymans en Houtkoop. Ik vind dat persoonlijk niet zulke bijzondere voetballers.
Sno en Castelen klinken mij wel goed in de oren. Net als:
Jozefzoon,
Room,
Jahanbaksh,
Letschert,
Lukoki,
Hoesen,
Kishna,
Hupperts,
...........
Room, Lukoki en Hoesen zijn interessant. Hebben ook nog groeipotentieel. Punt is alleen dat we op die posities al voorzien zijn. Wat moet een Lukoki wel niet kosten joh aan salaris?? Jeetjemineetje... Je zoekt ze wel meteen uit hoor!
0
|
Woensdag 30 april 2014 om 21:53 uur |
pajam
rontberg schreef:
Laat gaan.. zeikerdjes die ado alleen maar kennen van foxsport.
oja in 1996 kwam ik ook een keer op een verrdwaalde zondagmiddag bij ado terecht.. zomaar voor 1 malig en omdat ik me verveelde.
dus ik heb hier alle recht van spreken.: het is een schande ons stadion overschilderen!
Laat gaan.. zeikerdjes die ado alleen maar kennen van foxsport.
oja in 1996 kwam ik ook een keer op een verrdwaalde zondagmiddag bij ado terecht.. zomaar voor 1 malig en omdat ik me verveelde.
dus ik heb hier alle recht van spreken.: het is een schande ons stadion overschilderen!
interessant ventje ben jij zeg, shout hier sinds februari en laat zich meteen `gelden` , welkom?
0
|
Zaterdag 5 april 2014 om 18:40 uur |
Bert
Moi schreef:
ja ja dat dacht de heer wilders ook.
PVV explodeert: dertien politici breken met partij (zie ad.nl)
ja ja dat dacht de heer wilders ook.
PVV explodeert: dertien politici breken met partij (zie ad.nl)
Speciaal vooor jou:
Is een zakenkabinet de oplossing?
Ons politieke bestel is niet meer in staat een stabiele regering op te leveren, constateert Wijffels.
Tijdens de korte paarse zomer van 2010 zette informateur Herman Tjeenk Willink een opmerkelijke stap.
De vicepresident van de Raad van State wilde best proberen een vierpartijenkabinet van VVD, PvdA, D66 en Groen Links tot stand te brengen, maar in zijn hart zag hij weinig in het project. Het politieke landschap was zo versplinterd dat de tijd van de traditionele kabinetten voorbij was. Dus deed hij de onderhandelaars Rutte, Cohen, Pechtold en Halsema een persoonlijke overpeinzing toekomen die de titel ‘Wat kan binden in plaats van scheiden’ droeg. Zijn advies aan de partijpolitici: zet in het landsbelang een stap terug, maak het mogelijk dat er een kabinet aantreedt dat niet de gevangene is van de bevroren verhoudingen in de Tweede Kamer.
Nu we aan de vooravond staan van verkiezingen die nog meer fragmentatie te zien zullen geven dan twee jaar geleden, is het interessant Tjeenk Willinks schrijven nog eens op te slaan. Hij pleitte voor een kort regeerakkoord dat zich beperkte tot noties als: het financieringstekort moet niet veel hoger zijn dan in de ons omringende landen. Zaken waarover de onderhandelaars het niet eens waren, konden tot een vrije kwestie worden verklaard. Het nieuwe kabinet moest op afstand van de Kamer staan, niet alle leiders van de coalitiepartijen hoefden er per se zitting in te nemen. Voordeel daarvan was dat er een meer open debatcultuur zou ontstaan dan in het verleden, toen de kabinetten Kok en Balkenende vastzaten aan een regeerakkoord dat alles tot in de kleinste details regelde. Laat het parlement voortaan zijn gang gaan, stelde Tjeenk Willink voor. Mocht dat tot besluiten leiden die niet strookten met de beginselen van de democratische rechtsstaat of met de Europese verplichtingen, kon het kabinet altijd weigeren zo’n onwelgevallige wet te ondertekenen. Voor de duidelijkheid benadrukte hij dat de nieuwe ministersploeg niet mocht worden gedomineerd door klassieke beroepspolitici en vergadertijgers: ‘Geen partijleiders in het kabinet, anders dan bij gemotiveerde uitzondering. Lands belang staat boven partijbelang.’
Is een zakenkabinet de oplossing?
Ons politieke bestel is niet meer in staat een stabiele regering op te leveren, constateert Wijffels.
Tijdens de korte paarse zomer van 2010 zette informateur Herman Tjeenk Willink een opmerkelijke stap.
De vicepresident van de Raad van State wilde best proberen een vierpartijenkabinet van VVD, PvdA, D66 en Groen Links tot stand te brengen, maar in zijn hart zag hij weinig in het project. Het politieke landschap was zo versplinterd dat de tijd van de traditionele kabinetten voorbij was. Dus deed hij de onderhandelaars Rutte, Cohen, Pechtold en Halsema een persoonlijke overpeinzing toekomen die de titel ‘Wat kan binden in plaats van scheiden’ droeg. Zijn advies aan de partijpolitici: zet in het landsbelang een stap terug, maak het mogelijk dat er een kabinet aantreedt dat niet de gevangene is van de bevroren verhoudingen in de Tweede Kamer.
Nu we aan de vooravond staan van verkiezingen die nog meer fragmentatie te zien zullen geven dan twee jaar geleden, is het interessant Tjeenk Willinks schrijven nog eens op te slaan. Hij pleitte voor een kort regeerakkoord dat zich beperkte tot noties als: het financieringstekort moet niet veel hoger zijn dan in de ons omringende landen. Zaken waarover de onderhandelaars het niet eens waren, konden tot een vrije kwestie worden verklaard. Het nieuwe kabinet moest op afstand van de Kamer staan, niet alle leiders van de coalitiepartijen hoefden er per se zitting in te nemen. Voordeel daarvan was dat er een meer open debatcultuur zou ontstaan dan in het verleden, toen de kabinetten Kok en Balkenende vastzaten aan een regeerakkoord dat alles tot in de kleinste details regelde. Laat het parlement voortaan zijn gang gaan, stelde Tjeenk Willink voor. Mocht dat tot besluiten leiden die niet strookten met de beginselen van de democratische rechtsstaat of met de Europese verplichtingen, kon het kabinet altijd weigeren zo’n onwelgevallige wet te ondertekenen. Voor de duidelijkheid benadrukte hij dat de nieuwe ministersploeg niet mocht worden gedomineerd door klassieke beroepspolitici en vergadertijgers: ‘Geen partijleiders in het kabinet, anders dan bij gemotiveerde uitzondering. Lands belang staat boven partijbelang.’
0
|
Vrijdag 21 maart 2014 om 23:56 uur |
gillah
In de VI van deze week een overzicht van de salariskosten van de eredivisieclubs. Lijkt me wel interessant om hier te plaatsen aangezien er nog wel eens discussie is over de mogelijkheden van ADO DH tegenover de concurrenten en deze cijfers lijken me relevanter dan de begroting, aangezien daar ook kosten van het stadion en beveiliging enz. in zitten.
Totale salariskosten (Spelers, directie, overig personeel) 2012/2013:
1. Ajax ---------46.881.000
2. Twente ------33.600.000
3. PSV----------33.180.000
4. Feyenoord---20.431.000
5. Vitesse ------19.845.000
6. AZ -----------16.115.000
7. Heerenveen-13.380.000
8. Groningen ---10.952.000
9. Utrecht --------9.586.000
10. NEC ----------7.954.000
11. ADO DH ------7.657.000
12. Roda JC ------7.285.000
13. Heracles ------6.733.000
14. NAC -----------6.507.000
15. PEC ------------4.959.000
16. RKC -----------3.243.000
Wat mij opvalt is dat plek 10 t/m 14 heel dicht tegen elkaar aan staat. Verder is het gat tussen Heracles en ADO minder groot dan ik had verwacht.
Go Ahead en Cambuur staan er niet bij omdat die vorig jaar Jupiler League speelden.
Totale salariskosten (Spelers, directie, overig personeel) 2012/2013:
1. Ajax ---------46.881.000
2. Twente ------33.600.000
3. PSV----------33.180.000
4. Feyenoord---20.431.000
5. Vitesse ------19.845.000
6. AZ -----------16.115.000
7. Heerenveen-13.380.000
8. Groningen ---10.952.000
9. Utrecht --------9.586.000
10. NEC ----------7.954.000
11. ADO DH ------7.657.000
12. Roda JC ------7.285.000
13. Heracles ------6.733.000
14. NAC -----------6.507.000
15. PEC ------------4.959.000
16. RKC -----------3.243.000
Wat mij opvalt is dat plek 10 t/m 14 heel dicht tegen elkaar aan staat. Verder is het gat tussen Heracles en ADO minder groot dan ik had verwacht.
Go Ahead en Cambuur staan er niet bij omdat die vorig jaar Jupiler League speelden.
0
|
Donderdag 13 maart 2014 om 11:43 uur |
H@@GenEES
haagse-Dick schreef:
Ik weet ook dat jij een fan bent van Celtic, maar hoor je er niet wekelijks over. Hier word wekelijks gesproken over uitjes naar Keulen, ik begin hier een beetje misselijk van te worden!!
Zal vast wel ergens iets zijn waar de Keulen supporters gezamenlijk kunnen praten over hun favoriete club, maar dit is niet de juiste plek!!
Dit is Club Achter de Duinen
Ik weet ook dat jij een fan bent van Celtic, maar hoor je er niet wekelijks over. Hier word wekelijks gesproken over uitjes naar Keulen, ik begin hier een beetje misselijk van te worden!!
Zal vast wel ergens iets zijn waar de Keulen supporters gezamenlijk kunnen praten over hun favoriete club, maar dit is niet de juiste plek!!
Dit is Club Achter de Duinen
maar dit is niet de juiste plek!!
Maak jij dat uit?
Lijkt mij niet, als die shouts jou niet bevallen dan lees je ze toch niet, hoe moeilijk kan zijn, mij interesseert het ook niet maar het stoort mij ook niet, als sommige shouters het even over keulen willen hebben dan moet dat gewoon kunnen zonder dat één of andere wannabe moderater zich daar mee gaat bemoeien, wil je het niet lezen dan scrol je toch gewoon door?
Ik kan je vertellen dat scrollen prima werkt, ik doe het ook met de meeste van jou shouts aangezien die nog minder interessant zijn dan die paar wekelijkse Keulen shouts die je ziet voorbij komen.
Maak jij dat uit?
Lijkt mij niet, als die shouts jou niet bevallen dan lees je ze toch niet, hoe moeilijk kan zijn, mij interesseert het ook niet maar het stoort mij ook niet, als sommige shouters het even over keulen willen hebben dan moet dat gewoon kunnen zonder dat één of andere wannabe moderater zich daar mee gaat bemoeien, wil je het niet lezen dan scrol je toch gewoon door?
Ik kan je vertellen dat scrollen prima werkt, ik doe het ook met de meeste van jou shouts aangezien die nog minder interessant zijn dan die paar wekelijkse Keulen shouts die je ziet voorbij komen.
0
|
Maandag 10 maart 2014 om 20:39 uur |
rien1
ADODENHAAG
Madmax schreef:
Voor wat het waard is, hesjes vandaag: Couthinio, Beugelsdijk, Zuiverloon, Meijers, Wormgoor, Holla, Gehrt, Bakker, Malone, Alberg en van Duinen.
Voor wat het waard is, hesjes vandaag: Couthinio, Beugelsdijk, Zuiverloon, Meijers, Wormgoor, Holla, Gehrt, Bakker, Malone, Alberg en van Duinen.
Ik hoop iig dat Gehrt erweer bij zal zijn. Gehrt Alberg en Van Duinen allemaal voorin? Of een soort 4-5-1 zal ook interessant zijn.
0
|
Vrijdag 7 maart 2014 om 13:18 uur |
Advertentie
Mitado
Mike
wdr schreef:
Even los van Ajax is dat gewoon hoe de voetballerij in het algemeen werkt. ADO plukt weer spelers bij amateurclubs vandaan. Premier League clubs pakken weer de beste spelers van Ajax. Je boos maken op hoe het werkt is net zoiets als boos worden op het slechte weer: je hebt er niets aan en het gaat niet veranderen. Spelers als Krul en Kishna kunnen we niet behouden, hoogstens krijg je een mooie transfersom of opleidings/doorverkoop vergoeding.
Even los van Ajax is dat gewoon hoe de voetballerij in het algemeen werkt. ADO plukt weer spelers bij amateurclubs vandaan. Premier League clubs pakken weer de beste spelers van Ajax. Je boos maken op hoe het werkt is net zoiets als boos worden op het slechte weer: je hebt er niets aan en het gaat niet veranderen. Spelers als Krul en Kishna kunnen we niet behouden, hoogstens krijg je een mooie transfersom of opleidings/doorverkoop vergoeding.
Bovendien hebben die jongens daar zelf ook nog een stem in. Als je een paar wedstrijden in het eerste van Ajax gespeeld hebt kun je bijna overal in de wereld terecht. Hoef je niet een geweldige speler voor te zijn. Maw voor een jeugdspeler is zo`n overstap naar Amsterdam natuurlijk ook erg interessant.
0
|
Maandag 24 februari 2014 om 12:32 uur |
Nu online
DenHaagCity070 en 193 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |