Tag: kramer

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Ok dus je bent alleen maar voor commentaar leveren. Maar een oplossing heb je niet

Hij heeft ieder jaar een pispaal. Was het eerst Becker is het nu Kramer. Ben benieuwd wie het volgend seizoen wordt. Hahahaha

JerryFC schreef:

Je zegt het zelf; het is een spits.

Heeft hij al eens een bal in de 16 gehad?

Hij had beter kramer besuyen en brouard laten staan
Kramer heeft echt hard gewerkt.
1 kans gehad en gescoord.
Ik begrijp al die kritiek op die jongen niet

marcellino schreef:

Nou allebij niet

Inderdaad, allebei gewoon niet.. ik zit denk ik echt een andere wedstrijd te kijken. Kramer moet meer aanvoer krijgen maar karelis kan er niks van. Doe je oogkleppen ff af, met kramer gaan we hoe dan ook degraderen

jajoh schreef:

Helemaal niks die Griek. Kan geen bal aannemen en is zo traag als dikke stront

Alleen maar aan t rond huppelen in de middencirkel. Verdedigd niet eens mee. 100.000 keer liever Kramer.

Die Griek doet het echt stukken beter dan Kramer...nog geen bal goed geraakt

Van ewijk afkraken omdat ie niet oplet, daarbij wel zn best doet. Kramer daarentegen de wereld in prijzen omdat hij zn best doet, de hele wedstrijd niks goed doet maar wel 1 keer scoort. Wat verschillen de werelden van aanvallers en verdedigers zeg

rd.. schreef:

We hebben wel meer nodig. Aanvoer.

Vraag me ook af wat kramer daar precies mee doet. Heeft ook al vaker geprobeerd van 30 meter te schieten, tegen vvv probeert ie inplaats van de bal aan te nemen om met buitenkantje rechts een bal in te schieten. Kramer is gewoon niet meer goed genoeg en dat was vorig seizoen ook al zo! Bij utrecht en sparta overigens ook al

Mikebroekhuizen schreef:

Snap je punt maar tuurlijk speelt Az meer op onze helft!
Het heeft beter spelers, staan hoger op de ranglijst!
Elk punt bij Az die je pakt is een bonuspunt

Ooh maar dat hoor je mij ook niet zeggen.ging van een verlies uit dus dit is top.zeg alleen als je zelf kansen wil hebben zeker gezien na de eerste helft waar ado achteruit liep zou je met 2 snelle spelers moeten spelen.

Tweede helft zette ado meer druk en ging van zijn eigen doel af voetballen dus je schrijft 20 meter op en dat betekend dat kramer dan ook 20 meter naar voren gaat lopen.

Maar goex1-1 lekker verdedigd

marcellino schreef:

Nee hoor vind het nog steeds een beperkte voetballer.en volgens mij zij ik net voor het goal dat er meer druk kwam en je meer op hun helft ging spelen en ja dan komt kramer ook meer in de 16 maar dan nog zie ik toch liever een spits kamen die de snelheid heeft om mee te voetballen en niet iemand die de 100 meter in 30 seconde loopt.

Even los van alles. Kramer hangt expres de kwal uit naar de buitenwereld, maar zijn teamgenoten zijn gek op hem. Voor iemand die vies was van vuil werk opknappen werkt hij keihard. Zodra hij eindelijk in de 16 komt heb je vaak gelijk het gevaar.
Maar goed, we mogen allemaal wat positiever zijn, minstens 1 punt is bonus! En Fortuna heeft al gewonnen in Zwolle, punten zijn hard nodig. Hoe en waar dan ook!

Mikebroekhuizen schreef:

Marcellino vind het moeilijk toe te geven...
Welke snelle spits zou hier heen willen denk jij dan?

Zou het niet weten is niet aan mij ,als je een klein beetje verstand van voetballen hebt zie je dat de tegenstander het meeste op onze helft is en dan heb je niks aan kramer. Dat hij nu scoort is mooi en gun ik hem je moet hem ook zeker er bij houden als pinchzitter.
Maar als ik het voor het zeggen hebt komt er een andere spits,en volgens mij heeft de techinse staf dat ook aangegeven en dat zou niet gebeuren als kramer de gewenste spits had geweest toch.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Mr.070 en 69 gasten.

Bekijk de topshouts