Tag: nadat

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

ze hebben nog minder dan 30% balbezit, toch knap om dan voor te staan

Opvallend. Deze percentages zag je ook vorig seizoen nadat Fraser het overgenomen had. Zo weinig balbezit maar wel goede resultaten.

Aad schreef:

Er zijn slechts een paar manieren om geld in een club te stoppen:

[LIST]
[*]Een lening, maar dat geeft een schuld op de balans die niet gedekt wordt door activa. Zeker niet wanneer een deel van het geld niet in spelers maar in de organisatie wordt gestoken. Valt wel onder de fair-play regels.

[*]Een schenking in de vorm van sponsoring maar dat mag volgens de fair-play regels niet van een eigenaar of overheid komen.

[*]Uitbreiding van het aandelenkapitaal. Volledig toegestaan maar het biedt de aandeelhouder geen enkele zekerheid. Lijkt mij dat mister Wang dat wel wil hebben.
[/LIST]

Wanneer er in spelers wordt geïnvesteerd verwacht ik dat dat gaat via een andere BV of stichting gaat gebeuren die de transferrechten op de speler houdt en de speler aan ADO verhuurd. Dat kan een lagere huur zijn dan de speler van de BV of stichting ontvangt. Maar UEFA en FIFA kijken wel over de schouder mee.

Goede uiteenzetting, er is wel (wat) mogelijk, maar onder voorwaarden.

Dan zullen we de groeibriljantjes zelf op moeten leiden. Investeren in de opleiding en de faciliteiten aldaar, zodat we kunnen opboksen tegen andere bvo`s. Die jongens kunnen dan, nadat wij er ook sportief wat aan gehad hebben, een mooie transfer maken. Win-Win.

H@@GenEES schreef:

Nee maar de laakbare handelswijze van Vansen maakt toch wel een hoop duidelijk vind ik, dat er nog steeds voorstanders zijn van deze overname vind ik echt onbegrijpelijk, je kunt onno een gigantische lul vinden maar zijn vraag is zeker legitiem, wat heeft ADO te winnen aan deze overname met een zeer onbetrouwbare partij.

Maar gelukkig heeft Wang EL voetbal aan zijn kudde goedgelovige schapen beloofd, dus het zal allemaal wel goed komen.

Kun jij mij haarfijn uitleggen waarom United Vansen of mister Wang onbetrouwbaar zijn?

Inmiddels hebben Kallen/Beijersbergen zelf toegegeven dat de deadlines niet gecommuniceerd zijn. U.V. en W. voldoen nu dus keurig aan hun verplichtingen.

Daarnaast heeft mr. Wang direct in juni nadat ADO zelf, vanwege afspraken met de gemeente, de overname bekend gemaakt contact gezocht met een supportersafvaardiging.

Weet je wat echt onbetrouwbaar overkomt? Een algemeen directeur die vanaf juni alle mogelijke moeite heeft gedaan om de overname te blokkeren en half Nederland heeft trachten te mobiliseren.

Dennis72 schreef:

Oke denkje of weet je het zeker ?

Ze zijn erover in gesprek. Komt wel goed dus. Verdient Volendam nog wat en Kramer krijgt weer zijn voorzetten. Ze moeten wel.
Ze namen gelijk actie nadat Schaken niet zou komen.

Eagle187 schreef:

Ik denk gewoon dat een heleboel shouters niet kunnen lezen....
Het artikel bevestigd alleen maar dat er niks aan de hand is (behalve de nodige miscommunicatie via voornamelijk de media) en dat de deal rond is en het geld er zeer binnenkort ook is en.... niet onbelangrijk, dat iedereen gewoon ff rustig moet afwachten. Het enige negatieve van het verhaal is uiteindelijk dat we niet helemaal zeker weten of het geld er op tijd is om nog spelers te gaan halen. Met de inzet die de selectie dit seizoen heeft getoond kan het dan nog erg spannend worden. Als er overal en stap meer gedaan wordt en harder gewerkt zie ik het echter ook met deze selectie helemaal goed komen. Ik heb zelf een Chinese deal te sluiten op 15 januari. Zou ook een mooie datum zijn voor de definitieve overname van Den Haag zodat we nog een speler of 3, 4 kunnen gaan halen. @Ronaldo; bedankt voor het artikel, wat een werk man!
Enne, mijn volgende deadline vanaf waar ik niks meer over de overname ga zeggen zet ik op pakweg overmorgen ofzo....

je mag prima anderen betichten van het niet kunnen lezen, maar jou stelling : "niets aan de hand, deal is rond, geld is er snel" , dat haal ik er niet uit.

ik haal er wél uit dat dhr Wang belangrijke informatie over hoe zijn overheid met dit soort zaken omgaat past meld NADAT er enige tijd ervoor al inmiddels een overeenkomst zonder bankgarantie getekend was.

Verder kan ik ook lezen dat Dhr Wang 5 miljoen beloofde vóór het sluiten van de zomerse transferwindow én dat men een transfer van Mike van Duinen niet zagen zitten.

Daarnaast lees ik ook dat men bar weinig communiceert met de BVO die ze menen overgenomen te hebben (op jou punt van niet betalen na dan), op een enkele mail na, waarin Dhr Wang (net als jij) meent dat ze nog altijd interesse hebben om de deal te closen.

Als dat niet genoeg is lees je ook dat de nieuwe eigenaar zéér ambiteus is, maar dat de prioriteiten duidelijk op andere zaken liggen (wart beloofd dit voor de toekomst ALS de deal ooit rondkomt?). Onze Algemeen Directeur bedelt om informatie door eerst maar naar Madrid te vliegen omdat Wang daar wel de moeite neemt om heen te gaan en nu weer naar China gaat vliegen.

Het komt allemaal erg triest over, maar ik kan dan natuurlijk niet lezen.

<FCDH> schreef:

Dit zei ie op west ook

,,Ik ga niet het hele seizoen wachten. Ik ga er vanuit dat het dit jaar rond komt”, zei Van der Kallen op de regionale zender. ,,We hebben bij de eigenaar van United Vansen aangegeven dat wij een aanbetaling of bankgarantie willen. Die komt hopelijk deze week.”

13 oktober 2014

Sportnieuws.nl

Precies, staat ook in het stuk. Fontein wees direct op bankgarantie, maar die was pas bij ADO nadat alles was getekend. In contracten stond niets van bankgarantie.... Fontein zegt daar goede dingen over in VI

Kees schreef:

Fontein voor onbepaalde tijd aangesteld.

Kallen breekt zijn woord.

Volledige radiostilte.

Juist onbepaalde tijd, hij ken op stappen wanneer hij dat nodig vindt!

Het is telkens stil nadat de termijn niet werd gehaald.

Kees ik wil het zo graag geloven maar dit moet ophouden!

DEN HAAG - De overname van ADO Den Haag door het Chinese bedrijf United Vansen gaat volgens de Haagse club nog altijd door. Dat laat grootaandeelhouder Mark van der Kallen aan Omroep West weten nadat ook de 4e betalingstermijn op 31 december 2014 niet is gehaald.
Het bedrag dat met de overname gemoeid is, ruim 8 miljoen euro, stond woensdag aan het einde van de dag niet op de bankrekening van grootaandeelhouder Van der Kallen. Eerder liet de Haagse zakenman weten dat 31 december 2014 de uiterste betalingsdatum is en als het geld er dan nog niet is hij definitief de stekker uit de deal trekt. Die woorden blijken niets waard, want hij stelt de betalingsdeadline voor de 5e keer uit. Van der Kallen wil niet reageren.

Maarten Fontein blijft algemeen directeur bij ADO Den Haag

De Haagse club heeft verder laten weten dat Maarten Fontein aanblijft als algemeen directeur. De 62-jarige Hagenaar werd in augustus speciaal aangesteld als interim-directeur om de Chinese overname te begeleiden. Zijn contract liep 31 december 2014 af en wordt voor onbepaalde tijd verlengd.

De overname van ADO Den Haag door het Chinese bedrijf United Vansen is nog altijd niet van de baan. Nadat de Chinezen eerder al drie deadlines voorbij lieten gaan, werd gisternacht ook het vierde ultimatum genegeerd. Toch houden de beleidsbepalers in Den Haag hoop op het geld.


Medio juni werden de plannen voor de overname door Hui Wang, eigenaar van het sportmarketingbedrijf United Vansen, ontvouwd. Sindsdien is het voor grootaandeelhouder Mark van der Kallen wachten op het bedrag, ruim acht miljoen euro, dat met de transfer van de aandelen is gemoeid.

De Hagenaar liet eerder nadrukkelijk doorschemeren dat het kalenderjaar 2014 een duidelijk streven was om het geld te ontvangen. Daar zijn de Chinezen opnieuw niet in geslaagd, nadat het bedrijf ook al eerdere deadlines liet verlopen. Toch wordt de stekker er vooralsnog niet uitgetrokken. Later vandaag zullen ADO en Van der Kallen dit bekend maken. United Vansen zou recent nog opnieuw hebben aangegeven op korte termijn tot betaling over te gaan, en dat eerdere belemmeringen daarvoor in China zijn weggenomen.

Overigens zal Maarten Fontein voorlopig aanblijven als algemeen directeur. De 62-jarige Hagenaar is sinds augustus in dienst van de club. De bestuurder, die eerder actief was voor Ajax en AZ, had een contract dat gisteren afliep. Fontein blijft echter actief als algemeen directeur van de club, en de bedoeling is dat hij die functie na de overname zal blijven bekleden.

VI

gillah schreef:

In een van de interviews met De Bruijn las ik dat Wang was benaderd door Li om de club over te nemen. Ik vermoed dat Wang in het begin heel enthousiast was maar dat dat in de afgelopen periode is afgenomen. Wang lijkt me een enthousiaste ondernemer die veel projecten tegelijkertijd aanpakt waarvan er enkele slagen (Italiaanse supercup, opening Olympische spelen) en sommigen niet (Spaanse supercup, Sampdoria).

Het viel mij, maar ook bijvoorbeeld Aad en Hagenees, vanaf het begin al op dat Wang wel een leuk idee had over het niveau waarop de club uiteindelijk moest komen maar dat hij geen enkele visie uitsprak over hoe dat moest gaan gebeuren. Ik vermoed dat hij zich in de afgelopen periode heeft gerealiseerd dat het veel moeilijker wordt om dat te realiseren dan in eerste instantie gedacht en wil hij zich nu op deze manier terugtrekken.

Ter aanvulling: met mijn eerste alinea bedoel ik dat het initiatief om de club over te nemen in eerste instantie niet van Wang afkomstig was maar van Li. Wang is in het begin enthousiast over de mogelijkheden die Li schetste maar is daar steeds meer op terug gekomen, zeker nadat Li hier werd ontmaskerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Erik070, Rob2002, Jk23, wiegah070, SSimons, Alexander, Franky, broodjebal070 en 195 gasten.

Bekijk de topshouts