voel lij je wel helemaal goed vandaag bert,weken loop je te zeuren over hen en nu hij weg is is het ook weer niet goed.ik vind het wel jammer

Ik loop altijd te zeuren over iedereen als we verloren hebben (Alchohol/Adrealine). Net als dat we gewonnen hebben ik iedereen de hemel inprijs. 24 uur daarna kan ik weer relativeren.

Was zeker geen voorstander van ontslag zeker niet als je weet dat het € 300.000,00 kost. En laten we wel wezen hij heeft ook goede dingen gedaan. Had toch goede plannen met de jeugdopleiding bestond onder andere uit het veel breder dus ook bij mij in de omgeving het scouten van spelers,

Daarbij het plan om spelers aan Ado te binden maar ze wel bij de eigen vereniging te laten vond ik zo gek nog niet. 1 of 2x naar Ado om te trainen en wedstrijden bij de eigen club spelen.

bert ik denk dat vd kallen nu moet doorgokken degradatie kost veel en veel meer dan een adriaanse of de mos of wie dan ook

Ben het wel met je eens FCDH maar dat doen ze nooit.

Investeren ho maar. Alleen ontslag. Club is weer terug bij af.

Er staat géén organisatie en geen goed elftal we zijn dus rijp voor de sloop. Ken een collega die voor RKC is die heeft ook een fles Champagne open getrokken toen die hoorde dat Wetzel weg ging.

Kreeg net een mailtje van hem.

daar heeft wetzel niet voor gezorgd dat denhaag in een goed daglicht kwam te staan. daar hebben de supporters zelf voor gezorgd, door zich goed te gedragen de afgelopen drie jaar.

ik zeg ook dat een hoop mensen in nederland dat denken,en dat hij zelf dat denkt....

wij weten beter,

maar om nou geheel te zeggen dat hij daar absoluut niet aan mee gewerkt heeft.....

gaat iets te ver.

en hoe hij de laatste tijd bezig is geweest, dan kots ik hem ook uit!!

en dat heeft hij absoluut nietgoed gedaan!!

en daarom is zijn ontslag een heel mooi kerst kado voor mij!

en de rest die er blij mee zijn dat hijontslegen is!

Precies, het zat er toch wel aan te komen dus. En inderdaad jaag je de andere medewerkers/collegas de gordijnen in als je tegen ieder de baas gaat uithangen.

 Ik heb alleen wel het idee dat Atteveld nu wat steviger in het zadel zit. Ik zou wel eens willen weten hoe de spelers tegen het ontslag van AW aan kijken. Niet dat zij daarover iets te zeggen hebben, maar ik dacht te lezen dat ook spelers Wetzel zat zijn. En zo vaak zagen ze hem toch niet (meer)?  

ik hoop echt dat dit bevrijdend gaat werken bij de spelers? en ook de trainer want ik heb toch het idee dat ze onder druk stonden bij wetzel ?zeker ricky want als je met de gedachte het veld in ga van ik mag geen rood meer krijgen anders krijg ik ontslag werkt niet

ik zei minimaal 3 maanden geleden al wetzel graaft ze eigen graf een man die zich keihard opstelt tegen iedereen van ik ben de baas gaat eraan daar ken geen mens tegen

Precies, het zat er toch wel aan te komen dus. En inderdaad jaag je de andere medewerkers/collegas de gordijnen in als je tegen ieder de baas gaat uithangen.

 Ik heb alleen wel het idee dat Atteveld nu wat steviger in het zadel zit. Ik zou wel eens willen weten hoe de spelers tegen het ontslag van AW aan kijken. Niet dat zij daarover iets te zeggen hebben, maar ik dacht te lezen dat ook spelers Wetzel zat zijn. En zo vaak zagen ze hem toch niet (meer)?  

Recht op ontslagvergoeding als je op staande voet bent ontslagen ?

Als u terecht op staande voet ontslagen bent natuurlijk niet. U verliest in dat geval niet alleen uw inkomen en uw recht op een WW-uitkering, maar u verspeelt ook uw recht op een ontslagvergoeding.

Maar als u onterecht op staande voet ontslagen bent en er van de verwijten aan uw adres weinig of niets overblijft, is de kans groot dat u recht heeft op een bepaalde vorm van schadevergoeding. In de praktijk leidt een onterecht gegeven ontslag op staande voet heel vaak toch nog tot een beëindiging van uw dienstverband vanwege het feit dat de verhouding tussen u en uw werkgever totaal verstoord geraakt is.

Als een rechter daarbij tot het oordeel komt dat deze verstoring aan uw werkgever te verwijten valt, dan kan uw werkgever veroordeeld worden om u een forse ontslagvergoeding te betalen. Uw werkgever had namelijk beter moeten weten. De exacte hoogte van de ontslagvergoeding hangt af van uw specifieke omstandigheden waaronder de lengte van uw dienstverband, uw leeftijd en de hoogte van uw salaris.

Toch kan het vrij lang duren voordat duidelijk wordt of en zo ja, in welke mate u recht heeft op een ontslagvergoeding. Bij ontslag op staande voet staan werkgever en werknemer lijnrecht tegenover elkaar en is een werkgever niet snel bereid om zijn ongelijk te bekennen. Mogelijk moet u zelfs meerdere procedures voeren om uw gelijk te halen. Laat u daarom goed adviseren over uw kansen en risico's als u met ontslag op staande voet geconfronteerd wordt.
 

Nou Rien, als ik zo de verklaring lees die ongelooflijk hard voor dit soort situaties is opgesteld zal ADO tot het uiterste gaan om die ontslagvergoeding zo laag mogelijk te houden.

Wel is er sprake van een arbeidsconflict dus krijgt ie sowieso wat mee.

Dat wordt gewoon € 300.000,- betalen. zo erg was dat interview niet hoor. Er zijn helemaal geen juridische gronden voor ontslag.

Sprak een jurist erover vandaag op de afdeling. Die zou hem graag verdedigen. Maar dat is uiteraard geen Ado supporter maar wel een die er brood in ziet.

ADO Den Haag heeft zich per direct ontdaan van technisch directeur André Wetzel. De directie en Raad van Commissarissen heeft hem na een gesprek op staande voet ontslagen.

Dat nieuws brengt de club via haar officiële website naar buiten. "Met zijn uitlatingen in een publicatie van De Volkskrant van afgelopen
zaterdag heeft André Wetzel de spelers, trainer, supporters, directie,
Raad van Commissarissen alsmede ADO Den Haag als geheel in diskrediet
gebracht", luidt de reden voor het ontslag.

"Na de publicatie heeft ADO Den Haag de technisch directeur direct
geschorst. Vervolgens is nader onderzoek gedaan en advies ingewonnen", legt ADO de besluitvorming tot het ontslag van de technisch directeur uit.

"Dat onderzoek heeft opgeleverd dat Wetzel zijn uitlatingen doelbewust
heeft gedaan en dat hij voor het overige de statutaire directie en Raad
van Commissarissen onjuist en onvolledig heeft geïnformeerd en
instructies naast zich heeft neergelegd. Dat maakte dat ADO Den Haag
geen andere keus had dan Wetzel op staande voet te ontslaan."

Wetzel klaagde in het dagblad openlijk over de terugkeer van Ricky van den Bergh bij de selectie. Buiten zijn medeweten om was de aanvaller weer in de hoofdmacht opgenomen. Voor Wetzel reden flink uit te halen naar de clubleiding, die dat duidelijk niet pikte.

"Niemand is groter dan de club. Voor alle werknemers van ADO Den Haag
geldt dat zij zich altijd aan afspraken moeten houden en het clubbelang
voorop moeten stellen", legt Henk Jagersma, voorzitter van de Raad van Commissarissen uit.

 

Dat ontslag heeft AW gewoon zelf geforceerd. Hij wilde gewoon snel weg, en wat is dan het beste "stapje" wat je kan maken om lekker met een paar ton in je zak de kuielatten te nemen.  

We zijn al in financiële nood, wordt er verdomme weer 3 ton weggepist. We gaan er echt niet beter door voetballen.

Ik denk dat de RVC er verstandig aan doet om hem te vragen of hij zelf zijn ontslag wil indienen.

Doet hij dit niet dan een andere functie aanbieden.

Desnoods geef je hem een functie die hij absoluut niet wil doen, trainer van de E jeugd ofzo :-)

Als hij dit niet aanneemt is het werkweigering, en kan hij ontslagen worden zonder daar een vergoeding voor te betalen.

Als Atteveld het onderspit moet delven is het denk ik geen slecht idee om Lex Schoenmaker als trainer voor de groep te zetten.

Financieel gezien een goede oplossing, en qua trainer sterk, en kan denk ik goed met de selectie overweg.

Toen Den Haag kampioen werd lag dat meerendeels aan Lex, en in veel mindere mate aan Rinus, denk nog maar eens terug aan de tijd dat Rinus met ziekteverlof was.