Tag: optie

Trending: stadion vlak contracten partij ideho nieuw

Toon alle shouts

Thehague070 schreef:

Vind toch echt wel dat ze nu door moeten pakken...

Meijers naar rkc nac of vvv...of hij wil nog naar Indonesië ofzo...
Bakker klinkt gek misschien maar je kan `m ook gewoon verhuren met optie tot koop...
Kramer tja... Ik zou zelf zeggen je weet dat als hij in vorm is het gewoon een goede spits is...
Falkenburg heb k echt altijd al een (aanvallende) middenvelder gevonden ipv een aanvaller... Die zou ik dan ook liever daar zien... Maar zo niet dan kan hij vast ook wel naar een andere club in Nederland...

Hiervoor moet je toch nog wel 2/3 goede ergens kunnen terughalen

Bakker verhuren met optie tot koop? Welke optie dan dit is zijn laatste contract jaar

Vind toch echt wel dat ze nu door moeten pakken...

Meijers naar rkc nac of vvv...of hij wil nog naar Indonesië ofzo...
Bakker klinkt gek misschien maar je kan `m ook gewoon verhuren met optie tot koop...
Kramer tja... Ik zou zelf zeggen je weet dat als hij in vorm is het gewoon een goede spits is...
Falkenburg heb k echt altijd al een (aanvallende) middenvelder gevonden ipv een aanvaller... Die zou ik dan ook liever daar zien... Maar zo niet dan kan hij vast ook wel naar een andere club in Nederland...

Hiervoor moet je toch nog wel 2/3 goede ergens kunnen terughalen

Jelle schreef:

Dit is je alternatief? Paar nieuwe spelers neezetten en de rest laten staan? Na zo`n rampseizoen? En jonge spelers krijgen pas kansen als ze bewezen hebben beter te zijn dan de ouderen? En hoe moeten ze dat bewijzen als ze niet op die plek spelen want volgens rd.. moeten de oudere spelers blijven staan.
En prima om ervaren spelers te laten staan hoor. ALS ze ook presteren. Immers, Falkenburg, Bakker en Kramer hebben het niet weten te brengen een heel jaar lang. Ook in de voorbereiding zie je geen opleving bij deze gasten.

Dus jouw alternatief... is onzin.
Ik houd mijn hart vast voor komend seizoen. Maar ik zie geen andere optie dan drastische maatregelen. We zijn 17e geëindigd met de spelers die jij wilt opstellen he? Met belabberd voetbal.

Ik denk dat we beide hetzelfde willen. Niet degraderen.

Zijn er twee opties:

- met jongens met ervaring
- alle jonkies in het veld

Met beide opties heb je geen enkele garantie op succes, want er lopen absoluut geen Messi`s tussen. Ik denk optie 1, jij optie 2. Prima toch?

Ik heb geen gelijk. Jij hebt geen gelijk. We discussiëren gewoon. Meer niet.

rd.. schreef:

Ik denk dat Beugelsdijk, Immers, Meijers of Goossens en Kramer die rol prima hadden kunnen invullen. Blijf ik van overtuigd. Bakker ook. Je moet ze belangrijk maken, denk ik.

Nu zou je het nog kunnen doen met Meijers, Goossens en Kramer.

Dit is je alternatief? Paar nieuwe spelers neezetten en de rest laten staan? Na zo`n rampseizoen? En jonge spelers krijgen pas kansen als ze bewezen hebben beter te zijn dan de ouderen? En hoe moeten ze dat bewijzen als ze niet op die plek spelen want volgens rd.. moeten de oudere spelers blijven staan.
En prima om ervaren spelers te laten staan hoor. ALS ze ook presteren. Immers, Falkenburg, Bakker en Kramer hebben het niet weten te brengen een heel jaar lang. Ook in de voorbereiding zie je geen opleving bij deze gasten.

Dus jouw alternatief... is onzin.
Ik houd mijn hart vast voor komend seizoen. Maar ik zie geen andere optie dan drastische maatregelen. We zijn 17e geëindigd met de spelers die jij wilt opstellen he? Met belabberd voetbal.

Dank voor het delen. Hmmm, tsja. Hij heeft natuurlijk ergens een punt.
Maar het probleem is dat er geen echt alternatief is:
- De oude garde is niet goed genoeg meer, dus daarmee doorgaan is geen optie.
- De spelers uit de jeugdopleiding voldoen nog niet. Er is een hele rits vastgelegd om Jong ADO te versterken en spelers daar neer te zetten die door KUNNEN groeien.
- Voor nieuwe spelers die zich bewezen hebben op eredivisie niveau van 25~30 jaar oud is duidelijk geen geld. Van As zocht ernaar en kon ze ook niet vinden.
- Een elftal bij elkaar huren zoals Twente (Ajax 2). Maar dan ben je volgend jaar geen stap verder als je er al in blijft.

Dus dan kom je hierbij uit. En Rankovic is volgens de officiële lezing gewoon deel van de technische staf. Dus als het goed is moeten er geen verassingen voor hem zijn.

Thommetjsh schreef:

Mocht Meijers vertrekken Verdonk proberen binnen te halen. Op links is Avdijaj misschien een optie? Laatste jaren wat conflicten maar kwalitatief een goeie (transfervrije) speler. Voor de rest kan ik weinig anders bedenken dan huren. Maar ik ben ook geen TD gelukkig.

Verdonk zou in dat geval zeker een prima optie kunnen zijn. Adijaj daarentegen moet je niet aan beginnen. Bij vrijwel elke club waar hij zat is hij met trammelant vertrokken. Dat kan op een gegeven moment geen toeval meer zijn, niet aan beginnen dus wat mij betreft.

Colorizer schreef:

zit er niks tussen de spelers van FC Transfervrij op VI?

https://www.vi.nl/pro/overig/fc-transfervrij-deze-elf-eredivisie-spelers-zijn-gratis-op-te-pikken

Mocht Meijers vertrekken Verdonk proberen binnen te halen. Op links is Avdijaj misschien een optie? Laatste jaren wat conflicten maar kwalitatief een goeie (transfervrije) speler. Voor de rest kan ik weinig anders bedenken dan huren. Maar ik ben ook geen TD gelukkig.

Tommy schreef:

ik vind zwz dat ze kishna allang hadden moeten laten mee trainen.
hij zit zonder club,
Iedereen mag hier altijd meetrainen om zijn conditie op peil te houden en kishna werd niet eens benaderd.
Je had hem kunnen laten mee slepen tegen almere en mvv.
Had je hem kunnen beoordelen.
Nu zit je al te ver in de voorbereiding zal die zelf in moeten lopen.
Gewoon een klein contractje van een jaar met 2 optie jaren net zoals bij pascu.

Ik begrijp inderdaad ook niet waarom ze nu zo laat pas bij Kishna uitkomen. Gezien hij er al zo lang uit is, is het nu juist belangrijk dat hij weer gaat trainen en oefenwedstrijden spelen om weer fit te worden. Wat mij betreft hadden ze dit dan ook inderdaad al aan het begin van de voorbereiding moeten gebeuren.

Voordat je er nu wat aan hebt ga je al richting tweede seizoenshelft. Maar goed, voor een klein contract zou ik het zeker proberen. Met dan een optie voor bijvoorbeeld 2 jaren als hij laat zien weer op niveau terug te zijn gekomen.

ik vind zwz dat ze kishna allang hadden moeten laten mee trainen.
hij zit zonder club,
Iedereen mag hier altijd meetrainen om zijn conditie op peil te houden en kishna werd niet eens benaderd.
Je had hem kunnen laten mee slepen tegen almere en mvv.
Had je hem kunnen beoordelen.
Nu zit je al te ver in de voorbereiding zal die zelf in moeten lopen.
Gewoon een klein contractje van een jaar met 2 optie jaren net zoals bij pascu.

daveadodh schreef:

Ik snap niet dat iedereen denkt dat je het met jonkies niet kan redden. Ajax speelde halve finale CL met team van 21 jaar gemiddeld ofzo. Tuurlijk is dat niet te vergelijken maar leeftijd zegt echt niet alles ... als je 2 of 3 van 26 erbij hebt is het prima. Bakker heeft heel veel ervaring bakt er niks van. Falkenburg en kramer ook niet. Moet je die dan perse opstellen omdat ze ouder zijn?

En ja, ik denk dat je per se een aantal van die oudere jongens op moet stellen. Ik denk dat een mix beter is dan die jonge gasten voor de leeuwen te gooien. Dat geloof ik echt. Maar daar, mag iedereen over van mening verschillen. Net als of Boymans wel of geen goede optie is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, yesyes, Max, Franky, opper, Rikkie1, wiegah070 en 92 gasten.

Bekijk de topshouts