Tag: persoon

Trending: trainer kalezic helmond wedstrijd ideho kansen

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Overs een update van fontein is leuk maar ik denk toch echt dat vd kallen in deze meer weet dat fontein want hij heeft ermee te maken

Volgens mij is Fonteijn de persoon die met Wang communiceert.

dutch schreef:

waar bemoei jij je nou weer meer, stort liever het geld terug wat iedereen steeds als donatie voor iets wat weer niet doorging hebben gestoert naar je oplichter

Sorry
Wat bedoel je
Kijk eerst ff goed naar mn nick pwr of pmc
Is net iets andets
Triest persoon

Francisco schreef:

Ik vind dit een beetje lullige opmerking.
Hij speelt over het algemeen een dikke voldoende. Gisteren was hij een beetje ongelukkig maar dat kan de beste overkomen.
Wat die corners betreft, misschien was het wel de afspraak om ze bij de eerste paal neer te leggen om door te koppen? Je weet ook niet wat de afspraken zijn.

Ik wil het ook niet te hard op de persoon spelen hoor. Heb respect voor hoe die jongen zich heeft teruggeknokt na zn blessure, echt waar. Verder ben ik geen al te groot fan van hem inderdaad, maar wie ben ik? Ik vind het namelijk echt verbijsterend dat een profvoetballer in 1 wedstrijd vijf corners en vrije trappen mag nemen, en ze allevijf verkloot. Hebben meer profs last van trouwens, Bodde had er in zijn laatste jaren bij ons ook last van. Ik snap dat gewoon niet, een hoekschop goed voor de goal krijgen is zo lastig niet.

haagse-Dick schreef:

Hij bedoelt dat gewoon, hij brengt het anders om wat voor rede dan ook.

Jij weet toch ook wel dat ie dat bedoeld, verwacht ik wel van jou in ieder geval!

ik zie gewoon een verslaggever opendeuren intrappen.
Die vraag over waar is derijck moet hij niet aan fraser stellen maar aan iemand die daar over gaat.
Dat zijn van de kallen en beiersbergen die doen de onderhandelingen.

Als ze mij 10x zouden vragen waar de nieuwe spelers blijven terwijl ik de trainer ben zou ik ook geirriteert reageren.

Sterker nog mij duurt het ook allemaal veel te lang en ik denk jou ook?
Maar we kunnen niks doen dan afwachten.
4-6 weken is nu 5 weken dus zou er deze week witte rook moeten komen.

maar de pers zorgt voor een hoop onrust.
zeker met dat verhaal over li.
als li niet de contact persoon tussen den haag en de chinese was geweest
dan was die leight of hoe die ook heet echt niet naar de pers gestapt om zn beschuldigingen openbaar te maken.
dat vi schrijft een paar stukjes over dat het fout kan gaan.

ik heb echt nog nergens gelezen over hoe dat bedrijf die erin stappen vanssen zich opstelt bij eerdere deals zelfde geld voor li.

afbranden van dingen is altijd heel makkelijk maar het lef hebben om iets structureels op te bouwen kost heel veel tijd kan niet in 3 maanden.

Gehoord van een zakenkennis van VD Kallen, die geen binding heeft met ADO, maar wel het een en ander wist te vertellen zonder enig voordeel of rancune :
VDK is een gewiekste zakenman, hij liet Thieme Groep bewust klappen en failliet gaan omdat hij daar voordeel uit kon halen met vele ontslagen als gevolg,ondanks dat hij enkele onderdelen van zijn bedrijf kon verkopen.
Hij zegt dat er al een aantal miljoenen is gestort op een ` derde` rekening, een soort van bevroren rekening waar VDK zelf niet aan kan komen.Het zou gaan om 4,5 miljoen plus een aantal opties...
De reden weet ik niet.
Verder wist hij te vertellen dat er heel veel ellende in de organisatie zit en dat er heel veel gaat veranderen in het komend seizoen en vooral het seizoen erna. Ofwel het management eruit, de RVC eruit en dat er plannen gaande zijn onder een volledig andere naam het seizoen 2015-2016 aan te vangen. Ik weet dat er statuten zijn waarbij er niet aan naam en clubkleuren getornd mag worden,maar ook daar kan een draai aan gegeven worden..
Ik wil absoluut geen paniek zaaien en het is enkel een verhaal van 1 persoon, weet verder ook niet hoe waarheidsgetrouw dit verhaal is,de toekomst zal het uitwijzen.
Ben wel bang dat er een hele hoop ellende speelt onder de oppervlakte waar wij geen wet van hebben...

tanker070 schreef:

Particulieren en kleine ondernemers ja, grote bedrijven hebben andere limieten. En als ze het zelf niet kunnen dan zijn er altijd nog accountmanagers bij de bank die dit kunnen, al dan niet geaccordeerd door een bevoegde segment manager of directeur. Je maakt ook niet wijs dat een overboeking 6 weken moet duren. We leven in een digitaal tijdperk, alles gaat via internet. Er worden niet voor niets in rap tempo zoveel bankkantoren gesloten. Als je echt wilt is dat geld hooguit binnen 1 a 2 weken hier. Je kan je wel verschuilen achter Chinese regelgeving, wie weet daar echt wat van? Alles is van horen zeggen.

Ik zei vanaf het begin af aan al, eerst zien en dan geloven. Als iets te mooi klinkt om waar te zijn, dan is het vaak ook zo.

46 dagen om geld over te boeken, kom op. Moet het nog gedrukt worden?

Je hebt je bedrijf nog niet officieel verkocht. Er zijn toezeggingen gedaan, en er is een intentie tot verkoop getekend. Dat is alles.
Is het vervolgens normaal om de regie van je bedrijf in handen van een tussen persoon van de overname partij te geven?
Er zijn genoeg mensen hier op het forum die een zaak hebben of iets van bedrijfsvoering weten. Dat is toch niet normaal of ben ik nou gek.

Nogmaals ik draag ado een warm hart toe. Ik zou t liefst hebben dat het ok was. Maar ik heb groot wantrouwen.

Tommy schreef:

Het heb niks met een bankgarantie te maken.
als je het stukje van Jan Hermen de Bruin had gehoord op tv west zegt hij letterlijk.

De aanvraag bij de regering van China is ingediend na het akkoord en dat was toen 4 weken geleden en daar krijgt wangt antwoord op tussen 6 en 42 dagen.

Dus de aanvraag ligt nog bij de chineese regering wat logisch is want alle grote inversteringen die Chineese inwoners willen doen in het buitenland moeten worden goed gekeurd door de Chineese regering.
En als die nee zeggen gaat het hele feest niet door.

Maar omdat wang een zoon is van een hoge chineese ambtenaar of zoiets zal dit niet zo snel gebeuren

Gaat niet eens om Wang, maar om de persoon op de achtergrond Zhao Mingyang. Die kan heel wat potjes breken in China.

marcellino schreef:

ik ben niet bij de onderhandelingen geweest, maar ook van der kallen is geen dom mens.
Tuurlijk kan whang misschien van het contract af maar dan zal hij toch een afkoopsom moeten betalen los van de stappen die van der kallen dan gaat zetten naar de rechter.

laat het duidelijk zijn er is een contract getekend en op papier is ado voor 90% voor whang ,alleen een transactie kan roet in het eten gooien maar alles heeft zijn prijs. dus links om of rechts om er komt geld vrij

whang = wang ; dat ten eerste.
Verder als ADO in handen komt van criminelen, maakt dat voor jou niks uit.
Voor mij en voor, denk ik, vele anderen wel!!
Nu is daar op dit moment gelukkig geen sprake van. Wang is een gerespecteerd zakenman en Li is niets meer en minder dan een contact-persoon, die al jaren een bloeiend bedrijfje in Nederland heeft.
Die negatieve geruchten over zijn persoon zijn nog niet hard gemaakt. Dus waar hebben we `t over?
Ik moet alles nog steeds zien en dan geloven. Ben wel, als eerder gezegd, positief kritisch.

zo nog twee weken en dan is er een nieuwe eigenaar met een veeeeeel hoger budget dan onze reder van der kallen.

zijn ze crimineel het zou mij een worst zijn als ado maar zijn budget omhoog krikt en of dat nu voor 1 september gebeurd of tijdens de winterstop het is om het even.
30 tot 40 jaar lang hebben we naar een ado onwaardig elftal gekeken(waar een paar jaar natuurlijk fantastisch zijn geweest)de plek op de ranglijst voor zo een grote stad was natuurlijk schandalig voor worden, ik een vele supporters hebben daarom ook op een gegeven moment de hoop op gegeven en zijn teletekst supporter en fox supporter geworden, ligt dat aan ons of aan alle mooi beloftes die er al 40 jaar zijn?

ik heb mij geschaamd als ik op de tribune zat en we de kuikenbak in werden gespeeld en de tegen supporters ons uitlachte en je voor lul stond, die tijden heb ik iets te veel mee gemaakt, den haag zit in mijn hart maar niet ten kosten van alles.

nu over genomen door een chinees.
en deze man gaat meer betekenen dan de rotzooi die we al 40 jaar hebben gehad(ik wil voor de stoop en van der kallen een uitzondering maken ,al heb ik nog steeds het gevoel dat het bij van der kallen uit eigen belang is geweest)
(hoe zit het eigenlijk met de reclame zuilen heeft hij deze terug gegeven of verdient hij er dadelijk veel geld aan)

moe wordt ik van alle aantijgingen naar li ,kan mij het boeten wat hij vroeger heeft gedaan en wie hij heeft opgelicht , schijnt dus een goede zakenman te zijn want ik kan geen enkele zakenman die zijn zaakjes voor een goede prijs verkoopt zonder eraan te verdienen(misschien is dat ook wel oplichting)

en als hij de boel werkelijk in de maling neemt dan kan hij ook alle mazen van de wet en kan hij bij verkoop van spelers alleen maar werken in het voordeel van ado.

whang komt gelukkig maar eindelijk iemand die wel vermogend is om ado grote stappen vooruit te laten maken ,het is toch om je te schamen als je nu tegen gas gaat geven en er alles aan doet om deze mensen in een kwaad daglicht te zetten terwijl je zelf totaal niets voor ado hebt betekend.

waar is van zweden met al zijn miljoenen hij zou toch voor grote investeerders zorgen nou ik heb ze niet gezien. niets ten na delen van john want ik vind het een wereld man maar is hij nou de persoon die over deze mensen een oordeel mag geven, ik dacht het niet.
ik hoor de namen van jol en advocaat en Adriaanse wat hebben die na hun voetbal carrière ooit betekend voor ado nul komma nul.

nee lekker weg blijven en de chinees heeft dat gelukkig ook wel begrepen om fortuin naar voren te schuiven en hoe erg de rvc ook tegen stribbelt ,het staat nu al vast dat fontein het gaat worden en voor de leden van de rvc ,als je niet terug komt op jullie grote worden denk ik dat je spulletjes ingepakt staan om te vertrekken.

ik ben blij heel blij dat ik dadelijk met trots weer op de tribune kan zitten en we van de 17 wedstrijden er 10 t/m 12 winnen en niet dat ik er zit en we er maar 4/6 thuis winnen want dat is gewoon den haag onwaardig.

en aan alle negatieveling ga maar lekker door dat deden wij ook toen van der kallen kwam, en achter af gezien hebben we toch een beetje gelijk gehad want we stonden de laatste twee jaar stil.

schreef:


Zn shouts teruglezend is ´het´ in algemeen erg negatief en uitlokkend naar shouters en in het bijzonder tegen jou.
Aanvaringen okay maar dit gaat beetje vervelend worden, maar inderdaad het is schoolvakantie

het zal trouwens wel hetzelfde figuur zijn die van iedereen die zijn mailadres plaatste de persoon in kwestie gelijk aan meldde bij een homo of hoeren site.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD en 141 gasten.

Bekijk de topshouts