Tag: plus

Trending: kkd weg omzet sowieso grunholz werken

Toon alle shouts

Dus we hebben deze transferperiode 6 aanvallers gehaald plus Tommie...

We hebben 3 miljoen plus opgemaakt aan transfervrije spelers dat is erg knap opzich

Petah schreef:

Dat Groningen is slecht Ag Ag

Vind het heel erg overeen komen met ADO - UTR, is gewoon geen doorkomen aan tegen 5 man plus 2 controleurs. Hoop voor Groningen dat ze er nog een inprikken, gun die anti-voetbal organisatie uit Utrecht helemaal niets.

JB schreef:

Ja hoor, en daarom zijn de 2 daders, die al meerdere veroordelingen "zinloos geweld" op hun naam hadden staan, die onze zoon gewoon zo maar omdat hij toevallig voorbij liep een zware hersenschudding sloegen en trapten waardoor hij een jaar van zijn HBO opleiding heeft gemist, veroordeeld tot 240 uur papier prikken.
Als het tenminste niet te nat, niet te koud en niet te warm is buiten en ook zeker niet in zo`n stigmatiserend HALT hesje.

O ja, en mevrouw de rechter zette haar strengste gezicht op toen ze tegen de daders "Foei en nu nooit meer doen hoor, want dan wordt ik echt boos" zei.

De geeiste schadevergoeding, tenslotte mist onze zoon straks een jaar inkomen en heft hij een jaar voor zijn opleiding meoten betalen zonder dat hij heft kunnen studeren, werd niet toegekend.
Diezelfde mevrouw de rechter volgde daarin de argumentatie van de zwarte toga crimineel van de daders dat niet bewezen kon worden dat de zware mishandeling direkte aanleiding was voor het missen van een schooljaar. Ondanks verklaringen van school en de neuroloog.

Met de strafmaat hield ze daarentegen wel rekening met "het maatschappelijk belang" van 1 van de daders, die tenslotte net begonnen was met een opleiding tot leerling dakdekker.
Je weet wel die opleiding waar je je diploma krijgt als je weet dat het dak boven is.

Pfff Nederland en zwaar straffen.
Ja, op papier zijn onze maximumstraffen hoog.
Maar in de dagelijkse realiteit houdt het rechtssysteem in Nederland vooral rekening met de rechten van daders en niet met de belangen van slachtoffers en/of de toekomstige slachtoffers.

Daar kan ik echt boos om worden man, wat een kut rechtssysteem heeft ons land Een jaar opleiding missen, dus die gast moet ook een jaar zitten, plus de schadevergoeding. Simpel zat.

MTB schreef:

eh.....jij denkt dat Den Haag dit verzonnen heeft?

Dit zong ajaks al jaren over hem hoor.

Ik weet niet waarom jij je mond nou weer open doet eend maar precies diezelfde text plus foto stond op de Facebook van Panorama vanochtend daarom reageer ik

Eend

schreef:


Ik kan mij de vraagtekens van shouters heel goed voorstellen.
Het gaat mij erom als supporter dat ik ook over 10 jaar nog van mn cluppie kan genieten en dat wij dus niet zijn overgeleverd aan de grillen van een eigenaar die toch een passant is en blijft.
Juist dat hij aan ado kan verdienen irriteert mij, ik ben van mening dat alles ten goede van ado moet komen.
Als ado een soort van stichting is, vloeien alle winsten terug naar ado en nu is dat maar de vraag.

Kortom, de organisatie staat goed en wordt steeds beter maar m.i. zonder veel geldelijke inbreng van Wang tot op heden.

Ook vreemd is dat Wang een speler wilt, dat is m.i. iets voor het technisch hart om te bepalen.

Dat hij aan ADO wil verdienen is een normale zaak, hij is een zakenman. Misschien denk ik teveel zwart, wit. Hij heeft een mooie club, met een geweldige achterban voor relatief weinig kunnen kopen. Vervolgens spreekt zowat de hele wereld over Wang zijn plannen om ADO naar de top te helpen. Er is een grote schoonmaak gehouden mbt het weg doen van verschillende selectie spelers, en er zijn transfer opbrengsten geweest met de verkoop van Mike en Kramer en wat centen van Chery. Hiervoor is relatief weinig voor terug gekomen, weinig in de zin van een transfersom die betaald moest worden voor Schaken, Havenaar, Duplan en Beugelsdijk. Natuurlijk is je salaris plafond ohoog gegaan, en heb je te maken met tekengelden maar die vang je voor een groot deel al op met de grote schoonmaak. Nu de uitspraak van Wigt die zegt dat ADO kijkt naar de koopjes, en dat wanneer er een speler gekocht zal moeten moeten dit door Wang gedaan zal worden komt over dat alle inkomsten van transfers, plus begroting in de selectie, club gaat en dat Wang niet veel heeft gestort om ons daadwerkelijk te kunnen laten groeien. Verhalen over een tussenjaar maken mij best bang, want met deze constructie zal het voor de club alle jaren een tussenjaar zijn en is de club een goudmijntje voor de eigenaar. Heel goed zaken doen voor een zakenman, maar ow zo gevaarlijk voor een club plus achterban. De tijd zal alles leren, en het enige hoe de eigenaar een hoop twijfels zal wegnemen bij de achterban is om die poeplap te trekken, en ons te verwennen met wat sterke aankopen. En als ie daar aan wil verdienen is dat super.

Thehague070 schreef:

En die gozer van excelsior stams ofzo

is volgens mij meer een 10 plus waarschijnlijk vrij duur aangezien die basisspeler is.
Maar als die betaalbaar is is het idd een goede

Hoor vaak rechts back maar als tommie centraal staat en dan zuiverlaan rechtsback prima voor tussen jaar anders winterstop transfermarkt op.

Ik graag een sterke goed aanvallende middenvelder die constant is.

Plus een verdedigende middenvelder die zijn taak doet.

Dan ben ik happy.

Rubillio erbij en korte verhuren of contract ontbinden.
Marengo en kastaneer op de bank en ervaring op doen in het 2de

Petah schreef:

Hopen op een afkeuring dan maar mensen hebben over dat we tommie nodig hebben en dat wij alleen kijken na voetbalkwaliteiten en niet verdedigende kwaliteiten

Maar nu gaan we is de feiten opnoemen
- Tommie heeft het niet gered in een competitie waar ze gek zijn op domme krachten (stond geen basis bij het Almere city van Duitsland

- Tommie wil rond de 3 ton verdienen 3 jaar dus Tommie kost een klein miljoen
-in het jaar waar Tommie wekelijks basis stond hadden we een van de slechtste doelsaldos ooit kwa goals tegen
- pakt onnodig veel kaarten
- kan nul opbouwen dus je moet met derijxk of Zuiverloon naast hem spelen
- elke bal wie Tommie aanraakt is balverlies
- kan zichzelf niet positioneren
- is weggegaan omdat ie 50;000 meer kon verdienen hier boden ze hem dik 3 ton dus cultheld ik dacht het niet


Positieve dingen
- kan koppen dus is gevaarlijk bij standaard situaties
-Broer kan gochelen leuk voor in de rust

Er klopt niet zo heel veel van je shout ;-)

Heeft 25 wedstrijden gespeeld in een gelijkwaardige niveau als de eredivisie
Wil weg omdat de nieuwe trainer niets in hem ziet om wat voor reden dan ook.
Dat Tommie 3 ton wil verdienen...Jij hebt begrijp ik bij de besprekingen gezeten? Maar die 3 ton verdiende hij daar niet eens.
Is weggegaan omdat hij daar zonder wedstrijdpremies en bonussen 85000 meer kon verdienen per seizoen.
En ADO heeft hem nooit 300.000 geboden de salariscape toen der tijd was 180.000 !!

Zijn broer kan er geen pleuris van van dat goochelen!


Verder vind ik persoonlijk Beugelsdijk geen aanwinst, maar wel een speler die over een specifieke kwaliteit beslist en dat is een wedstrijd op slot gooien! Plus is het een jongen die zich altijd 300% geeft in een wedstrijd ondanks zijn inderdaad "vele" beperkingen in de opbouw. Een ding weet ik weten we niet...misschien is hij wel beter geworden daar wie zal het zeggen. Hij is in ieder geval superfit want die mofrikanen trainen een stuk harder dan hier

Fransje schreef:

Tommy geen meerwaarde vinden en dan wel De Zeeuw noemen! Ben blij dat jij het niet voor het zeggen hebt.

Als tommy nou een amsterdammer was geweest had je dan ook zo blij mee geweest of had je hem dan net zo afgebrand als dat wormgoor is afgebrand hier. Plus hij wil 3 ton salaris HALLO 3 ton.
Dan hadden we net zo goed buwalda kunnen houden was het ook opgelost

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Jurriën en 89 gasten.

Bekijk de topshouts