Tag: ranglijst

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik vind de stemming hier vrij negatief, ieder zijn goed recht overigens, maar als je naar de stand van de ranglijst kijkt staan we toch keurig met 14 uit 8 op de achtste plaats.

Wat mij opvalt is dat de media dit seizoen vrij positief zijn over ADO, zo ook de mensen die ik spreek.

Er is een hoop positiefs te melden, maar ik sta liever vijf plekken lager en dat ik me dan wel vermaak tijdens thuiswedstrijden. Het is echt een verschrikking wat we dit kalenderjaar voorgeschoteld krijgen. De media kijken denk ik vooral naar de ranglijst.

Kees schreef:

Ik vind de stemming hier vrij negatief, ieder zijn goed recht overigens, maar als je naar de stand van de ranglijst kijkt staan we toch keurig met 14 uit 8 op de achtste plaats.

Wat mij opvalt is dat de media dit seizoen vrij positief zijn over ADO, zo ook de mensen die ik spreek.

PLEK OP DE RANGLIJST past alleen niet bij het spel en de prestaties maar ja we hebben het vaker meegemaakt neem vorig jaar stonden er goed voor tot kerst en toen kwam de vrije val en bijna na comp

Ik vind de stemming hier vrij negatief, ieder zijn goed recht overigens, maar als je naar de stand van de ranglijst kijkt staan we toch keurig met 14 uit 8 op de achtste plaats.

Wat mij opvalt is dat de media dit seizoen vrij positief zijn over ADO, zo ook de mensen die ik spreek.

pmc schreef:

Het doet mij allemaal een beetje teveel denken aan vorig seizoen tot aan de winterstop, toen de winter in al 9de en we weten wat daar na is gebeurt

Dit kan ook niet goed gaan op deze manier. Teveel spelers op de verkeerde plek, alles klontert samen in het midden, hoezo geen ruimte voor Poepon, in de kleine ruimte heb je niks aan hem, slechte aankoop trouwens, had het al voorspeld in een shout van 5 augustus j.l. en daarna nog een shout van hoeveel maal hij gaat scoren voor de winterstop, met pijn en moeite uit een counter 1 doelpuntje. Vind die Steijn nog steeds een amateur, slecht ingekocht, spelers niet op de juiste plek. Maar ja, het moet blijkbaar zo goedkoop mogelijk. De stand op de ranglijst geeft inderdaad voor sommigen gauw reden tot juichen maar laten we daar nog maar een paar maanden mee wachten.

DaveDH schreef:

"maar hoe langer je hem als back laat staan hoe onnatuurlijker hij dalijk speelt op het middenveld (daar is ie voor gehaald)"

Hoe kom je daar nu weer bij, als je middenvelder bent dan verleer je dat heus niet hoor, het is net als fietsen, hoef je jaren niet et doen maar als je dan ineens weer gaat fietsen kun je het...

Ik maak me geen enkele zorgen over het toekomstige onnatuurlijke spel op het middenveld van Meijers , war ik me meer zorgen over maak is de wankele defensie, want ook ome Ruud lijkt er een beetje doorheen te zitten, die werd Zondag toch ook een paar keer te kijk gezet...

Hoop dat we het "geluk" nog ff vasthouden tot de winterstop en dan toch voor versterkingen in de verdediging gaan kijken, want je houd elke keer je hart vast als de tegenpartij een aanval opzet.

heb al zat spelers gezien die worden verpest door andere posities maar heb geen zin in ja en nee spelletje

hoop eigenlijk niet dat gerluk hebben waarom als we in de winterstop hoog staan komt er geen speler bij als we een beetje zakken op de ranglijst is er mischien wat meer noodzaak

D.H.zuid-west schreef:

Shout van Kees is volledig juist.... helaas.

Volgende wedstrijd Poepon en Chery er maar eens naast zetten. Zet Malone en Vicento er maar eens 90 minuten in want beide spelers lijken de vorm volledig kwijt te zijn. Chery loopt overal in het veld maar heeft alleen balverlies. Poepon heb ik niet op 1 goede actie weten te betrappen.

Je niet willen aanpassen naar een 4-4-2 vandaag gaf het overwicht op het middenveld aan Utrecht. We zijn volledig overlopen en je mag nog blij zijn dat het "maar" bij 1-2 is gebleven.

Wel positief is het eerbetoon en de top (re)actie van FCU supporters.

We moeten gewoon beseffen dat we bovenkant rechterrijtje zijn. De mensen die ons wel even play-offs zien halen zijn verblind door de ranglijst. We leven gewoon boven onze stand.

Wissels zijn daarom (nog) niet noodzakelijk. Thuis tegen Willem II moet gewonnen worden. Als bepaalde spelers het hier niet laten zien dan mag er wel wat gewisseld worden.

Trouwens....ik was niet echt verrast door de nederlaag. Dat zag je gewoon aankomen. Utrecht die gewoon goed voetbald. Ook in uitwedstrijden. En een scheidrechter waar we het meestal niet zo goed onder doen.

Ik denk trouwens dat we tegen Willem II gewoon winnen.

Storkie schreef:

Die gasten moeten niet zeiken. Zoals ze nu spelen zijn ze geen stuiver waard!
Wat kunnen onze spitsen weinig zeg. Poepon wordt een drama. Is rijp voor Parnassia, raakt geen bal goed. Van Duinen is nog jong maar schopt ook werkelijk geen deuk in een pakje boter.
Toegegeven, ons middenveld laat het ook volledig afweten en weet geen druk te zetten.
Het zit er niet in, denk ik....

Die Poepon is gewoon een vreselijke miskoop, zei dat in het begin al. Je haalt een spits voor doelpunten volgens mij, niet om ruimte vrij te maken voor anderen of om voorzetten te geven. Dat krijg je als je een andere spits linksbuiten gaat zetten en een middenvelder rechtsbuiten.
Toen Vicento erin kwam liep het dus gelijk beter. De eerste helft weer niks gecreerd. Holla en Toornstra moeten dat laten zien maar zijn op papier beter dan dat ze in werkelijkheid zijn.
Weer thuis niet kunnen winnen, het begint toch langzamerhand een lichtelijke afgang te worden.
Het enige positieve is de stand op de ranglijst maar met zoveel andere eredivisie ploegen die dit jaar bijna allemaal zwakker zijn geworden , is dit eigenlijk ook geen kunst.

Beest schreef:

wie zou jij dan geschikt vinden allach maar die is naar de knjb
en dat iemand bij nac is mislukt betekent niet automaticsh dat hem dan hier maar hetzelfde lot staat te wachten

Dus we gaan nu maar miskleunen van andere clubs overnemen omdat ze hier misschien welk slagen.... wat is dat voor beleid dan ...

Maar van Ass kom op zeg, die heeft werkelijk niets gepresteerd bij NAC.... kijk maar eens hoe dieper en dieper zij wegzakken op de ranglijst (17e) en in de schulden...

Dat is natuurlijk niet allemaal zijn schuld, maar je kunt niet toch zeggen dat dankzij hem er een geweldig 11tal in Breda op de mat staat, integendeel, het is de laatste jaren alleen meer minder geworden, toont mij dat hij niet beschikt over een netwerk waar hij uit kan putten..

Daarom vind ik hem niet geschikt om een moeilijke club als Den Haag het technisch beleid te doen, en aan de voorstanders zou ik willen vragen op basis waarvan zij het wel in hem zien zitten...

DaveDH schreef:

Dus jij denkt dat van Ass die bij NAC niets klaar heeft gespeeld een goede technisch directeur voor DH zou zijn, op basis waarvan dan precies?

Dave ik ben het met je eens. Als je kijkt wat Boogers (Dordt) en Allach (RKC) met heel weinig geld gedaan hebben. En dan bedoel ik niet transfers, maar positie op de ranglijst tegenover begroting. Dan hebben zij echt goed werk geleverd. Ik zie dit echt niet terug bij van Ass en NAC.

Maar misschien dat er andere shouters zijn die kunnen aangeven wat zijn meerwaarde bij NAC is geweest?

DaveDH schreef:

Toch niet gek met een flut trainer...

http://teletekst.nos.nl/?819-01\

nu gaan we ineens weer naar statistieken kijken.
jij pakt alles beet en draait overal omheen om maar gelijk te krijgen.

Beste Dave, we zijn allemaal supporters en hebben allemaal onze mening en idee bij het spelletje.
Daar kunnen we op diverse plekken over discussieren, maar het is niet zo dat je dan de ander je mening moet opdringen.
En al helemaal niet op een toon van; ik ben zo slim en geweldig en jij ben dom en weet er niets van.

Je kan heel tevreden zijn met Steijn, Visser en ik ben dat niet.

Jij maakt er gelijk van dat jij er meer verstand van hebt, welnu van mij mag je.

maar als je de volgende keer een ranglijst erbij pakt, wil je dan ook kijken naar bijvoorbeeld 2011/2012, ook een ranglijst. En eentje over iets meer wedstrijden dan nu én je held speelde regelmatig mee.
geweldig toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Sapperderflap en 290 gasten.

Bekijk de topshouts