Tag: rkc

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik zal hier wel verketterd worden maar ik begrijp helemaal waarom heel de rest van Nederland het besluit van de KNVB afkraakt en liever promotie en degradatie had gezien. En dat heeft niets met de namen van de clubs te maken Als bv Fortuna op de plek van ADO had gestaan was de reactie dezelfde geweest.

Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.

Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.

Dat Cambuur boos is snap ik maar de graafschap heeft nul recht van spreken dit zou tussen rkc en Cambuur moeten gaan

Er waren nog 9 wedstrijden voor de graafschap met veruit het moeilijkste programma met 7 punten voor sprong en een best in te halen doelsaldo

Die mensen hebben nul recht van spreken en huilen harder als Cambuur zelfs

Kees schreef:

Ok. Dank je. Ik was het ff kwijt.

Natuurlijk ben ik bevooroordeeld maar toch begrijp ik absoluut niet dat vrijwel geheel Nederland RKC en ADO wil laten degraderen. Daarnaast promotie voor Cambuur en De Graafschap. Zijn nog zoveel wedstrijden te spelen.
Echt bizar hoe mogelijk een imago in dit soort zaken kan meespelen.

Daarnaast wist men al dat vrijwel de gehele eerste divisie zou samenspannen. Hoe kun je dan toch een stemming/peiling in het leven roepen? Ook zou eigen belang bij vrijwel elke club doorslaggevend zijn.

Ik zal hier wel verketterd worden maar ik begrijp helemaal waarom heel de rest van Nederland het besluit van de KNVB afkraakt en liever promotie en degradatie had gezien. En dat heeft niets met de namen van de clubs te maken Als bv Fortuna op de plek van ADO had gestaan was de reactie dezelfde geweest.

Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.

Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.

schreef:

Op doelsaldo, en Emmen en Sparta toch gedegradeerd.
Cambuur en De Graafschap enorm vormverlies dus nacompetitie

Ok. Dank je. Ik was het ff kwijt.

Natuurlijk ben ik bevooroordeeld maar toch begrijp ik absoluut niet dat vrijwel geheel Nederland RKC en ADO wil laten degraderen. Daarnaast promotie voor Cambuur en De Graafschap. Zijn nog zoveel wedstrijden te spelen.
Echt bizar hoe mogelijk een imago in dit soort zaken kan meespelen.

Daarnaast wist men al dat vrijwel de gehele eerste divisie zou samenspannen. Hoe kun je dan toch een stemming/peiling in het leven roepen? Ook zou eigen belang bij vrijwel elke club doorslaggevend zijn.

R.E. schreef:

Hopelijk heeft het zwakke optreden van KNVB-advocaat Harro Knijff geen nadelige gevolgen. Hij bracht namelijk niets in tegen het argument van advocaat Segaar van Cambuur en De Graafschap dat er met aftrek van de direct betrokken clubs slechts 6 tegenstanders van degradatie waren. Blijkbaar beschouwt Segaar nr. 16 Fortuna Sittard dus ook als direct betrokken club, want anders snap ik niet hoe hij in plaats van op 9 uitkomt op 6 tegenstanders. Dan zouden naast Cambuur en De Graafschap uiteraard óók de zes clubs uit de eerste divisie die deel zouden hebben genomen aan de nacompetitie, buiten beschouwing moeten blijven, evenals de twee eredivisieclubs die voor degradatie hebben gestemd (want die zouden bij het verdelen van de tv-gelden financieel profijt hebben van degradatie van ADO). Zo blijven er van de 16 voorstanders van degradatie dus ook slechts 6 over.

grote punt is dat 9 clubs niet "blanco" hebben gestemd, maar de beslissing hebben laten liggen waar die hoort te liggen: bij het bestuur van de KNVB.

Van de 16 voorstemmers waren er 14 uit de KKD.
Minimaal 11 hiervan hebben geen enkel belang bij welke beslissing dan ook.
ADO/RKC of Cambuur/De Graafschap als tegenstander komend seizoen zal hun worst wezen.

De 2 voorstemmers in de eredivisie hebben alleen uit eigenbelang gestemd omdat zij door het wegvallen van ADO meer televisiegeld zouden krijgen.

Als je dan ook nog de stemmen van ADO, RKC, Cambuur en De Graafschap wegstreept, blijft er een heel duidelijk signaal over:
bestuur beslis zelf

Op het moment dat je als bestuur bij een ingewikkelde, gevoelige beslissing een raadpleging houdt, dan weeg je bij het nemen van je beslissing de kwaliteit van de uitgebrachte "stemmen" net zo goed mee als het aantal.

Tikki Takka schreef:

Dikke PECH, dat is inderdaad precies wat het is voor Cambuur. Is toch niet hetzelfde als groot ONRECHT.

Zijn toch 2 verschillende dingen, maar omdat de sympathie van het grote publiek bij Cambuur ligt, loopt de complete media de jankpolonaise achter Henk de Jong.

Nou, niet onterecht toch? En sympathie. Mwoah, valt wel mee. voor we hier weer in een stuip van Calimero-gedrag schieten. Ik heb weinigen gehoord dat we moeten degraderen. Wel dat ze het zouden begrijpen als we alsnog zouden, maar dat is iets anders.

Het is toch uitermate zuur als je 11 punten achter ligt op een veilige plaats en je erin mag blijven (RKC) en uitermate zuur als je 12 punten voor ligt (Cambuur) en het uiteindelijk allemaal zonder gevolgen blijft, met nog maar relatief weinig wedstrijden? Frank van Mosselveld gehoord over het erin blijven? Dat was wel redelijk. Een hele nette begrijpelijke reactie. Henk de Jong is geëmotioneerd, ging met zijn club gewoon promoveren dit jaar. Kon dat op dat moment even niet relativeren. Dat is het ergste wat hij gedaan heeft, nou... God God...

schreef:

Beter is om eerst een td proberen te halen die op de lange termijn de vooraf uitgestippelde spelers beleid gaat bewaken. Maar wat heeft rankovic allemaal gewonnen dan als jeugdtrainer als hij zo goed was en welke jeugdspelers zijn door hem doorgestroomd naar het eerste en zijn volwaardige eredivisiespelers geworden? Ik ken rankovic niet als trainer alleen als speler dus vandaar mijn vraag.

Kun jij mij ook vertellen wat Steijn ,Fraser , Petro en Fons hebben gewonnen .
Wij hebben geen geld voor trainers die iets gewonnen hebben als trainer moet je het meeste rendement halen uit een spelersgroep.

Zet een van ons als trainer neer bij Ajax en we doen mee voor het kampioenschap en ga je aan de slag bij RKC dan speel je tegen degradatie.

Heb je geluk , blijft iedereen fit en heb je aantal spelers die een goed seizoen draaien dan acteer je boven verwachting en ben je een top trainer .

Kees schreef:

De Uefa heeft 55 lidstaten onder haar hoede. Oftewel zo`n 2500 betaald voetbalclubs.

Van die 2500 clubs zijn er 2 (twee!!!) die tot nu toe enorm gemazzeld hebben met het verloop van de competitie doordat rot virus.

Rara, welke clubs zijn dat?

Even nadenken ............ zouden dat ADO en RKC kunnen zijn?

Moet je morgen eerst maar eens dat kort geding afwachten. Er bestaat echt nog een (kleine) kans dat we volgend jaar KKD spelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wij misschien ook?

https://www.vi.nl/nieuws/hannover-wil-hansson-ook-volgend-seizoen-in-de-eredivisie-stallen

Heeft het goed gedaan in de eerste divisie, maar afgelopen half jaar erg matig bij RKC. Als we m over zouden kunnen nemen zou ik zeggen doen (vanwege de potentiele waarde) maar voor huur zie ik toch liever iemand anders komen (Of Kishna )

Uiteraard snap ik de woede van vooral Cambuur, maar ook van de Graafschap wel.
De kans dat zij zouden promoveren was enorm groot. Echter ben ik wel van mening dat wij als ADO, en in zekere zin ook RKC niks kunnen doen aan het besluit van de KNVB. Er was met nog 24 punten te behalen genoeg mogelijk geweest en zelfs Fortuna of PEC Zwolle hadden na 34 potjes op 17 en 18 kunnen staan. Ik ken toevallig een oud collega uit Leeuwarden en ze zijn ook niet boos op ons, maar op Zeist.
Enige wat het echt eerlijk zou maken, en buiten dat nog financieel voordeliger voor alle clubs, is een competitie van 20 clubs

Mocht je tot aan januari 2021 weinig tot geen wedstrijden met publiek hebben, dan kan je dan voor de winterstop wellicht al een wedstrijdje of 22 afwerken (met door de weeks erbij) en dan na de winterstop de laatste 16 potjes afwerken, hopelijk dan weer met publiek

Vraag alleen is, wat staat er in de brief aan ons als SCC die we een dezer dagen binnen gaan krijgen, want ik wil sowieso weer een SCC, ook als ik meerdere potjes moet missen vanwege dat verschrikkelijk overtrokken virus.

ADODENHAAG schreef:

Die Tahiri vind ik ook wel een goede speler

Zat de laatste tijd zelfs op de bank bij rkc. Toppertje hoor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, FC Den Haag!, Kees, skrens en 87 gasten.

Bekijk de topshouts