Tag: slechte

Toon alle shouts

Top3 vandaag;
Necid speelde zijn beste wedstrijd sinds hij naar ADO kwam.
Kanon top verdedigt ook weer.
Zwinkels prima gekeept met uitzondering van 2e doelpunt.

Meijers, Bakker, Polley heel degelijk. Alle drie dik voldoende en dat zeg ik niet zo vaak bij Bakker. Polley zeker goed voor debuut op zijn leeftijd.

Pinas 2x echt slechte pass, verder degelijk.

Goppel heb ik slechter gezien maar komt nog echt wel tekort voor dit niveau.

Falkenburg vrijwel niet gezien. Kramer tekort om te beoordelen.
Van Kleef redelijk voor een debuut op zijn leeftijd. Ould Chikh viel ongelukkig in. Ook net wat te kort om echt goed te beoordelen.

Hooi ben ik blij mee dat ie nog bij ons speelt, is redelijke snel, pikt zijn goaltjes mee en brengt altijd een hoop strijd bij zijn invalbeurten. Vandaag helaas een van de minderen. Slechte balaanname en totaal geen dreiging.

Beugelsdijk weer veel nuttige en minder nuttige overtredingen waarvan ik die op de rand van het strafschopgebied wel weer een hele domme vond. Verder leid zijn slechte uitverdedigen het 2e PSV doelpunt in. Mag ook nooit door de benen van Zwinkels maar PSV had zo en zo niet in balbezit mogen komen uit het niets.

Al met al toch een aardige wedstrijd gezien tegen de verwachting in, zeker gezien onze huidige selectie. Niet geheel ontevreden met de 3-1 uitslag al lagen er kansen om stiekem toch een punt mee te pakken vandaag.
Geeft iig hoop voor het verdere verloop van de competitie. Zeker als er nog wat bijkomt.

Ik vond Hooi weer een slechte wedstrijd spelen. Als invaller vind ik hem altijd veel dreiging hebben. Toch jammer. Vandaag weer onopvallend en slordig.

Polley vond ik zeer verdienstelijk spelen. Directe tegenstanders waren Lozano, Bergwijn en Gapko. Daar wordt je alleen maar beter van. Leuke concurrentiestrijd gaat dat worden met Van Ewijk.

Beugelsdijk, Necid en Pinas waren sterk. Pinas gaat dit jaar de revelatie worden. Volgend jaar is hij weg.

Bilal niet echt gezien. Maar ook niet echt de wedstrijd voor hem. Je krijgt weinig de bal en hij is het type speler dat vaak de bal moet hebben.

Ik vond Zwinkels en Goppel slecht spelen. Goppel komt duidelijk te kort. Zwinkels gaat steeds meer foutjes maken. Wat gewoon voor tegendoelpunten zorgt. Eerst bij Utrecht daarna bij PSV.

Falkenburg linksbuiten ben ik geen fan van. Van Kleef vond ik geen verbetering. Maar logisch die jongen is 18. Moet zijn minuten maken in de derde divisie.

Kees schreef:

Dat spreekt toch in het voordeel van Groenendijk ?

Das waar Kees

Hooi aanvallende middenvelder...... Dat had zelfs Steijn niet verzonnen al had die ook wel een handje van slechte spelers maar vertrouwen blijven geven #Goppel

Tjesus wat een slechte toss zeg van Meijers ..... #LekkerZeiken

Rbn079 schreef:

Degraderen nummer 17 en 18 rechtstreeks dit seizoen?

Ja, dus ik verwacht dat dit ons laatste jaar in de Eredivisie wordt! Geen capabele bestuurders, aandeelhouders zonder enkele visie en betrokkenheid, geen geld, slecht functionerende commerciële afdeling, slechte scouting, matig elftal zonder spelers met transferwaarde. Kortom alle ingrediënten zijn aanwezig voor een dramaseizoen!

ADODENHAAG schreef:

Ik vind Onana een wildebras, dat lijstje dat hier werd gepost met beste Eredivisie keepers van vorig jaar vond ik erg realistisch.

Eens. Onana is geen slechte keeper natuurlijk, maar haalt bij z`n doel ook rare capriolen uit. Onprofessioneel.

Rossi schreef:

Echt dom om Groothuizen geen vertrouwen te geven. Nu lekker allemaal hopen op de vijfde doelman van PSV!

Waar zijn de tijden gebleven van een Dorus de vries, Gino, Dropny en een Hansen? Ik vind Zwinkels echt geen slechte keeper, maar hoeveel jaar kan je nog gebruik maken van hem?? Rody de boer, Coremans die worden niet goed genoeg bevonden en een Groothuizen mag weg. Zou dit iets met die keepers trainer te maken hebben?? Met Max de jong hadden we die problemen nooit

Is ADO ziek of moeten wij geduld hebben?

De bestuurlijke problemen, het uitblijven van het verkopen van El Kayatti en Kanon, het weggaan van spelers die normaliter niet in de basis zouden staan en het niet aantrekken van nieuwe spelers zorgden al voor de nodige onrust bij supporters, en dat is na de wedstrijd van zondag er niet minder op geworden.

Iedereen, inclusief mijzelf, raakt gefrustreerd dat de zwakten in de selectie ogenschijnlijk niet gezien worden, zoals onze linksback, onze vleugelspitsen, ons verdedigend centrum, en ja inclusief Kanon.

Aan de andere kant weten we allemaal niet waar achter de schermen aan gewerkt wordt, en dat men vanuit "boven" juist de rust probeert te bewaren om in de laatste weken van augustus toe te slaan op allerlei vlak.
Onrust slaat over op selectie en supporters, maar ook op eventuele toekomstige spelers/directeuren.

Maar met PSV aanstaande zondag hangt ons een behoorlijke nederlaag in het verschiet en zullen we weer genoegen moeten nemen met een slechte start, net zoals verleden jaar. Hierdoor dreig je achter de feiten aan te lopen en dat brengt juist onze frustraties met zich mee, nooit een keer relaxt achterover zitten omdat het team toch wel goed functioneert......helaas.

Maar is ADO ziek? Hebben de chinezen dan echt niets met de club voor? Zijn ze alleen maar bezig met het voorland om ADO "aantrekkelijk" te maken voor de markt om het te verkopen?
Ik zou het ook niet weten maar een visie is onvindbaar, dus in dat licht bezien zou ADO ziek zijn.

En toch maar liever naïef, ik denk dat ADO licht ziek is. Ik denk dat er wel degelijk een visie geformeerd wordt waar een directeur zich aan zal moeten committeren. Een Jansma zou een uitkomst zijn om de "griep" te lijf te gaan, wel of niet als coachende voor Hamdi of wie dan ook.

Hoop is vaak de wens.....

schreef:

Het gaat er niet om dat je voor ons eea hebt kunnen regelen.

De essentie van mijn schrijven gaat erom dat het mij opvalt dat je continu van de hak op de tak springt.
Ik vind het moeilijk om jouw shouts te lezen en begrijp je echt niet. Ene moment schrijf je “ Groenendijk toppertje “ , andere moment schrijf je “ Groenendijk begrijpt er geen zak van “

Je tracht in jouw schrijven cadd te overtuigen van ‘ inside information ‘ maar je wilt de bronnen niet vermelden. Heb je daadwerkelijke bronnen? Mijn inziens heb je die niet en daar heb ik echt moeite mee. Ik weet het, is een aanname maar heb voldoende mensenkennis wat ik wel of niet moet geloven.

Lekker boeiend iedereen zuigt hier van alles uit zijn duim. en als dat niet gedaan wordt dan is het afzeiken met slechte oneliners en bededigingen van iemand anders zoals jij nu ook doet. het is internet he zo gaat dat.

Waar het gisteren aan tekort kwam was op zich nog niet eens kwaliteitsverschil van spelers, maar een totaal verschillende voorbereiding. Wij waren na een half uur druk zetten volkomen lamgeslagen. En juist op dit moment moet het conditioneel al prima in orde zijn. Dat was het dus niet. Een kwalijke zaak was het slechte oefenprogramma, pure wedstrijdfitheid creëren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, DHFC070, wiegah070, GGordeau, Lellow en 262 gasten.

Bekijk de topshouts