Tag: thuis

Trending: kalezic punten euro schalk bonis wedstrijd

Toon alle shouts

Nu voor de competitie Excelsior thuis. En daarna de Graafschap en Almere uit. Serieuze tegenstand. Ik ben benieuwd of we dan nog zo hoog staan.

best apart ...trainer van helmond sport die gaat staan juichen omdat hij in de KKD thuis een punt heeft gepakt....

Die lui van Helmond zijn gewoon blij dat ze thuis een punt hebben gehaald tegen ons. Dat is toch ook wel leuk om te zien. Ze zijn bang voor ons haha.

FFL schreef:

Ik vraag me al maanden af waar de grote sponsors blijven . Als je ziet wat ze in Engeland uitgeven dan is het bedrag wat ze kwijt zijn voor ado een peuleschil. Daarna investeren en je kan voor relatief kleine investering meedoen voor kampioenschap. Ajax en psv hebben begroting van 80 (?) miljoen . Dergelijke bedragen lachen ze om in Engeland .

Misschien wishfull thinking maar het kan wel

Je vergeet 1 ding de supporters steunen hun club door dik en dun zowel uit als thuis met volle stadions dus daarom hebben de clubs buiten de tv gelden om sponsors en goede andere inkomsten in Nederland krijg je dit helaas niet van de grond op de uitzondering na

ADODENHAAG schreef:

Hoeveel Haagse stichtingen zijn er wel niet die maatschappelijk een groot belang dienen? Met honderd zit je echt te laag. Ik kan best begrijpen dat sommige raadsleden het niet eens zijn met zoveel geld in een kleine voetbalclub te stoppen.

Uiteindelijk is het advies van de topambtenaren leidend. Zo gaat het zowel in de gemeentelijke als landelijke politiek.

Daarnaast kunnen klein bier partijen zoals de Dierenpartij (met alle respect) gemakkelijk tegen stemmen. Hun stem zal niet doorslaggevend zijn en de verwijten bij het opheffen van de club minimaal.
Coalitiepartijen zijn enorm huiverig om tegen te stemmen. Dat blijft hen tientallen jaren achtervolgen.
Vraag alleen maar eens aan Aad welke wethouder verantwoordelijk was voor de gedwongen fusie tussen HS en ADO.

Zo`n vogel wil ie nog steeds thuis niet in zijn voliére.

ghostdrift schreef:

Klopt ik hoop voor iedereen dat het maar tijdelijk is maar ik vroeg ook wat het struikelblok is ?

Het struikelblok is dat mensen het niet prettig vinden om met een buscombi te gaan. Je bent dan extra lang onderweg laat thuis enz.

Filosoof schreef:

En dan dit. Buiten het AD - met dank aan clubwatcher Marijn Abbenhuijs - openen alle media hun berichtgeving over deze wedstrijd met in de kop het `tijdelijk staken als gevolg van protest en vuurwerk`.

Als je bedenkt dat iedereen in NL recht heeft op een mening en die ook mag laten horen is dat oké. Natuurlijk, de uitvoering (vooral de zwarte, stinkende rook) is matig, maar kun je nog rangschikken onder het kopje `kwajongens` en `baldadig`.

Erger is de situatie na afloop van de wedstrijd. Want hoe beperkt ook qua deelname en impact van de relletjes: het is koren op de molen van mensen die toch al geen hoge pet van de club op hebben. Wie dat zijn? Bijvoorbeeld mensen in de gemeenteraad. Die sowieso bedenkingen hebben bij welke vorm van steun dan ook aan de club.

Het laat zich niet moeilijk raden wat dit doet met het sentiment onder juist die groep. Ze zien immers - wederom - bevestigd wat ze al lang wisten....

En zo wordt je door een klein incident, in termen van goodwill, weer mijlenver teruggeworpen.

Inderdaad heel jammer. Er waren al niet zoveel toeschouwers, dat zullen er de volgende wedstrijd thuis niet meer zijn ook door dit. Als er tenminste nog een volgende komt.

Opflikkeren is nog best beleefd hoor want volgens de ME moeten we opk#nkeren toch vreemd om dat uit de mond van meerdere handhavers te horen maargoed. Zag ik Law daar nou wegfietsen van de ME op een mama fiets met kinderzitje?

Overigens een herhaling van Eagles thuis een paar jaar geleden. Je komt het stadion uit en er zijn charges met honden en paarden bezig en de enige kant waar je op kan.... ja waar eigenlijk?

gonz schreef:

Bij de HCF zijn bij de.mensen die ik erover spreek de meningen verdeeld. Sommigen hadden VANAD prima gevonden. Er zijn er zelfs bij die niks moeten hebben van Jol. We hebben zelfs wel eens artikel geplaatst van jullie vriend Ooivaar die niks van hem moet hebben.
We delen wel een mening over het functioneren van de mensen die de touwtjes in handen hebben genomen en hoe ze met alle overnamekandidaten zijn omgesprongen

En ik zit gewoon lange zij en betaal gewoon voor mijn eigen kaarten en tot voor kort voor die van mijn zoon.
Die betaalt nu ook wel eens voor mij.

Das mooi samen met je spul naar je cluppie. Ik trek die van mij ook nog wel is mee. Die zijn wat jonger dan jouw zoon .
Excelsior thuis zijn ze aanwezig ik in ziekenhuis maar ze kijken er naar uit om onze mannen maar hun helden te zien. Nu ze winnen kijken ze weer naar ado. Ongeacht de devisie waarin ze spelen.
Steijn, verheijd, amofa en zelfs onze keeper allemaal voor hen spelers waar ze naar opkijken.
Daarom moet ons cluppie gewoon blijven en ieder zijn eigen belang boven die van club stelt mag van mij de rambam krijgen.

gonz schreef:

En er staat nog meer in te lezen:

ADO draagt zorg dat een overeenkomst tot stand komt met de Gemeente Den Haag omtrent de aankoop door N.V. ADO Den Haag van het door ADO van de Gemeente gehuurde te weten; het Stadion, het hoofdgebouw, de Business Club, Parkeerplaatsen (Forepark P1, P2, P3). Onder de navolgende voorwaarden en condities, koopsom: 10.000.000 euro, vrij op naam;

Heeft ADO Den Haag dit gedaan?
Of is er zelfs een belletje vanuit de club naar de gemeente geweest dat er geen aandacht moest geschonken aan het aanbod van de enige overgebleven serieuze overnamekandidaat ?
Of is dit heel onwaarschijnlijk?

Dit had met Lentze te maken tot 10 september die gaf om 16.00 uur niet thuis dus verviel de deal. is niets geworden dus afwachten maar wat er verder gaat gebeuren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Ran1972, Erik070, R.E., Ano-Niem, frans swa, opper en 297 gasten.

Bekijk de topshouts