Welkom in de shoutbox, gast
jamesjones
FC Den Haag! schreef:
Ik ben door zijn tweets zeker niet om, maar het komt op mij over dat ze wel serieus in de markt zijn om de aandelen over te nemen. Ik krijg echter het gevoel dat ze vanuit de club niet serieus worden genomen (wellicht bang voor eigen baantjes?) waardoor ze liever met een Haagse partij in zee gaan.
Wat mij betreft komen ze alsnog wel (vandaag) met hun plan en delen ze die ook met ons als supporters. Kunnen wij als shouters op basis daarvan onze mening vormen
Ik ben door zijn tweets zeker niet om, maar het komt op mij over dat ze wel serieus in de markt zijn om de aandelen over te nemen. Ik krijg echter het gevoel dat ze vanuit de club niet serieus worden genomen (wellicht bang voor eigen baantjes?) waardoor ze liever met een Haagse partij in zee gaan.
Wat mij betreft komen ze alsnog wel (vandaag) met hun plan en delen ze die ook met ons als supporters. Kunnen wij als shouters op basis daarvan onze mening vormen

Dat is volgens mij nu ook juist hun idee van het sturen van alle tweets.
De supporters tegen het bestuur op te zetten.
Alleen vertellen ze niet hun agehele verhaal. ALleen was aardig overkomt richting supporters.
De supporters tegen het bestuur op te zetten.
Alleen vertellen ze niet hun agehele verhaal. ALleen was aardig overkomt richting supporters.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 15:31 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
DEN HAAG - Oud-ADO-speler Tscheu La Ling heeft een voorstel dat hij eerder deed in het overnamespel van ADO Den Haag, afgelopen weekend ingetrokken. Maandag werd bekend dat World Soccer Holdings ondanks een akkoord met aandeelhouder United Vansen een stap terugdoet uit het overnamespel rond ADO Den Haag.
Al lange tijd zingt de naam van Ling rond als het gaat om de overname van de aandelen in de club. Telefonisch laat de oud-international weten: `Ik heb inderdaad een bod neergelegd bij UVS, maar dat bod heb ik afgelopen weekend weer ingetrokken.` Over het hoe en waarom wil Ling verder niets kwijt. Duidelijk is wel dat hij voorlopig geen rol meer speelt in de overnameperikelen. Mogelijk keert hij terug als de deurwaarder de aandelen gaat verkopen.
De naam Ling werd al eerder genoemd in combinatie met ADO Den Haag. Al in 2006 zou de Hagenaar ADO op de een of andere manier willen helpen. Bovendien wilde Martin Jol eind 2020 in zijn rol als technisch adviseur Ling bij de club betrekken. Ling zag een rol bij ADO destijds niet zitten. Ook heeft hij eerder in het tijdperk van Wang contact gezocht om ADO over te nemen.
Liever een Nederlandse of Haagse groep
Nu ADO een beroep heeft gedaan op de WHOA en de potentiele koper van de aandelen World Soccer Holding een stap terug heeft gedaan, is de vraag wie de club dan gaat overnemen. Vanuit meerdere kanten krijgt Omroep West berichten dat de Nederlandse aandeelhouders van ADO (de Vereniging HFC als de Stichting Toekomst ADO) een uitgesproken voorkeur hebben voor de overname door een Nederlandse/Haagse partij.
De naam van spelersmakelaar Rob Jansen en oud-directeur John van Ringelenstein zingen al een tijdje rond. Zij zouden een plan in de kast hebben liggen om van ADO weer een gezonde en stabiele club te maken. Daarbij is de hulp van de gemeente een vereiste.
LEES OOK: `Bestuursleden ADO Den Haag houden overname tegen`
DEN HAAG - Oud-ADO-speler Tscheu La Ling heeft een voorstel dat hij eerder deed in het overnamespel van ADO Den Haag, afgelopen weekend ingetrokken. Maandag werd bekend dat World Soccer Holdings ondanks een akkoord met aandeelhouder United Vansen een stap terugdoet uit het overnamespel rond ADO Den Haag.
Al lange tijd zingt de naam van Ling rond als het gaat om de overname van de aandelen in de club. Telefonisch laat de oud-international weten: `Ik heb inderdaad een bod neergelegd bij UVS, maar dat bod heb ik afgelopen weekend weer ingetrokken.` Over het hoe en waarom wil Ling verder niets kwijt. Duidelijk is wel dat hij voorlopig geen rol meer speelt in de overnameperikelen. Mogelijk keert hij terug als de deurwaarder de aandelen gaat verkopen.
De naam Ling werd al eerder genoemd in combinatie met ADO Den Haag. Al in 2006 zou de Hagenaar ADO op de een of andere manier willen helpen. Bovendien wilde Martin Jol eind 2020 in zijn rol als technisch adviseur Ling bij de club betrekken. Ling zag een rol bij ADO destijds niet zitten. Ook heeft hij eerder in het tijdperk van Wang contact gezocht om ADO over te nemen.
Liever een Nederlandse of Haagse groep
Nu ADO een beroep heeft gedaan op de WHOA en de potentiele koper van de aandelen World Soccer Holding een stap terug heeft gedaan, is de vraag wie de club dan gaat overnemen. Vanuit meerdere kanten krijgt Omroep West berichten dat de Nederlandse aandeelhouders van ADO (de Vereniging HFC als de Stichting Toekomst ADO) een uitgesproken voorkeur hebben voor de overname door een Nederlandse/Haagse partij.
De naam van spelersmakelaar Rob Jansen en oud-directeur John van Ringelenstein zingen al een tijdje rond. Zij zouden een plan in de kast hebben liggen om van ADO weer een gezonde en stabiele club te maken. Daarbij is de hulp van de gemeente een vereiste.
LEES OOK: `Bestuursleden ADO Den Haag houden overname tegen`
Weten we dit ook weer. Verhaal Ling was dus juist.
Ik denk dat hij de grote onbekende was. En dat ze afgelopen week heel ver waren. Zou zomaar kunnen dat Ling over 48 uur eigenaar is. Wat moet UVS anders.
Ik denk dat hij de grote onbekende was. En dat ze afgelopen week heel ver waren. Zou zomaar kunnen dat Ling over 48 uur eigenaar is. Wat moet UVS anders.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 14:29 uur |
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
Of ze breiden het budget uit. Ze willen een imperium opbouwen.
Maar k weet het verder ook niet.
Misschien zit ik er wel helemaal naast.
Maar dat kan jij ook niet mwt 100% zekerheid zeggen.
Maar had wat geweest shaquile oneil op je tribune
Of ze breiden het budget uit. Ze willen een imperium opbouwen.
Maar k weet het verder ook niet.
Misschien zit ik er wel helemaal naast.
Maar dat kan jij ook niet mwt 100% zekerheid zeggen.
Maar had wat geweest shaquile oneil op je tribune

Het gaat meer om de essentie van het verhaal. Denk je dat ze bij ADO, incl. supporters zitten te wachten op deze opmerking van Heere?
Er liggen wel andere prioriteiten, waar we meer over willen weten. Wat kan het ons bommen dat ze met basketballers bezig zijn. Daar komt het cultuurverschil al naar voren. Op een dag als vandaag ben ik blij dat ze verder kijken dan WSH.
Er liggen wel andere prioriteiten, waar we meer over willen weten. Wat kan het ons bommen dat ze met basketballers bezig zijn. Daar komt het cultuurverschil al naar voren. Op een dag als vandaag ben ik blij dat ze verder kijken dan WSH.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 11:31 uur |
Gast
Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Hamdi een slechte directeur is om Pardew aan te stellen met wat Engelse spelers dit was op advies van Jol en met instemming van UVS. Toen bekend werd dat Pardew zal komen liep iedereen de polonaise ( Pardew een grote trainer uit Engeland naar ons kleine clubje)toen bleek dat het niet werkte moest hij het ontgelden ipv Jol. Dit seizoen moest er van UVS bezuinigd worden dus dat heeft hij gedaan zelfs nog een miljoen meer als was afgesproken en het kleine beetje geld wat er was daarmee heeft Jol al die amateurs mee gehaald. Met toestemming van wederom UVS zijn in de winterstop weer versterkingen gehaald op advies van jaja Jol. Als directeur van een voetbalclub hoef je geen verstand te hebben van voetbal daar heb je in ons geval het technisch hart voor. Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij Jol heeft vertrouwd. De Carona crisis kan je hem ook niet verwijten. Manders is een heel ander verhaal die heeft zogenaamd op papier aan de voorkant het tekort teruggebracht en aan de achterkant kwam er weer met allerlei trucs miljoenen tekort terug. Dat was ook de reden dat de Gemeente er klaar mee was hun accountant gaat natuurlijk nooit akkoord met de frauduleuze boekhouding van Manders waardoor we nu geen geld hebben door al die langdurige contracten van oudere spelers en ook geen dubbeltje waarde op het veld hebben staan. Tot slot is die hetze tegen Hamdi dan ook onterecht hij heeft als jonge directeur fouten gemaakt maar doet er alles aan om de club te redden maar heeft gewoon de tijd niet mee en moet constant vechten tegen de fouten van zijn voorgangers die vanaf het begin veel te veel geld hebben uitgegeven wat er niet was.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 06:20 uur |
Bolskie
Advertentie
rd..
Gebruik maken van de WHOA.
Hoe ga je aantonen dat het bedrijf in principe winstgevend is als je jaar in jaar uit hele dikke minnen draait. In principe is het geen winstgevend verhaal. Een `haalbaar` plan opstellen zal nog een hels karwei worden.
Mag je saneren eigenlijk? Dat kan ik niet vinden.
Hoe dan ook, het lijkt mij een manier om tijd te kopen.
Hoe ga je aantonen dat het bedrijf in principe winstgevend is als je jaar in jaar uit hele dikke minnen draait. In principe is het geen winstgevend verhaal. Een `haalbaar` plan opstellen zal nog een hels karwei worden.
Mag je saneren eigenlijk? Dat kan ik niet vinden.
Hoe dan ook, het lijkt mij een manier om tijd te kopen.
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 19:35 uur |
DHFC070
gillah schreef:
Als we failliet gaan zijn sponsoren ook het geleende geld kwijt. Nu kunnen er nog afspraken gemaakt worden.
Als we failliet gaan zijn sponsoren ook het geleende geld kwijt. Nu kunnen er nog afspraken gemaakt worden.
Maken ze die afspraken dan ook even met spelers?
Werkelijk waar een schande hoeveel spelers bij ons hebben gecasht en daar 0 maar dan ook echt 0 aan prestaties tegenover hebben gezet.
Vind het op zijn zachts gezegd niet netjes richting sponsoren of anders gezegd gewoon niet eerlijk die hebben ook hard voor hun centen gewerkt en de club al meermaals geholpen... maar denk dat er geen andere weg is en de club anders gewoon failliet is.
Alleen al heel dat Cosinus en amerikaanse verhaal kan je al een Netflix serie over maken. Mij bekruipt het gevoel dat je niet veel te eisen hebt en enkel nederigheid past en iedereen die er nu nog miljoenen in wilt pompen op zijn blote knieƫn moet bedanken ongeacht de intenties.
Werkelijk waar een schande hoeveel spelers bij ons hebben gecasht en daar 0 maar dan ook echt 0 aan prestaties tegenover hebben gezet.
Vind het op zijn zachts gezegd niet netjes richting sponsoren of anders gezegd gewoon niet eerlijk die hebben ook hard voor hun centen gewerkt en de club al meermaals geholpen... maar denk dat er geen andere weg is en de club anders gewoon failliet is.
Alleen al heel dat Cosinus en amerikaanse verhaal kan je al een Netflix serie over maken. Mij bekruipt het gevoel dat je niet veel te eisen hebt en enkel nederigheid past en iedereen die er nu nog miljoenen in wilt pompen op zijn blote knieƫn moet bedanken ongeacht de intenties.
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 16:47 uur |
Langebach2
jamesjones
Vakkie-C schreef:
Het is schandalig hoe de Amerikanen buitenspel worden gezet voorlopig
Dit allemaal om hun eigen hagje te redden en een functie kunnen behouden de Haagse jongens willen voor een euro op de eerste rang zitten en straks roepen dat ze de club hebben gered terwijl.ze de trouwe sponsoren hun nek om draaien met deze nieuwe wet gewoon 1 grote schande
Het is schandalig hoe de Amerikanen buitenspel worden gezet voorlopig
Dit allemaal om hun eigen hagje te redden en een functie kunnen behouden de Haagse jongens willen voor een euro op de eerste rang zitten en straks roepen dat ze de club hebben gered terwijl.ze de trouwe sponsoren hun nek om draaien met deze nieuwe wet gewoon 1 grote schande
Volgens mij was het, als je deze procedure niet start, en die amerikanen maken niks over zowiezo einde verhaal en faillissement.
Door deze procedure voorkom je dat volgens mij en stel je je licentie veilig ism KNVB, althans zo begrijp ik het.
En het komt toch niet als een verrassing denk ik dat ze hier mee komen?
in het VI artikel van 29 april stond het ook al vermeld.
Door deze procedure voorkom je dat volgens mij en stel je je licentie veilig ism KNVB, althans zo begrijp ik het.
En het komt toch niet als een verrassing denk ik dat ze hier mee komen?
in het VI artikel van 29 april stond het ook al vermeld.
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 15:32 uur |
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
De knvb misschien niet maar ado kan er wel voordeel aan hebben.
Je kan van amerikaanse sporters zeggen wat je wil maar hun winnaars mentaliteit kunnen een hoop nederlandse sporters nog een hoop van leren
De knvb misschien niet maar ado kan er wel voordeel aan hebben.
Je kan van amerikaanse sporters zeggen wat je wil maar hun winnaars mentaliteit kunnen een hoop nederlandse sporters nog een hoop van leren
Helemaal met je eens.
Maar heel mijn verhaal was gebasseerd op het idee dat HCF en de KNVB een duidelijke voorkeur voor lokale aandeelhouders hebben.
Je moet het dan ook vanuit dit perspectief zien. Als dit geval is.
Morgenavond moet er meer duidelijk zijn. Er ligt namelijk een gedetailleerd plan klaar.
Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl
Als antwoord op
@Ricardosmit40
Mogge Ricardo, in de vergadering is de man met geld gepresenteerd. Ook de mildere vorm van eisen aangaande structuurwijziging. Daarnaast is verteld dat morgen een gedetailleerd voorstel wordt gepresenteerd.
Maar heel mijn verhaal was gebasseerd op het idee dat HCF en de KNVB een duidelijke voorkeur voor lokale aandeelhouders hebben.
Je moet het dan ook vanuit dit perspectief zien. Als dit geval is.
Morgenavond moet er meer duidelijk zijn. Er ligt namelijk een gedetailleerd plan klaar.
Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl
Als antwoord op
@Ricardosmit40
Mogge Ricardo, in de vergadering is de man met geld gepresenteerd. Ook de mildere vorm van eisen aangaande structuurwijziging. Daarnaast is verteld dat morgen een gedetailleerd voorstel wordt gepresenteerd.
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 13:06 uur |
Nu online
yesyes, Y en 122 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 35 | - | 76 |
2 | Excelsior | 35 | - | 68 |
3 | ADO D.H. + | 35 | - | 66 |
4 | FC Dordrecht | 35 | - | 62 |
5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
7 | Telstar | 35 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
10 | Roda JC | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 35 | - | 36 |
17 | Jong Ajax | 35 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 35 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
20 | Vitesse -39 | 35 | - | 1 |