Tag: vol

Trending: trainer excelsior jong psv groenendijk thuis

Toon alle shouts

Daily Shorts schreef:

Ok, na hoeveel minuten kan vandaag de tv uit ?

Het zal toch een keer moeten gebeuren. Ik ben weer vol goede hoop

jamesjones schreef:

Vaccinatiebewijs vind ik ook dat je eigenlijk nooit mag eisen, maar goed dat is dan nog eenmalig. Dit gaat straks uit de hand lopen met wanneer je moet gaan testen etc.

Sja is lastig he... Of je dat wel of niet mag eisen. Ik sta daar dubbel in. Aan de ene kant mag je en kan je er niet op niet discrimineren. Aan de andere kant zou je in een vol stadion zo dicht op elkaar zitten / staan, dan kan ik me voorstellen dat je die eis wel stelt omdat je anders onnodig veel risico neemt met de bezoekers. De hele discussie barst overigens overal los met het oog op versoepelingen. UK ook. Een organisator zou het toch mogen eisen, lijkt me? Geen idee. Als ADO zegt "wij willen alleen gevaccineerde en geteste mensen in ons huis", dan lijkt het mij dat niemand er wat dan kan zeggen?

Lellow schreef:

Klein voorbeeldje

FC Twente kan komend voetbalseizoen in de eerste divisie rekenen op steun van veel supporters. De Enschedese club heeft 19.100 seizoenkaarten verkocht. Dat zijn er duizend meer dan een jaar terug, kort voor de competitie in de eredivisie begon.

Dit was de eerste stap na terugkeer , waarom gegarandeerde inkomsten bij het begin van het seizoen.

Je kan Twente toch niet vergelijken met ado.
Ado is een veel grotere club waar de mensen ook wat van verwachten ,en als aan die verwachting niet word voldaan komen deze mensen niet.
Dat heet mee liften in het succes.
Zolang ado onder in de ere voetbald stelselmatig veranderd er helemaal niets.
Daarom is het ook beter om stelselmatig in de kkd bij de eerste 5 te draaien ,na competitie speelt en dat 3 jaar vol te houden ,dan bouw je een continuïteit op waardoor sponsors en supporters de keuze maken om weer te komen.

De jaren in de kkd waren onze mooiste jaren en zaten er ook 12.000 a 13.000 mensen
Op het moment dat je er dan klaar voor bent om naar de ere te gaan en ook zeker weet dat je middenmoot kan gaan draaien komen deze support ook.

Nu zie je elke keer dat ze bij een nieuw seizoen komen en nagelang het seizoen weg blijven. Waarom denk je dat we zo weinig seizoen kaarten verkopen ,dat komt omdat de mensen er geen vertrouwen in hebben. Ik kan terug denkend van de laatste 45 jaar zeggen dat we nog geen 2 of 3 jaar stabiel zijn geweest.
En wil je wat berijken zouden we dat toch eerst moeten worden.
En als je stabiliteit zoekt is dat makkelijker in de kkd dan in de ere.
Dus laten we voor de eerst komende 3 tot 5 jaar gewoon bouwen aan stabiliteit en aan een nieuwe filosofie van voetbal.en pas weer terug keren in de ere als we ook werkelijk stabiel zijn.
Dan komen de supporters en sponsors van zelf.

Bolskie schreef:

Tuurlijk. Hij is de enige die zijn nek durft uit te steken! De rest zit lekker voor de tv, en kritiek van de zijkant geven en in de media roepen hoe slecht het wel niet is. Ipv te helpen waar het kan, en te denken dit is ook onze club en gaat ook aan onze hart. Nee zoveel hebben ze met de club. Stuk voor stuk weggooiers.

Helemaal eens.

En dat is ook structureel de rede dat het hier altijd onrustig is en niet van de grond komt.

Bij andere zit het stadion vol ook als het minder gaat, bij ons niet, bij ons is er maar een klein groepje die door dik en dun blijft steunen.

Haagshart schreef:

En Emmen maakt gewoon even de 3-0

Die boeren weten wat vechten voor lijfsbehoud is. Wij, als 3e stad van het land, uit de randstad, zijn een selectie vol ideale schoonzonen. Wát een contrast

Ja wat kan ik zeggen. Ik ken John al jaren. Altijd Swansea, FC Den Haag. Hij gaat er mee naar bed en staat er ook weer mee op. Snap de commentaren niet op hem, is een Haagse jongen met een grote bek. Zo hoort een Hagenees ook te zijn en is helemaal niks mis mee. Waren er maar veel meer van dit soort personen met zoveel hart voor de club en niet van die meelopers. Van die meelopers is de club naar de klote gegaan. Voor mij veel liever 1 John als een shoutbox vol mensen die het weten en naar ADO gaan voor de babbel en een patatje pindasaus. Fijn weekend

WAAROM WE DIT PUBLICEREN:
Waar gaat dit verhaal over?
Het Chinese bedrijf United Vansen, eigendom van Wang Hui, kocht ADO Den Haag in 2015. In zes jaar tijd investeerde de nieuwe eigenaar in totaal bijna 20 miljoen euro in de voetbalclub. Het was nooit een hartelijk huwelijk; het voelde eerder als een moetje. Nu zijn er bovendien financiële problemen: de club heeft een structureel begrotingstekort, een negatief eigen vermogen en dreigt deze zomer uit de eredivisie te degraderen. United Vansen wil van ADO af.

Waarom is dit van belang?
De eigenaar van ADO Den Haag, United Vansen, is gelieerd aan de Communistische Partij China, zo blijkt uit onderzoek van Follow the Money. Dat zou zowel de onverwachte aan- als verkoop van ADO Den Haag kunnen verklaren: rond 2015 was er een golf van Europese clubs die door Chinese investeerders werden opgekocht, en nu, vijf jaar later, proberen zij de clubs massaal te verkopen. Dat heeft alles te maken met het beleid van president Xi Jinping.

Hoe heeft FTM dit onderzocht?
Voor dit artikel is gebruikt gemaakt van open bronnenonderzoek, jaarverslagen, en interviews met betrokkenen die zitting hadden in de raad van commissarissen, of het bestuur van ADO Den Haag, of er trainer waren. Hun namen zijn bekend bij de redactie.

WAS DIT KADER NUTTIG?
Wang Hui draagt een zwart trainingsjasje met op zijn borst het groen-gele logo van ADO Den Haag. Hij loopt moeizaam door de hellende spelerstunnel het veld op. Het is 2 februari 2015. Wang doet mee aan de training – als enige met een muts op zijn hoofd. Eerst zwaait hij met de spelersgroep zijn hamstrings los. Het ene been de lucht in, de ander op de grond. Daarna aansluitpassen en een afsluitende rondo. Het voetenwerk van de Chinese eigenaar lijkt wat roestig.

Een week eerder kocht Wang de Haagse club voor grofweg 8,5 miljoen euro van de Nederlandse zakenman Mark van der Kallen. ADO werd daarmee de eerste Europese club met een Chinese eigenaar. Er heerst behoedzame opwinding in de hofstad. Wang wil dat ADO Den Haag ‘binnen vijf jaar een bekende club in Europa is’. Kapitaalinjecties van zijn Chinese bedrijf United Vansen, dat sportevenementen organiseert, moeten dat mogelijk maken. UVS, zoals het bedrijf door ingewijden wordt genoemd, heeft een behoorlijk track record. In 2008 hielp het de slotceremonie te organiseren van de Olympische Spelen in Beijing, tussen 2009 en 2015 organiseerde UVS Italiaanse, Engelse, Spaanse en Franse topwedstrijden in China.

Wat was hun plan? Waarom pakken ze nu plots hun biezen? En wie zijn de Chinezen achter ADO eigenlijk?

Nu, ruim zes jaar later, staat ADO Den Haag op de laatste plaats van de eredivisie. United Vansen wil van zijn aandelen af. De Haagse club werd inderdaad bekend in Europa – helaas niet vanwege uitzonderlijk sportieve prestaties, maar vanwege hun Chinese eigenaar. Ingewijden zeggen tegen Follow the Money ‘nooit te hebben begrepen waarom de Chinezen investeerden in de Haagse voetbalclub’. Wat was hun plan? Waarom pakken ze nu plots hun biezen? En wie zijn de Chinezen achter ADO eigenlijk?

Turbulente verstandhouding

In de eerste maanden van 2014 meldt de Chinese zakenman Chun Li zich bij Mark van der Kallen: hij treedt op als bemiddelaar voor United Vansen, dat ADO Den Haag wil sponsoren. Niet veel later vraagt Chun aan Van der Kallen of de club wellicht te koop is. In juni 2014 komen United Vansen en Van der Kallen tot een principeovereenkomst. Een kleine maand later stemt ook de gemeente Den Haag, die een prioriteitsaandeel bezit, met de overname in.

Het geld uit China laat lang op zich wachten. Tot drie keer toe verstrijkt de betalingstermijn, maar in januari 2015 wordt het geld eindelijk overgemaakt en komt ADO definitief in handen van Wang.

Daarna volgen turbulente jaren. In april 2015 maakt UVS 1,5 miljoen euro naar de Haagse club over, maar in december 2015 komt slechts de helft van de afgesproken 3,7 miljoen euro binnen. Opnieuw worden meerdere betalingstermijnen overschreden. ‘Ik heb spijt dat ik in december toen niet ben opgestapt,’ zegt toenmalig algemeen directeur Jan Willem Wigt tegen Follow the Money. ‘Ik ben blijven zitten in de hoop dat het goed zou komen. Maar het kwam niet goed.’

"Wang Terry bemoeit zich zelfs met de wedstrijdshirts van sponsor Errea. Hij wil die in China laten namaken – om de kosten te drukken"
Het uitblijven van het geld uit China brengt ADO financieel in de problemen. De kosten van de club stijgen, de omzet niet. Lucratieve transfers blijven eveneens uit. Sinds de komst van UVS schrijft ADO alleen nog maar rode cijfers. In 2018 zakt het eigen vermogen onder de nullijn. Het tekort wordt opgevangen met een achtergestelde lening van UVS, die in 2020 voor een groot gedeelte wordt omgezet in eigen vermogen.

Ondertussen bemoeit Wang Terry, de zoon van grootaandeelhouder Wang Hui, zich intensief met het reilen en zeilen van de club. Ook met het transferbeleid, zeggen meerdere betrokkenen. Terry weigert ADO-spits Michiel Kramer te verkopen en wil in 2015 dat de Hondurese speler Rubilio Castillo wordt aangetrokken, voor 800 duizend euro. Niemand bij ADO kent Castillo, maar dat maakt de grootaandeelhouder niets uit. Terry staat erop dat de Hondurese speler komt, daar dient naar geluisterd te worden. Castillo’s vliegticket naar Nederland is al bijna geboekt als de raad van commissarissen en algemeen directeur Wigt de deal laten afketsen.

Terry oppert voorts om Chinese spelers naar Den Haag te halen, die volgens ingewijden het niveau amper aan kunnen. Spelers van buiten de Europese Unie zijn bovendien een gevoelig punt in Den Haag, omdat zij minstens 150 procent van een gemiddeld eredivisie-salaris moeten verdienen. Zelfs ADO’s eigen topspelers verdienen dat niet. Terry bemoeit zich zelfs met de wedstrijdshirts van sponsor Errea, die hij op een bepaald moment in China wil laten namaken – om de kosten te drukken.

GELDSPOREN IN DE SPORT
Met (top)sport zijn grote financiële belangen gemoeid. Niet zelden leidt dat tot vuil spel.

Volg dit dossier en krijg een seintje bij een nieuw artikel.
INSCHRIJVEN
Op 19 april 2016 is de maat vol voor algemeen directeur Wigt. Hij stapt op, na nog geen jaar onder Chinees bewind. De grootaandeelhouder laat in een verklaring weten niet verder te willen met hem. Volgens Wigt klopt daar niets van. ‘Ik zou eigenlijk maar een seizoen als directeur werkzaam zijn, maar ik was het he-le-maal zat om aan het lijntje gehouden te worden.’

Een dag later wordt Mattijs Manders aangesteld als interim-directeur. Omdat de betalingen van de Chinese eigenaren aan ADO uitblijven, sleept de club zijn grootaandeelhouder in 2017 voor de rechter. De club wordt in het gelijk gesteld: United Vansen moet 2,48 miljoen euro betalen en de aandelen worden onder toezicht van de Ondernemingskamer geplaatst.

Na de rechtsgang bloeit de relatie tussen United Vansen en ADO Den Haag tijdelijk op. De betalingen worden min of meer op tijd voldaan, en de proflicentie van de KNVB wordt niet afgenomen. ADO Den Haag gaat in 2017 zelfs op trainingskamp in China.

Niemand weet precies hoe de geldstromen lopen: de Chinese grootaandeelhouder is daar niet transparant over

Wel zijn er zorgen over de zuiverheid van het geld, omdat de betalingen doorgaans niet afkomstig zijn van de rekening van United Vansen. Ingewijden zeggen dat het geld wordt overgemaakt via een entiteit in Hong Kong: ‘Omdat de betalingen vanuit China naar Nederland niet werden goedgekeurd. Via Hong Kong was dat wel mogelijk.’ De Rabobank, een partner van ADO Den Haag, is er niet gerust op. Daarom laat de club onderzoek uitvoeren door advocatenkantoor Dentons. Dat duurt een jaar, maar het geld blijkt koosjer. Toch is de twijfel niet helemaal uit de lucht. Niemand weet precies hoe de geldstromen lopen, omdat de Chinese grootaandeelhouder daar niet transparant over is.

Tot in mei 2019 Mattijs Manders besluit te vertrekken en de raad van commissarissen op zoek moet naar een nieuwe algemeen directeur. Volgens John van Ringelenstein, ex-voorzitter van ADO Den Haag en destijds lid van de rvc, had de grootaandeelhouder al iemand gevonden. De rvc staat buitenspel. Daardoor wordt het opnieuw onrustig bij de Haagse voetbalclub, en in oktober besluiten zowel Van Ringelenstein als rvc-voorzitter Ad Melkert op te stappen.

Tot dusver heeft de Chinese grootaandeelhouder 11 miljoen euro in de club gepompt, exclusief de 8,5 miljoen die aan ex-eigenaar Van der Kallen is betaald. Toch zit ADO Den Haag momenteel in de financiële problemen. United Vansen zou volgens Voetbal International opnieuw een betalingsachterstand van enkele miljoenen hebben opgebouwd en niet van plan zijn nog in de club te investeren.

JB schreef:

“Ieder ander equity bedrijf” bazuint op internet hun successen rond.
En CCPG?

“Ieder ander equity bedrijf” staat ingeschreven bij de KVK. (Dat is namelijk verplicht als je een bedrijf bent)
En CCPG?

ja man, echt alle PE bedrijven doen dat.

Weleens bij stilgestaan dat het ook soms andersom werkt ; partijen willen anoniem investeren en zoeken hier een PE bij.

Jij was toch ook zo vol van de diepe zakken van China? hele hotellerie ketens en bioscopen zouden er gebouwd worden.

Tommy schreef:

Ben toch benieuwd wie die glazenwasser uit ypenburg is lange jaap jij enig idee

😂 ik denk een Glazenwasser die vaak best vol van zich zelf is.

Eeuwig Den Haag schreef:

Laten we het hopen vriend, vind het er allemaal heel slecht uitzien voor de komende jaren. Hoop enorm dat mijn tegendeel bewezen kan worden.

Ben ik met je eens ,echter kan het ook zo omkeren.dat zie je ook als ado boven in de kkd speelt of voor plek 7 in de ere .dan komen de supporters wel.
Daarom was het ook zo jammer dat na het bulykin jaar niet door is gepakt.
Dan had je elke week gewoon vol gezeten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tuurke63 en 90 gasten.

Bekijk de topshouts