Tag: genoeg

Trending: volendam wedstrijd punten veerman maasland bonis

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Kan je een beetje rekenen of niet ?
1.000 opzeggingen SCC houders is +/- € 300.000,-
Sponsoren die afgehaakt zijn, reken op een kleine € 250.000,-
Minder dagjesmensen in stadion reken op een € 250.000,-
Minder inkomsten uit catering € 100.000,-
Minder inkomsten uit merchandise € 50.000,-
Onvoorziene uitgaven € 100.000,-

1 miljoen is niks !

Je hebt het over het lopende seizoen waarop we 1 miljoen verlies zouden draaien. Dan begreep ik je verkeerd.

Dat je dat nu al kan zeggen vind ik ten eerste heel knap want we zijn nog niet eens op de helft van het seizoen. Ik vind het dan ook knap dat je al deze cijfers over een seizoen dat tot mei loopt nu al hebt.

Je hebt wel gelijk dat we grote kans hebben dat we over het lopende seizoen weer verlies kunnen draaien maar dat heeft er vooral mee te maken dat we vorig seizoen veel geld binnen kregen voor Derijck vd Brom en Verhoek als we dat dit jaar niet krijgen dan zal het goed kunnen dat we verlies draaien maar kijk de cijfers is even terug dan zie je van hoe ver we komen en dat het er echt al 100 keer beter voor staat dankzij het huidige beleid.

Wij zijn al vele malen verder dan andere Eredivisie clubs, waarom denk je dat het niveau zo hard terug loopt in heel de competitie. Wij vinden het voetbal niet altijd goed van onze jongens maar staan wel 8ste dat zegt toch al genoeg.

Een NAC Breda, VVV, Heerenveen, AZ, Willem II zijn nog bezig met de eerste bezuinigingsronde die wij al hebben gehad.

Je hebt wel gelijk dat we er helaas nog niet zijn en daarom begrijp ik ook de keuzes om Castelen en Bodde niet een contract aan te bieden. Aangezien we nog steeds teveel uitgeven aan salarissen.

ypenburg070 schreef:

Ook derde keeper, Martijn de Zwart, gebleseerd het veld af.. Weet niet hoe erg de blessure is maar ik denk dat een keeper in de winterstop prioriteit nummer 1 wordt!

Van Vianen is weer aan het trainen (is lang genoeg).

b.fijman schreef:

Bij het nieuws op de CADD. staat, maak Beugelsdijk aanvaller, dat vindt ik niet eens zo`n slecht idee. Hij kan goed koppen en is lang en ze kunnen weer geld besparen voor een keeper.

Absoluut niet natuurlijk. Kan gewoon niet goed genoeg voetballen, is gewoon een hele matige voetballer. Koppen en sterk zeker, maar voetbaltechnisch heb je nog meer iets aan Steijn in de spits. (zal ik eerder Tano uitproberen)

b.fijman schreef:

Bij het nieuws op de CADD. staat, maak Beugelsdijk aanvaller, dat vindt ik niet eens zo`n slecht idee. Hij kan goed koppen en is lang en ze kunnen weer geld besparen voor een keeper.

Als Horvath weg zou gaan houden ze genoeg geld over voor een keeper en een aanvaller denk ik zo.

Dat is volgens mij eentje vd de topverdieners.

Kaos schreef:

Zoals Maurice zegt we moeten afwegingen maken.

Wat vinden jullie? Voor een keeper gaan of een aanvallende versterking.
Ik nijg naar een aanvallende versterking en geef die de zwart maar de kans.
Denk trouwens ook dat die keepers die zichzelf aanbieden niet veel moeten kosten

Er moet duidelijk een nieuwe spits voor Poepon komen, één die er nu wel 10 per seizoen in kan leggen, daarna moeten er genoeg mogelijkheden zijn om een ervaren tweede doelman te halen... wat zal dat nu helemaal kosten, een tweede keeper?

Haagse Roel schreef:

Staat vol hier met dit soort onzin .......wat zie/verwacht je nou eigenlijk beste kerel ???

En wat verwacht jij? The return of Poepon? Ik wel. Kan het niet vaak genoeg vermelden. Winst van 1-3 met twee keer Poepon.

@daveDGH, Poepon is gehaald om 10 doelpunten per seizoen in te schieten en daar in FAALT hij, ik herhaal 1 uit 13....

Dan kunnen we hem pas na het seisoen beoordelen, omdat hij in de resterende wedstrijden er nog genoeg kan inschoppen om aan de 10 tekomen.

Bert schreef:

Dat staat anders niet op de bordjes als je erlangs rijdt.

Staat gewoon L V NOI zo roept men het ook om bij de NS.

Maar goed de sponsering loopt inderdaad zo slecht nog niet. Toch weer een broekensponser erbij. In deze tijd mag je niet teveel eisen.

Een grote sponser net als Kyocera moet je denk ik tegenwoordig uit het verre oosten halen. Maar goed dat blijft een moeilijke opgave.

Ze zijn op de goede weg de kindertribune puilt uit en is stijf uitverkocht iedere wedstrijd. Vak T zou je ook bij de kindertribune kunnen betrekken.

Degene die nu op T zitten zouden dan naar vak K kunnen is ook een hoekvak.

Laan van NOI en Mariahoeve liggen een stukkie bij elkaar vandaan, niet ver maar ver genoeg om het twee aparte stations te laten zijn.

erwin schreef:

Het ging toen om inspraak in de organisatie

Als er genoeg wordt gesponsoord is dat toch prima plekje bij raad van.commisarissen
Lijkt me dat ze dan een.beetje inspraak willen in aankopen kan me verder eigenlijk.niet bedenken met wat voor doel ze anders inspraak willen

DaveDH schreef:

Nee dat denk ik ook niet, ik snap die blinde vlekken van Steijn nooit zo, eerst was het dikke Ali en nu weer deze prutser die hij er zo graag bij wilde hebben... Echt gelukkig in zijn keuze voor aanvaller sis die iig niet.

Moet ik wel aantekenen dat ik ook wel dacht dat het een aanwinst zou zijn (10+ doelpunten per seizoen) Maar ook ik heb me lelijk vergist in de kunsten van Poepon...

Als ik trainer zou zijn dan ging die een tijdje op de bank, er zijn andere mogelijkheden genoeg

DIE andere opties vallen ook wat tegen tano kan nog niet mee die andere jongen is ook nog niet goed genoeg

punt is op papier hebben we aanvallers waarvan twee spitsen en een links buiten tis gewoon niet genoeg

effe wat anders ik vond supusepa echt heel sterk invallen zaterdag zal wel weer iedereen over me heen krijgen maar in plaats van op zoek gaan naar een nieuwe back kan ie niet in de winterstop naar chelsey om daar een clinic te doen denk als je ff de tijd neemt om hem op te leiden dat die echt wel goed genoeg is voor de eredivisie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lernst, MikeDH, HaagseRobin en 183 gasten.

Bekijk de topshouts