Tag: weg

Trending: volendam excelsior cambuur laatste punten thuis

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Misschien is het Nederlands `top`voetbal (nog) niet geschikt om 16 jarigen contracten aan te bieden. De business in Engeland bv is natuurlijk grenzeloos, heb je hier niet.

Ze zijn gewoon te laat, ook Chovanie Amatkarijo had je ook te laat kennen zijn. Soms moet je gewoon risico nemen om een 16 jarige vast te leggen. Het gebeurt wel vaak bij ons als ze 17 zijn, ff 1 jaar eerder de poging wagen kan al het verschil maken. Zie die gozer die naar villareal gaat op zijn 17e, er was dus kans dat hij bleef als je hem eerder een contract had laten tekenen. Ik heb het al vaker gezegd dat ik het niet goed vindt gaan met de jeugd, ik vindt dit toch een slechte actie van de club. Meppelink doet veel maar toch zie ik verbeterpunten bij de jeugd. De meeste gingen weg op hun 17e, dus ik vindt dit de schuld van de club!

Een jaar geleden ook al gemeld, toen was niemand er mee eens. Ik vindt dat de club fout bezig is!

Haagse Dick schreef:

Zoveel scoren ze nou ook weer niet, hoeveel heb Marengo vorig seizoen gescoord dan?

Van de Heijden er 15 in schiet, op basis waarvan?

Duplan daar verwacht ik wel meer doelpunten van!

Marengo staat dus ook " tussen haakjes" . Mijn visie en voorkeur is gewoon zoals ik het het beste zal vinden. Normaliter hoort een buitenspeler toch zeker wel een minimaal 5 a 6 doelpunten te maken per seizoen, en goed zijn voor een aantal assists.
Van der Heijden is natuurlijk geen garantie op goals , dit is geen enkele spits. Alles is afhankelijk van het team verband. Waar ik op doel is dus dat de goals die Havenaar maakte, een andere spits ook zou kunnen maken, en ik heb van Van der Heijden in de korte tijd dat hij de kansen kreeg gewoon dingen gezien die je als spits in je moet hebben. De goals tegen Excelsior laten toch echt wel zien dat dit bewuste goals waren, zijn inzet en werklust wat tevens ook dreiging geeft voor de tegenstander ( jagen op de laatste man, voorstopper geeft nou eenmaal meer effect als je de opbouw verstoord ) Deze jongen heeft veel in zich om tot voor ADO begrippen een topper te worden. Maar nogmaals, het ging over "wat als Havenaar weg zou gaan "

schreef:

Ja en? Toen stond het ook anders he! Volgens mij hebben we al 5 goals gemaakt dus wat klaag je nou man het pakt nu eenmaal zo uit dat meijers eindelijk op dat middenveld speelt je moet niet gek opkijken als bakker als cv wordt gebruikt hoor

Waar zie je me klagen of ontevreden zijn na deze 2 wedstrijden joh droplul. De discussie ging over "wie als Havenaar weg zou gaan" Je moet wel die emmer van je kop halen als je wat leest

H@@GenEES schreef:

"Je heb helemaal geen spits nodig die er 16 maakt "

In vergelijking gezien als je scorende buitenspelers heb, middenvelders met scorend vermogen is het geen noodzaak een diepe spits te hebben waar van gehoopt word dat ie er 16 in legt... Als je dit compenseert met buitenspelers en aanvallende middenvelders die kunnen scoren ben je veel moeilijker te bespelen voor een tegenstander. Een mooier scenario zou natuurlijk zijn als je geluk heb en dat vd Heijden er 15 inschiet als diepe aanvaller... Vergeet niet dat deze discussie ging over " als Havenaar weg zou gaan"

Jelle schreef:

Haha, Mike scoort 1 wedstrijd niet en gelijk wil Richard onze doelpuntenmachine weer weg hebben.

In dat seizoen scoorde Bulykin er 21. In die logica kun je dus het beste Mike in het veld houden, want met een veel scorende spits scoren de buitenspelers ook veel, wijzen de geschiedenisboeken uit.

Feit is, in dit jaar werd zowat elk schot een doelpunt. Het zat gewoon mee.

Waar lees jij dat ik Havenaar weg wil hebben dan? Volgens mij was de discussie dat Havenaar weg zou gaan en wie er dan moesten staan?

Jelle schreef:

Haha, Mike scoort 1 wedstrijd niet en gelijk wil Richard onze doelpuntenmachine weer weg hebben.

In dat seizoen scoorde Bulykin er 21. In die logica kun je dus het beste Mike in het veld houden, want met een veel scorende spits scoren de buitenspelers ook veel, wijzen de geschiedenisboeken uit.

Feit is, in dit jaar werd zowat elk schot een doelpunt. Het zat gewoon mee.

Elk schot een doelpunt is niet helemaal waar.. Anders had het tegen de eagles 6-0 geworden.. Vitesse zat de eerste helft mee ja maar daarna ook niet hee gek veel weg gegeven.. Plus nog jansen een goeie kans en vd heide een goeie kans

GreenYellowTheHague schreef:

Je heb met Marengo, Becker, vd Heijden, Duplan, Kastaneer juist wel die mensen die een goal kunnen maken. Voorbeeld is toch wel het brom jaar, waar Verhoek, Kubik, Toornstra , Immer, Bulykin allemaal scoorden

Haha, Mike scoort 1 wedstrijd niet en gelijk wil Richard onze doelpuntenmachine weer weg hebben.

In dat seizoen scoorde Bulykin er 21. In die logica kun je dus het beste Mike in het veld houden, want met een veel scorende spits scoren de buitenspelers ook veel, wijzen de geschiedenisboeken uit.

Feit is, in dit jaar werd zowat elk schot een doelpunt. Het zat gewoon mee.

GreenYellowTheHague schreef:

Havenaar is geen voetballende spits, Havenaar is een gevaar met zijn kop voor het doel. Op de manier hoe je het beste met Havenaar in je elftal zal moeten spelen is met spelers op de flanken die continue de ballen voor slingeren. Ik persoonlijk ben hier geen fan van, ik houd veel liever van een elftal waar bijna iedereen kan scoren, met buitenspelers die een actie kunnen maken en ook scorend vermogen hebben. Beetje zoals die goals tegen Vitesse. Dan ben je veel gevaarlijker voor je tegenstander omdat er meerdere een actie kunnen maken.

Ja snap ik maar wij zijn adoet een beperkt budget.
Het verleden heeft gewoon laten zien dat we met leuk voetbal er niet komen
Heb vaak genoeg wedstrijden gezien dat we de betere ploeg waren maar verloren omdat we gewoon weg geen spits hadden die ze er in schoot.latrn we a.u.b blij zijn dat we die nu wel hebben.
En nogmaals 16 goals waar praten we over wie zie jij ze makem dan.
Iedereen bij Ado heeft zijn beperkingen kasteneer bijvoorbeeld die nu de hemel in wordt geprezen. Wat nu als een tegenstander inzakt en kasteneer niet zijn snelheid kan gebruiken wordt het toch een ander verhaal.nee ben blij met havenaar en zo lang we geen concurrentie voor hem hebben lekker laten staan

Dennis72 schreef:

Zoals Meppelink al een keer in een interview zei we kunnen niet ieder talent vastleggen

Jammer maar waar

Denk dat Jos Raaf er meer over kan vertellen

Jammer inderdaad.. Ik denk niet dat de club hier over moet zeuren. Je mag spelers vanaf hun 16 E een contract aanbieden. Deze jongen Is 17 en heeft van ons geen contract gehad. Logisch dat hij dan weg gaat als hij elders wel een contract kan krijgen..

Setkus speler van de week in papieren VI met een 8,5. De club met een Chinese eigenaar haalde uit alle windstreken trainers en spelers.
Meest opmerkelijke aanwinst deze zomer van ADO was een doelman uit Litouwen. Met een verleden bij 10 clubs.
De 31-jarige doelman blijkt echter een schot in de roos. Een heldenrol zoals zijn voorganger Hansen met zijn hakgoal tegen PSV heeft de doelman nog niet, maar hij is hard op weg. Na eerder de 0 te houden tegen GAE. Was hij zelfs de uitblinker in de gewonnen uitwedstrijd tegen Vitesse. Zelfs aan de ene tegengoal, een rebound van Ricky van Wolfswinkel, ging een puike redding vooraf. Mede daardoor zijn de Hagenaars trotse medekoploper van de eredivisie. 1 ding is helder bij ADO; Zeljko Petrovic heeft een uitstekende keeper tot zijn beschikking.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Aad, ADO079, troje, lulijzer en 102 gasten.

Bekijk de topshouts